"Die Matrix ist was für Weicheier!"

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

DSL down
  Von phOnKy [details]
Datum: 08.09.2007 - 14:00 Uhr
Kommentare: 36
Kommentatoren:
† ngl.boogie phOnKy ave Chicane Janosch ngl]hacker scl:end: [cwclan]globefreak
Sagt mal, wie berechnet sich so eine DSL Bandbreite eigentlich und vorallem durch welche Faktoren geht die Downloadrate extrem in den Keller? Ich habe normalerweise DSL 16000, was sich aber aufgrund meiner Entfernung zur Vermittlungsstelle immer so bei 8000 - 10000kb/s eingepegelt hat. Seit neuestem sinkt meine Downloadrate auf unglaubliche 350kb/s. Das ist noch nicht mal die Hälfte von normalem DSL. Anrufe bei der Technischen Hotline meines Anbieters bringen keine Besserung. Auf einmal ist die Strecke zur Vermittlungsstelle zu lang und es sind womöglich zuviele User online? Das kann doch nicht sein? Stimmt das wirklich, dass mehr User die Bandbreite drücken? Aber das kann doch nicht soooo gravierend sein, wie bei mir?!?!?
Woran kann dieser Geschwindigkeitsabfall noch liegen? Ich hab keine Viren. Firewalldeaktivierung bringt auch keine Besserung. Keine Spyware, keinen Trojaner, alles sauber. Auch der Laptop bringt keine besseren Downloadraten hin? Was kann das sein?

0 Plus 0 Minus

Besucher: 92


 08.09.2007 - 14:05 Uhr
#49342 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

was 'is bei dir normales dsl? .. mit meinem 2000'er hab ich glaub so 250kb/s..
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:06 Uhr
#49343 By phOnKy

(pMsg, reply)

768kb/s
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:12 Uhr
#49345 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

machst du da grad 'nen denkfehler? .. mit dem normalen 768'er dsl hast keine 768 kb/s downloadrate..
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:12 Uhr
#49347 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja aber mit 16000 auch keine 350 ;)
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:15 Uhr
#49348 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

schon klar.. wenn bei dir bisher immer nur 8000-10000 möglich war, würde das so 800-1000 kb/s entsprechen, oder? .. d.h. jetzt hast nur noch knapp de hälfte.. käme dann so nem 4000er dsl nahe.. was zahlst denn im monat?
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:20 Uhr
#49350 By phOnKy

(pMsg, reply)

junge, das ist niemals nur 4000er. ich öffne ne seite und kann zusehen wie sich alles aufbaut. das war noch nicht mal bei dsl 2000 so, was ich in hildesheim hatte. laut speedtest entspricht meine geschwindigkeit DSL 768.
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:21 Uhr
#49352 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

ahso.. dann darfst aber nix von downloadrate 350kb/s schreiben ;)
hmm, das 'is dann schon assi.. bei welchem anbieter bist du?
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:22 Uhr
#49353 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja es sind kbit. keine kb.

ich bin bei alice.
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:27 Uhr
#49357 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

'is vll. nur vorübergehend.. war bei arcor glaub au schonma, dass da nich viel ging..
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:29 Uhr
#49358 By phOnKy

(pMsg, reply)

das geht schon nen monat so.
aber mit der aussage des supports komm ich nicht klar. ist es wirklich so, dass sich alle user, z.b. meiner strasse die leitung teilen mussen? das ist doch bullshit oder??? ich meine, wenn alle telefonieren, dann ist doch das festnetz auch nicht überlastet?!
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:34 Uhr
#49360 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

hmm, normal 'is das nich.. vll. 'is irgendwo 'ne leitung beschädigt..

edit: oder du hast'n bundestrojaner.. löl

Editiert am 08.09.2007 - 14:34 Uhr
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:35 Uhr
#49361 By phOnKy

(pMsg, reply)

weils halt vorher auch gefunzt hat!
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 19:51 Uhr
#49381 By scl:end:

(pMsg, reply)

Also die Kunden teilen sich natürlich immer eine Leitung, da ja nicht jeder seine eigene Leitung hin zum Provider hat. Im Normalfall sollte die Bandbreite der Leitung aber ausreichen, damit allen Kunden mit ihrer bestellten Bandbreite beliefert werden können. So ein kleiner Anbieter wie Alice kann da aber auch bissel bei der Bandbreite zocken. D.h. im Klartext bei 6 Kunden in einem Haus gibt es eben nicht 6x 16000kbit/s Bandbreite sondern vielleicht nur 4x, weil es sehr unwahrscheinlich ist, dass alle die komplette Bandbreite nutzen (wird ja bei Handys auch so gemacht, siehe Silvester). Wenn jetzt alle bei dir im Haus ihre Bandbreite auslasten, kann es schon zu Engpässen kommen. Da kommt es jetzt darauf an, was in den AGB von Alice steht... ob die dir immer die volle Bandbreite zusichern.
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 20:30 Uhr
#49384 By phOnKy

(pMsg, reply)

na endlich mal ne kompetente antwort. aber schendi, das kam halt sehr plötzlich, dass da die leitung langsamer wurde. ich hab jetzt mal in einen "niedrigeren" tarif geswitcht. wenn das nichts nutzt, dann such ich mir einen anderen anbieter. was kannst du z.Z. empfehlen? mir gefällt ja das jeweilige angebot von congstar, 1&1 und t-com.

Zitat Alice AGB: Standard-Zugangsbandbreite 4448 bis 16000 Kbit/s
weiter steht dann: Eine bestimmte Zugangsbandbreite wird nicht garantiert.

so, dann hat sich das auch erledigt. aber bringt denn ein anderer anbieter leistungszuwachs??

Editiert am 08.09.2007 - 20:36 Uhr
0 Plus 0 Minus
 09.09.2007 - 2:45 Uhr
#49387 By ave

(pMsg, reply)

die anderen erkaufen sich doch auch nur die kontingente an der selben leitung... wäre qutsch, wenn bei den anderen auf einmal mehr drin wäre, oder?
0 Plus 0 Minus
 09.09.2007 - 9:33 Uhr
#49388 By phOnKy

(pMsg, reply)

naja aber wie schendi das gemeint hat, sind dann bei größeren anbietern mehr kontingente, die es auszunutzen gilt. also mehr bandbreite oder zumindest die aussicht darauf. am besten wäre da wohl t-com. schließlich gehören denen die leitungen! oder congstar (100% t-com tochter). muss mich da ma schlau machen.
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:37 Uhr
#49363 By ave

(pMsg, reply)

kB = Kilobyte
kb = Kilobit
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:39 Uhr
#49364 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

meine großschreibtaste geht schon seit jahren nich mehr.. klugscheisser
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:41 Uhr
#49365 By ave

(pMsg, reply)

achso? wie machst du das dann nur mit deinen vielen fragezeichen, klammer usw.
ausserdem sollte das an phonky gehn, damit der nich durcheinander kommt

Editiert am 08.09.2007 - 14:42 Uhr
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:47 Uhr
#49368 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

strg+c
0 Plus 0 Minus
 10.09.2007 - 17:39 Uhr
#49410 By Chicane

(pMsg, reply)

falsch:

kB ist kBits
kb ist kbyte
0 Plus 0 Minus
 10.09.2007 - 21:08 Uhr
#49413 By ave

(pMsg, reply)

falsch: siehe hier und hier und hier...

and the beat/bit goes on and on and on...
0 Plus 0 Minus
 10.09.2007 - 22:08 Uhr
#49415 By Chicane

(pMsg, reply)

komisch, meine fritzbox sagt was anderes.
na dann bauen die leuts von avm jahre lang schon scheiss...
0 Plus 0 Minus
 11.09.2007 - 0:45 Uhr
#49418 By ave

(pMsg, reply)

ein paar fritzn...
sachma, kommen nun der semtex und du am we zum kicken? können auf euch natürlich nich verzichten...
0 Plus 0 Minus
 11.09.2007 - 10:28 Uhr
#49424 By Janosch

(pMsg, reply)

kB = Kilobyte
kbit = Kilobit (oft auch kb)
0 Plus 0 Minus
 11.09.2007 - 13:59 Uhr
#49428 By ave

(pMsg, reply)

hatten wir doch jetzt schon geklärt...
0 Plus 0 Minus
 11.09.2007 - 14:12 Uhr
#49430 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

kB = Kilobyte
kbit = Kilobit (oft auch kb)
0 Plus 0 Minus
 11.09.2007 - 14:18 Uhr
#49435 By ave

(pMsg, reply)

ey alter...
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:48 Uhr
#49369 By ave

(pMsg, reply)

oh mein gott, ich hab die antwort

die bild-zeitung hat mir die augen geöffnet... verkehrte welt heute...
0 Plus 0 Minus
 08.09.2007 - 14:53 Uhr
#49370 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

immerhin schreiben die kbit/s..
0 Plus 0 Minus
 10.09.2007 - 13:30 Uhr
#49403 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

Es geht auch schneller. Aber da musst du dir an der Uni einen Arbeitsplatz sichern. :-/

Download-Geschwindigkeit: 47.531 kbit/s (5.941 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: 6.809 kbit/s (851 kByte/s)

Auf http://www.wieistmeineip.de/speedtest/ gemessen.
0 Plus 0 Minus
 10.09.2007 - 17:41 Uhr
#49411 By Chicane

(pMsg, reply)

also, ich hab DSL 6000 und meine Leitung kann
6029/580 kBit/s übertragen...

ca. 700 kbytes download...
0 Plus 0 Minus
 10.09.2007 - 20:56 Uhr
#49412 By Janosch

(pMsg, reply)

ich hab DSL 3000 und habe folgende Daten:

Speedtest bei WieistmeineIp:
Download: 2.789 kbit/s (349 kByte/s)
Upload: 362 kbit/s (45 kByte/s)

Mein Router misst:
DSL Downstream: 3456kBit/s
DSL Upstream: 448kBit/s
0 Plus 0 Minus
 12.09.2007 - 10:22 Uhr
#49459 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

..was misst dein router? die traumrate? die wunsch-verbindung? *hust*
0 Plus 0 Minus
 12.09.2007 - 15:01 Uhr
#49463 By Janosch

(pMsg, reply)

angeblich die anliegende Verbindungsbandbreite. knapp 3 Mbit halt...
Editiert am 12.09.2007 - 15:01 Uhr
0 Plus 0 Minus
 21.09.2007 - 23:13 Uhr
#49640 By [cwclan]globefreak

(pMsg, reply)

Der Router zeigt immer nur die Brutto Raten an!!! denn diese liest er direkt aus der VST aus!!!

denn mein Router zeigt auch 17693kBit/s Down und 1183kBit/s Up an.

Netto habe ich aber "nur" 14834kBit/s Down und 1052kBits Up!! (laut Speedtest.net-Nuernberger Server)

Editiert am 21.09.2007 - 23:21 Uhr
0 Plus 0 Minus

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.045 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4