"Das Reh springt hoch das Reh springt weit, warum auch nicht, es hat ja Zeit."

register Neuer Beitraglogin



Mehr von phOnKy
Dein Fu (38)
"Dein {url:http:www.footprint-d.."
Die Mauer (2)
"unglaublich interessant.... .."
Mucke (8)
"[..."
Ricardo Villalobos (24)
"... auf Arte kam mal eine geil.."
 

Weitere Artikel
4g3d - 1. H (0)
"Nachdem die Wintersession etwa.."
Tipp | GEZ 2013 - unter Vorbehalt (2)
"Auch schon den GEZ-Bescheid be.."
4g3d - Winter 2012 (0)
"Nachdem die Sommersession etwa.."
Antibiotika (4)
"Unseren kleinen hat's erwischt.."
Superr (3)
"Wie der Zufall manchmal so wil.."
4g3d - Sommer 2012 (1)
"Nach laaaanger Pause nun ab in.."
Maussch (0)
"Schon mal in Windows7 ein Fens.."
4g3d - Winter 2011 (0)
"Nun ab in die Wintersaison 201.."
Piraten in Th (2)
"Die Partei - Piraten - um die .."
[Buch] Der Medicus (2)
" London, 11. Jahrhundert. Ein .."
mehr

Die Artikel

Dein Fu
  Von phOnKy [details]
Datum: 05.04.2011 - 17:12 Uhr
Kommentare: 38
Kommentatoren:
phOnKy muli [gruener]Tee ave ngl]hacker Zivid:ON
Dein Fußabdruck den Du auf der Erde hinterlässt.

Ich hab das mal gemacht. Mein ökologischer Fußabdruck sind 4,6 Hektar. Ein fairer Fußabdruck wären laut der Webseite 1,8 Hektar. Würden alle so leben, bräuchten wir 2,56 Erden. Krass. Und ich gebe zu, ich bin bereits umweltbewusst und guck drauf, wie ich lebe. Der deutsche Durchschnitt sind übrigens 5,1 Hektar.

Sehr interessant.

0 Plus 0 Minus

Besucher: 75


 05.04.2011 - 21:28 Uhr
#59431 By muli

(pMsg, reply)

4,28....krass...der wert gilt für jetzt wo ich nicht arbeiten bin. wenn ich die gleichenw erte eingebe und meine fahrtstrecke zur arbeit mit angebe, ändert sich der wert auf 6,25...ob mein chef das versteht wenn ich der umwelt zuliebe nicht mehr auf arbeit fahren will?
Editiert am 05.04.2011 - 21:33 Uhr
0 Plus 0 Minus
 05.04.2011 - 21:53 Uhr
#59432 By phOnKy

(pMsg, reply)

krass, ge. bei mir waren auch flugreisen mit drin. das macht das meiste aus.

was auch toll ist...bilde doch fahrgemeinschaften wenn du auf arbeit fährst. weiß ja nicht wo du hin musst, aber vielleicht kannst du jemanden mitnehmen?!
0 Plus 0 Minus
 06.04.2011 - 11:32 Uhr
#59436 By muli

(pMsg, reply)

ähm..ja...also auf die idee bin ich auch schon gekommen....nicht aus ökologischer sicht, sondern aus kostenspargründen...leider wohn ich nicht in nem ballungsgebiet und soviel leute fahren nicht zu meinen arbeitszeiten zwischen neustadt u lobenstein hin u her.
0 Plus 0 Minus
 06.04.2011 - 11:45 Uhr
#59438 By phOnKy

(pMsg, reply)

mmh stimmt. aber vielleicht ergibt sich ja doch noch etwas bei deiner fahrtroute.

ich hab auf langen strecken von leipzig immer die karre voll mit leuten. so hab ich meistens fast zu 100% mein benzingeld wieder drin. man lässt sich seine fahrt finanzieren, spart ressourcen und lernt nette leute kennen.
0 Plus 0 Minus
 06.04.2011 - 12:03 Uhr
#59439 By muli

(pMsg, reply)

tja, wie gesagt, bei lukrativen orten mag das gehen, aber nach lbs will keiner abgesehen davon finden sich eher wochenendependler für sowas, da kommts auf die abfahrts- und ankunftszeit nicht so genau an, aber wenn man jeden tag zur arbeit fährt, fährt man nicht ne stunde eher los, bloß weil jdm anderes da seine schicht beginnt.

mal ganz davon abgesehen, bis ich wieder arbeiten muss, hoff ich mal sind die benzinpreise wieder etwas günstiger

Editiert am 06.04.2011 - 12:04 Uhr
0 Plus 0 Minus
 06.04.2011 - 12:46 Uhr
#59440 By phOnKy

(pMsg, reply)

bleibt nur noch direkt nach lbs zu ziehen.

aber mit der fahrerei muss es schon passen. nee, extrawürste wegen mitfahrern kannste da keine drehen.

echt hey, die benzinpreise sind echt unverschämt. aber was soll man denn machen, wenn man mobil sein muss? ich hab letztens für 1,62 getankt. 1x volltanken kostet ja jetzt schon 90 euro.

Editiert am 06.04.2011 - 12:48 Uhr
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:10 Uhr
#59451 By muli

(pMsg, reply)

tankst du e10?
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:12 Uhr
#59454 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Der phonky....!!!! Muli du bist doch Psychologin! Da sollte dein Wissen aus der Lehre zwischen Wissenschaft und Wahrsagerei dir prophezeien, phonky + e10 =
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:15 Uhr
#59457 By muli

(pMsg, reply)

ach ja...und da war doch auch was mit kleinen übewachungschips die mittels e10 in die autos gepumpt werden um uns zu kontrollieren....
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:48 Uhr
#59461 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Ich habe gehört das Öl wird importiert.
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 0:24 Uhr
#59466 By phOnKy

(pMsg, reply)

ist mir zu unsicher... #59464
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 0:20 Uhr
#59464 By phOnKy

(pMsg, reply)

nee, ich könnte zwar, aber mach es nicht. solange mercedes nicht eindeutig die rechtliche seite geklärt hat und für schäden aufkommt, die durch e10 verursacht werden könnten, kommt mir nur super in den tank. dann ist was kaputt am motor durch e10 und ich steh dumm da. nee danke.
tankst du e10?

Editiert am 08.04.2011 - 0:32 Uhr
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 9:55 Uhr
#59469 By ave

(pMsg, reply)

ui, mercedes?! du hast es geschafft, mein guter!
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 10:21 Uhr
#59471 By phOnKy

(pMsg, reply)

hätteste mal einen anständigen beruf gelernt, könntest du auch einen fahren.
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 15:44 Uhr
#59475 By ave

(pMsg, reply)

aus welchem erdzeitalter stammst du eigentlich? ^^
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 23:10 Uhr
#59480 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Meine Nachbarn aus der Osttürkei fahren auch Benz... die ham aber nix gelernt ^^
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 11:38 Uhr
#59472 By muli

(pMsg, reply)

ja also an meinen corsa lass ich auch nur premium benzin...die motorleistung ist mit v-pover einfach noch besser....und schnurren tut er damit wie ein kätzchen
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 23:19 Uhr
#59482 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

E5 oder E10 scheißegal. Luxusgequatsche. Meine Gasteltern in der Mongolei haben irgendwelchen billigen Fusel in ihre Karre gehau'n die ist gefahren, in Brasilien tankt man hauptsächlich Ethanol, die Russen reden gar nicht über Oktan und Gemisch haben wir früher auch selbst gemixt. Ob da mal ne kleine Gummidichtung verhärtet ist doch alles pillepalle. Eh dein Auto ernsthaft Schaden nehmen könnte, haste eh schon wieder im Konsumrausch ne Neue Bolide und die andere schießt CO² in irgendeinem Schwellenland in die Luft. Die E10 Diskussion zeigt ziemlich genau, wie schwer sich die konservativen Gartenzwerge auf neue (wichtige) Umstände einstellen.
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 23:48 Uhr
#59485 By phOnKy

(pMsg, reply)

das interessiert mich reichlich wenig, wie die russen, die mongolen oder die bewohner von takkatukka-land das handhaben. fakt ist, und da rezitiere ich gern den adac in der aktuellen motorwelt: wesentliches problem von e10 bei nicht freigegebenen autos ist die korrosion von aluminiumbauteilen (sog. ethanolatkorrosion). die ethanolatkorrosion kann bereits nach einmaliger betankung mit e10 ausgelöst werden und ist dann nicht mehr aufzuhalten. ... auch die vertäglichkeit von dichtungsmaterialien und schläuchen im kraftstoffsystem kann problematisch sein." soweit so gut. viele autos sind freigegeben. ABER: die hersteller weigern sich, das unter berücksichtigung der garantie zu bestätigen. treten später schäden am motor auf und es ist auf e10 zurückzuführen, kann man das noch nicht mal auf garantie abwälzen. dann steht man u.u. mit einem kaputten motor da. deshalb lass ich erstmal die anderen testen. und bis dahin tanke ich super. eine rechtsverbindliche freigabe kommt bestimmt. und das ist eine reine vorsichtsmaßnahme und kein luxusproblem. in brasilien funktioniert das mit E10 (übrigens haben die E25 und reines ethanol) nur deshalb, weil 85% aller fahrzeuge flexfuel-tankbar sind. da kann man alles reinschütten.
0 Plus 0 Minus
 09.04.2011 - 11:45 Uhr
#59487 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Verschleißteile sind nun mal Verschleißteile. Ich denke dem Wagen setzt z.Bsp. die aggressive Salzerei im Winter wesentlich mehr zu als bissl verdünnter Sprit!!! Und das die Hersteller keine Garantie geben ist doch wohl auch klar: Wie will man denn bitteschön den Zusammenhang E10 und poröser Gummi oder sonstwas nachweisen. Missbrauch ist da natürlich vorprogrammiert und in einem Land wo man mit bissl Kleingeld jeden Juristen mit Geltungsbedürfnis zu einem Referenzfall verhelfen kann auch kein Problem. Gibst du metamerische Garantie für die Farbproben deiner Hornbachkataloge? Irgendwo will man sich ja nicht zu weit aus dem Fenster hängen, oder?

Der ADAC als Vertreter der Konsumenten argumentiert gegen E10 wegen Verunsicherung und etwaiger Benachteiligung, auch dort will er ja seine Interessen wahren. Problem an E10 ist ja eher die Preispolitik und die finde ich auch nicht gut. Der Ansatz ist aber richtig. Als Interessenvertretung der Autofahrer sollte sich dem Thema Salz eher angenommen werden. Im Interesse der Autofahrer sind auch freie Autobahnen im Winter - dort wird - wie oben erwähnt - die frühzeitige Korrosion in Kauf genommen.
0 Plus 0 Minus
 09.04.2011 - 12:06 Uhr
#59488 By phOnKy

(pMsg, reply)

da gibts für mich keine diskussion. solange die hersteller schäden, die durch E10 verursacht werden können, nicht ausschließen können und diese schäden durch garantieleistungen nicht gedeckt werden, kommt mir kein E10 in den tank. fertig.
ich persönlich geh einfach zu hart arbeiten, als dass ich das an meinem auto testen müsste. heutzutage kosten mittelklassenwagen schon 25.000 euro aufwärts. nenn mir einen menschen, dem das egal ist und der dann sagt: probier ichs mal...verschleißteile sind eben verschleißteile

gegen das salz im winter kann man das auto schützen. da gibts was tolles: nennt sich turbo 2000. ist sowas wie bitumen. das wird in jede ritze gepumpt und legt sich wie ein film über alle teile. in die radlaufkanten verteilt man schmierfett. das hält wasser fern.
0 Plus 0 Minus
 09.04.2011 - 23:31 Uhr
#59492 By muli

(pMsg, reply)

wegen bissl alukorrosion musst du dir ja nicht gleich ein neues auto kaufen.

ich muss sagen ich tank e10, weil mir die suoer-plus abzocke einfach zu teuer ist. ich geb doch nicht 10cent mehr pro liter aus. ich finde das ist die eigentliche schweinerei. man hat ja eigentlich gar keine wahl zwischen suoer und e10, sondern muss kräftig drauflegen wenn man kein e10 will. da bin ich mal froh dass ich im moment nicht auf arbeit fahren muss, bei über 2000km im monat machen sich 10cent/liter utnerschied nämlich ganz schön bemerkbar. da hat man fast das geld fürn neues auto zusammen, wenn man das hochrechnet
0 Plus 0 Minus
 09.04.2011 - 12:16 Uhr
#59489 By ave

(pMsg, reply)

welchen ansatz findest du gut? e10 ist ja nun mal so sinnvoll wie ein drittes ei und hat bei näherer betrachtung keine vorteile gegenüber anderen verbrennungskraftstoffen auf rein fossiler basis - weder ökologisch noch ökonomisch. anstatt wirklich den weg für nachhaltigere lösungen zu ebnen, sollte hier nur dem verbraucher ein gutes gewissen verpasst werden, damit er weiterhin beruhigt mit seinem schönen auto fahren kann.

e10 ist eine komplette schnappsidee und rausgeworfenes geld und sinnlose mühe. damit hat die regierung mal wieder ihre kompetenz bewiesen.
0 Plus 0 Minus
 10.04.2011 - 9:34 Uhr
#59493 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Ich finde den Ansatz gerade im Bereich Verbrennungsmotoren mehr auf Nachhaltigkeit zu setzen und das politisch zu initiieren gut. Leider hat es, und da gebe ich dir vollkommen Recht, die derzeitige Koalitionstruppe - wie so vieles - halb gedacht. Es ist schon längst an der Zeit Automobilkonzerne und die Ölindustrie unter Druck zu setzen. Für mich ist noch nicht wirklich der Wille zur nachhaltigen Emissionsarmen Automobilproduktion absehbar. Da hilft eben nur politischer Druck. Das Merkel hat allerdings auch hier - wie so oft - eine halbe Sache angetreten (deren Kern irgendwie schon löblich ist) und versucht so ein Hauch grün ins tiefe schwarz zu bringen. Da hat sich ein Parteistratege sichtlich Gedanken gemacht. Wie das Volk reagiert spricht aber auch Bände. Diskussionen werden unsachlich und auf Basis von Halbwissen geführt. Prinzipiell kapiert doch immer noch nicht die Majorität im Volk das ein Auto, der Kraftstoff und die Unterhaltskosten teuer und unökologisch sind.
0 Plus 0 Minus
 10.04.2011 - 12:47 Uhr
#59494 By ave

(pMsg, reply)

ich find es problematisch nachhaltigkeit durch weitere erschließung riesiger agrarflächen für monokulturen zu erreichen. das ist kontraproduktiv. von daher verbessert e10 unterm strich nichts.
wie du sagst, muss der politische druck auf die industrie größer werden damit wirklich sinnvolle technische lösungen gefunden werden. der verbraucher muss der nutzen eines umdenkens auch plausibel gemacht werden.
1 Plus 0 Minus
 06.04.2011 - 11:02 Uhr
#59434 By ave

(pMsg, reply)

meiner ist 3,35 hektar. kein auto, kein tv, fahrradfahrer, fast auschließlich bio und außerdem ne gemüsekiste aus der region...

wüsste kaum, wo ich mich noch einschränken soll, ohne dass es anfängt zu nerven
0 Plus 0 Minus
 06.04.2011 - 11:33 Uhr
#59437 By muli

(pMsg, reply)

also ich muss mal sagen, ich find das mit dem auto auch ungerecht. mein corsa müsste eigetnlich als fahrrad zählen
0 Plus 0 Minus
 06.04.2011 - 14:55 Uhr
#59441 By ave

(pMsg, reply)

kauf dir ein rennrad und strampel zur arbeit
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 13:04 Uhr
#59444 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

4.81 ... mmh.. ich zieh vielleicht besser nach china, da fallen die flüge dorthin weg..
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 20:41 Uhr
#59447 By Zivid:ON

(pMsg, reply)

Ich glaube da muss ich mich als Ökoschwein outen, habe 6,54, wobei 72%auf Verkehr entfallen.
50.000km PKW + 2 Langstreckenflüge

6,54 Hektar - ist ja schon eine ordentliche Ranch...
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:10 Uhr
#59452 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Pendelfahrten sind da der Killer. Ebenso kaufe ich regionale Produkte, besitze weder TV noch Plasma und fahre pro Tag 12 km Fahrrad. Komme auf Basis der Werte vom letzten Jahr auf 5,1...
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:12 Uhr
#59453 By muli

(pMsg, reply)

jepp...immer sind die pendler die armen schweine
0 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:13 Uhr
#59455 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Is aber vorbei, im Dez. krieg ich sicher nen Abdruck von kleiner 4 hin.
1 Plus 0 Minus
 07.04.2011 - 21:45 Uhr
#59460 By ave

(pMsg, reply)

0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 0:22 Uhr
#59465 By phOnKy

(pMsg, reply)

dafür, dass du immer so für die öffentlichen und radfahren schwärmst, hätt ich da jetzt ne andere zahl erwartet. da bin ich ja mit meiner rumfahrerei noch besser in der ökobilanz. leute, da geht noch was bei euch.
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 23:13 Uhr
#59481 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Wo gehobelt wird da fallen späne. In der Tat bin ich unter der Woche zu 98% mit dem Fahrrad unterwegs. Da ich aber die Angaben für 2010 gemacht habe, in der Zeit da ich zu 10/12 des Jahres zwei mal p.M. Pendeln musste (dann aber auch immer mit 3 Mitfahren) kommt sowas raus. Hab dafür die Ökobilanz von 3 anderen Menschen reduziert.
0 Plus 0 Minus
 08.04.2011 - 23:48 Uhr
#59486 By phOnKy

(pMsg, reply)

sehr redlich
0 Plus 0 Minus
 18.04.2011 - 11:55 Uhr
#59517 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich radel eigentlich auch nur.. und atme nebenbei noch ein paar abgase mit ab.. ich bin so perfekt *hust*
0 Plus 0 Minus

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.106 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4