
|
 |
Aktuelle Beiträge
Kommentarseiten (seitenweise)
 |
16.10.2008 - 18:01 Uhr |
|
#51823 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Also ich kann das verstehen, letztens habe ich an einem kantigen Stein solange geschliffen, bis er sich radial formte und bewegte. Ein schier genialer Schritt. Okay, Spaß beiseite: die Pädagogik erklärt es dir - so wird denn immer noch das Vier-Stufen-System, learning-by-doing und Projektunterricht (DEWEY RIP) hoch gehalten.
|
|
|
 |
16.10.2008 - 18:03 Uhr |
|
#51824 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
What? Letzte Aktivität 18:02... meine Uhr geht hier ganz anders... *grübel*
|
|
|
 |
17.10.2008 - 0:35 Uhr |
|
#51829 By
ave |
(pMsg,
reply) |
schön unter die nase gerieben und dezent eingeflochten.... hehe
|
|
|
 |
17.10.2008 - 15:42 Uhr |
|
#51836 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
*AUSLACH*
Lass mich raten: Du hast dir einen Mac gekauft, weil du eigentlich nur ein oder zwei Progs wirklich darauf brauchst und nutzen willst?
|
|
|
 |
17.10.2008 - 21:22 Uhr |
|
#51847 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
nöö, ich brauch eigentlich nur ein zuverlässiges system!
|
|
|
 |
18.10.2008 - 20:13 Uhr |
|
#51853 By
ave |
(pMsg,
reply) |
ne, weil windows einfach ma schwul is ^^
|
|
|
 |
19.10.2008 - 12:24 Uhr |
|
#51857 By
ave |
(pMsg,
reply) |
er ist zwar nich weiß aber der rest stimmt ;)
|
|
|
 |
20.10.2008 - 21:48 Uhr |
|
#51887 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
wie? seit wann sind die dinger nicht weiß? ach stimmt... das ist so metallisch, richtig?
|
|
|
 |
20.10.2008 - 21:49 Uhr |
|
#51888 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
kannst du den aufwand mal quantifizieren?
|
|
|
 |
21.10.2008 - 19:13 Uhr |
|
#51911 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
ich frage mich bloß, was zum henker tust du außer am anfang ne firewall und einen virenscanner zu installieren, die sich automatisch updaten zu lassen (kostet... öhm... bei mir nen klick bei jedem updaten... schätzungsweise... 1 sekunde) und ab und zu beim windows-update ja und amen zu sagen, was dich vielleicht nen neustart kostet, denn du nach feierabend veranstalten kannst...
|
|
|
 |
21.10.2008 - 20:14 Uhr |
|
#51920 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
stimmt, das interessiert mich aber reichlich wenig. schließlich muss ich auch zu 100% funktionieren!
|
|
|
 |
21.10.2008 - 21:57 Uhr |
|
#51926 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
klingt irgendwie übermenschlich..
|
|
|
 |
22.10.2008 - 19:52 Uhr |
|
#51955 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Gut erkannt. Bloß wenn du dich schon selbst mit funktionieren bezeichnest, und das als Künstler... da musst du nochmal deine Unternehmenskultur überarbeiten.
|
|
|
 |
22.10.2008 - 23:39 Uhr |
|
#51964 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
wo ich arbeite kann man auch mal krank sein.. man nennt das firma.. und da kommt fast familienfeeling auf!
|
|
|
 |
23.10.2008 - 0:20 Uhr |
|
#51974 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
es gibt auch nachwievor noch jobs, wo das ganze nicht so drastisch ist...
|
|
|
 |
23.10.2008 - 9:59 Uhr |
|
#51977 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Ich rede hier nicht von Äußerlichkeiten und du scheinst ja in einem Knebelarbeitsvertrag zu stecken und unter Tage zu arbeiten. Nun bleibt bloß die Frage: wer ist dein Knebler? Normalerweise, und ich habe ja auch meine Erfahrungen gesammelt, arbeitet man in der Branche auch viel aber doch in anständiger Umgebung mit Potential zur Selbstgestaltung. Natürlich wenn du die Auftragslage schlecht ist und der Kunde seinen Joghurt unbedingt in Pink mit Kackbraun haben will, dann ist die Zwickmühle da. Aber es bleibt ein freier Markt und es gibt genug Idioten die für Werbung viel zu viel Geld ausgeben... muss man nur ran kommen.
|
|
|
 |
23.10.2008 - 13:24 Uhr |
|
#51980 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ich habe nicht gesagt, dass ich unter tage arbeite, knebelverträge habe, keine (künstlerische) freiheit genieße, oder mich unbedingt den diktaten meiner auftraggeber unterwerfen muss.
ich meine mit meinem statement "dass man zu 100% funktionieren muss" , dass der auftraggeber, kunde, geschäftspartner, etc. zu 100% (eigentlich zu 110%) von mir erwartet, dass ich einwandfrei, seriös, präzise, serviceorientiert und termintreu arbeite und da kann ich nicht nur 95% leistung bringen.... denn bei 95% ist man weg vom fenster. man muss eine sache zu 100% machen und nicht zu 95% und wer sagt, dass es in einer firma anders ist, der hat echt die rosarote brille auf. oder meint ihr wirklich, dass eurem chef der familiensinn in der firma wichtiger ist, als ökonomische faktoren? meint ihr der verzichtet lieber auf gute aufträge und gutes geld, um seinen mitarbeitern guten familiensinn zu geben? jetzt werden einige sagen, das bekommen die chef oftmals sehr gut beides zusammen geregelt. das mag äußerlich auch so sein. aber jeder, der (und da spreche ich aus eigener erfahrung) ein unternehmen zu führen hat, guckt zu allererst ob es einem selbst am besten geht. jeder ist sich selbst am nähesten.
und wenn ich die dienstleistung eines anderen in anspruch nehme, erwarte ich genau dieses "funktionieren" von meinem gegenüber. der soll mir zu 110% was perfektes abliefern und da interessiert mich nicht, ob es den leuten gerade scheisse geht oder ob die stress zu hause haben oder kranke mitarbeiter oder sonstwas. jeder muss zu 100% funktionieren. und wenn das nicht klappt, dann schaut man nicht aus solidarität darüber hinweg, sondern sucht sich jemand anders, der es besser kann.
so funktioniert das. knallhart und ohne rücksicht auf verluste.
|
|
|
 |
23.10.2008 - 19:43 Uhr |
|
#51995 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Der Mensch ist fähig zur Selbstreflektion. Aber auch das kann schief gehen. Es gibt zum Beispiel Dozenten die meine, sie täten ein gutes in der Lehre, obwohl ja Forschung viel mehr Kohle bringt. Und eigentlich sind die nur schlecht und bekommen kaum Drittmittel geworben. Das kennt sicherlich jeder von seiner persönlichen Hochschule.
|
|
|
 |
23.10.2008 - 22:01 Uhr |
|
#51997 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
ich denke du meinst, dass man zumindest die erwartungen zu 100% erfüllen muss. das heißt aber nicht, dass du mit 100% aufwand arbeiten musst. wenn du das so machst, machst du was falsch. denkt mal an das pareto-prinzip (oder 80-20-Regel). mit 20% aufwand erreicht man 80%. Mit 40% aufwand schafft man aber auch nur 90% oder 95%. denk mal drüber nach oder lese mal nach. ansonsten kann ich dir einen hervoragenden Berater empfehlen.
|
|
|
 |
24.10.2008 - 10:06 Uhr |
|
#52001 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
manchmal reicht es, wenn man pünktlich liefert..
ich kenne leute, die wollen alles so perfektionieren, dass die arbeit einfach nicht "in zeit" fertig werden kann.
|
|
|
 |
24.10.2008 - 10:33 Uhr |
|
#52003 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Damit machst du doch den Markt kaputt. Wenn du ständig für lau mehr machst als gefordert... das verstehe ich nicht. Man kann ja davon ausgehen, wenn das Ergebnis zur vollsten Zufriedenheit erledigt wird, aber eigentlich sollte es doch nur den Zweck erfüllen. Und es ist besonders schön, wenn dieser optimal erfüllt wird.
|
|
|
 |
24.10.2008 - 12:25 Uhr |
|
#52006 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wieso mach ich damit den markt kaputt? wenn man auftrag X bekommt, hat man ein briefing,...man erledigt den auftrag und setzt noch ein kleines ding obendrauf. das soll nicht 1 woche mehrarbeit sein, aber vllt. ein paar stunden. dann lieferst du das ab und dein geschäftspartner freut sich drüber. und wird dich in guter erinnerung behalten, weil du ihm ja umsonst noch was dazu "geschenkt" hast. und 3x darfst du raten, an wen er sich wenden wird, wenn er ein neues projekt hat. an denjenigen, der unter keinen umständen bereit ist eine extraleistung zu erbringen oder an denjenigen, der sich sogar unaufgefordert einsetzt ein projekt noch zu verbessern?
|
|
|
 |
24.10.2008 - 13:39 Uhr |
|
#52011 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
hast ja recht. ist halt branchenabhängig. das kommt halt immer auf die situation an. da du nur dir selbst rechenschaftschuldig bist (denke ich mal) machst du deinem kunden eine kleine freude weil du gut mit ihm klar kommst. es gibt aber auch kunden, die wollen dies und das und dann noch drei änderungen und mischt sich ein und und und. da will man doch eigentlich nur noch weg, den auftrag beenden und gut. ansonsten wird er anfangen dich immer und immer wieder dazu "nötigen" dir ein kleines häppchen oben drauf zu legen.
|
|
|
 |
24.10.2008 - 14:24 Uhr |
|
#52012 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Zu 90 % ist es immer der Preis, der die Entscheidung determiniert.
|
|
|
 |
24.10.2008 - 14:33 Uhr |
|
#52015 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
und die anderen 10%? der mensch ist nicht rationell...
|
|
|
 |
24.10.2008 - 15:27 Uhr |
|
#52016 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Du versucht doch den Mensch zu rationalisieren in dem du von "funktionieren" sprichst.
|
|
|
 |
24.10.2008 - 20:46 Uhr |
|
#52019 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
auf seine arbeit bezogen ist er rationell. nicht aber auf seine entscheidungen!
|
|
|
 |
26.10.2008 - 22:01 Uhr |
|
#52030 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
die anderen 10% sind qualitätsdeterminiert? bspw. könnte ein produkt ja nicht günstig, sondern besonders lange haltbar sein.
|
|
|
 |
23.10.2008 - 0:18 Uhr |
|
#51973 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
keine ahnung, wie du deinen rechner konfiguriert hast, aber ich pflege meinen nicht sonderlich doll, habe nen kostenlosen virenscanner laufen (der sich aber ständig von selbst updatet!) und keine firewall (hat der router ja schon)... nen virus hatte ich schon jahre nicht mehr (sowas fängt man sich nicht einfach so mal ein!!!), genausowenig bluescreens... das einzige, was mich an xp ankotzt, ist die teilweise entmündung des benutzers, wenn es sich mal wieder freundlicherweise neustartet, weil es gerade ein update installiert hat... aber das kann man auch abstellen... ansonsten bin ich der meinung, ist windows xp eines der besten betriebssysteme, die es gibt... auch wenn ich gern mal mit linux unterwegs bin
|
|
|
 |
23.10.2008 - 18:57 Uhr |
|
#51992 By
ave |
(pMsg,
reply) |
troll dich! ^^
|
|
|
 |
19.10.2008 - 17:24 Uhr |
|
#51863 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
naja... ich bin überzeugt davon, dass du schon einen echten grund hast dieses OS und kein anderes ein zusetzen. wahrscheinlich brauchst du es wegen deiner profession, es ist dein handwerkszeug und windowsprogramme können dir das eben nicht bieten.
phonkey hat ein technisches argument. "das system stabil zu halten". ist ok. aber müssten dann nicht 99% der wirtschaft schon pleite sein, wenn diese nur damit beschäftigt wären windows stabil zu halten? ich meine, phonkey setzte das falsche windows ein und weiß nicht damit umzugehen.
das selbe spiel setzt sich auch mit linux fort. viele schimpfen. dabei ist es doch einfach nur anders. und dann wäre mac wieder schwul.
|
|
|
 |
19.10.2008 - 22:41 Uhr |
|
#51866 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
hehe janosh, der witz ist gut. was bleibt mir denn für eine alternative bei windows ausser xp oder vista? xp ist ein löchriger käse und vista...naja da brauchen wir gar nicht drüber sprechen.
letztendlich ist es mir pups auf welchem system mein betriebssystem basiert. hauptsache ist, ich kann damit vernünftig arbeiten. was mich nach intensiver einarbeitung an apple auch noch überzeugt hat, ist dass hard- und software von einem hersteller kommen. alles passt perfekt zusammen und ist aufeinander abgestimmt. bei windows ist das nicht so. und wie heisst es so schön: viele köche verderben den brei.
letztendlich soll aber jeder das benutzen, was seinen aufgaben und anforderungen am ehesten gerecht wird.
|
|
|
Kommentarseiten (seitenweise)
|