Neustadt Gamers League v.xS-2004

Mehr von Janosch

Feature Wish-List (20)
"moin auf die NGL-Feature Wi.."

Windows 7 - Kontaktaufnahme (34)
"Letzes WE war es soweit. Ich n.."

Was ist hier falsch? (8)
"Gestern war ich in Leipzig. Ha.."

Zitateraten (9)
"Eine neue Rubrik muss her. Zit.."

Weitere Artikel

4g3d - 1. H (0)
"Nachdem die Wintersession etwa.."

Tipp | GEZ 2013 - unter Vorbehalt (2)
"Auch schon den GEZ-Bescheid be.."

4g3d - Winter 2012 (0)
"Nachdem die Sommersession etwa.."

Antibiotika (4)
"Unseren kleinen hat's erwischt.."

Superr (3)
"Wie der Zufall manchmal so wil.."

4g3d - Sommer 2012 (1)
"Nach laaaanger Pause nun ab in.."

Maussch (0)
"Schon mal in Windows7 ein Fens.."

4g3d - Winter 2011 (0)
"Nun ab in die Wintersaison 201.."

Piraten in Th (2)
"Die Partei - Piraten - um die .."

[Buch] Der Medicus (2)
" London, 11. Jahrhundert. Ein .."

mehr

Die Artikel

	F
	Von Janosch [details] Datum: 21.02.2006 - 19:51 Uhr Kommentare: 18 Kommentatoren:

Ein 32-Bit Prozessor mit 100 MHz benötigt 4 Taktzyklen pro Befehl. Der Bus zur Versorgung ist auch mit 100 MHz getaktet. Er kann ein 32-Bit-Wort pro Takt transportieren. An den Bus ist eine SCSI Platte angeschlossen mit max. 40 MB/s Transferrate. Wie stark wird der Prozessor von der Festplatte bei einem Lesebefehl gebremst?

Ahhhhhhh!!! Hilfe!

0 0	Besucher: 103

	21.02.2006 - 20:42 Uhr
	#39028 By phOnKy	(pMsg, reply)
	masse mal beschleunigung!
	0 0

	21.02.2006 - 21:49 Uhr
	#39032 By ngl.semtex	(pMsg, reply)
	instruktionsrate = taktfrequenz der CPU / taktrate pro grundoperation instruktionsrate = 100 MHz / 4 taktzyklen pro befehl = 25 MIPS b)da SCSI ja ein eigenständiges paralleles bussystem ist, wird die CPU nicht bzw. so gut wie überhaupt nicht bei einem Lesebefehl bei einer SCSI-Festplatte ausgebremst. Ergo kannst du das auch nicht berechnen.... würde ich behaupten. wenn es dir hilft.
	0 0

	21.02.2006 - 23:33 Uhr
	#39037 By scl:end:	(pMsg, reply)
	also 100 MHz = 100.000.000 * 1/s mit 4 Taktzyklen pro Befehl schafft die CPU 25.000.000 Befehle pro Sekunde mit einem Befehl kann die CPU 32bit = 4 Byte verarbeiten, d.h. 25.000.0004Byte pro Sekunde... also etwa 100MB/s (genauer 100.000.000/(10241024) MB/s) wenn die SCSI-Platte 40MB/s liefert, die CPU aber 100MB/s verarbeiten könnte, wird sie um.... äh... irgendwelche Prozent ausgebremst... das der Bus mit 100 MHz transportieren kann, bringt meiner Meinung nach nichts, da die CPU ja eh nur alle 4 Taktzyklen Daten verarbeiten kann... bin mir da aber gerade nicht so richtig sicher... die CPU wird durch den schnellen Bus aber nicht schneller... also bremst wohl eher die CPU nochmal den Bus aus
	0 0

	22.02.2006 - 8:54 Uhr
	#39039 By Janosch	(pMsg, reply)
	cool. es gibt also doch leute, welche sich damit auskennen. na mal schauen was ich ausrechne. ich werde, das gefühl nicht los, dass man bei dieser aufgabe auch über die Zeit pro Takt gehen kann. Sprich wieviel Zeit braucht die CPU pro Taktzyklus (ich glaube 4 ns) und wieviel zeit braucht die festplatte um volle 4 Byte (32 Bit) zu liefern. Bei 40MB/s sind das 0,4 Byte pro 1 ns. oder täusche ich mich da. sprich die platte braucht 10 ns um 4 volle byte zu liefern. also muss die cpu 6 ns warten. oder bin ich jetzt völlig gaga???
	0 0

	22.02.2006 - 9:33 Uhr
	#39040 By poison	(pMsg, reply)
	ne das stimmt meines erachtens auch, und stellt im grunde das selbe da, was der sciencer für dich berechnet hat. wenn ich mich nicht total vertue.
	0 0

	22.02.2006 - 11:43 Uhr
	#39041 By ngl.semtex	(pMsg, reply)
	moment... ihr lest die frage nicht! eine scsi hdd... fangfrage aus einer alten IT prüfung die ich zufällig grad in den händen hab. mein lehrer meint ebenfalls unter 5% da scsi controller seine rerquest´s nicht über den systembus schickt sondern selber verarbeitet... reicht das jetzt??
	0 0

	24.02.2006 - 2:07 Uhr
	#39078 By scl:end:	(pMsg, reply)
	naja... rechnen kann ich, aber in "rechnerarchitekturen" habe ich nicht so aufgepaßt
	0 0

	25.02.2006 - 19:08 Uhr
	#39109 By stealthUser	(pMsg, edit, reply)
	deswegen kommen trotzdem nur 40MiByte aus der Platte raus und der Proz könnte 100MiByte verarbeiten. Daher muss der Proz einfach mal 60% der Zeit warten, sofern er seine Daten ausschließlich von der Platte bekommt. mfg psy .. uneingelogst
	0 0

	22.02.2006 - 11:46 Uhr
	#39042 By ngl.semtex	(pMsg, reply)
	bei einer ide hdd wären es wirklich 40% (bei selber transferate) der gesamten busbreite
	0 0

	22.02.2006 - 11:49 Uhr
	#39044 By phOnKy	(pMsg, reply)
	und für was das ganze?!
	0 0

	22.02.2006 - 11:53 Uhr
	#39046 By [gruener]Tee	(pMsg, reply)
	riecht nach Studium.
	0 0

	22.02.2006 - 16:38 Uhr
	#39053 By Janosch	(pMsg, reply)
	so isses. wollte mal ein paar meinungen dazu hören.
	0 0

	23.02.2006 - 17:05 Uhr
	#39072 By ngl.semtex	(pMsg, reply)
	und wie nun? war das nur ein test oder bist du jetzt schlauer???
	0 0

	24.02.2006 - 9:00 Uhr
	#39081 By Janosch	(pMsg, reply)
	bin jetzt schlauer. aber die lösung ging über die taktzykluszeit. 1*10^-8 s (10 ns) pro Takt. die platte überträgt 0,4 Byte pro Takt. es werden also 10 Zyklen benötigt um ein 32 Bit-Wort (32 Bit : 8=4 Byte) zu übertragen. der prozessor benötigt 4 Zyklen pro Lesebefehl. irgendwie so.
	0 0

	26.02.2006 - 14:17 Uhr
	#39114 By ngl.semtex	(pMsg, reply)
	ich sag doch nim ne scsi pladde... wer billgi kauft kauft zweimal....
	0 0

	31.03.2006 - 14:06 Uhr
	#39844 By stealthUser	(pMsg, edit, reply)
	Great work! [url=http://soiahfqu.com/fdtl/jevj.html]My homepage[/url] \| [url=http://abkxqkye.com/cyvp/yvcz.html]Cool site[/url]
	0 0

	31.03.2006 - 14:07 Uhr
	#39845 By stealthUser	(pMsg, edit, reply)
	Great work! <a href="http://soiahfqu.com/fdtl/jevj.html">My homepage</a> \| <a href="http://weoqeevj.com/xzds/cgjd.html">Please visit</a>
	0 0

	31.03.2006 - 14:07 Uhr
	#39846 By stealthUser	(pMsg, edit, reply)
	Thank you! http://soiahfqu.com/fdtl/jevj.html \| http://idcvuhzq.com/kgqw/pjbp.html
	0 0

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4


"NGL und alle lieben dich!"	register Neuer Beitrag login