|
 |
Die Artikel
 |
29.09.2009 - 23:01 Uhr |
|
#55083 By
oke |
(pMsg,
reply) |
 hab die auch im media markt gesehen.....hab die gute alte 400d reicht aus und erfüllt ihren zweck!
|
|
|
|
|
29.09.2009 - 23:12 Uhr |
|
#55084 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
 macht mich ziemlich an... vielleicht sollte ich doch mal in den spiegelreflexmarkt wechseln...
|
|
|
|
|
30.09.2009 - 13:35 Uhr |
|
#55100 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Jup, nach der Abschlussarbeit gekauft. Die Video Funktion ist krass (gerade wegen der Möglichkeiten mit Tiefenunschärfe etc.pp.) aber auch Hardwareintensiv. Der Codec den Canon verwendet ist arg lahm. Gibt drei Video Stufen: 640x480 (is natürlich nix), 1280x720 (beim Konkurrenzmodell von Nikon is hier Schluss) und dann noch 1920x1080 (wow, aber ich spare noch auf nen neuen Rechner...). Coole Videos gibts auch von der Brandneuen EOS 7D. Die kann auch Full-HD, sogar mit ordentlicher Framerate (auch hier hat die 500D bei Full-HD ein Manko = 20 fps). Beispielbilder 7D
|
|
|
|
|
30.09.2009 - 13:37 Uhr |
|
#55101 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Mittelformat is was feines. Aber eben auch nur fürs Studio.
|
|
|
|
|
01.10.2009 - 0:14 Uhr |
|
#55114 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
60 megapixel... wow... ich habe mal gelesen, ein analog-film entspricht etwa 80 megapixel... weiß aber nicht mehr, welche iso
|
|
|
|
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker"){kind=small}
