"In dir schlummert ein Genie, nur wird das Biest nicht wach."

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

wozu ist ein forum da?
  Von muli [details]
Datum: 27.09.2004 - 19:45 Uhr
Kommentare: 143
Kommentatoren:
ngl]hacker muli phOnKy scl:end: ave ngl.cabal [gruener]Tee SIN
Ich hab grad nochmal bissl in den Forumbeiträgen gestöbert und dabei tat sich in mir ein großes Fragezeichen auf, das ich gern beantwortet hätte. Wozu ist das Forum da?
Vor nicht allzulanger Zeit gab es einen Beitrag in dem gemeckert wurde, dass auf der ngl-seite nix mehr los ist. Ein paar Wochen später findet man rege Diskussionen über Irakkrieg und Hungersnöte etc und endlich beteiligen sich mal wieder viele Leute dran, jeder hat ne andere Meinung, die er kundtut, manche sind der gleichen Meinung, andere nicht, es wird geschimpft, kritisiert, sich ausgetauscht...aber ist das Forum dazu da? Denn schon tun sich wieder Stimmen auf, die meckern, dass manche Leute ihr Meinung kundtun und nicht alles nur lesen ohne Reaktion... Es zwängt sich mir der Gedanke auf, dass das Forum als solches nur solange toleriert wird, wie alle einer Meinung sind. Und wenn dann dochmal einer kommt, der ne andere Meinung hat, dann wird gesucht und geforscht um am Ende zu ihm sagen zu können: "Hey, was redest du gegen uns? Du machsts doch auch nicht besser. Also sei still."
Ist das Forum nun für den MEINUNGSaustausch da oder darf man da nur reinschreiben wenn man Taten vorzuweisen hat? Sprich: Ich darf mich nur zu Entwicklungshilfe äußern, wenn ich mindestens 2Jahre meines Lebens in Afrika Wasserlöscher gebuddelt habe und mindestens 40% meiner Einkünfte spende....Darf ich nur was zu Bush sagen, wenn ich schonmal persönlich im Weißen Haus vorgesprochen habe?...Darf ich mich nur zum Irakkrieg äußern, wenn ich dort mit den G.I.s Terroristen gejagd habe?...Darf ich nur gegen rechts sein, wenn ich schon 20Skins vermöbelt habe? Es wäre schön wenn der Papa dieser Seite oder wer auch immer darauf eine Antwort hat. Vielleicht ist es ja auch am besten, wenn das Forum einfach abgeschafft wird, dann gibt es auch keine Auseinandersetzungen mehr und alle haben ihren lieben Frieden... Denn solange keiner was sagt, kann jeder ungehindert denken, dass alle einer Meinung sind... was für eine schöne Welt...

0 Plus 0 Minus

Besucher: 228 (edit)


Kommentarseiten (seitenweise)

 27.09.2004 - 20:02 Uhr
#14276 By phOnKy

(pMsg, reply)

yeah kollektivgedanken r00len!!!
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 20:38 Uhr
#14288 By scl:end:

(pMsg, reply)

wir sind die borg
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 20:41 Uhr
#14290 By muli

(pMsg, reply)

mmh...dann assimiliert mich bitte nie
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 20:42 Uhr
#14291 By scl:end:

(pMsg, reply)

widerstand ist zwecklos... wir sind die borg
Editiert am 27.09.2004 - 23:37 Uhr
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 20:44 Uhr
#14292 By muli

(pMsg, reply)

muahaha... ich hab ein muli-hirn, wo nichts ist, kann man auch nichts assimilieren
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 20:50 Uhr
#14295 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

oh.. dann muss ich mein moralpredigt-text wieder ändern.. mpf.. find sofort dein muli-hirn wieder.. vielleicht in dem alkoholglas da auf nachtschrank ..
Editiert am 27.09.2004 - 20:50 Uhr
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 20:47 Uhr
#14294 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ein forum ist zum diskutieren da. und deshalb darfst du da ja auch phonkey und alle anderen zurecht weißen.. da hat keiner was dagegen.
so.. wozu aber, denkst du denn, sind die bilderbeiträge bzw. die galerie: "künstlerisches schaffen da".. na klar, um weiter leute drauf hinzuweisen, dass sie vielleicht fehler gemacht haben..
wenn thomastr dann seinen eltern dies coole bild zeigt, dann kann er immer gleich noch erklären, dass das muli hier grad durchdreht, weil der phonkey ihre schlauen gedankengänge nicht peilen will.. hallo ? das gehört ins forum..

so.. der böse webseiten onkel lernt weiter
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 21:02 Uhr
#14300 By phOnKy

(pMsg, reply)

na ich wag zu bezweifeln ob alle muli gedankengänge schlau sind!!!
*muHAhahahHAa* als borg wäre dir das net passiert!


WIR SIND DIE BORG. WIDERSTAND IST ZWECKLOS!!
(@sciencer: widerstand ohne E ;))
0 Plus 0 Minus
 27.09.2004 - 23:36 Uhr
#14304 By scl:end:

(pMsg, reply)

autsch... hast recht... war in eile
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 9:16 Uhr
#14306 By muli

(pMsg, reply)

dann erklär mir doch aber mal, warum sich manche aufregen wenn man über weltanschauungen und meinungen diskutiert und behaupten, solange man keine taten vorzuweisen hat, darf man eh nichts sagen
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 11:13 Uhr
#14307 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

Scheint ein allgemeines phänomen in deutschland zu sein. Es heißt: "große reden schwingen".
Es ist schlimm wenn einer predigt, dass kommunismus pauschal schlecht ist nur weil einem sein pappi/mammi das ständig erzählt (die gedankengänge meiner eltern hab ich sowieso selten verstanden ).
wir brauchen doch keine mammi und keinen pappi mehr, die uns "erzählen", was richtig und was falsch ist . wir brauchen leute, die neue gedanken haben, weil sie taten vorweisen können. Z.b. mal nach irland zu gehen (thomastr und poison) oder eben in kambodscha beim aufbau geholfen zu haben(schendis muddi).

Wenn dir auffällt, dass hier ngl-leute sagen: "keine taten, sag lieber nix", dann ist dass doch nur ein "hilferuf" nach: "Gib uns ein vorbild, tu etwas und hör auf uns immer zu kritisieren, weil wir uns dagegen automatisch mit den krassesten gedankenausflügen (bis hin zum vergleich mit nazis) wehren werden".

Vielleicht kannst du diesen ansatz ja nachvollziehen, ohne mir gleich meine bude einzurennen. du wolltest wissen, warum das so ist - hier mein erklärungsversuch :-X

Editiert am 28.09.2004 - 11:16 Uhr
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 11:45 Uhr
#14310 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

bitte erklär mir mal warum "nach irland gehen" eine gutwe tat sein soll?

aber ansonsten hast du recht, uns fehlen positive vorbilder in unserer alltagswelt, die uns zeigen wie man (ohne viel aufwand) hilft....

Editiert am 28.09.2004 - 11:47 Uhr
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 19:38 Uhr
#14327 By scl:end:

(pMsg, reply)

jo, das mit irland habe ich jetzt auch nicht verstanden
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:08 Uhr
#14336 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

nach irland gehen ist für mich "vorbildlich".. mir fällt es immer superschwer überhaupt mit dem gedanken zu spielen in ein anderes land zu gehen und dort dann ein halbes jahr zu bleiben. kein weg ist besser sein weltbild vernünftig zu verbessern, als wenn man alles mal mit anderen augen gesehen hat. ich finde den rein psychologischen effekt einer solchen reise krass.

okey.. sehr subjektiv.. kritik ist da eigentlich angebracht.
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:35 Uhr
#14339 By phOnKy

(pMsg, reply)

find ich aber auch gut. und ich könnte mir sogar vorstellen auszuwandern!
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:40 Uhr
#14341 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

"just do it" (tm)

In dem einen Jahr war ich in England.. hingetrammt.. 1 monat allein bei krasser omi ... war echt cool.

gut ist, wenn man sich vorstellt, dass es einfach gut für die berufs-chancen ist. das trieb mich damals an.. heute steh ich unter prüfungsstress.. will das olle studium bis weihnachten schaffen
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 21:01 Uhr
#14346 By phOnKy

(pMsg, reply)

na nicht nur für den beruf. auch so, würd ich das machen... aber eine arbeit bräuchte ich natürlich auch dort.
was hält mich denn hier? ab in den süden.
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 23:49 Uhr
#14348 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

für mich hat sowas immer den bitteren beigeschmack eines rucksacktouristen auf selbstfindungstrip...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:55 Uhr
#14359 By scl:end:

(pMsg, reply)

wieso ist das bitter?
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 2:03 Uhr
#14371 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

weil ich solche touristen nicht ab kann...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 2:07 Uhr
#14373 By scl:end:

(pMsg, reply)

wieso?

sich mit einem reisebus rumkarren lassen kann doch jeder....
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 11:41 Uhr
#14309 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

wasser predigen, wein trinken,... oder so ähnlich heißt das sprichwort das hier passen würde... leute kritisieren für sachen die man selbst nicht besser macht ist nun mal ein zweischneidiges schwert...
ansonsten hast du recht, das ist ein freies forum...und es ist nur ein gutgemeinter rat, dass du für das was du sagst auch irgendwie einstehst... aber wie gesagt du kannst auch auf die, dir kritischen, kommentare pfeifen und uns weiterhin erzählemn wie wir die welt zu retten haben
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 14:24 Uhr
#14315 By muli

(pMsg, reply)

ok ok, irgendwie redest du schon wieder am punkt vorbei. ich habe euch weder erzählt, wie ihr die welt retten könnt, noch große reden geschwungen. das einzige was ich versucht habe klarzumachen, ist dass entwicklugnshilfe was gutes hat. weder habe ich behauptet, dass ich der heilige spender bin noch massenweise care pakete schicke. trotzdem kann und darf ich der meinung sein und diese auch verteidigen, dass man in afrika (und überall sonstwo auf der welt wo es armut gibt) etwas dagegen tun muss. weder habe ich euch verurteilt, dass ihr nicht spendet noch habe ich mich selbst gepriesen - für was auch, ich spende ja selbst nicht.
das einzige was ich mir erlaubt habe, ist kritik daran zu äußern, dass eine hugnernot in afrika ganz ok ist. denn, und diese schlussfolgerung lass mich bitte ziehen, wer so denkt, erweckt nicht den eindruck als dass er jemals in seinem leben etwas für diese leute tun würde - und mal ganz davon abgesehen ist es in meinen augen eine scheißeinstellung. in dieser ganzen diskussion ging es nie um anprangerung oder verurteilung von leuten, die nicht aktiv afrika helfen, es ging um reinen meinungsaustausch.
wie schendi schon sagte, ich kann auch meine antifaschistische meinung äußern, ohne skinheads zu verprügeln. und wenn ich etwas gegen hitler oder skins sagen würde, will ich damit nicht die welt retten sondern meine meinung äußern. mehr nicht. und eventuell hoffen, dass mein gegenüber der anders denkt vielleicht mal drüber nachdenkt.
wenn ihr euch immer gleich angegriffen fühlt und der meinung seid, man würde euch als person aburteilen oder was auch immer, dann habt ihr nicht verstanden was ein meinungsaustausch ist. keiner hat den einzig richtigen lebensweg und lebensstil. an jedem gibts was auszusetzen, aber das weiß jeder auch selbst. hier will niemand seinen lebensweg anderen aufzwingen, aber wenn einem eine äußerung mächtig wurmt, dann wird es doch wohl erlaubt sein, was dagegen zu sagen. wie gesagt, wenn ihr meinungsaustausch nicht vertragt und euch jedesmal angegriffen fühlt, dann schafft das forum ab.
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 23:44 Uhr
#14347 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

1) für einen hungernden in afrika ist es doch scheiß egal, ob du nichts spendest, weil du geldgeil bist und du ihm scheiß egal bist oder geldgeil und zu faul bist irgendetwas zu tun, ABER es nicht gut findest das er hungert...
das ist der punkt auf den ich hinweisen wollte...
wenn ich dich richtig verstanden hab kritisierst du phonkey weil er der meinung ist das hilfe sinnlos ist, aber nicht die tatsache das er nicht hilft weil du selbst nicht hilfst... klingt für mich sehr akademisch
2) hilfe ist nicht immer hilfe... als beispiel seien mal die sachspenden genannt, wie kleidung, spielzeug und ähnliches... durch solche sachen wird die heimische grundindustrie zerstört (die industrielle revolution hat in europa mit der textilindustrie angefangen) was mitunter garnicht so gut ist...
und wenn in irgendeinem land eine fabrik aufgebaut wird mit hilfe vom ausland, dann enstehen auch wieder abhängigkeiten von hitec-geräten .... ergo entwicklungshilfe kann auch schädlich sein... manchmal ist es besser nix zu tun... achso... ich persönlich das entwicklungspolitik nur eine erweiterte form der wirtschafts- und machtpolitik ist...
3) was wir hier machen ist meiner meinung nach freier meinungsaustausch... der einzigste der hier ab und zu mal die guten sitten vergisst bist du!
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:40 Uhr
#14355 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

soweit ich weiß ist das einzige gute, wenn man an die 3. welt nichts materielles spendet, sondern einfach nur geld, wovon man wissen sollte, an welcher stelle es eingesetzt wird.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:57 Uhr
#14360 By scl:end:

(pMsg, reply)

einfach nur geld bringt aber z.b. nichts, wenn das wissen fehlt
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 1:14 Uhr
#14364 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

dann muss halt das geld in wissen umgewandelt werden...
für geld kann man schließlich alles kaufen

Editiert am 29.09.2004 - 1:14 Uhr
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 1:27 Uhr
#14366 By scl:end:

(pMsg, reply)

man kann wissen doch auch kostenlos weitergeben
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 2:03 Uhr
#14370 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

könnte man, aber es nützt dir ja auch nix wenn du bei jemanden die hausaufgaben abschreibst
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 8:54 Uhr
#14385 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

da müßtest du deiner mom - als wissensüberträgerin/ausbilderin von Kambodschanern - ja ein Flugzeug entführen und die einheimischen zwingen sie kostenlos zu ernähren
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 7:39 Uhr
#14376 By muli

(pMsg, reply)

anscheinend bin ich nicht die einzige, die die guten sitten vergisst... mal davon abgesehen, ich hab mich nun schon x-mal für den einen beitrag entschuldigt, wollt ihr mich erst noch teeren und federn eh das mal abgehakt ist?
und anscheind hast du den sinn des meinungsaustauschs nicht kapiert. denn sonst stünde dein erster satz da nicht. klar hilft unsere diskussion nem afrikaner wenig. aber wie oft denn noch, darum gehts nicht. nenns halt so, wir ergründen die gründe warum keiner von uns spendet... sorry das so zu sagen, aber ich hab kein geld um zu spenden, sonst würde ich immer mal ne mark abdrücken. und manche gründe nicht zu spenden sind vielleicht besser als andere.. denn sies mal so, einer der entw.hilfe für sinnvoll hält, aber gerade bissl ebbe in der tasche hat, macht vielleicht später mal was, während leute die entw.hilfe für nicht gut halten (und ich sprech hier niemanden einzeln an, es gibt ja noch mehr als euch) dann wohl auch nie was dafür tun würden. also ist es doch ganz sinnvoll zu versuchen denen zu erklären, dass das ganze doch nen sinn hat.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 9:46 Uhr
#14389 By scl:end:

(pMsg, reply)

ha, genau das.... genau das....
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 13:01 Uhr
#14425 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

wenn ich das richtig verstanden hab bist du zu geldgeil um zu spenden, aber du vertrittst diese meinung um andere menschen (wie mich) dazu zu bewegen... du würdest wahrscheinlich mehr erreichen wenn du als gutes vorbild vorangehst....

aber um mal wieder dein lieblingsthema aufzugreifen: wir sind das volk im 3. reich das von der judenverfolgung und -vernichtung weiß, aber nix dagegen tut... du findest es schrecklich aber tust nix dagegen weil du dich für zu unbedeutend hälst und davon profitierst und ich tu nix dagegen weil ich davon profitiere.... wir sind also beide schlechte menschen, wodurch unterscheiden wir uns?
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 13:17 Uhr
#14427 By muli

(pMsg, reply)

man oh man cabal, du verstehst es nicht. es hat doch keiner aus dir nen schlechten menschen gemacht. wird es denn irgendwann mal möglich sein, dass wir uns auf einer ebene unterhalten? tut mir leid dass ich keine glorreichen entwicklungshelfertaten vorweisen kann, aber es drehte sich in der ganzen diskussion nicht darum, was jeder einzelne von uns tut sondern um das system entwicklungshilfe an sich. und das ist sehr sinnvoll und sollte nicht abgeschafft werden. ob nun jeder einzelne von uns da mitmacht ist doch was ganz anderes. und euch wollte hier niemand dazu bringen zu spenden.
ich versteh dich ja, dass sich unsere unterschiedlichen einstellungen nicht in unterschiedlichen taten äußern, aber über unsere taten wollte ich hier nie reden, sondern darüber, wie man über ein bestehendes system denkt.
z.B. diskussion über den irak-krieg, keiner von euch hat aktiv was gegen diesen krieg getan trotzdem habt ihr euch alle drüber aufgeregt und das war in ordnung. warum darf man dann jetzt nicht etwas verteidigen was man gut findet, bloß weil man selber nicht mitmacht?! verstehst du mein problem?!
und nochmal, langsam reichen mir die unterstellungen und bevor du mir nicht die textstellen nennst, wo ich euch angeblich abgeurteilt habe oder zu zahlreichen spenden aufgerufen habe, brauchst du solche argumente nicht mehr bringen.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 13:21 Uhr
#14428 By muli

(pMsg, reply)

da fällt mir nochwas ein: etwas gegen was tun muss nicht im großen rahmen ablaufen. wenn ich judenverfolgung bescheuert finde (aber deswegen nicht ein attentat auf hitler verübe) dann werde ich den juden der mir auf der straße begegnet nicht bespucken, während leute, die judenverfolgung toll finden das tun werden. ich werde dann auch nicht der ss beitreten oder ein kz-pförtner werden, aber leute die judenverfolgung toll finden würden das.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 18:01 Uhr
#14503 By scl:end:

(pMsg, reply)

ihr unterscheidet euch darin, dass du deine gleichgültigkeit hinnimmst, muli aber nicht...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 20:26 Uhr
#14524 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich glaube eher, dass cabal die resignation wiederspiegelt, die viele menschen haben.
solange wir weiter geld in große konzerne pumpen werden diese immer weiter an macht gewinnen und am ende werden wir von nahrungsmittelkonzernen regiert werden.

bsp: mcdonalds verbot dem staatl. fernsehen, rtl und pro7 werbung zum thema: "supersize me" (anti-mcdoof dokumentation) zu senden.. hallo?!
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 20:32 Uhr
#14525 By scl:end:

(pMsg, reply)

nein, cabal hat eindeutig ausgesagt, das es ihm egal ist = gleichgültigkeit
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 0:00 Uhr
#14540 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

das meinte ich auch mit "cabal resigniert", wie ein großteil der breiten bevölkerung eben. vielen ist egal, ob die die öffentlichen und privaten fernsehanstalten mcdonalds gut reden. das st vielen egal. wer hat denn die doku über mcdonalds gesehen und sich danach gedacht: ich sollte lieber nicht so oft zu mcdonalds gehen...? (was auch bei einigen menschen sehr sehr sinnvoll wäre -> fettleibigkeit)

..jetzt im ernst; das leben könnte um einiges gesünder sein, ohne "fastfood"!

Editiert am 30.09.2004 - 0:02 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 8:27 Uhr
#14557 By scl:end:

(pMsg, reply)

cabal scheint mir aber nicht zu resignieren, weil ales so schlecht ist, sondern er hat von grund auf keinen bock
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 8:59 Uhr
#14561 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

cabal ist doch nicht auf ganzer linie gleichgültig - alter pauschalisierer!

speziell auf dem muli-gebiet ("Spenden an 3. Welt") wollte er nur zum ausdruck bringen, dass ein großteil der bevölkerung den luxus gut findet und nicht annähernd bock hat über eine änderung der "gesamtsituation" nachzudenken.
es geht uns quasi so gut, dass - ja mmmh - das es uns zwischendurch mal schlecht gehen sollte.
damit mein ich nur:
Schickt die "Spass-gesellschafter" doch ab und zu mal in entwicklungsländer, wo es einem dann so richtig schlecht geht..
.. uns fehlt doch der bezug.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:14 Uhr
#14564 By muli

(pMsg, reply)

wenn er zum ausdruck bringen will, dass die gesellschaft gleichgültig ist, dann sollte er nicht schreiben: mir gehn die am arsch vorbei. denn damit bringt er seine gefühle zum ausdruck und nicht die der gesellschaft
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:21 Uhr
#14566 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

viele in deutschland haben ihre probleme hier und wissen nichts über die probleme woanders. wer hier genug probleme hat (und es tun sich ja immer welche auf) - bei mir zb. grad eben ne komplex-prüfung - dem ist doch eigentlich egal, woher seine klamotten kommen bzw. dass es anderen menschen sau schlecht geht, nur weil sie 20 jeans für 50 cent herstellen, wovon sie sich eine unterkunft in einer turnhalle leisten können.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:40 Uhr
#14570 By muli

(pMsg, reply)

das mag ja alles sein und sicher hast du recht, aber cabal hat von sich gesprochen und nicht vom rest der deutschen, also hat schendi mit seiner aussage recht, dass cabal gleichgültig ist in bezug auf dieses thema.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:49 Uhr
#14577 By phOnKy

(pMsg, reply)

gleichgültigkeit hin oder her. mensch, wer spenden will, der spendet und wer nicht, der spendet eben nix. meine güte: das ist doch jedem selbst überlassen, ob er ein paar euro für die 3. welt springen lässt oder nicht. und wenn cabal da keine lust drauf hat, dann lasst ihn doch. du spendest doch im moment auch nix und keiner regt sich auf. ich spende auch nix, weil ich das geld erstmal für mich brauche. wenn ich genug davon habe, dann spende ich auch mal was! nur nicht jetzt! also lasst uns nun mit dieser diskussion aufhören.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:53 Uhr
#14580 By muli

(pMsg, reply)

damit beweist es sich wieder: hier muss alles x-mal gesagt werden. es hat doch keienr was dagegen dass ihr nicht spendet. es ging um das thema: ist entwicklungshilfe sinnvoll oder nicht und NICHT darum: spendet, sonst seid ihr doof!!
ich frag mich, wie lang es noch dauern wird, bis ihr diesen unterschied versteht.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:55 Uhr
#14582 By phOnKy

(pMsg, reply)

mein beitrag da oben sagt doch alles. diese diskussion muss enden! HIER, SOFORT!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:56 Uhr
#14584 By muli

(pMsg, reply)

okok...aber dann sag mir bitte nur noch zum abschluss, ob dir der unterschied endlich klar geworden ist und du verstanden hast, warum deine ganze aufregung sinnlos war...denn es ging hier nie darum ob du spendest oder nicht
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:58 Uhr
#14586 By phOnKy

(pMsg, reply)

nein der unterschied ist mir nicht klar. ich hab nur keinen bock mehr auf solche diskussionen, weil ich's nicht mehr hören kann!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:02 Uhr
#14591 By muli

(pMsg, reply)

dann solltest du dich dringend mal untersuchen lassen...denn ich glaube (und hoffe) dass mittlererweile jeder kapiert hat was der unterschied ist...ich mach mir ernsthaft sorgen um deine textverständnisfähigkeit...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:24 Uhr
#14601 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

muli.. plz be nice..
natürlich hat der phonkey verstanden wo der fehler lag. er hat irgendwo mal missverstanden, dass du nicht ZUM SPENDEN AUFGERUFEN hast, sondern nur die "gesamtsituation" erörtern wolltest..
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 11:40 Uhr
#14612 By ave

(pMsg, reply)

... äh falsch hacker. hör doch endlich mal auf zu beschwichtigen! mir is jetzt auch schon in x beiträgen aufgefallen, dass der phonkey leider immer noch keinen beitrag RICHTIG sachlich durchliest und vorallem keine argumente versteht, der eine andere meinung widerspiegeln als seine. er dreht sich immer wieder im kreis...
Editiert am 30.09.2004 - 16:19 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 13:22 Uhr
#14640 By muli

(pMsg, reply)

nein hat er nicht verstanden, da oben in seiner antwort stehts doch ganz deutlich...
und das macht mir ernsthaft sorgen, denn mit 23 (oder wie alt er ist) sollte man solche simplen unterschiede verstehen...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 16:00 Uhr
#14658 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich hab nochmal alles gelesen und bin verwirrt.. phonkey, dachte dass wir cabal runtersauen, weil muli cabal unterstellte, dass er der einzigste sei, der nicht spendet..
.. ein mißverständnis also.. okey!? *beschwichtige*
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 17:25 Uhr
#14672 By muli

(pMsg, reply)

ja, willkommen im club der verstehenden...jetzt müssen wir nur noch den phonkey mit aufnehmen....
moment...ich hoffe, du meisnt, phonkey DACHTE dass ich cabal anmecker weil er nicht spendet... denn GEMACHT hab ich das nicht

Editiert am 30.09.2004 - 17:26 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 19:56 Uhr
#14693 By phOnKy

(pMsg, reply)

ey echt...geht mir doch nicht auf die eier...
vielleicht will ich euren kram gar nicht verstehen! schon mal da drüber nachgedacht. ihr 2 (artack und muli) macht hier einen aufriss ob ich es verstanden hab oder nicht....das ist doch EGAL!!!!
kapiert ihr das nicht?!?!?!?!?! habt ihr nix besseres zu tun, als mich zu belehren..? ich will von dieser kacke jetzt nix mehr hören!!!

Editiert am 30.09.2004 - 20:02 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 21:02 Uhr
#14695 By scl:end:

(pMsg, reply)

jetzt muß ich mich aber mal auf die seite von phonkey schlagen... so langsam würde mir das an seiner stelle wohl auch auf den sack gehen
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 21:53 Uhr
#14699 By ave

(pMsg, reply)

... hey man, er fordert auf seine art auch verständnis für sich. im gegenzug ist eraber nicht bereit verstehen zu wollen... wollten wir hier diskutieren oder uns blablabla zuwerfen. er stellt(e) nunmal den gegenpart dar, sollen wir etwa alle im konsenz diskutieren. obihm das auf die eier geht is mir letztlich auch egal, er hat ja fleissig mitgemischt. so ein rumgeheule...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 22:08 Uhr
#14700 By scl:end:

(pMsg, reply)

es geht hier doch gar nicht mehr um die diskussion...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 22:11 Uhr
#14701 By ave

(pMsg, reply)

habe ICH ihn etwa persönlich angegriffen? nein, ich wollte doch, dass wir zusammen argumentieren. und ich habe auch keinen pakt mit muli, ich mache meinen scheiß allein!
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:22 Uhr
#14710 By phOnKy

(pMsg, reply)

du sagst es: DEINEN scheiss! *brüll*
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:25 Uhr
#14713 By ave

(pMsg, reply)

0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:26 Uhr
#14714 By phOnKy

(pMsg, reply)

was geht ?
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:31 Uhr
#14716 By ave

(pMsg, reply)

ich dachte nur, dass "mein scheiss" jetzt nicht unbedingt das wichtigste an dem beitrag war... aber naja, du siehst das halt anders
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:33 Uhr
#14718 By phOnKy

(pMsg, reply)

kk
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:51 Uhr
#14579 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

cabal wär ein interssanter zeitzeuge, denn er spricht aus, was sich keiner zu sagen traut. im gegenteil. jeder würde sich wehren, wenn man ihm an den kopf nagelt, es wäre ihm gleichgültig.
wer genauer hinschaut sieht doch, dass wir schon genug mit unseren EIGNEN problemen zu tun haben
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:55 Uhr
#14583 By muli

(pMsg, reply)

vorsicht, lieber hacker...nicht jeder denkt wie cabal. es gibt auch leute, die das nicht sagen, weil sie NICHT so denken...ja auch wenns schwer zu glauben ist. und bloß weil man nicht den ganzen tag darüber brütet, wie man den kindern in afrika helfen kann, ist man gleichgültig. gleichgültig heißt (wie cabal schon sagte): es geht mir am arsch vorbei.
aber auch wenn man momentan mit eigenen problemen beschäftigt ist, muss es einem nicht am arsch vorbei gehn
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:05 Uhr
#14593 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ein problem geht einem am arsch vorbei, wenn man nie damit konfrontiert wird. könnte es vielleicht sein, dass cabal- wie so viele andere deutsche auch - einfach nicht mit den problemen anderer völker konfrontiert wird bzw. keinen bezug dazu haben ?!
okey, keiner würde dinge wie cabal sagen, aber der punkt ist, dass seine aussage doch wirklich zum denken anregen sollte, denn das problem 3. welt geht uns am arsch vorbei, auch wenn manche versuchen darüber zu diskutieren .

Ich nenn das eine gute kritik.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:09 Uhr
#14595 By muli

(pMsg, reply)

nein, ein problem geht einem dann am arsch vorbei, wenn man damit konfrontiert wird und es einem trotzdem nicht juckt.
läßt sich hier blöd erklären, aber nehmen wir mal an, nazis gehen dir am arsch vorbei. dann wirst du plötzlich damit konfrontiert, z.b. ein skin verprügelt nen türken. es geht dir am arsch vorbei und du gehst heim und denkst nicht drüber nach. ODER es juckt dich und wenn der skin weg ist (zugegeben, man muss sich ja nicht gleich in den kampf stürzen) hilfst du dem türken und rufst nen arzt.
das ist der kleine aber feine unterschied zwischen gleichgültigkeit und keiner gleichgültigkeit
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:32 Uhr
#14602 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ahh.. du hast "am arsch vorbeigehen" anstelle von gleichgültigkeit eingeführt..
.. wenn eine situation so ist, wie sie ist, dann steht man ursprünglichen dingen auf einmal gleichgültig gegenüber.
zb.: die skins in neustadt. sie sind halt da. was kann man da als einzelner machen ? -> siehste, gleichgültigkeit.

ich versuche doch nur herauszufinden, warum cabal so gleichgültig erscheint. läuft vielleicht etwas in unserer gesellschaft falsch, so wie das in neustadt mit den paar glatzen ist/war(?) die immer auf dem markt rumhingen..
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 13:24 Uhr
#14641 By muli

(pMsg, reply)

der cabal hat aber nicht geschrieben dass es ihm gleichgültig ist, sondern dass ihm die dritte welt am arsch vorbei geht...so, jetzt kannste gar nix mehr gegen sagen. hab nämlich recht, bäh! (wo ist das zungerausstreck-smilie?)
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 15:46 Uhr
#14654 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

da
edited: damit es politisch korrekt ist noch ein

Editiert am 30.09.2004 - 15:46 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 15:48 Uhr
#14656 By muli

(pMsg, reply)

achja..hat ich ganz übersehen
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 11:53 Uhr
#14618 By scl:end:

(pMsg, reply)

die leute könnten ja zum anfang mal den film "war photographer" anschauen... der zeigt schon viel übles aus der welt... mich hat lange kein film so berührt
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 13:25 Uhr
#14642 By muli

(pMsg, reply)

kannste mir ja mal geben...damit ich ein vorbild bin guck ich mir den auch an, vielleicht folgen mir dann ja scharen von menschen und tun mir gleich
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 21:12 Uhr
#14528 By phOnKy

(pMsg, reply)

stimmt...entwicklungspolitik fördert machtpolitik ... oder ist eine form dessen!
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 23:53 Uhr
#14539 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

die freie marktwirtschaft und der ständige fortschritt geben mir irgendwie zu denken.. wenn jetzt die regierung (von der wirtschaft gesponsort -> wahlkampf) noch in diese rasante entwicklung eingreift und sieht, dass es wichtig ist alles zu rationalisieren, löhne zu kürzen, ... dann ...
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 14:30 Uhr
#14316 By muli

(pMsg, reply)

und nochwas, klar ist ein vorbild immer gut und nötig, aber mit unseren 22jahren können wir noch nicht die welt verändert haben. deshalb sind diskussionen und gedankenaustausch der anfang von veränderung. und manchmal erreichen uns leute die schon was verändert haben einfach nicht. zum beispiel hab ich frau schenderlein noch nie auf dieser seite gesehen, also würden uns einblicke in dieses gebiet vollkommen vorbehalten sein. also wird doch der schendi, der selber noch nix gemacht hat aber sicherlich über kambodscha mehr zu erzählen weiß als ihr, einen einblick gewähren dürfen. denn wie will man sonst etwas dazulernen?
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 18:57 Uhr
#14320 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

was ?
darf ich kritisieren, dass du grad die botschaft nicht verstanden hast, die ich in 10min denkarbeit in wenig sätze verpackt hab ?
klar.. freies forum und gedankenfluss. aber wenn wir ständig das hin nehmen, was du uns erklärst, dann werden wir doch ein kollektiv - was schlecht ist, weil das bei dir wegen dem gehirn nicht geht .. also sieh es als bewunderung, wenn wir dir wiedersprechen.

nochwas... falls du die perfekte forums-diskussion willst, wo keiner sagt: zeig doch mal taten oder schweig still, dann probier vielleicht weniger provokant zu diskutieren (provokant= megatexte, große reden, an kleinen details aufziehen, leute von vornherein verurteilen).

okey.. keine forums-regeln zwingen die schreiber perfekte diskussionen zu führen. also vergiss den letzten absatz einfach .
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 7:42 Uhr
#14377 By muli

(pMsg, reply)

mach mal langsam hacker.. ich zwing niemanden meine gedanken auf und ich hab auch nix dagegen wenn nicht alle meiner meinung sind. das einzige was mich stört, ist dass leute, die anderer meinung sind mir den mund verbieten wollen, weil ich meine meinung nicht mit taten unterstützen kann. darüber hab ich mich aufgeregt. ich glaube hier kann jeder nur sehr wenige taten vorweisen was weltpolitische/wirtschaftliche etc themen angeht, deshalb sollten solche argumentationen unterlassenw erden oder man diskutiert halt nicht mehr
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 8:50 Uhr
#14384 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

naja. okey. vielleicht sollten manche echt mal über ihre (nicht vorhandene) argumentationsweise nachdenken .

Insgesamt aber gab es doch aber - hinsichtlich der "perfekten" diskussion - schon so viele ausrutscher (fekalsprache, runtersaun, vergleiche mit diktatoren, große reden schwingen und neuerdings: du machst nix, sag nix), dass man längst etwas toleranter geworden sein müßte; gerade als stamm-tisch-schreiber .
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 10:08 Uhr
#14394 By muli

(pMsg, reply)

boah bitte hacker... ließ mal den betrag von SIN..."wir sind ein streichelzoo" also jetzt tu mal nicht so aus, als würden sich die leute hier nur runtersauen. klar, wenns bissl emotionaler und hitziger zugeht fällt mal ein nicht so nettes wort, aber ich denke doch nun schon genug klar gemacht zu haben, dass es hier nie gegen die person geht sondern dass einzelne gedanken und aussprüche kritisiert werden... wenn man sich hier nur mit samthandschuhen anfassen darf dann erstell am besten eine liste mit unerwünschten wörtern dass wir auch genau wissen, was wir nicht sagen dürfen...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 11:37 Uhr
#14398 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

boah danke mrs. der_hacker_will_mich_nicht_verstehen.
.. wir verstehen uns falsch!

"Wir wollen taten sehen" ist nur eine besondere Form der Kritik, also schreib zurück, dass sie (die kritiker) selbst mal taten sehen lassen sollen, für die sprüche, die sie rauslassen.

Was gibt es sonst darüber zu diskutieren?? man diskutiert so einfach. Genauso gut, wie man dir anprangert keine taten sehen zu lassen, hast du z.b. cabal unterstellt, dass er total bescheuert ist (wortlaut geändert). das ist doch - genauso wie die unterstellung von unzurechnungsfähigkeit (was oft von dir kommt) - voll OKEY !!! denn da diskutiert man einfach zurück.

Menschen greifen nun mal gern das verhalten von anderen auf. Saust du die einen runter, dann unterstellt dir eben nun mal ein anderer, dass du keine taten sehen lässt.

Der teil, der dich kennt, weiß doch, wie du die dinge meinst und erkennt, wenn du übertreibst/provozierst.

Wenn man nur die texte (hier auf der seite) von dir liest, dann denkt man oft: krass, die schwingt - im wahrsten sinne des wortes - große provokante reden. merkst du jetzt, warum es leute gibt, die dich auf unterschiedlichste art und weise kritisieren?!
weil eben kaum einer dein vorwurfsvolles, angestrengtes, halb verzweifeltes gesicht sieht, wenn du versuchst dinge zu erklären, die grundsätzlich wirklich diskussionswert sind.

also findest du eben auf einmal solche kritiken. die sind normal. das ist ein forum. da braucht man sowas. und da VERÖFFENTLICHT MAN KEINEN BEITRAG indem man anprangert, dass das forum "scheiße" läuft. wenn du sagst: ein forum läuft scheiße, dann: müssen regeln her. ich bin nicht gewillt benutzer zu verpflichten im forum sachlich zu argumentieren. wenn sie nicht wollen, dann ist das ihre argumentationsweise.

so.. ich hoffe deine sorgen um dieses forum sind somit gelöst, ansonsten müssen wir das halt regeln.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 11:42 Uhr
#14400 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

oder kurz geschrieben:
weil wir uns nicht mit samthandschuhen anfassen wollen gibt es keine regeln, was wiederrum darum führt, dass das forum sehr frei und offen ist und die "mach doch selber was" kritiken kommen.
kritisier an ort und stelle zurück und sieh ein, dass es keinen sinn macht über die qualität eines forums zu diskutieren. ich finde das jedenfalls sinnlos.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 13:09 Uhr
#14426 By muli

(pMsg, reply)

also hacker. der beitrag wozu ein forum da ist war ja wohl kein ernstgemeinter aufruf, regeln einzuführen und kritik zu verbieten. es sollte nur mal zum nachdenken anregen, dass man im forum eben diskutiert, und das man beim diskutieren kritisieren etc darf, aber dass dann auch alle beteiligten sich auf der gleichen ebene befinden sollten: nämlich der, dass es um meinungsaustausch geht und nicht um handlungsnachweise. das war der einzige sinn und zweck dieses beitrags!!!
zur erinnerung: DU hast dich beschwert dass hier auch mit scharfen waffen geschossen wird und mal böse worte fallen. darauf hin mein kommentar: dann führ doch ne scharze wortliste ein. (was nicht heißen soll, dass ich regeln will, nein ich brauch keine regeln, aber anscheind du, wenn du dich beschwerst, dass dir manche kommentare zu deftig sind).
und nochwas: zeige mir bitte wo ich große reden geschwungen habe! ich lass mir doch so nen scheiß nicht unterstellen, bloß weil ich meine meinung mit argumenten untermauere, was hier relative wenige tun. das nennt man argumentieren und nicht große reden schwingen. wo steht denn bitte dass ihr alle zu halbgöttern mutieren sollt? nirgends!! ihr könnt doch alle machen was ihr wollt und von mir aus auf afrika und sonstwen scheißen, aber deswegen muss ich mich doch der meinung nicht anschließen.
und nochwas, ich denke schon dass entwicklungshilfe ein diskutables thema ist. wenn du der meinung bist, dass alles was sich mehr als 100km weg von deiner haustür abspielt nicht der rede wert ist, dann bitte, aber ich denk da etwas globaler.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 13:44 Uhr
#14431 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

der beitrag war so retorisch.. und ich hab allen ernstes geglaubt, dass du ein problem mit der "diskussionsweise" der anderen hast und von deinem balkon hüpfen wolltest ( 1. stock?).
jetzt wo wir das mal so richtig aus gesprochen haben hätte ich dich am liebsten auf den mond geschossen. denn eigentlich gab es nix zum diskutieren..

ja.. lass uns über entwicklungshilfe reden -> im "bush-irak-bilanz" beitrag.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 14:46 Uhr
#14436 By ave

(pMsg, reply)

... du übertreibst aber auch ganz schön! *duck*
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 19:50 Uhr
#14330 By scl:end:

(pMsg, reply)

"wasser predigen, wein trinken" würde in unserem fall bedeuten, dass ulrike oder ich irgendeinen von euch dazu aufgerufen hätten, geld für die dritte welt zu spenden und selber aber nie den willen dazu gehabt zu haben... das ist aber nicht der fall... vielmehr wurde von uns die aussage getroffen, es müssen geholfen werden... wenn man das als aufruf interpretiert, dann ist das ein aufruf an alle... also auch an uns selbst... was ist daran falsch?

_alle_ ist nicht gleich _ihr_
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 19:41 Uhr
#14328 By phOnKy

(pMsg, reply)

ich zitiere den hacker:

nochwas... falls du die perfekte forums-diskussion willst, wo keiner sagt: zeig doch mal taten oder schweig still, dann probier vielleicht weniger provokant zu diskutieren (provokant= megatexte, große reden, an kleinen details aufziehen, leute von vornherein verurteilen).

damit hat er vollkommen recht!!!

auf den punkt gebracht!
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:26 Uhr
#14337 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hei.. das kommt doch so falsch rüber. so wie muli diskutiert ist es sehr interessant (!!!) und garantiert einen langen verlauf der diskussion. Keiner sagt, dass das schlecht ist.
Ich wollte nur zeigen, dass man durch "versteckte", bzw. nicht AUFDRINGLICHE kommentare es unter umständen schafft leute zum nachdenken zu bewegen.

bitte sei du - muli -, die du die meisten - zum teil auch sehr produktive - kritiken austeilst, auch die, die kritiken produktiv einstecken kann. sprich: sei bitte niemand sauer für kritiken, sonder kritisier zurück, wo es dir angebracht erscheint!

gogogo muli
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 7:46 Uhr
#14378 By muli

(pMsg, reply)

och man..ich kann doch kritik vertragen...nur wenn sie angebracht ist und wenn ihr sagt: du darfst nix sagen weil du auch nix machst, dann ist das keine angebrachte kritik. wenn phonkey mich mit ordentlichen argumenten davon überzeugt, dass entwicklungshilfe nichts bringt und man die leute selber machen alssen soll weil sie dann weiter kommen dann hör ich mir das gerne an. aber vielleicht ist dir aufgefallen, dass er nicht mal im ansatz versucht hat diese meinung irgendwie durch fakten zu stützen (den fakt dass die ihr essen mit speren erlegen zähl ich jetzt mal nicht)

und ja, da kann ich artack nur zustimmen, wenn man ein argument bissl ausführlicher erklären will braucht das mehr als nur zwei zeilen. aber wir können uns auch gern in zukunft über kurzgehaltene parolen austauschen, wenn das einfacher ist.

Editiert am 29.09.2004 - 7:47 Uhr
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 8:34 Uhr
#14381 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ja recht habt ihr. es ist blöd große gedanken in wenig text zu verpacken.
mir fiel in dem zusammenhang gerade ein, dass ich vielleicht einfach probiere die interessanten, ideenreichen kommentare zu plussen, damit man schneller durchblickt. immerhin vergebe ich dank meine idiotischen "plus-punkte-formel" jetzt schon 2 [+] pro Kommentarbewertung
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 1:30 Uhr
#14368 By ave

(pMsg, reply)

... manches lässt sich nunmal nich in zwei kleine sätze fassen! du solltest manchmal auch die langen texte lesen...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 21:24 Uhr
#14529 By phOnKy

(pMsg, reply)

aber gerade das ist die kunst, informationen in 2 sätze zu bringen, als um den heissen brei zu reden. bevor nun wieder die geschichte kommt mit den taten: ich weiss wovon ich spreche... --> mehrmonatiges otz-praktikum in der redaktion!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 0:50 Uhr
#14542 By ave

(pMsg, reply)

... tut mir leid, aber hier gehts nicht um werbung oder schlagzeilen... hier geht es darum, eine these oder meinung ausführlich darzulegen. das das in einem zeitungsartikel oft leider nicht gemacht wird, heißt nicht, dass es keinen nutzen bringt. leider reicht es hier oftmals nichteinmal aus, etwas EINMAL ausführlich darzulegen...
1 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:45 Uhr
#14574 By phOnKy

(pMsg, reply)

und gerade das ist ja die kunst...meinungen und thesen so darzulegen, daß sie prägnant und stichhaltig sind. es geht nicht darum ellenlange texte zu verfassen. übrigens: welche zeitung liest du? werbung und "schlagzeilen" findet man in der bildzeitung. les mal ne anständige zeitung. dann weisst du was ich meine!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:48 Uhr
#14576 By muli

(pMsg, reply)

und gerade das ist es was zur volksverdummung beiträgt: alles in eine parole packen, die leicht verständlich ist und sich gut merken und wiederholen läßt....hast ja recht, lange texte lesen ist ja viel zu anstrengend und setzt einen gewissen intellekt voraus...
übrigens, ich hoffe nicht, dass du die otz zu den anständigen zeitungen zählst...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:51 Uhr
#14578 By phOnKy

(pMsg, reply)

na genau, ich glaube kaum, daß "Die Welt" oder die "FAZ" zur Volksverdummung beiträgt.
du guckst mir zuviel "explosiv", weil du dich da so auskennst!
ja muli: aber die OTZ ist besser als gar keine zeitung. und sie gibt wenigstens einen einblick in die materie!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:00 Uhr
#14588 By muli

(pMsg, reply)

bitte??? Du warsst doch gerade der meinung, man muss alles in kurze sätze packen!!! in der faz finden sich auch lange artikel wenn es um wichtige, umfangreiche themen geht, oder ist dir das noch nicht aufgefallen?! da werden genauso argumente aufgezählt...nichts anderes machen wird hier. also wo ist dein problem?
und bevor nachher wieder beschwerden kommen: wir wollen doch bitte nicht persönlich werden...ich glaube kaum dass du von diesem beitrag auf meinen fernsehkonsum schließen kannst...zumal ich kein verfechter kurzer parolen bin, warum sollte ich dann also explosiv gucken? typischer fall von: ich hab keine argumente also greif ich an...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:02 Uhr
#14590 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja du greifst genauso an: wieso sagst du, daß zeitungen zur volkverdummung beitragen? die FAZ ist auch eine zeitung. nun sagst du, daß da auch lange artikel drinstehen und das ist besser.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:05 Uhr
#14594 By muli

(pMsg, reply)

zitat: und gerade das ist es was zur volksverdummung beiträgt: alles in eine parole packen, die leicht verständlich ist und sich gut merken und wiederholen läßt...
wo steht da zeitung???!!! es ging um die kurzen parolen, nicht um die zeitung!!! ließ doch mal was man schreibt
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:11 Uhr
#14596 By phOnKy

(pMsg, reply)

ich sprach von der FAZ. kurze parolen stehen auch in der FAZ. vielleicht etwas besser verpackt.
ich konnte ja nicht wissen, daß du nun meine antworten wieder so zurecht ziehst, wie du sie brauchst.


so: genug über zeitungen diskutiert. ich hab jetzt was besseres zu tun. muss in die FH. mein weiteres leben ebnen....!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:12 Uhr
#14597 By muli

(pMsg, reply)

jepp schon klar..ich biege mir deine antworten zurecht...gut erkannt...gibt ein dickes plus...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:14 Uhr
#14599 By phOnKy

(pMsg, reply)

na dann...über plusse freu ich mich besonders gern!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 11:51 Uhr
#14617 By ave

(pMsg, reply)

... das meinte ich mit LESEN! du sollst in einer antwort nicht nur auf die stichpunkte warten, dei bei dir ein feuerwerk der unüberlegten reaktionen hervorrufen sondern LESEN, VERARBEITEN und VERSTEHEN...
1 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 13:06 Uhr
#14634 By muli

(pMsg, reply)

hach ich krieg mich ja gar nicht wieder ein, soviel verständnis für meine position...das ich das noch erleben durfte...ich begann schon zu denken, der phonkey hat recht... danke artack, dass du mich wieder zur besinnung gebracht hast
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:57 Uhr
#14585 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

keine zeitung trägt zur volksverdummung bei..
.. wer heutzutage allgemein noch zeitung liest ist in der regel nicht sehr dumm.. denn er kann immerhin noch lesen
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:59 Uhr
#14587 By phOnKy

(pMsg, reply)

genau, weil der mensch ein visuell verwöhntes wesen geworden ist!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:00 Uhr
#14589 By muli

(pMsg, reply)

jetzt werden sich die bildleser aber toll fühlen...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:16 Uhr
#14600 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

wer die bild-zeitung ernst nimmt ist mir suspekt. man kann sie kaufen, darüber reden und sich gedanken machen .. dann hat sie auch nutzwert..

.. im endeffekt ist die bild aber nur wie eine dumme arabella-talk-show, bully parade oder andere "spam"-fernsehsendungen...

.. beide medien sind sehr unterhaltend. jeder mensch will unterhalten werden. schlaue menschen aber eben nicht durch die bild.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 11:53 Uhr
#14619 By ave

(pMsg, reply)

... klar können alle medien zur volksverdummung beitragen, wenn man davon absieht, dass zeitungen die fähigkeit zu lesen fördern. was ist denn das nur fürn argument. wenn nur mist und dumme parolen im artikel stehn und die leutz das glauben ist das ... (bitte fehlendes wort ergänzen!)
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 11:59 Uhr
#14621 By scl:end:

(pMsg, reply)

aber bildzeitung macht oft genug schlecht begründete hetze gegen irgendwelche menschen oder themen, nur weil das die meisten lesen...
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:02 Uhr
#14332 By phOnKy

(pMsg, reply)

was mir auch in diesem forum fehlt sind z.b. antworten auf fragestellungen, wenn mal einer irgendwelche probleme hat. oder so fragen über bestimmte themen, wo sich einer der user besonders gut auskennt. oder, was mich persönlich mal interesseieren würde... der typische tag eines ngl-besuchers. ;)
vielseitigkeit wäre gut und nicht immer nur: phonkey ist geldgeil, phonkey's meinung ist doof...blablabla
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:06 Uhr
#14333 By scl:end:

(pMsg, reply)

wir sind halt weniger ein hilfe-forum und mehr ein diskussions-forum... ich denke, wir kennen dafür auch zu wenig die qualitäten der anderen und suchen unsere hilfe lieber dort, wo sie näher liegt
1 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:06 Uhr
#14334 By phOnKy

(pMsg, reply)

aber es wäre ein ansatz das forum vielseitiger zu machen!
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:33 Uhr
#14338 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich hab's notiert..
ich bastel an so einer art thread-system, wodurch die seite kategorisiert werden kann bis zum umfallen. ich denke ihr werdet es okey finden.

meine notizen bisher:
News
- Lokales
- Globales
- Spiele
- Kurioses

Forum
- Krisenthemen
- Umfragen
- Hilfe-Forum

Tagebuch
- Träume
- Erlebnisse

Texte
- Kolumnen (Persönl. Meinungen)
- Artikel (Abgeschlossenes Thema, Doku, Bericht)


Ich denke es wird vielseitiger. Seit gespannt. Will bloß erstmal meine Prüfung hinter mich bekommen
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:36 Uhr
#14340 By phOnKy

(pMsg, reply)

das klingt gut!
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:40 Uhr
#14342 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

schleimer
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 21:00 Uhr
#14345 By phOnKy

(pMsg, reply)

0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 11:50 Uhr
#14406 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

wo sollen denn die ganzen Beiträge herkommen??? da müssten aber noch ein paar mehr Leute auf ngl2000.de klicken...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 11:51 Uhr
#14409 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

das sind nur "kategorisierungen", damit man im forum gezielter suchen kann.. usw.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 12:11 Uhr
#14417 By ave

(pMsg, reply)

... finde die kategorisierung bei unseren paar hanseln hier auch nich notwendig. wann entsteht schonmal so'n langer beitrag?! wir brauch hier sowas echt nicht... wollen's doch nich verschlimmbessern. irgendwann haben wir soviele unterkategorien, dass hier keiner mehr durchblickt und man sich ewig durchklicken muss...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 12:19 Uhr
#14418 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

die bedenken sind okey.
es gibt aber in zukunft nur noch die startseite, wo man alles neue findet. dort gibt es dann auch ein dialogfeld, wo man zb. sich nur die artikel->geschichten kategorie anschauen kann, weil man eben gerne ein paar stories lesen will.. weiterhin kann man auch nach usern gruppieren, wenn man z.b. einen beitrag von phonkey mit abgehackten fingern sucht.
das geht quasi alles über die startseite.. you will see. it's better..
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 12:23 Uhr
#14419 By ave

(pMsg, reply)

... bin positiv gespannt
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 12:14 Uhr
#14722 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Da komme ich wieder zu meinem Anliegen. Wie sieht's aus ältere Artikel zu finden? Jetzt ist das ja praktisch unmöglich, da die irgendwann verschwinden...
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 15:51 Uhr
#14727 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich hab ab id 1004 oder so alle artikel.. und in zukunft wird man sie finden können.. ihr müßt mich nur immer dran erinnern, dass ich das machen will.. das motiviert
0 Plus 0 Minus
 02.10.2004 - 18:25 Uhr
#14746 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Ein Hoch auf die Zukunft.
0 Plus 0 Minus
 02.10.2004 - 19:12 Uhr
#14753 By phOnKy

(pMsg, reply)

das wäre sehr geil...eine suchfunktion für archiv-artikel!
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:18 Uhr
#14351 By SIN

(pMsg, reply)

nö mach das mal net hacker....ich mag solche foren net, die hat jeder und außerdem hat man dann noch mehr stress mit beiträgen rumschieben usw (mod-blabla eben)
ähm zum thema: gut, das übersichtlichste Forum is es nicht aber es schon ne weile her dass ich mal *überleg* 4h an einem Tag in einem Forum gehangen hab. das war jetzt ein kompliment ^^ an so alle.
@muli du glaubst nicht um wieviel schlimmer es gehen kann....da seid ihr echt noch ein streichelzoo.
deswegen finde ich eurer Forum gut, die themen interessant und den Ton angemessen.
@ phonkydings die vielseitigkeit der topics liegt nicht an der technichen Realisierung des forums *wink*

edit: Menschen bleiben Menschen....auch ein Christ oder Helfer oder sonst wer der gutes tut hatte in den meisten fällen einen verdammt guten grund dafür (und ich glaube den will niemand von uns erleben müssen)

Editiert am 29.09.2004 - 0:38 Uhr
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:35 Uhr
#14353 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

keine angst. die neue seite wird genauso wie die alte - bloß gibt es dann "dynamische" kategorien.. was keinen einfluss auf die darstellung hat. die neuerung wäre, dass man diese kategorien oben ^^^^ benutzen kann, um das zu finden was man sucht.

ps: ich denke es geht ohne "mods" - die haben mir eh nie gefallen, weil man "design"-technisch so eingeschränkt war .
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:40 Uhr
#14354 By SIN

(pMsg, reply)

du kennst meine meinung ^^
kannst es gern so lassen
da fällt mir ein....mir springen da ne ganze menge "NEU"s in allen möglichen farben und formen ins gesicht, könnte man doch durch datumsvergrößerung ersetzten ;)
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:47 Uhr
#14356 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

he, was ist eine "datumsvergrößerung" .. spezifiziere
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 0:49 Uhr
#14357 By SIN

(pMsg, reply)

na links oben wo die neu sachen sind kann man doch ein datum einbaun bzw die von den beiträgen vergrößern um die navigation zu erleichtern....hba heute ne weile gebraucht um festzustellen welches thema noch aktuell war.
vl bin ich aber auch nur blöd ^^
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:03 Uhr
#14592 By muli

(pMsg, reply)

*nuked*
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 12:00 Uhr
#14623 By scl:end:

(pMsg, reply)

was haste denn nun schon wieder gesagt?
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 12:42 Uhr
#14632 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

sie hat total provokante und vulgäre ausdrücke gebraucht. ich glaube etwas so: "blöde reply funktion, hacker lösch mal den beitrag".
ich hab mich so angegriffen gefühlt, den beitrag vernichtet und muli eine mahnung per post zukommen lassen.. das müßte reichen
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 17:36 Uhr
#14678 By scl:end:

(pMsg, reply)

apropos blöde funktionen...

folgendes problem:
ich klicke oben links auf eine antwort zu einem post von mir. dummerweise ist der post aber auf seite 2 der dreiseitigen post-auflistung und mir wird aber die seite 3 angezeigt....

kannst du das mal beheben?
1 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 0:22 Uhr
#14703 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

jops.. ist mir aufgefallen und wird behoben..
ich tüpftel schon seit einer woche an etwas, dass es erlaubt kommentar-stränge umzuverschieben .. quasi bestimmte diskussionsfäden ausschneiden und unter einem neuen beitrag einzufügen.. ob das sinn macht ?
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 0:51 Uhr
#14705 By ave

(pMsg, reply)

kannst du nicht einfach die seite anzeigen lassen, auf der dann wirklich der neue beitrag steht bis jetzt landet man halt immer auf der letzten seite des artikels und dann geht die suche los.
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 8:52 Uhr
#14706 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ihr schreibt eben einfach zu viel
aber läßt sich einrichten - was du gesagt hast. ist nur eine frage der zeit ..
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:21 Uhr
#14709 By phOnKy

(pMsg, reply)

jetzt muss der hacker programmieren!!!
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:22 Uhr
#14711 By ave

(pMsg, reply)

... k, would be nice!
0 Plus 0 Minus
 02.10.2004 - 18:26 Uhr
#14747 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

det kommt mir auch bekannt vor.
0 Plus 0 Minus

Kommentarseiten (seitenweise)

 

 

 

Schnell-Login


start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.213 Secs (Quite fast)

Besucher: 177 | davon heute: 0 | gestern: 2 | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6