"NGL für's Volk!"

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

Grundbed
  Von ngl]hacker [details]
Datum: 05.10.2004 - 17:01 Uhr
Kommentare: 133
Kommentatoren:
SIN muli ngl]hacker ngl.cabal [gruener]Tee scl:end: phOnKy Janosch
Vielleicht schaffen wir es ja hier mal vernünftig und in kurzen Thesen über die Grundbedürfnisse eines Menschen zu sprechen und wie diese umgesetzt werden (Verfassung, Moral).
Dieser Gedanke kam mir nicht so spontan. Eher resultiert er daraus, dass wir die ganze Zeit über Kommunismus, Kollektive oder Anarchien sprechen und aber nie über einen gemeinsamen Nenner darin nachgedacht haben.

Worauf legt ihr Wert in unserer Gesellschaft ?
Was gefällt euch?

PS: Es ist uninteressant, was euch NICHT gefällt !

0 Plus 0 Minus

Besucher: 210 (edit)


Kommentarseiten (seitenweise)

 05.10.2004 - 17:45 Uhr
#14880 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Mir gefällt, dass ich ohne Probleme mich selbst verwirklichen kann... solange es keinen anderen stört
Ein weiterer positiver Aspekt unserer Postnazidemokratie ist dieses - von manchen schon als schlimm bezeichnete - Bewusstsein für Kleinigkeiten, aber die schützen uns vor politischen Unfällen.
0 Plus 0 Minus
 05.10.2004 - 18:30 Uhr
#14886 By scl:end:

(pMsg, reply)

ich fühle mich im vergleich zu anderen menschen kaum eingeengt bzw. eingeschränkt
0 Plus 0 Minus
 05.10.2004 - 18:32 Uhr
#14889 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

es geht nicht um deine grundeinstellung..
.. es geht darum, was dich zu dieser positiven grundeinstellung bringt.. und das dürfte ja bei dir wohl anders sein, als beim muli, cabal, sin oder phonkey.. (krasses symbol)
0 Plus 0 Minus
 05.10.2004 - 21:49 Uhr
#14895 By SIN

(pMsg, reply)

du hast da 2fragen gestellt, darf man auf beide antworten oder lieber nur die 2. *duck* *schwing* *lach* ^^
0 Plus 0 Minus
 05.10.2004 - 23:08 Uhr
#14896 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

just go.. egal wie..
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 1:26 Uhr
#14901 By SIN

(pMsg, reply)

nagut. also prinzipiell geh ich davon aus das Menschen nix selbstlosen tun können also ihre Bedürfnisse immer darin liegen sich selbst gerecht zu werden. Wir sind mittlerweile soweit, dass man sich das in jedem lebensbereichaussuchen kann. Von geschmack angefangen bis hin zu beziehungen, die arbeit usw.
Und genau diesen Sachen rennen wir unser ganzen leben hinterher sind nie zufrieden oder glücklich und wenn, dann nur für ganz kurze AUgenblicke um wieder platz zu machen für andere aufgaben die wir uns stellen.
IN dem System wie wir uns heute befinden ist das eine recht sinnvolle einstellung. Uns werden alle Möglichkeiten gegeben um uns selbst zu realisieren, also alles recht liberal.
Jetzt zur Gefahr bei der ganzen sache. Man wird bei der Qual der Wahl nach Verwirklichung und Individualität von den Möglichkeiten etwas überrannt. (bsp. Studiumswahl)
Oder etwas, das mir große sorgen heute macht, ist unsere nachfolgende Generation. Denn man kann es sich auch zu einfach machen. (man wie die am abhängen, zukiffen und sonst was sind )
Tja. die freiheit die wir wollten hat auch die Ablenkung mitgebracht in der wir uns verlaufen
1 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 8:35 Uhr
#14903 By muli

(pMsg, reply)

tja SIN, da kann ich dir nur recht geben, grenzenlose freiheit birgt immer die gefahr dass man damit nicht umgehen kann und vor lauter entscheidungsfrust sich gehen läßt und das hirn weichkifft...
was das zufriedensein betrifft, sieht es bei mir anders aus (auch wenn meine mitbewohner da sicher widersprechen, da ich bei jeder werbung schreie: muss ich haben! ). ich bin ein sehr zufriedener mensch und mache mir auch nicht ständig gedanken, welche eisgeschmacksrichtung ich noch nicht probiert habe und welche tolle markenjeans ich noch brauche und was mir überhaupt noch alles fehlt um endlich glücklich zu werden. für mich zählt am meisten, und hat schon immer gezählt, dass ich und ein paar wichtige leute um mich rum (aber vorallem ich ) gesund sind und das auch bleiben. ich hab noch nicht wirklich ne konkrete vorstellung, welchen beruf ich mal haben will und wieviel kohle ich scheffeln will, aber das ist mir auch relativ egal, solange ich jemanden an meiner seite hab, der für mich da ist und es mir sonst an nix fehlt. von daher kann mir unsere gesellschaft noch x-weitere möglichkeiten bieten, oder aber auch ein stückweit einschränken, so lange sie nicht in mein privatleben eingreift ist mir das rille.
und das ist meiner meinung nach ein wichtiger punkt für eine gesellschaft: sie muss jedem die möglichkeit geben, sein leben weitesgehend selbst zu bestimmen. in einem kollektiv ist das nicht so ohne weiteres möglich...

(sorry, hacker, dass ich es nicht geschafft habe , das alles in zwei kurze thesen zu packen......)
1 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 9:18 Uhr
#14906 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

entscheidungsfrust/-stress (!) ist doch etwas Negatives an unserer gesellschaft.
auch das Zukiffen von einigen menschen, die zuviel freizeit haben ist negativ.
eigentlich wollte ich dinge hören, die ihr persönlich oder objektiv gesehen gut findet, mit - vielleicht - einer ganz kleinen rechtfertigung dahinter.

ps: hab ma eure beiträge ge[+]t, weil sie eigentlich beide nicht schlecht waren.
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 9:46 Uhr
#14909 By SIN

(pMsg, reply)

joo mei, kann man es dir den recht machen? wir tun doch unser bestes
nun erörter uns, die Begrifesstutzigen, nochmal bitte die aufgabenstellung
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 15:40 Uhr
#14928 By muli

(pMsg, reply)

man kann halt nicht immer nur stupide das plus aufzählen, machmal muss auch das minus angesprochen werden...
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 16:35 Uhr
#14936 By phOnKy

(pMsg, reply)

IN dem System wie wir uns heute befinden ist das eine recht sinnvolle einstellung. Uns werden alle Möglichkeiten gegeben um uns selbst zu realisieren, also alles recht liberal.
Jetzt zur Gefahr bei der ganzen sache. Man wird bei der Qual der Wahl nach Verwirklichung und Individualität von den Möglichkeiten etwas überrannt. (bsp. Studiumswahl)


da geb ich dir vollkommen recht. AAAABER:
dir nützt die beste auswahl und die besten möglichkeiten für ein studium gar nix, wenn die rahmenbedinungen dazu nicht stimmen. sprich: wenn deine eltern arm sind und am existenzminimum leben, wird deine chance zu studieren gnadenlos sinken! darauf sollte auch acht gegeben werden.

kaufen, wählen, kosumieren, lernen, können wir alles was wir wollen. nur man muss dazu die befähigung haben (abi) und die nötigen finanziellen rücklagen (eltern, bafög, nebenjob)
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 21:53 Uhr
#14951 By SIN

(pMsg, reply)

da muss ich dir mal wind aus den segeln nehmen, ich bin arm, meine eltern auch, und damit sind mit hilfe des bafögshöchstsatzes meine studiumsgrundlage gesichert. ich mein, ich bekomm über 600€ im monat.
davon lässt sich gut leben. Viel schlimmer ist es wenn du keins bekommst und deine eltern dich auch nicht wirklich unterstützen. Denn nebenbei arbeiten ist dann doch net so toll
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:16 Uhr
#14972 By phOnKy

(pMsg, reply)

naja das will ich ja damit sagen. wo die rahmenbedingungen NICHT stimmen, kann es unter umständen schwer werden, das angebotene spektrum auch zu nutzen!
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 11:39 Uhr
#14986 By muli

(pMsg, reply)

oh...ein bafög-empfänger...wie ich solche leute hasse 600eus im monat...davon wird mir ja ganz schwindlig....ich sollte doch endlich mal den mut fassen und meine ellis verklagen, dass sie mir nicht den mir zustehenden baföghöchstsatz zahlen....so ne ungerechtigkeit...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 12:46 Uhr
#14990 By SIN

(pMsg, reply)

ich bekomm dieses semester auch keins. finde es aber nicht schlecht mal das halbe jahr für mich selbst zu sorgen und mein leben selbst zu finazieren. Ich betrachte das als einen schritt in richtung unabhägigkeit. Ich hätte auch meinen Vater mal wieder auf unterhalt verklagen können, aber die Verantwortung such ich bei mir selbst und bin stolz darauf wenn ich es schaffe auch ohne Unterstützung zurecht zukommen.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 13:47 Uhr
#14995 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

respekt
klingt nicht sehr einfach..
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 15:24 Uhr
#14998 By SIN

(pMsg, reply)

bis jetzt gehts so, hab einen kleinen bonus, dass ein kumpel von mir in der Arbeitsvermittlung in Erfurt arbeitet, da bekomm ich immer als 1. die guten jobs.
Minijobs sind am ende auch gar nicht so schlecht. Man verdient mehr. Kommt viel rum und meistens bar auf die hand.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 23:12 Uhr
#15031 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

beziehung steht gleich nach geld und reichtum an 2. stelle
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 15:54 Uhr
#15002 By muli

(pMsg, reply)

wie kommt man von 600eus bafög auf null? komisch..naja, hab auch keine ahnung mehr wie das funktioniert, nach den ersten zwei nullrunden wegen zu reicher eltern (frag mich nur wo die sind...) hab ichs mit dem bafögamt aufgegeben....leb größtenteils auf mamis kosten, da ich mein studium in der reglezeit schaffen will und das mit arbeiten nebenbei schlecht ginge... aber schließlich muss ich meine eltern dann auch mal unterstützen,wenn sie alt und senil sind...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 18:11 Uhr
#15009 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Das ist die Frage: geht es wirklich nicht zu vereinbahren das Studium zu organisieren und nebenbei 15h die Woche zu jobben? Ich habe das an mir selbst mal diagnostiziert, es ist einfach eine Hemmung - 'ne gute Ausrede. Aber eigentlich kann man schon ein wenig arbeiten nebenbei. Außerdem muss es ja nicht "rumkellnern" oder "putzen" sein. Nein, einfach an die Uni irgendwie kommen... das muss doch gehn
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 18:24 Uhr
#15011 By muli

(pMsg, reply)

sicher mags zu vereinbaren gehn, aber ein paar minuten freizeit hätt ich schon gern auch noch...
aber alle die ich kenne, die nebenbei jobben haben echte probleme, ihren studienkram zu schaffen, zumindest in der regelstudienzeit...ich beschränke mich dann halt darauf, in den ferien zu arbeiten...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 18:57 Uhr
#15015 By SIN

(pMsg, reply)

ähm...das is ganz einfach. kannst mal axel fragen ^^
mir geht es eben genau so.
und tee hat recht damit, dass man immer viel zu beschäftigt ist mit ausreden finden obwohl die zeit da ist. Jeder weiß ja selbst was man alles schaffen kann wenn man den ganzen tag mal am arbeiten ist.
ICh kann behaupten ein recht zeitintensives Studium zu haben aber das lässt sich auch schaffen, wenn ich 2tage die woche arbeite und dann dennoch 5h freihzeit am tag. Man muss nur früh aufstehen
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 12:32 Uhr
#15041 By muli

(pMsg, reply)

ähm...mal ehrlich, 5h freizeit am tag trotz arbeiten? dann ist dein studium nicht zeitintensiv... es sei denn du rechnest die 48stunden freizeit am wochenende pauschal auf die woche um... ich steh auch früh auf (allein deshalb weil die uni früh anfängt) und komm trotzdem nicht vor sechs zur freizeit.. und da ich ein schlafbedürftiger mensch bin geh ich lieber um zehn ins bett, als abends noch zu arbeiten...wo sind da trotz arbeiten 5hfreizeit versteckt (wenn man mal essen und duschen und pullern nicht mit zur freizeit zählt...)? also ich hätte keine mehr...wie gesagt, bis aufs wochenende, aber das ist mir auch heilig.
Editiert am 08.10.2004 - 12:33 Uhr
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 14:57 Uhr
#15062 By SIN

(pMsg, reply)

mir ist eben das wochenende nicht heilig, eher der abend. Es ist fast zur gewohnheit geworden, das durchaus als potentielle zeit fürs studium zu rechnen, da ich wieder arbeit in der uni habe als zuhause am rechner oder modell bauen.
Gut bei dir sind es nur 4h, aber du kannst mir aber nicht erzählen, dass du 10h uni von mo-fr hast.
unter der woche bzw an einem Unitag von früh bis später würde ich auch nicht noch arbeiten wollen, aber am we ist da durchaus zeit dafür, machen ja auch die meisten die nebenbei arbeiten gehen müssen.
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 11:00 Uhr
#15106 By muli

(pMsg, reply)

moment, du hast gemeint, 5hfreizeit pro tag MIT arbeiten. ich komm nichtmal auf soviel OHNE arbeiten. klar hab ich nicht von 8-18uhr vorlesung, aber bei uns ists sicher wie bei euch auch nicht mit reinsetzen und zulallen lassen getan, sondern man muss durchaus auch zuhause was amchen...referate, texte lesen etcetc. und da hab ich nachmittags gut mit zu tun. klar, wenn sich zwischendurch mal ne stunde freizeit ergibt, ist das nett, aber in der stunde kann man schlecht arbeiten gehn...mir gehts darum, wenn dann könnte ich nur nach 18uhr arbeiten (denn man kann halt nicht immer mal für ne halbe stunde auf arbeit auftauchen sondern es gibt meist nur zusammenhängende "schichten") und da hätte ich dann keine freizeit mehr. und leider läßt sich mein stundenplan nicht so bauen, dass ich zwischendurch keine freiräume hab, dafür aber um drei schluss...
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:20 Uhr
#15118 By SIN

(pMsg, reply)

da ich eben das wochenende als freie tage rausgenommen habe sind das 2 tage mehr für uni oder arbeit, dann muss man auch im allg. weniger die woche über machen und so komm ich auf 5h freihzeit. also theoretisch ^^
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 16:40 Uhr
#14938 By phOnKy

(pMsg, reply)

so ich zähle mal paar sachen auf, auf die jeder mensch ein anrecht haben sollte. eben seine grundbedürfnisse, die auch gedeckt werden sollten :(ich glaube so wollte hacker das haben)

1. nahrung
2. kleidung
3. wohnung (warm)
4. fahrbaren untersatz (rad, auto, moped)
5. recht auf bildung (schule, uni, fh)
6. arbeitsplatz
7. hygieneartikel
8. ärztliche betreuung
1 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 18:15 Uhr
#14944 By Janosch

(pMsg, reply)

ich sehe das so:

1. Essen
2. Kleidung
3. Dach überm Kopf
4. medizinische grundversorgung
5. Information (TV, Zeitung etc)
6. Ausbildung
7. Wahlrecht
8. eine toilette - egal wo man ist
9. ein jahrestickes für öffentliche
10. Telefon
1 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 21:10 Uhr
#14947 By phOnKy

(pMsg, reply)

also ich hab meine punkte jetzt nicht nach wichtigkeit sortiert.
demnach müsste bei mir medizinische versorgung auch ganz weit oben stehen!...
was ich aber denke, jan: auf nen fernseher und telefon könnte man wohl verzichten!!!
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 22:04 Uhr
#14957 By SIN

(pMsg, reply)

gott steh mir bei....wo denkst du hin? mein leben ohne rechner? *aus dem fenster spring*
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 11:44 Uhr
#14988 By muli

(pMsg, reply)

jahresticket für öffentliche was?
im grunde kann ich mich diesen punkten nur anschließen und da das in deutschland allen geboten wird, find ich ist das ein großes plus für unser land.
0 Plus 0 Minus
 06.10.2004 - 23:21 Uhr
#14961 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

gute punkte wurden genannt.
mehr oder weniger werden diese abba vom staat erfüllt. bzw.gerade hier in deutschland war bisher (auch wenn es sich ändern) die medizinische versorgung relativ gut.

aber.. habt ihr eigentlich jemals erwartungen an eure ellis gestellt ?
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 8:12 Uhr
#14967 By scl:end:

(pMsg, reply)

ich erwarte immer, dass meine eltern mich lieb haben und sich um mich kümmern... egal was ich tue...
1 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:20 Uhr
#14973 By phOnKy

(pMsg, reply)

genau...

wobei eltern ihre kinder nicht bei allem unterstützen sollten. also ich denk jetzt an solche sachen, bei denen es dem kind letztendlich durch unterstützung nicht besser gehen wird. (bsp. drogenkonsum)
aber ich erwarte schon von meinen eltern, daß sie mich unterstützen. das kann auch so sein, daß sie mich durch gespräche wachrütteln oder auf andere wege führen. eigentlich sollte man froh sein, daß sie da sind.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:29 Uhr
#14976 By scl:end:

(pMsg, reply)

ja, sicher müssen die eltern auch mal "eingreifen" wenn es brenzlich wird... aber meine erwartungshaltung ist von vornherein immer erstmal so... auch wenn das vielleicht nicht immer angebracht ist... ich würde das mal als pendant zum mutter-instinkt sehen
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 18:13 Uhr
#15010 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

welche Eltern unterstützen ihre Kinder beim Drogenkonsum???
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 18:26 Uhr
#15012 By muli

(pMsg, reply)

ich will mal keine namen nennen, aber es gibt genug eltern, die es nicht stört dass ihr kinder kiffen (weil sies damals ja auch gemacht haben - nur dass das zeug von heute nicht mehr das selbe ist wie 1970...) und sicher auch mal ein auge zudrücke, wenn sohnemann geld für stoff braucht... eltern werden erst dann wach wenn der kleine geld für kokain will...vorher sit doch alles sooo harmlos
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 18:54 Uhr
#15014 By SIN

(pMsg, reply)

also ich hab ja nix gegen gepflegt in gemütlicher runde einen kiffen, somit kann ich solche eltern auch gutheißen. sie halten wenigstens nicht alles was sie nicht kennen für teufelszeug (so sind meine).
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 19:19 Uhr
#15019 By scl:end:

(pMsg, reply)

aber es gibt auch genug leute, die sich die birne hohl kiffen...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 22:56 Uhr
#15028 By SIN

(pMsg, reply)

jup...hat aber meistens weniger mit den eltern zu tun.
zumindest ist das meine erfahrung
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 12:28 Uhr
#15040 By muli

(pMsg, reply)

kann ich nicht nachvollziehen...von mir aus kannst ja gerne kiffen wo und wann du willst, aber ich fände es schon krass wenn deine ellis dir die kohle dafür sponsorn. mal abgesehen davon, leute wie du verstehen es vielleicht auch verantwortungvoll damit umzugehen (wobei das fast ein widerspruch ist...) aber wenn fünfklässler damit anfangen, weil sies cool finden, dann zweifle ich ernsthaft dass die ne ahnung haben, was sie da machen... und fünfklässler haben meiner erfahrung nach noch keine kohle, somit kriegen sies von den eltern...sicher wissen nicht alle was ihre kiddis mit dem geld anfangen, aber manche eben doch.
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 14:46 Uhr
#15060 By SIN

(pMsg, reply)

ähm...meine eltern kiffen net mit mir ^^
Aber zugegeben ist es was anderes wenn 11jährige damit anfangen. Dagegen hab ich auch was.
Ich hab gemerkt man geht am besten mit sowas um, wenn man einfach später anfängt. Ich war mit 18 zum 1. mal breit aber ich habe dann nciht angefangen regelmäßig zu kiffen, geschweige denn mir was zu kaufen. Wenn ich einmal im Monat was rauche ist das viel.
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 11:02 Uhr
#15107 By muli

(pMsg, reply)

folgendes problem: wenn ein großteil der gesellschaft kiffen verharmlost, wartest du nicht erst bis du 18 bist um damit anzufangen.
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:01 Uhr
#15109 By SIN

(pMsg, reply)

das ist ne gute frage was dann passiert. wird es zu einer droge die jeder nimmt und regelmäßig oder verliert sie an reiz. bzw. kann sie denn schlimmer als alkohol sein?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 9:00 Uhr
#15148 By muli

(pMsg, reply)

beispiel holland, bloß weils da legal ist gibts nicht weniger kiffer. das dürfte die frage doch beantworten oder?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 10:44 Uhr
#15158 By SIN

(pMsg, reply)

es gibt aber bestimmt weniger leute die darauf abstürzen. weil eben vielmehr leute dir helfen können bzw. wissen wie man damit umgeht
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:03 Uhr
#15178 By muli

(pMsg, reply)

statistisch gesehen utnerscheidet sich holland da nicht von deutschland
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:04 Uhr
#15180 By SIN

(pMsg, reply)

ok...ich glaube an dem punkt spekulieren wir beide, oder?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:06 Uhr
#15181 By muli

(pMsg, reply)

ich weiß zwar nicht wieviele holländer wegen drogen in der klapse landen, aber vom konsumverhalten her gibt es keine unterschiede in holland oder deutschland, wozu ich auch die zählen würde, die zuviel konsumieren. und da ich nicht annehme dass die holländer mehr vertragen schließe ich mal dass es keine unterschiede gibt.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:11 Uhr
#15184 By SIN

(pMsg, reply)

es geht doch immernoch um gras, oder?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:13 Uhr
#15186 By muli

(pMsg, reply)

jepp
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:16 Uhr
#15187 By SIN

(pMsg, reply)

ok, und du bist dir da sicher? weil so aus zuverlässiger quelle erfahren?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:21 Uhr
#15188 By muli

(pMsg, reply)

also, ich bin mir 99%sicher dass sich das konsumverhalten nicht unterscheidet. das hab ich mal gelesen und kam auch als es drum ging ob man cannabis in dtl legalisieren sollte. das dort nicht weniger in der klapse landen weiß ich nicht gesichert, nehm es aber mal an, eben weil die leute dort auch nicht vernünftiger sind bzw mehr vertragen. abgesehen davon reichen bei manch einem prädestinierten schon ein paar joints aus um störungen auszulösen, während andere mehr vertragen...das ganze sit also relativ normalverteilt und warum sollten sich bei gleichem konsum die beiden länder da unterscheiden?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:25 Uhr
#15189 By SIN

(pMsg, reply)

na weil ich meinte, es könnte eben ein anderer Umgang mit dem thema sein, weil es eben legal ist und damit ein aufgeklärterer Umgang mit der Droge stattfindet.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 18:06 Uhr
#15190 By muli

(pMsg, reply)

ich sagte doch, aufgeklärter umgang hin oder her, man muss nicht immer erst in der klapse landen wenn man sich 10joints in der stunde reinpfeift, bei manchen kommt es auch bei ein paar joints pro woche zu psychischen störungen. ein großteil derer die wegen cannabis in der klapse landen waren bis zum schluss der meinung, alles img riff zu haben und verantwortungsvoll damit umzugehen.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 19:36 Uhr
#15193 By SIN

(pMsg, reply)

ahhh....ich glaube ab hier gehts net weiter. legen wir die sache auf eis und widmen wir uns einem anderem thema. gibt ja noch einige
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 12:03 Uhr
#15224 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Ähnliches ist mir auch bekannt. Das sich die Zahl der Konsumierenden sowohl in Holland wie auch in Deutschland auf gleichem Niveau hält.
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 12:57 Uhr
#15048 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

ich finde es eigentlich prinzipiell ne ziemlich blöde idee sich irgendwelche chemischen stoffe in die adern zu jagen (ob nun alkohol, THC oder sonstwas) und sich dann daran zu erfreuen wie diese stoffe dann die gehirn- und körperfunktion ausser gefecht setzen... es sei denn es hat nen medizinischen grund... aber sich aus spaß zu vergiften hat für mich keinen sinn...
1 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:01 Uhr
#15049 By muli

(pMsg, reply)

anscheined gibt es themen wo wir mal einer meinung sind
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:05 Uhr
#15051 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

ich glaube da gibt es nicht mal wenige... nur bin ich prinzipiell dagegen
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 15:21 Uhr
#15068 By scl:end:

(pMsg, reply)

du bist ja eine heuchlerin...
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 14:51 Uhr
#15061 By SIN

(pMsg, reply)

man du bist aber langweilig ^^
und das mit dem vergiften würde ich nicht so streng sehen. der körper ist sehr wohl in der lage mit einer ganzen mange zurecht zu kommen. Hab vor kurzem mir mal meine Leberwerte analysieren lassen und ich war erstaunt wie gut es der geht. Gift ist nur regelmäßigkeit oder wirklich harte sachen, aber ich rede hier von alkohol und Gras, da ist "genuss" die richtige weise damit umzugehen
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 15:49 Uhr
#15070 By scl:end:

(pMsg, reply)

*loool* ein neues duell entbrennt:

kiffer vs. saubermann

to be continued...
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 17:16 Uhr
#15079 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

langweilig ist genauso jeden abend in nen pub zu gehen und sich im nicht-mehr-zurechnungsfähigen zustand über gott und den sinn des lebens zu unterhalten oder sich über das aussehen der deckenlampe krankzulachen...
abgesehen davon ist mir mein körper relativ egal... aber thc und alkohol sind bewußtseins und wahrnehmungs verändernd... ich bin da von natur aus gegen alle psychoaktiven substanzen skeptisch (zu denen auch kopfschmerztabletten gehören)... gerade weil ich da die wirkung und folgen nicht einschätzen kann... aber wenn du das kannst ist das in ordnung...
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 10:43 Uhr
#15103 By muli

(pMsg, reply)

typisches kiffervorurteil und wahrscheinlich einer der gründe, warum ich die leute nicht abkann: alle die nicht kiffen sind langweilig und spießer. wie cabal schon sagt, die action in deinem leben richtet sich bestimmt nicht daran aus, wieviele joints pro tag du vertilgst. sicher landest du nicht von einem joint im grab, aber ich glaube das ist auch sinnlos darüber zu streiten, was alles nicht gesund sit, denn dann dürfte man wahrscheinlich auch keine supermarkttomaten mehr essen.
wie gesagt, schön für dich, wenn du so verantwortungsbewusst damit umgehen kannst, dass deine gesundheitswerte noch top ok sind, aber ich hab was dagegen kiffen zu verharmlosen, weil es einen nicht zu ignorierenden anteil an kiffern gibt, die damit nicht zurecht kommen. ich kann dich gern mal mit in die psychiatrie nehmen und dir leute zeigen, wos schief ging. und das sind nicht die abgefuckten bahnhofsjunkies, sondern einst normale schulkinder oder studenten, die auch mal der meinung waren, kiffen sei cool...
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:06 Uhr
#15110 By SIN

(pMsg, reply)

ich sollte vl in zukunft auch mit dazu schreiben wenn ich was ironisch meine ^^
Ich hab auch in dem beitrag nicht gemeint, es sollte verharmlost werden, ich meinte es sollte nicht verteufelt werden. Ich finde es ist wichtig die sache nicht auszuklammern sondern sich damit zubeschäftigen. Nun habt ihr ja euren standpunkt dagelegt und begründet was ein unterschied ist zu schreiben "ich bin prinzipiell dagegen"

Editiert am 10.10.2004 - 13:10 Uhr
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 21:34 Uhr
#15136 By scl:end:

(pMsg, reply)

"sondern sich damit zubeschäftigen"

*loooool*
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 16:39 Uhr
#15076 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Ich hasse diese Sprüche <quote>aber es gibt genug eltern, die es nicht stört dass ihr kinder kiffen (weil sies damals ja auch gemacht haben - nur dass das zeug von heute nicht mehr das selbe ist wie 1970...)</quote>. Vor allem trifft das nicht auf unsere Eltern zu. Es scheint allerdings wirklich schwierig zu sein. Aber dann liegt es wohl eher daran, dass den Eltern die Kraft und der Wille fehlt die Kinder richtig aufzuklären, schlicht weg ein pädagogisches Problem und das wird in der derzeitigen, als pessimistisch empfundenen Realität, nicht zu ändern sein.
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 17:23 Uhr
#15081 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

das von dir???... das versteh ich nicht?
wie war das bei dir... haben deine eltern nicht geahnt/gewusst das du kiffst ... und haben dir trotzdem dein taschengeld weitergezahlt (wenn du welches hattest)??
0 Plus 0 Minus
 09.10.2004 - 18:58 Uhr
#15089 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Nun ja, man muss das unterscheiden. In dem Moment, wenn die Eltern ihrem Kind trauen, jedoch seine Freiheiten gewähren, weil sie wissen was sie da tun ist es doch ok. Außerdem, willst du mich hier persönlich angreifen? Sehr nett! Es gibt nun eben Dinge, die ich als Genußmittel sehe: Kaffee, Tabak, Gras, Schokolade, und und und. All diese Substanzen führen im Übermaß zu Krankheiten, psychischen Leiden und so weiter. Was ich damit sagen will, dass ich glaube das diese Entscheidung jeder selber treffen sollte, wie er nun lebt und was er nicht will. Solange man dies nicht übertreibt ist es doch ok. Willst du mir unterstellen, dass ich jetzt Abhängig bin? Es ist doch auch okay einfach mal die Wirkung zu kennen von bewusstseinsverändernden Substanzen (niemals würde mir jedoch Einfallen irgendwelche Pharmazeutika reinzuhaun). THC wird von einer Pflanze gewonnen und hat Tradition. Es ist verboten, das stimmt und es wird missbraucht, das stimmt auch, aber schädigender als Alkohol ist es eben auch nicht. Außerdem ist doch Bewusstseinsveränderung nicht der böse Teufel - klar, wenn jemand nur noch von der Welt sich abwendet, dann ist das Krankheit. Nun die Frage, warum machen es viele? Sicherlich die Antwort: Menschlichkeit! Du hast sicherlich Angewohnheiten die auch nicht gesund sind: Cola im Übermaß und Tiefkühlpizza, super! Wieso hörst du damit nicht auf? Vielleicht hast du, weiß nicht. Naja, jeder sollte eben das tun was er will (=is ja sein Ding), bloß dabei immer an Konsequenzen denken. Und ich kann damit auch leben - bin ich dumm? Lebe ich deiner Meinung nach ein scheiß Leben in Drogen? Ist doch Quatsch das daran fest zu machen. Letztlich ist es die Frage, wie der Körper das verarbeitet und man wächst ja immer weiter. Macht Erfahrungen und verarbeitet diese. Und der intelligente Mensch weiß wo Schluss ist. Das diese ganze Sachen unzählige Negativbeispiele hat, merkt man an zahlreichen vollen Eckkneipen - aber so ist das nun mal. Mir wurde jedenfalls, um auf das ursprüngliche Thema zurück zu kommen, ein Erziehung erteilt, die mich sehr kritisch mit solchen Dingen umgehen lässt, aber mir es auch nicht verbietet. Meine Eltern hatten trotz alldem Kontrolle über mich und haben mir auch die Leviten gelesen, es mir aber die verboten, weil sie eben wussten, dass sie mich so geschult hatten, das es nicht schief geht - DANKE MA UND PA!!! Sie haben mich zu einen Menschen geformt, der mit den Dingen klar kommt und die (meisten) Probleme gelöst bekommt. So, das war jetzt viel und vielleicht etwas wirr aber dieser persönliche Angriff war doch etwas schokig... ich werde wohl erstmal ne fette Tüte rauchen bis ich nüscht mehr denke und das ganze mit nem Fass Bier verdauen, mir zittern schon wieder die Hände... und das Geld klau ich ner alten Frau, die hat ja eh genug Rente...
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 1:16 Uhr
#15095 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

ich weiß eigentlich warum du dich angegriffen fühlst... aber da du dich angeriffen fühlst werd ich sicherlich weiternachfragen ;)
erstmal zu deinen "natürlichen hanf" ... ich weiß nicht warum du gerade so auf die wirkung von natur-giften stehst, aber im endeffekt ist THC auch nix anderes als ein insektengift, mit dem sich hanf gegen fressfeinde schützt... du inhalierst dieses gift und erfreust dich dran... für mich hört sich das nicht umbedingt nach einer vernünftigen handlungsweise an... aber das leben besteht ja nicht nur aus logik
und übrigens auch kokain hat glaub ich eine große tradition... hsat du auch schon mal probiert?
zum thema bewußtseinsveränderung... stimmt bewußtseinsveränderung ist nicht der teufel, schließlich sind wir dsa was wir sind durhc einen fortlaufenden bewußtseinsveränderungsprozeß geworden. aber wenn ich alle 6h ne zigarette rauchen muss ohne ersichtlichen grund oder mir eine party ohne alkohol nur schwer vorstellen kann oder zu jeder guten party ein joint gehört, dann hab ich das gefühl, dass chemische substanzen mein denken beeinflussen und zwar in einem unnatürlichen rahmen... und wenn ich mich zu solchen handlungen innerlich gezwungen fühle dann hab ich große zweifel dran inwieweit mein wille wirklich frei ist... bestes beispiel sind da sprüche von rauchern, die natürlcih nach jeder zigarette aufhören können.
und ich unterstelle dir, dass du abhängig bist... wahrscheinlich von zigaretten aber mitunter auch von kaffee... wieoft wolltest du denn schon mit rauchen aufhören?
ich selbst drink immernoch cola und mach mir tiefkühlpizza... und leb auch so ganz ungesund.... aber ist auch egal... mir gehts ehr um den "bewußtseinsveränderungsaspekt"
joop und nochmal, das war kein angriff, das war lediglich ein mittel meine meinung kundzutun... aber du hast nicht auf meine fragen geantwortet!
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 10:02 Uhr
#15096 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Eigentlich bietet meine Antwort den Inhalt, dass du dir die Frage selbst beantworten kannst. Warum ich mich angegriffen fühlte? Weil du versuchst mich in ein sicherlich von deinem Hirn angefertigten Stereotype-Kasten zu stecken und das passt mir gar nicht. Ich fühle mich von dir als Klischeekiffer behandelt und als Kind der Alcopopgeneration (die ich übrigens nicht mal trinke, aber dies nur zur kurzen Rechtfertigung). Mir kommt da so ein Image von dir rüber, was dich als "Sündenfrei" darstellt und den Menschen der etwas an bewusstseinsverändernden chemischen Substanzen findet, dem Teufel gleicht. Worauf willst du hinaus? Soll ich jetzt sagen: "ohh ja der Cabal hat recht, ich werde mein Leben ändern (das haben auch letztens die Mormonen vor der Tür gesagt *g*)".
Noch kurz zu der Sache mit Kokain: was soll das überhaupt. Ein weiteres Mal klingt dein Geschriebenes wie eine Streetworkerfloskel, dass jeder der eine Zigarette zieht bei Ecstasy oder Koks endet...
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 10:53 Uhr
#15104 By muli

(pMsg, reply)

und wieder haben wir das problem, dass ein meinungsaustausch nicht möglich scheint ohne dass sich jemand angegriffen fühlt...
wenn ich trotzdem auch mal meinen senf dazugeben darf:
til, dem cabal gings nicht um ne gesunde lebensweise sondern um gesundheitsschädigende sachen. von tiefkühlpizza und cola wird man nur sehr selten in der psychiatrie landen, während ein regelmäßiger rauschgiftkonsum den einen oder anderen dahinbefördern kann - nur leider hat man keine waschzettel auf der zunge kleben, wo man vorher erkennt, ob man das verträgt oder nicht.
ich persönlich hab auch nix gegen kiffer (mit dir rede ich ja schließlich auch noch ), ich kannst nur absolut nicht ab, wenn es verharmlost wird...das selbe gilt übrigens auch für alkohol. du magst von deinen eltern zu nem verantwortungsvollen menschen erzogen worden sein, aber du bist damit leider nicht unbedingt der durchschnittsbürger. und solange leute rumlaufen und sagen : kiffen ist cool und tut überhauptnix. wir der gesellschaft leider nicht die augen geöffnet für die ganzen kollateralschäden, die kiffen verursacht. mag es aufgrund mangelnder aufklärung sein oder nem idealisiertem bild von kiffern verwurzelt in der hippiegeneration, wo alles friede-freude-eierkuchen war - das alles führt dazu, dass leute immer jünger damit anfangen und eben noch nicht intelligent genug sind, die folgen richtig einzuschätzen. klar, auch alkohol und rauchen sind gifitg, aber nichts von beiden kann so schnell so verheerende folgen haben, wie zuviele joints. und til, dass ist keine paniktmache von uns nichtkiffenden spießern, das ist eine tatsache.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 16:23 Uhr
#15238 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

...und ich bin da wohl ein Idealbeispiel. Das versteh ich nunmal nicht... Du kennst mich doch auch. Es ist einfach, dass hier eine Grenze übertreten ist, die mir an die Nieren geht und ich poste mit zittrigen Händen, weil mich das so aufregt. Ich fühle mich, wie müsste ich mich für all mein handeln rechtfertigen oder eine Person bin, die aus dem gesellschaftlichen Rahmen fällt. Bloß weiß ich genau, dass ich mich in normalne Kreisen bewege und auch generellen Drogenmissbrauch meide... denn ich missbrauche nicht. Wahrscheinlich scheint aber genau diese Haltung cabal dazu anzuhalten, dass ich mich wie ein "Junkie" verhalte. Soll ich nun sagen: "ja es ist schlecht wie ich lebe, cabal du bist mein Held, aus der Perspektive hab ich das ncoh nie gesehen..."? Ich finde nicht, dass ich mein Leben großartig ändern soll. Mach Sport, lache, lebe und ab und an (eher selten) kommt dann mal eine Tüte ins Spiel. Das ist weniger schlimm als wenn man längere Zeit 6 Joints am Tag konsumiert... und einen dann schlagartig nach einiger Zeit klar wird: oh das war ja totaler Mist.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 18:56 Uhr
#15242 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

naja nach meiner definition von drogenabhängig sind auch 90% aller deutschen junkies.... und in diesem kreis bewegst du dich halt... abgesehen davon red ich nicht vorwiegend vom kiffen sondern von allen alltagsdrogen (nikotin, alkohol, kaffee...)
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:15 Uhr
#15250 By muli

(pMsg, reply)

ich greife deinen lebensstil nicht an und ich denke auch nicht dass du ein junkie bist...immerhin kriegst du noch vollständige sätze zusammen ich hab auch überhaupt keine ahnung, wieviel joints du vertilgst und eigentlich ist es mir auch scheiß egal. das einzige was mich generell stört - und das nicht nur an dir sondern an vielen leuten - ist, dass sie drogen verharmlosen, denn das fördert es nunmal (u.a.) - und das ist ein fakt - das kiddis immer jünger zum joint greifen.

trotzallem dürfte ich mich darüber eigentlich nicht aufregen, schließlich schafft das uns psychologen gesicherte arbeitsplätze...

Editiert am 12.10.2004 - 20:17 Uhr
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 14:02 Uhr
#15124 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

ich will darauf hinaus, dass du deine behauptung zurücknimmst, dass du vernünftig einschätzen kannst wann zuviel ist. Denn du drinkst und kiffst ja garantiert immer nur dann wenn du spaß haben willst und nicht wenn du dir sagst:"... hmmm... hab jetzt schon 7tage nix mehr gekifft, es ist wieder ma zeit" (naja es wird wohl ehr doch ne mischung aus beiden sein)... und spaß ist genau das gegenteil von vernunft (ein witz wird shcließlich auch erst dann lustig, wenn er eine unerwartete wendung hat)... und ich wette du hast auch schon mal zuviel genommen... was hat dich denn damals dazu verleitet? deine vernunft?... wohl kaum...
natürlich weist du dass absolut zuviel auch zuviel ist... aber um das zu wissen braucht man (entgegen deiner darstellung) keine inteligenzbestie zu sein.
und noch mal zum kastendenken... ich glaube du bist ein typischer klischee-kiffer und in dir verbirgen sich auch einige eigenschaften der alkopopgeneration ... schließlich kiffst du ja und betrinkst dich auch auf partys... klischees gibt es halt... da heißt es sich mit abfinden...
achso... nochmal ich lebe auch nicht sündenfrei, und ich sehe auch kiffen oder alkohol nicht als sünde... ich glaube auch das du einschätzen kannst wann schluss ist... aber ich meine dass drogen (alkohol, tabak, THC) zu einen entscheidenden element deines alltags geworden sind... aber das ist deine sache... ich vertrete nur meine meinung/ansicht

Editiert am 10.10.2004 - 14:13 Uhr
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 19:35 Uhr
#15130 By SIN

(pMsg, reply)

bist du dir sicher, dass du seine beiträge richtig gelesen ast bevor du das geschrieben hast?
Tee trinkt nicht.
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 20:23 Uhr
#15134 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

er trinkt keine alkopops...
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 9:02 Uhr
#15149 By muli

(pMsg, reply)

und ob tee trinkt , er ist neustädter, da gehts gar nicht anders
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 15:42 Uhr
#15166 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Sozialer Vergleich 2: schlimmer geht's immer. Siehe BW-Neustadt, alle Faschingsvereine und jegliche Kneipen zwischen Rosi und Quelle.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 15:40 Uhr
#15165 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Du könntest unter umständen recht haben bloß sehe ich darin kein Problem. Es ist in einem Maß in dem man es gesellschaftlich akzeptiert wird und ich mir nahezu keine Angst um gesundheitliche Spätfolgen machen muss. Danke lieber Johann. Ich finde es bloß ein wenig übertrieben, wie du dich in meinen Lebensverhältnissen auskennen willst. Das du damit einen Nerv bei getroffen hast ist ja ersichtlich geworden, jedenfalls (das ist sicherlich jetzt ein dummes Argument, aber genutzt wird es ja überall: sozialer Vergleich) bin ich ein stinknormaler Mensch und verkörper im geringsten ein Kifferklischee. Auch mein soziales Umfeld (Freund, Verwandte, Bekannte) ist sehr zurückhaltend im Umgang mit den Alltagsdrogen (wozu ich Cannabis einfach mal ergänze, da es so flächendeckend konsumiert wird, wie keine andere illegale Droge).
Wieso sollte ich meine Behaupt zurücknehmen?

Editiert am 11.10.2004 - 15:41 Uhr
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 23:00 Uhr
#15215 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

gut ich hab eigentlich nicht klischee-kiffer gemeint sondern 0815-kiffer... ein klischee-kiffer erkennt man daran, dass wenn man ihn sieht, weiß dass er kifft... so kann ich das bei dir leider nicht einschätzen, da ich dich schon lange nicht mehr gesehen hab...
... und nochmal zur schädlichen wirkung von psychoaktiven substanzen... wie kommst du darauf, dass du deren wirkung einschätzen kannst... schließlich rauchst du auch... und hast dadurch enorme leistungseinbrüche deiner kondition (so geht es zumindest den rauchern die ich kenne) ... abgesehen davon erhöhst du dein krebsrisiko, irgendwelche blutwrerte und wsa weis ich noch... und für was?... nix... einen glimstengel in der hand, damit du weißt wohin damit?... dieses gift hat dich zu einer handlung gezwungen die du eigentlich (mit verstand) nicht nachvollziehen kannst... doch dank nikotin wurde dein verstand soweit manipuliert, dass er es rechtfertigt... genaus so kann man auch bei alkohol argumentieren...
und genau damit hab ich ein problem... man wird ein produkt aus psychoaktiver substanz und sich selbst...es gibt viren (leider, leider vergessen welche) die bringen ihren wirt, eine ameise, dazu auf grasspitzen zu klettern... dort werden sie dann zusammen mit dem grass von einem schaf gefressen, im schaf vermehrt sich der virus und wird auch wieder durch den kot ausgeschieden... an dem sich dann die ameisen wieder vergehen...
was wird sich wohl die ameise dabei gedacht haben als sie auf die grashalmspitze geklettert ist?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 23:24 Uhr
#15216 By SIN

(pMsg, reply)

ich habe gerade eine idee. mal von der giftigen wirkung abgesehen.
Muli müsste das eigentlich wissen, wenn sie Wahrnehmungspsyschologie hatte, dass der Mensch ca. 90% aller Information die er auffängt. gefiltert werden. Was wäre wenn du die ganze zeit nur ein schlechtes Abbild der wirklichkeit wahr nimmst.
Was wäre wenn du z.b. beim kiffen einige filter abstellst?
Was wäre wenn die Informationen im bekifftem zustand der Wahrheit näher kommen als nüchtern?
Was wäre wenn man sagt gras verändert nicht die realität sondern erweitert sie.
Was wäre wenn ich sage du weißt nicht wie sich musik anhört weil du noch nie welche gehört hast?
und nein ich bin nicht bekifft oder sonst was. das mein ich ernst und ich glaube, es spricht einiges für sich. Ich werde aus dem grund noch einem Biologen konsultieren der mich über thc aufklärt, in der hoffnung es ist schon geklärt.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 0:06 Uhr
#15219 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

bei den 90%ig prozent informationen handelt es sich um so sinnlose sachen die man sowieso nicht sehen will... sprich wenn ich gerade das schreibe nehme ich nur die tasten und den monitor war, dass mein schreibtisch total zugemüllt ist, ein block mit aufgaben für meine letzte prüfung vor mir liegt und das die gardine genau 31 falten hat wird gotseidank alles ausgeblendet...wenn jetzt dieser filter weggenommen wird, dann müßte ich wahrscheinlich erst mal 20 Aspirin nehmen.
zur wirkungsweise: THC wird im gehirn zu irgendeinen anderen stoff synthetisiert, der widerum einen natürlichen stoff ähnlich ist nur mit der eignschaft das er sich nicht nach 30min sondern nach 3stunden abgebaut hat... das du dadurch eine 4-dimension wahrnimmst halt ich daher für so wahrscheinlich, wie die wahrscheinlichkeit, dass man ein stück schokolade besonders genießen kann, indem man davon 3kg isst....
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 12:36 Uhr
#15230 By SIN

(pMsg, reply)

wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, weißt du es nicht.
nur mal am rande, hast du mal was geraucht?
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 18:43 Uhr
#15241 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

hast mich falsch verstanden... ich weiß dass es nicht bewußtseinserweiternd ist... und ich hab noch kein THC geraucht
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:03 Uhr
#15246 By SIN

(pMsg, reply)

ich hba mal heute ein wenig erkundigungen eingezogen und da bin ich auf genauso kontroverse Meinungen gestoßen wie wir das machen. Ich halt dich da auf dem Laufendem, aber ganz so einfach ist das nicht.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:07 Uhr
#15247 By muli

(pMsg, reply)

das halte ich für schwachsinn, weil es deine wahrnehmung nur verfälscht und nicht erweitert in diesem sinne. wie cabal schon sagte, die filterung bezieht sich nicht darauf, die umwelt "halbreal" wahrzunehmen, sondern unwichtiges auszublenden
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:17 Uhr
#15251 By SIN

(pMsg, reply)

ok...hier das was ich nun weiß: THC ist dazu in der lage den Grad der kortikalen Vernetzung zu erhöhen. Es wird in dem zusammenhang zur Zeit erforscht um Parkinson zu heilen bzw ist es in dem Zusammenhang schon nachgewiesen. Was die Wahrnehmung betrifft ist es noch nciht erforscht, aber man geht davon aus das es dasselbe vermag. Sprich es ist möglich von vl 30% Vernetzungauslastung für sinne 35 oder mehr zu erreichen.
Editiert am 12.10.2004 - 20:22 Uhr
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 16:27 Uhr
#15239 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

weder noch: es ist einfach der Moment der zählt. Und in dem Moment, wenn man selbst danach lüstet, es zu tun. Wenns nicht geht - dann eben nicht. Ist wie mit Sex, wenn keine Frau da ist, kannst du nicht einfach eine vergewaltigen. Es ist doch ganz natürlich das der Mensch sich Ziele steckt und Kulturfeste zelebriert, ob die Indianer, die Budhisten, die Hindus, Christen, Moslems, Hippie, Rocker - wat weiß ich. Einfach eben eine Art Spirit die jeder Mensch hat und mit der er sich irgendwie erfüllt.

Noch was, es ist ja ganz okay, wenn du andere Personen, die du weniger kennst über einen Kamm scherst, anders geht das nur schlecht mit unserer Intelligenz. Allerdings jemanden den du kennst, näher kennst, dann gleich mit in so ne Gruppe zu werfen ist schon ganz schön mies.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 18:59 Uhr
#15243 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

ich werfe dich in eine gruppe von menschen die etwa 80-90% der befölkerung ausmachen ... hab ich kein problem mit
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 23:08 Uhr
#15270 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Also bin ich bloß für dich bloß einer von vielen
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 16:16 Uhr
#15128 By SIN

(pMsg, reply)

doch. zu einer guten party gehören drogen ^^
man ist ja da um spass zu haben, nicht um zu denken.
da kann man schon etwas nachhelfen ;)
und zum thema ernährung, schon mal "super size me" gesehen? solltest du mal machen da denkt man dann auch anders über pizza und cola. die haben den selben effekt auf deine leber wie alkohol!
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 21:45 Uhr
#15137 By scl:end:

(pMsg, reply)

du armes individuum... brauchst drogen, um spaß zu haben... du tust mir leid... und komme mir jetzt nicht von wegen, das war doch nur ironisch gemeint... das glaube ich dir nicht... ein bisschen überzeugung klingt da schon durch
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 23:59 Uhr
#15142 By SIN

(pMsg, reply)

da ich das ja in zukunft immer mit dazu schreibe, hast du das richtig erkannt. das war auch ernst gemeint. Die besten Erinnerungen an parties bassierten auf alkohol. Das zuzugeben fiel mir auch nicht leicht, aber wenn es nunmal so ist. muss ich auch dazu stehen
Editiert am 11.10.2004 - 15:51 Uhr
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 9:04 Uhr
#15150 By muli

(pMsg, reply)

gut, wenn wir uns mal gewissen parties mit gewissen freunden von uns anschauen, dann könnte man echt denken: kein spaß ohne alkohol - bin ich böse....
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 10:19 Uhr
#15156 By scl:end:

(pMsg, reply)

<insider>
muahahaha... das kostet dich ein milchshake
</insider>
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 9:07 Uhr
#15151 By muli

(pMsg, reply)

ich glaub hier hat keiner ein problem damit, wenn man bissl was trinkt auf parties etc, sind ja schließlich alle keine nonnen. aber wenn du nur spaß hast, wenn jeglicher verstand abgeschaltet ist dann tust du mir echt leid...dennn dann fehlt dir schon ein stück soziale kompetenz. eine party kann auch lustig sein, ohne dass alle bekifft rumlaufen oder von zuviel alkohol alles vollkotzen
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 10:41 Uhr
#15157 By SIN

(pMsg, reply)

natürlich hab ich auhc ohne spass, ich kann den ganzen tag lachend rumlaufen, aber das habe ich nicht gemeint. Auf parties zur allg. guten stimmung gehört eben sowas. Oder kannst du dich an eine Party erinnern die richtig gut war, weil niemand was getrunken hat. Ich hab auch freunde die nix trinken, aber die haben dann eben spass weil andere betrunken sind. Spassträger sind nunmal keine Kopfmenschen.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:02 Uhr
#15177 By muli

(pMsg, reply)

es geht doch nicht um alkoholabstinenz, ich lehn auch kein gläschen wein ab wenn ich auf ner feier bin. es geht ums zuviel des guten und darum, dass man auch ohne alkohol zum spaßhaben fähig sein sollte und alkohol nicht zum MUSS wird, damit die party lustig wird.
mal ganz ehrlich, wenn du und deine kumpels unfähig sind, ohne jegliche stimmungsheber eine gute partie zu haben, dann habt ihr probleme was eure sozialkompetenz angeht. niemand sagt, dass kein alkohol fließen darf, aber wenn man von vornherein der meinung ist, ohne gehts gar nicht, dann läuft da was ganz schön falsch.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:10 Uhr
#15183 By SIN

(pMsg, reply)

ich hab darüber auch vor kurzem nachgedacht, als wir zu unserem letzten treffen, wirklich mal gar nix getrunken haben und es war, sagen wir, erschreckend "nüchtern" . Man könnte fast meinen wir haben einen deprifilm geschoben. Als ich einen moment zeit hatte darüber nachzudenken, ist mir aufgefallen, das wir uns viel zu lange kennen (seid ca. 10 jahren) und wir uns manchmal einfach nix zu sagen haben. Da "flüchtet" man sich eben gern in ein einfaches Spass-haben-trink-gelage. Daran kann man sich wenigstens noch erinnern in einem Jahr.
Die erkenntnis ist sehr traurig, aber sie führt einen zu dem Gedanken zurück an seinem Leben etwas ändern zu müssen/können.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:13 Uhr
#15185 By muli

(pMsg, reply)

gute erkenntnis...
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 23:28 Uhr
#15217 By SIN

(pMsg, reply)

da fällt mir ein, dass du noch nciht auf meine frage geantwortet hast. Kannst du dich an eine solche party erinnern?
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:09 Uhr
#15249 By muli

(pMsg, reply)

gute partys ohne alkohol? kommt drauf an, was du unter guter party verstehst. wenn eine party nur dann gut ist, wenn möglichst viele wegen besoffenheit oder bekifftheit blödsinn machen, dann sicher nicht. aber unter meiner definition hatte ich schon eineige gute partys ohne übermäßigen alkoholkonsum und ganz ohne drogen
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:21 Uhr
#14974 By phOnKy

(pMsg, reply)

die medizinische versorgung ist gut, aber auch teuer geworden. ich hab letztes quartal 40 euro nur an praxisgebühr beim arzt gelassen! das kann sich der staat auch schenken. man wird ja bestraft wenn man krank ist!
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:32 Uhr
#14977 By scl:end:

(pMsg, reply)

warst du echt so oft krank?

sie es mal so: wenn der staat nichts für dich machen würde, wärst du noch mehr bestraft

aber ich fände es auch besser, wenn ärzte immer einfach für mich da wären... unentgeldlich...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:35 Uhr
#14978 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja ich war bisl vom pech verfolgt. beim hausarzt bezahlt man 10 euro und kann dann überwiesen werden. ich war im krankenhaus in der notaufnahme, weil ich mir den fuß gebrochen hatte. bezahlt man nochma 10 euro. dann beim augenarzt. das kostet auch 10 euro und beim zahnarzt auch nochmal 10 euro!
das sind die 4 ärzte wo man zahlen muss, egal ob man in dem quartal schon mal woanders bezahlt hat oder nicht! tja ich hab sie alle durch ;)
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 11:25 Uhr
#14984 By Janosch

(pMsg, reply)

Hä Moment:

10 Euro werden doch nur einmal pro Quartal fällig. Geh zu Hausarzt und der überweißt dich, dann zahlst du nicht nochmal. Nur der Zahnarzt kassiert noch mal extra.

Im Übrigen kann dich auch der Augenarzt zum Hautarzt überweisen. Oder anders herum. Ärtze können sich untereinander überweisen (hat mir mein hautarzt erzählt) - nur nicht zum Zahnarzt.

Ich war auch in der Notaufnahme und zahlte keinen Cent.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 11:43 Uhr
#14987 By muli

(pMsg, reply)

die frau dorow (oder wie die sich schreibt) hat mir erklärt, wenn man als notfall zu nem anderen arzt geht, als dem wo man schon gezahlt hat (also hausarzt) zahlt man die 10eus nochmal...war bei mir jedenfalls auch so. war zwar nicht im krankenhaus beim notarzt aber hab an nem samstag die frau dorow konsultiert und da musste ich blechen obwohl ich schon 10eus in jena abgedrückt hatte beim hausarzt...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 13:03 Uhr
#14992 By Janosch

(pMsg, reply)

vielleicht wird notaufnahme im krankenhaus und Arztpraxis anders berechnet.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 13:46 Uhr
#14994 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

Zusammenfassung:
Natürlich ging die Diskussion oben in alle Richtungen davon - ist ja auch erwünscht.
Zusammenfassend habt ihr aber auf die letzte Frage viele Dinge genannt, die - speziell hier in Deutschland - den meisten schon bekannt sind. Man setzt dies in einem Leben voraus.
Da wären:
1. Nahrung, Essen
2. Information (TV, Zeitung etc)
3. Kleidung
4. Wohnung (warm), Dach über dem Kopf
5. Fahrbaren Untersatz (Rad, Auto, Moped)
6. Recht auf bildung (schule, uni, fh)
7. Ausbildung, Arbeitsplatz
8. Ärztliche Betreuung, medizinische Betreuung
9. Wahlrecht
10.? Eine Toilette - egal wo man ist

Es gibt aber auch noch sogenannte Menschenrechte. Von mir aus listet ihr ein paar, aber die Hauptfrage soll sein:
Könntet ihr mir ein begründetes Menschenrecht nennen, was wir noch bräuchten?

Denkt daran, dass in Deutschland so ziemlich alle Menschenrechte umgesetzt wurden, es aber trotzdem noch soziale Probleme gibt.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 15:51 Uhr
#15000 By muli

(pMsg, reply)

die sozialen probleme resultieren ja nicht aus der umsetzung oder nicht-umsetzung von menschenrechten, die resultieren daraus, dass 25% der leute über 50jahre alt sind (ich glaub es waren 25% über 50...kann auch 60 gewesen sein...jedenfalls übelst viele alte leute...) und so ein system ist nicht mit den momentanen methoden finanzierbar. dieser tatsache müssen wir endlich mal ins auge blicken. da kann schröder, stoiber, merkel oder sonstwer an der spitze sein, zaubern können die alle nicht.
was die menschenrechte betrifft, mir fällt grad nix ein, was hier noch fehlt...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 22:16 Uhr
#15026 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

was sind denn menschenrechte zb. ?
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 19:03 Uhr
#15016 By SIN

(pMsg, reply)

ich weiß jetzt nicht genau wie das geregelt ist, oder ob überhaupt, aber ein Bürgerveto wäre net. sprich es gebe eine Möglichkeit, dass das volk eine Gesetzesvorlage oder was auch immer mit absoluter mehrheit ablehnen kann. Es müsste dann sowas wie einen Volkausschuss geben (parteilos) der dann die Abstimmungen organisiert bzw entscheidet welche themen zur abstimmung gestellt währen.
praktisches Bsp. Parteiprogram. wird eins gebaut vor der wahl, damit man die partei wählt und dann nach der wahl womit man dann politik macht.
Und mit dem Bürgerveto könnte man die leute wieder zurück holen, in ihr parteiprogram vor der wahl, weil die einen ja "vertreten" sollen.

Editiert am 07.10.2004 - 19:05 Uhr
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 23:08 Uhr
#15029 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

so ein recht wäre mies.. denn was wir brauchen sind doch gerade jetzt zum teil radikale veränderungen..
.. das will keiner der menschen hier.. schlussfolgerung: geb dem pöpel lieber nicht zuviel macht in die hand..
.. vielleicht noch solche ideen, die in richtung: privilegien für menschen gehen ?
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 23:53 Uhr
#15032 By SIN

(pMsg, reply)

unterschätze aber mal nicht, dass man die absolute mehrheit bräuchte. die hätte man bei harz IV nicht erreicht. Und nebenbei würden sich man sich wieder mühe geben die vorhaben und arbeit der regierung zu verstehen, weil ja niemand es zur abstimmung kommen lassen will
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:29 Uhr
#15054 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

.. hast du eine ahnung, wo wir ohne Harz IV laden würden ? in diesem sinne sind politiker gut. sie tun dinge, die objektiv sind (in meinen augen).
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:02 Uhr
#15050 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

mir gefällt der gedanke auch nicht... denn schließlich sollten politiker (im idealfall) für eine entscheidung genau abwägen was sie wollen, bzw. wissen für was sie da eigentlich stimmen, zumindest sind sie net so dumm, dass sie überhaupt keine planung haben... bei dem normalen bürger, der täglich 10h schafft und sich ca. 1min/tag mit poltik beschäftigt hab ich ehr angst das er eigentlich nicht weiß für was er stimmt, bzw. aus dem gefühl herraus stimmt...
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 14:41 Uhr
#15059 By SIN

(pMsg, reply)

wie wär es dann mit einer art "Erlaubniss/test für politik"? Damit könnmte man auch in den bundesrat und gesetze verabschieden. Das wäre dann ein schritt mehr in richtung Demokratie im eigentlich sinne, dass man wieder ein paar zwischeninstanzen abbaut.
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 17:17 Uhr
#15080 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

eine art diktatur der technokraten?
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:11 Uhr
#15112 By SIN

(pMsg, reply)

nö..eher richtige demokratie ^^
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:25 Uhr
#15053 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

fortführung:
Menschenrechte sind Rechte, die ein jeder Mensch wahrnehmen dürfen sollte könnte, während er existiert.
Dinge wie: "Gesundheitsversorgung", "Nahrung", "Ausbildung" oder "Arbeit" sind seit jeher in unserem Land geprägte Vorstellungen, die man von einem normalen Leben hat.

Speziell aber vielen unserer Kinder fehlt in unserem Land etwas. Ich nenne es die "Ausbildung zum Erwachsenen".

Da ihr natürlich alle eine glückliche Kindheit(?) hattet wisst ihr ja sicher, was in eine solche "Ausbildung" hinein gehört..
Ideen ?
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 14:38 Uhr
#15058 By SIN

(pMsg, reply)

die ausbildung kann dir keine institution geben. Nur freunde, in den meisten fällen nicht einmal eltern.
Es soll auch solche leute geben die nie erwchsen werden...
ich geh dann mal wieder meine sandburg weiter bauen. *huijuidada*
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 10:58 Uhr
#15105 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hehe...
.. kinder werden doch heutzutage viel zu lieb erzogen.. bzw. dürfen alles, bzw. haben das sagen im haus.
bei vielen von uns mag das anders gewesen sein.. aber.. im großen und ganzen fehlt dem kind da die ausbildung zum gehorchen.
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:09 Uhr
#15111 By SIN

(pMsg, reply)

ist eine gute frage wie man es machen sollte.
Wenn ich von mir selbst ausgehe habe ich mir mal geschworen meine kinder niemals so zu erziehen wei meine eltern mich, aber dennoch komme ich von dem Strenge-gedanken nicht weg. Ich weiß eben auch nciht genau ob das notwendig ist, oder ob man es anders lösen kann
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:27 Uhr
#15121 By phOnKy

(pMsg, reply)

strenge bei der erziehung von kindern und jugendlichen im bezug auf drogen muss sein!!!

ich habe oft leute, auch gute bekannte gesehen, die sich so zugeballert haben, daß sie nicht mehr wussten wer sie sind...nicht nur mit hanf... sondern auch mit synthetic-drogen und weiss der geier was noch.
ihr habt wahrscheinlich alle sowas noch nicht gesehen, wie einem bei langzeitkonsum die hirnzellen wegsterben, wie sich der charakter verändert, wie aggressiv die betroffenen werden, wie sie sich abhängig machen, wie sie umfallen, was für mist sie erzählen, wie ihnen die zähne ausfallen, kurz: wie sie sich vergiften.
wenn ihr das gesehen hättet, würdet ihr nicht behaupten, daß drogenkonsum harmlos ist und man die kinder/jugendlichen mal probieren lassen kann.
das ist der anfang vom ende.
ich hab früher auch gekifft wie ein weltmeister.
6 tüten am tag...bis ich eines tages so ein böses böses zeug mit koks-stückchen erwischte, daß mir die löffel wegflogen. 1 woche dauertrip...mit verfolgungswahn, halluzinationen und dem vollen programm. wer einmal die erfahrung gemacht hat, greift garantiert nicht mehr regelmäßig zu joint. mir war das ne lehre. und es hat gefurchtet.

ich würde meine kinder jedenfalls vor sowas warenen, anstatt sie ins offene messer laufen zu lassen, nur weil ich tolerant sein möchte!!!

Editiert am 10.10.2004 - 13:29 Uhr
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 19:50 Uhr
#15131 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

okey.. kinder warnen.. gibt es vielleicht ganz ganz andere ideen, kindern vorm "abrutschen" zu bewaren ?
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 20:11 Uhr
#15133 By SIN

(pMsg, reply)

anketten ^^
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 21:48 Uhr
#15138 By scl:end:

(pMsg, reply)

lasse sie niemals teletubbies schauen
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 23:01 Uhr
#15140 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

wie wär's mit beschäftigen contra fernseh-glotzen ? welches kind wir heutzutage noch von seinen ellis "gefordert"... außer dass es tonnenweise süßigkeiten spachteln muss..
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 23:55 Uhr
#15141 By SIN

(pMsg, reply)

wer hat denn dafür noch zeit?
1 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 15:56 Uhr
#15071 By scl:end:

(pMsg, reply)

u.a.

* lernen verantwortung zu übernehmen
* lernen tolerant zu sein
* lernen druck standzuhalten
* lernen flexibel zu sein
* lernen neugierig zu sein und der neugierde nachzugehen

...
0 Plus 0 Minus

Kommentarseiten (seitenweise)

 

 

 

Schnell-Login


start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.038 Secs (Quite fast)

Besucher: 177 | davon heute: 0 | gestern: 2 | gerade online: 0
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6