"Warum ist es nie besetzt, wenn man eine falsche Nummer wählt."

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

Athlon64
  Von Chicane [details]
Datum: 22.12.2004 - 21:15 Uhr
Kommentare: 59
Kommentatoren:
Chicane † ngl.boogie [H]Kit [gruener]Tee scl:end: ngl]hacker phOnKy ave [cwclan]globefreak ngl]mario
Dor Schigane hat sich neue teile bestellt und zwar:
-Athlon64 3000 (Sockel 939; Codename Winchester)
-Gigabyte k8ns-939
-2x512mb ddr400 ram für dual channel

hat schon jemand erfahrungen mit athlon 64 prozessoren und overclocking?

ich hoffe das das die richtige wahl ist, bei dem board bin ich mir da net so sicher (war aber günstig). der winchester soll übel gut zum übertakten sein, der realtakt liegt original bei 1800 MHz und soll bis 2700 MHz übertaktbar sein. (im schnitt funktionieren 2500 MHz)

0 Plus 0 Minus

Besucher: 165 (edit)


Kommentarseiten (seitenweise)

 22.12.2004 - 21:59 Uhr
#17830 By scl:end:

(pMsg, reply)

wie? a64 3000 = 1800mhz? das ist ja mal wieder die übelste megahertz-gaukelei
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 0:44 Uhr
#17832 By ngl]mario

(pMsg, reply)

Die 3000 schreibt AMD nur dahinter, damit man weiß mit welcher cpu von INTEL man diesen chip vergleichen muss.
Also ein AMD Athlon64 3000 entspricht in etwa, einen 3 bis 4 GHz pentium 4 von INTEL.
INTEL belügt die Kundschaft schon seit einiger Zeit mit ihren MHz zahlen, weil der von intel angebene Takt nicht mehr der wirklichen leistung entspricht.
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 12:02 Uhr
#17836 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Aber eigentlich ist ja MHZ eine Einheit die vergleichbar ist. Sind es nicht die Operationen die im Chip integriert sind die sich unterscheiden und so Leistungsunterschiede produzieren?
0 Plus 0 Minus
 27.12.2004 - 15:15 Uhr
#17903 By scl:end:

(pMsg, reply)

es kommt im endeffekt auf operationen pro takt an

ein 2 ghz rechner mit einer operation pro takt ist genauso schnell wie ein 1 ghz rechner mit 2 ops per takt
0 Plus 0 Minus
 28.12.2004 - 12:36 Uhr
#17907 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

interessant... erzähl mir mehr... finde das ein interessantes Gebiet
0 Plus 0 Minus
 28.12.2004 - 14:20 Uhr
#17911 By Chicane

(pMsg, reply)

da hat dor schender recht und wenn die aktuellen tests anschaust, ist der athlon64 größten teils der schnellere...
0 Plus 0 Minus
 29.12.2004 - 9:01 Uhr
#17914 By scl:end:

(pMsg, reply)

da hat sich mal ein übungsleiter von uns total aufgeregt, dass die mhz-angaben im endeffekt gar nichts bringen, weil man nie weiß, was den der prozessor nun genau pro takt macht... rechnerarchitektur ist aber nicht gerade mein fachgebiet

ist doch beim centrino ähnlich. meiner wird auch mit 1500 mhz angegeben und ist genausoschnell wie ein p4 mit 2,4 ghz. intel will sich ja von dem mhz-wettlauf verabschieden...
0 Plus 0 Minus
 29.12.2004 - 18:19 Uhr
#17916 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

gibt es da nicht so eine Art technische Grenze...?
0 Plus 0 Minus
 29.12.2004 - 20:44 Uhr
#17918 By scl:end:

(pMsg, reply)

naja, hängt ja alles stark von der architektur an sich ab... je mehr man das ganze parallel anlegt, desto mehr befehle pro takt... gibt aber sicher auch irgendwo grenzen... kann ich dir aber leider nicht genau sagen
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 15:15 Uhr
#17845 By ave

(pMsg, reply)

also mit 1 GB RAM hab ich schon seit nem halben jahr sehr gute erfahrungen
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 18:56 Uhr
#17850 By Chicane

(pMsg, reply)

du hast den bis jetz aber noch nie ausnutzen können... die games, bzw anwendungen sind doch erst jetz auf dem markt die nen gb nutzen...
0 Plus 0 Minus
 24.12.2004 - 2:10 Uhr
#17857 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

klar.. windows xp nutzt den gigabyte ram vollkommen aus .. wo liegt das problem ?
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 12:31 Uhr
#17877 By Chicane

(pMsg, reply)

wer hat den hier von xp gesprochen?
ich meinte programme und spiele...
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 13:31 Uhr
#17881 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

och mensch.. jetzt hast 'n hacker seinen witz kaputt gemacht..
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 14:17 Uhr
#17884 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

:) naja, schau dir nur mal max3d - große 3d szenen rendern - an oder wenn du in photoshop solche zusammengesetzten bilder baust wie ich *ruckelruckel*.. oder doom3 flüssig spielen willst..
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 17:32 Uhr
#17886 By Chicane

(pMsg, reply)

ist max3d kein programm? und doom3 kein soiel?
0 Plus 0 Minus
 26.12.2004 - 3:25 Uhr
#17893 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

chicane.. restallehol vom abiball noch, oda .
kl0r, dass es spiele gibt, die 1 gb ram brauchen.. also bist du mit deinem gb ram gut dabei.. kein grund zum klagen quasi .
0 Plus 0 Minus
 26.12.2004 - 3:44 Uhr
#17894 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

junge, geh ins bett..
0 Plus 0 Minus
 30.12.2004 - 23:53 Uhr
#17920 By ave

(pMsg, reply)

... also photoshop, max usw. sind schon etwas länger auf dem markt und haben mir die kleine aufrüstaktion auch gedankt spiele kommen mir nicht auf den rechner...
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 18:59 Uhr
#17851 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

und du meinst die 1gb ram machen die 200mhz von deinem pc wieder wett?
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 20:36 Uhr
#17852 By Chicane

(pMsg, reply)

junge... ich zeig dir gleich wie aus ner hand ne faust wird...
wollen wir uns mal über dein pc unterhalten?
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 22:52 Uhr
#17853 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

und du hälst es nicht unter umständen für wahrscheinlich, dass ich damit den artack gemeint habe?! .. das reply hat schon seinen sinn.. du lutscher.. also geh' erstma in 'n stall, für 'nen paar tach'
0 Plus 0 Minus
 23.12.2004 - 23:11 Uhr
#17855 By phOnKy

(pMsg, reply)

junge, wenn du hier weiter so ne scheisse rumlällst, dann putzt du hier mal die gänge mit der zahnbürste!
0 Plus 0 Minus
 30.12.2004 - 23:54 Uhr
#17921 By ave

(pMsg, reply)

... ahahahar...

ps: ja, meine ich *duck*
0 Plus 0 Minus
 24.12.2004 - 13:32 Uhr
#17861 By [cwclan]globefreak

(pMsg, reply)

was hast du dir für einen RAM bestellt??

ich habe mir jetzt den neuen corsair 3200XL PT bestellt mit 2er speicherzeiten!!!

Editiert am 24.12.2004 - 13:32 Uhr
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 12:35 Uhr
#17878 By Chicane

(pMsg, reply)

g.e.i.l. ist der hersteller und hat auch cl 2
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 13:32 Uhr
#17882 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

also der hersteller klingt ja richtig seriös.. den hat wohl seinen sitz in geilenhausen, wa?
0 Plus 0 Minus
 24.12.2004 - 16:01 Uhr
#17870 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Hehe oh man wie ihr drauf seit ...
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 12:36 Uhr
#17879 By Chicane

(pMsg, reply)

aha und wer bist du überhaupt?
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 14:22 Uhr
#17885 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Ich glaub du kennst mich ....
ne ich weiss
aber ich glaub nicht das du systeminformatiker bist xD
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 17:33 Uhr
#17887 By Chicane

(pMsg, reply)

ich bin auch keiner aber ich werde hoffentlich bald einer! und warum glaubst du das net?
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 18:11 Uhr
#17889 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Hast du nichtmal erzählt das du irgentwas mit Sicherheitssystemen machst ?
Daher hab ich mich gewundert.
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 19:48 Uhr
#17890 By Chicane

(pMsg, reply)

naja, die firma in der ich lerne baut brandmeldeanlagen, einbruchmeldeanlagen, videoanlagen usw...
der bruf hies vorher komunikationselektroniker und jetz halt syteminformatiker...
0 Plus 0 Minus
 25.12.2004 - 20:24 Uhr
#17891 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

du hast schon wieder einen krüschie gebaut
0 Plus 0 Minus
 26.12.2004 - 12:19 Uhr
#17895 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

ohne Dich!!!
0 Plus 0 Minus
 26.12.2004 - 16:09 Uhr
#17896 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

0 Plus 0 Minus
 26.12.2004 - 18:16 Uhr
#17897 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

OHNE DICH... würde der Krücci auch immernoch die reply Taste ignorieren.
0 Plus 0 Minus
 26.12.2004 - 2:53 Uhr
#17892 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Achso naja hat ich mal was missverstanden

Aber was solls ich verhau manchmal sachen die würds mir net glauben ....
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 13:41 Uhr
#17960 By Chicane

(pMsg, reply)

so, hab mein Athlon64 3000+, realtakt 1800 MHz auf satte 2500 MHz stabil laufen. das is n bissl schneller wie n Athlon 64 4000+ !!!!
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 14:05 Uhr
#17961 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

krasse sache.. was macht dein board? ..
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 14:14 Uhr
#17963 By [H]Kit

(pMsg, reply)

glückwunsch
erlich gesagt hätte nicht geglaubt das es klappt ...

lucker
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 15:10 Uhr
#17965 By Chicane

(pMsg, reply)

naja, hab in nem forum gelesen das ich net der einzige mit dem prob bin. hab ne mail an gigabyte geschickt, mal schauen was dabei raus kommt. hab aber auch erst heut früh so gegen 3 uhr in nem anderen forum gelsen wie man in das untermenu im bios kommt wo ich den ram runtertakten kann. weil ich ja nur mit dem fsb takten kann und ich somit auch den ram takte. also hab ich mein 400'er ram auf nur 133 getaktet. aber da ich ja mit dem fsb auch den ram takte erhöt sich ja auch der takt.
Editiert am 02.01.2005 - 16:38 Uhr
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 16:19 Uhr
#17970 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

takt takt takt
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 16:40 Uhr
#17972 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

du tickst doch nich' richtig
0 Plus 0 Minus
 03.01.2005 - 11:46 Uhr
#17998 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

wenn dann takte ich nicht richtig, junge!
0 Plus 0 Minus
 04.01.2005 - 20:29 Uhr
#18054 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

hast'n schon kaputt gemacht?
0 Plus 0 Minus
 04.01.2005 - 20:30 Uhr
#18056 By [H]Kit

(pMsg, reply)

ich glaubs langsam auch weil er nichts mehr drüber schreibt
0 Plus 0 Minus
 04.01.2005 - 22:15 Uhr
#18086 By Chicane

(pMsg, reply)

ne, der is nur zu schnell für diese lame site...
läuft noch stabil... is bestimmt noch mehr drin, muss ich aber noch in ruhe mal testen...
0 Plus 0 Minus
 05.01.2005 - 12:05 Uhr
#18110 By phOnKy

(pMsg, reply)

bis es dir das ding noch zerwichst!!
0 Plus 0 Minus
 05.01.2005 - 15:12 Uhr
#18127 By [H]Kit

(pMsg, reply)

da mach ich jede wette ...
bis an die grenzen willst das teil hauen ...

Mal schauen ob er es dir dankt
0 Plus 0 Minus
 05.01.2005 - 18:34 Uhr
#18132 By Chicane

(pMsg, reply)

kann doch nix passieren, ist alles abgesichert... temperatur und so...
0 Plus 0 Minus
 05.01.2005 - 19:19 Uhr
#18142 By [H]Kit

(pMsg, reply)

hast du eine wasserkühlung ?
0 Plus 0 Minus
 05.01.2005 - 22:54 Uhr
#18159 By Chicane

(pMsg, reply)

ja, aber nicht in betrieb... der luftkühler lässt den maximal 40° warm werden. der läuft ja eh mit cool&quiet, das heisst wenn das system nicht so viel rechenleistung benötigt läuft die cpu nur mit 0,9 anstatt 1,4 bei mir 1,5 V...
0 Plus 0 Minus
 06.01.2005 - 0:22 Uhr
#18165 By phOnKy

(pMsg, reply)

junge, was du brauchst ist ein tunnelkit....nen fetten schlach auf deinem lüfter, der die luft in den prozessor presst....!
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 18:43 Uhr
#17983 By scl:end:

(pMsg, reply)

pass auf, dass der krüchi dich nicht übertaktet
0 Plus 0 Minus
 03.01.2005 - 11:45 Uhr
#17997 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

...obwohl, schlecht wäre es vielleicht gar nicht. Gerade im Winter ist ja immer genug Kühlung da.
1 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 16:39 Uhr
#17971 By Chicane

(pMsg, reply)

bin grad dabei die neue WinXP64 Bit version zu testen. mal schauen ob es was bringt...
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 17:00 Uhr
#17975 By [H]Kit

(pMsg, reply)

hab nichts gutes gehört über den ...
0 Plus 0 Minus
 02.01.2005 - 17:45 Uhr
#17981 By Chicane

(pMsg, reply)

also, hab alle treiber gefunden. jetz fehlen nur noch die programme und games... also sisoftsandra ist das einzige 64 bit programm was ich habe. aber nfsu2 und doom3 laufen auch tadellos...
Editiert am 02.01.2005 - 17:45 Uhr
0 Plus 0 Minus

Kommentarseiten (seitenweise)

 

 

 

Schnell-Login


start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.036 Secs (Quite fast)

Besucher: 0 | davon heute: 0 | gestern: 0 | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6