Neustadt Gamers League v.xS-2004

Weitere Themen

Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."

UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."

Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."

Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."

Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."

4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."

klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."

Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."

Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."

Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."

mehr

Das Forum

	Geheimer TeSt
	Von Janosch [details] Datum: 13.01.2005 - 9:15 Uhr Kommentare: 64 Kommentatoren:

Wie soll ich das verstehen: Geheime Vaterschaftstest gelten vor Gericht nicht.

Da kann ja jede Frau ihrem Kerl ein Kind unterjubeln. SIE darf fremdgehen und das Kind ihrem eigentlichen Freund unterschieben und ER nicht, oder was. Irgendso eine schlaue Ministerin meinte, dass die Paare des Kindes wegen nicht vor Gericht gehen sollen, sondern reden sollen. Was ist denn das für eine Scheiße hier in Deutschland? Kann hier jetzt jeder machen was er will in der Politik oder wie oder was oder wer oder warum ist das so? Ich glaub ich tick aus.....

8 0	Besucher: 163 (edit)

Kommentarseiten (seitenweise)

	13.01.2005 - 9:18 Uhr
	#18527 By muli	(pMsg, reply)
	na du kannst doch wennd er geheime test ergeben ht, dass du nicht daddy bist, deine olle zur rede stellen und nen offiziellen test machen lassen. wenn sie das verweigert hast du ja die gute gewissheit, dass da was faul ist und kannst sie anmeckern.
	0 0

	13.01.2005 - 9:21 Uhr
	#18529 By Janosch	(pMsg, reply)
	aber zahlen muss der Kerl ja trotzdem. selbst wenn ER klagt, um keine Alimente zahlen zu müssen. denn der geheime Test zählt ja nicht. so kann die Frau richtig schön abzocken.
	0 0

	13.01.2005 - 10:51 Uhr
	#18531 By muli	(pMsg, reply)
	mir rollt gleich eine kleine träne über die wangen... Editiert am 13.01.2005 - 10:51 Uhr
	0 0

	13.01.2005 - 11:00 Uhr
	#18539 By phOnKy	(pMsg, reply)
	junge, was regst du dich denn so da drüber auf?!?!? is doch egal. oder haste angst, daß deine frau fremdgeht!?! hey nicht übel nehmen ja!
	0 0

	13.01.2005 - 20:03 Uhr
	#18593 By Janosch	(pMsg, reply)
	nee hab isch nicht. ich spreche für die allgemeine männerschaft. oder willst du für was bezahlen, was nicht dir gehört? die sache an sich ist ungerecht. Editiert am 13.01.2005 - 20:04 Uhr
	0 0

	13.01.2005 - 22:02 Uhr
	#18606 By phOnKy	(pMsg, reply)
	klar. aber hey ich mach mir da echt keine gedanken!
	0 0

	13.01.2005 - 22:04 Uhr
	#18610 By Janosch	(pMsg, reply)
	noch nicht. und wenns dann mal soweit kommen sollte dann denkst du genauso
	0 0

	13.01.2005 - 10:55 Uhr
	#18534 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	also ich finde das auch ziemlich krass.. wobei der grundgedanke garnicht mal soo schlecht 'is.. weil wenn eine familie perfekt funktioniert, kann so ein vaterschaftstest schon alles kaputt machen.. aber naja, es geht halt ums prinzip.. und ich glaub jeder vater will, dass es seine eigenen kinder sind, die er da erzieht, und keine kuckukskinder.. von daher sind die rechte der väter schon sehr arg eingeschränkt.. finde ich nicht gut..
	0 0

	13.01.2005 - 11:07 Uhr
	#18548 By muli	(pMsg, reply)
	naja, wenn plötzlich alle kuckuckskinder entlarvt würden, würden wahrscheinlich auch die restlichen 60%der ehen geschieden werden (ich nehm jetzt mal an, dass die normale scheidungsquote bei nem guten drittel liegt...). da hätte doch keiner was gekonnt.
	0 0

	13.01.2005 - 11:11 Uhr
	#18551 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	naja, aber die test's sind ja momentan erlaubt.. geht ja nicht darum, dass die erlaubt werden sollen und dadurch alle 'nen test machen.. das 'is ja der momentane zustand.. von daher müsste es jetzt ja keine ehen mehr geben..
	0 0

	13.01.2005 - 11:13 Uhr
	#18552 By muli	(pMsg, reply)
	das meinte ich auch nicht. klar kann jetzt auch jeder nen test machen, aber macht ja nicht. ich meinte nur, wenn alle einen machen würden, wäre wohl kein papi mehr glücklich. hab mal gehört das - jetzt muss ich lügen - ich glaube jedes fünfte kind, ein kuckuckskind ist. kann auch jedes sechste gewesen sein, jedenfalls krass hoher anteil.
	0 0

	13.01.2005 - 20:05 Uhr
	#18594 By Janosch	(pMsg, reply)
	jedes 10.
	0 0

	13.01.2005 - 11:10 Uhr
	#18550 By phOnKy	(pMsg, reply)
	aber was ihr euch da alle so dran aufgeilt. hey wenn ich 'ne vernünftige frau habe und mit der eine beziehung führe, dann geh ich davon aus, daß die nicht zu anderen männern in die kiste steigt! und wenn sie das doch macht, dann solltet ihr euch mal selber an die nase greifen und fragen, was in eurer beziehung schief läuft, damit sie zu solchen maßnahmen greift. natürlich bin ich auch dagegen kuckuckskinder groß zu ziehen, aber in einer funktionierenden beziehung mit gegenseitigem vertrauen, schließ ich so eine situation aus!
	0 0

	13.01.2005 - 13:08 Uhr
	#18561 By ave	(pMsg, reply)
	... frag mich eher, was mit der frau schief läuft, die mit nem anderen pennt und dir dann ein kind unterjubelt... soll die sich doch nen anderen dummen suchen, weil anscheinend braucht sie keinen mann, sondern ne geldkuh zum melken...
	0 0

	13.01.2005 - 21:07 Uhr
	#18601 By scl:end:	(pMsg, reply)
	bei so viel vertrauen kannst du sie doch auch heiraten
	0 0

	13.01.2005 - 22:03 Uhr
	#18608 By phOnKy	(pMsg, reply)
	meinste das vertrauen wird dadurch noch größer?
	0 0

	13.01.2005 - 11:43 Uhr
	#18553 By withoutBorders	(pMsg, reply)
	wo ist das Problem ich sag der frau ich mach nen test und schon ist er nicht mehr geheim
	1 0

	13.01.2005 - 13:08 Uhr
	#18562 By ave	(pMsg, reply)
	... sie muss einwilligen, da is der haken. ansonsten wär's ja witzlos...
	0 0

	13.01.2005 - 13:10 Uhr
	#18564 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	wenn es ne gute beziehung ist, gibt es keinen haken
	0 0

	13.01.2005 - 13:12 Uhr
	#18566 By ave	(pMsg, reply)
	... wenn sie dich schon mit 'nem kind betrügt, dann gibt es in der beziehung 'nen 5-tonnen-haken!
	0 0

	13.01.2005 - 13:13 Uhr
	#18568 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	wenn es ne gute beziehung ist, dann betrügt keiner den anderen .. oda was?
	0 0

	13.01.2005 - 13:15 Uhr
	#18570 By ave	(pMsg, reply)
	... genau, dann wär's ja auch nich zu dem kind gekommen.
	0 0

	13.01.2005 - 13:17 Uhr
	#18573 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	hochkompliziert.. ich geh schlafen Editiert am 13.01.2005 - 13:18 Uhr
	0 0

	13.01.2005 - 20:07 Uhr
	#18595 By Janosch	(pMsg, reply)
	kuck mal auf die uhr
	0 0

	13.01.2005 - 14:00 Uhr
	#18579 By withoutBorders	(pMsg, reply)
	warum? Es geht doch nur darum das es nicht mehr geheim sein soll. Oder? <zitat>hochkompliziert.. ich geh schlafen </zitat>
	0 0

	13.01.2005 - 14:02 Uhr
	#18580 By ave	(pMsg, reply)
	... nein, die mutter muss einwilligen, um ihn vor gericht verwenden zu können!
	0 0

	13.01.2005 - 14:05 Uhr
	#18581 By withoutBorders	(pMsg, reply)
	was fürn scheiß ...und wenn ich einen mache und sage das ich der mutter gesagt habe und sie gesagt hat das sie damit nicht einverstanden ist und das ja schon hoch verdächtig ist und der test außerdem bewiesen hat das ich nicht der papi bin dann müsste doch theoretisch das gericht die mama zu so nem test verdonnern oder?
	0 0

	13.01.2005 - 14:16 Uhr
	#18583 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	nee, wenn du das heimlich machst, kommst in knast :)
	0 0

	13.01.2005 - 22:05 Uhr
	#18612 By withoutBorders	(pMsg, reply)
	na ich machs ja nicht heimlich ... ich sag der frau ich mach das jetzt egal was du davon hältst und gut...wenn die frau zustimmt ist alles in ordnung und wenn nicht dann ist das ja schon so verdächtig das das gericht sie dazu zwingen muß
	0 0

	13.01.2005 - 20:10 Uhr
	#18597 By Janosch	(pMsg, reply)
	das problem ist, das das gericht den test nicht anerkennen würde, und sagen würde das du der papa bist, weil du es nicht nachweisen kannst, das du es nicht bist. es sei denn dein girl sagt ja zu dem test (auch im nachhinein). wenn sie deine kohle haben will, sagt sie einfach: "den test will ich nicht" auch wenn du ihn schon gemacht hast und er gezeigt hat, das du nicht der papi bist. dann zahlst du bis das kind 18 ist.
	0 0

	13.01.2005 - 22:04 Uhr
	#18609 By phOnKy	(pMsg, reply)
	in solchen fällen gibts nur noch eines: untertauchen im ausland!
	0 0

	13.01.2005 - 13:09 Uhr
	#18563 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	dumm erzieht gut :> ... könnte man da ja ganz propaganda-mäßig sagen.. aber ein guter pappi iss auch für "fremde" kinder da, so wie mein0r .
	0 0

	13.01.2005 - 13:13 Uhr
	#18567 By ave	(pMsg, reply)
	... aber dein daddy weiß doch, dass du nich seine brut bist... von daher hatte er ja 'ne wahl sich zu entscheiden...
	0 0

	13.01.2005 - 13:14 Uhr
	#18569 By ave	(pMsg, reply)
	... und ausserdem is ja dein "richtiger" daddy für deinen unterhalt zuständig! bei jenny un olli hat er eingewilligt...
	0 0

	13.01.2005 - 13:16 Uhr
	#18571 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	Das Gesetz ist komisch
	2 0

	13.01.2005 - 20:14 Uhr
	#18599 By Janosch	(pMsg, reply)
	genau das versuchen hier einige nicht zu verstehen oder zu begreifen. es schränkt die männer ein. männer müssen die kinder erziehen (oder zumindest dafür zahlen), welche ihnen die frau hingibt. egal ob eigenes oder nicht. es sei denn, sie hat ganzplötzlich ein 6 jährigen jungen dabei und sagt dir es sei dein kind und sie wollte es die jahre über vor dir schützen etc.pp. dann würde ich schon mal den seelendoc an pagen und ne zwangsjacke für die frau bestellen. Editiert am 13.01.2005 - 20:17 Uhr
	0 0

	13.01.2005 - 22:07 Uhr
	#18614 By phOnKy	(pMsg, reply)
	naja ich finds auch bissl an den haaren herbeigezogen! und ehrlich gesagt, gibt mir das zu denken über, daß in deutschland jedes 5. oder 6. kind ein kuckuckskind (laut muli) sein soll! das heisst ja, daß kreuz und quer gepoppt wird. und jeder normale mann würde das in ner beziehung merken, daß die frau fremdgeht. es sei denn man ist blind. ich würde mir gar nicht solche gedanken über kuckuckskinder machen! mensch ihr tut ja geradezu als ob ihr alle schon kinder untergschoben bekommen habt. natürlich kann man sich nie sicher sein! aber auch wenn es nicht der eigene sohn ist und die beziehung noch funktioniert,.... was würde es an der tatsache ändern?! sagt der mann auf einmal: "nee ich hab <mein> kind nicht mehr lieb, weils nicht von mir ist!" ist doch quatsch oder?!?!! Editiert am 13.01.2005 - 22:11 Uhr
	0 0

	13.01.2005 - 22:09 Uhr
	#18615 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	wenn es da nicht diese "unfälle" geben würde..
	0 0

	13.01.2005 - 22:09 Uhr
	#18616 By Janosch	(pMsg, reply)
	da kann der mann gar nichts beeinflussen. ER will kein Kind. SIE holt es sich vom ANDEREN und ER muss dann blechen, weil SIE sagt es sei von IHM
	0 0

	13.01.2005 - 22:10 Uhr
	#18617 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	hehe, ein teufelskreis.. von daher 'is heiraten echt ungünstig.. weil sonst kann man ja immer noch sagen, dass man diese frau nicht kennt.. ich glaub ich weiss schon, warum der bügger net heiraten will..
	0 0

	13.01.2005 - 22:12 Uhr
	#18618 By phOnKy	(pMsg, reply)
	hehe....ein teufelskreis. nee ich finde, zu nem liebesbeweis gehört weit mehr als ein kind zu zeugen und sich gegenseitig bei der heirat ewige treue zu schwören!
	0 0

	13.01.2005 - 22:12 Uhr
	#18619 By Janosch	(pMsg, reply)
	da könnte wat dran sein
	0 0

	13.01.2005 - 22:12 Uhr
	#18620 By phOnKy	(pMsg, reply)
	oben: beitrag UPDATE! check it°!
	0 0

	13.01.2005 - 22:15 Uhr
	#18622 By Janosch	(pMsg, reply)
	na ja. aber die tatsache an sich ist doch nicht fair. oder?
	0 0

	13.01.2005 - 22:17 Uhr
	#18623 By phOnKy	(pMsg, reply)
	kann man so oder so sehen! die frauen würden sagen, daß es so gerecht wäre! ....
	0 0

	13.01.2005 - 22:20 Uhr
	#18625 By Janosch	(pMsg, reply)
	das gesetz wurde von frauen gemacht!
	0 0

	13.01.2005 - 22:21 Uhr
	#18627 By phOnKy	(pMsg, reply)
	siehste...! na dann sind die wenigstens auch mal bevorteilt!
	0 0

	13.01.2005 - 22:23 Uhr
	#18630 By Janosch	(pMsg, reply)
	na wie schön das dann keine davon benachteilt ist
	0 0

	13.01.2005 - 22:26 Uhr
	#18631 By phOnKy	(pMsg, reply)
	frauen haben genug nachteile. allein schon dadurch, daß sie kinder kriegen! und auch so im job werden bei vielen stellen männer bevorzugt. kann ich nicht verstehen! ich persönlich kann mit frauen besser zusammen arbeiten als mit männern! ich musste oft erfahren: männer sind im berufsleben die größeren zicken!
	0 0

	13.01.2005 - 22:44 Uhr
	#18632 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	ich sehe schon.. du hast ein problem mit männern.. wende dich mal ans muli.. löl
	0 0

	14.01.2005 - 0:01 Uhr
	#18633 By ave	(pMsg, reply)
	ahahahahar muli hat keine probleme mit, sondern ohne... Editiert am 14.01.2005 - 0:02 Uhr
	0 0

	14.01.2005 - 9:56 Uhr
	#18637 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	sie soll ja auch nur therapieren, junge..
	0 0

	14.01.2005 - 13:40 Uhr
	#18644 By phOnKy	(pMsg, reply)
	junge, der einzige der ne therapie braucht bist du, wenn ich dir mal anständig deine schnauze einhaue! aber das wäre dann ne physiotherapie!
	0 0

	14.01.2005 - 18:15 Uhr
	#18660 By muli	(pMsg, reply)
	mich würd ja mal interessieren, welch fiesen kommentar du da wegeditiert hast um gerade noch so die kurve zu kriegen
	0 0

	14.01.2005 - 7:32 Uhr
	#18636 By muli	(pMsg, reply)
	yeah! endlich sagts mal jemand...dafür dass wir uns 9monate mit der brut im bauch rumärgern, jeden morgen kotzen, cellulite anbauen und nen fetten arsch kriegen - und uns dann das gedöns von unsrem ollen anhören müssen - von wegen: du bist zu fett - da ist es doch ganz ok, dass ihr ein bissl kohle abdrücken müsst!!
	0 0

	14.01.2005 - 10:10 Uhr
	#18638 By Janosch	(pMsg, reply)
	was hast du denn für eine meinung von der männerschaft? meine güte. dafür sterben männer früher.
	0 0

	14.01.2005 - 13:41 Uhr
	#18645 By phOnKy	(pMsg, reply)
	aber so isses doch! oder nicht?!
	0 0

	14.01.2005 - 14:44 Uhr
	#18648 By ave	(pMsg, reply)
	pass auf, was du hier ablässt
	0 0

	14.01.2005 - 15:13 Uhr
	#18651 By phOnKy	(pMsg, reply)

	0 0

	14.01.2005 - 18:14 Uhr
	#18659 By muli	(pMsg, reply)
	ja genau. da habt ihr nur ein fettes leben, kriegt von eurer frau alles in den a... geschoben, von wegen essen kochen, bier holen etc., müßt keinen finger krumm machen (haus putzen, brut versorgen ... - macht alles die alte) und dann sterbt ihr auch noch früher - d.h. erspart euch die erniedrigung im altenheim von nem 20jährigen zivi die windeln gewechselt zu bekommen und dann langsam dahinsiechend am lungenkrebs (den wir eurer kettenraucherei zu verdanken haben) zugrundezugehen. wo habt ihr männer denn zu leiden? wenn das im nächsten leben nicht klappt, dass ich ein schwarzer rapper werd, dann aber definitiv doch trotzdem ein mann.
	0 0

	16.01.2005 - 17:24 Uhr
	#18752 By Janosch	(pMsg, reply)
	männer und frauen sind eben verschieden. nicht besser und nicht schlechter einfach nur anders.
	0 0

	14.01.2005 - 17:20 Uhr
	#18655 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	wow muli der war hart ...
	0 0

	16.01.2005 - 17:27 Uhr
	#18753 By phOnKy	(pMsg, reply)
	... aber irgendwie nachvollziehbar!
	0 0

	17.01.2005 - 18:40 Uhr
	#18790 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	sicherlich
	0 0

Kommentarseiten (seitenweise)

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

Besucher: 0 | davon heute: 0 | gestern: 0 | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6


"Warum ist es nie besetzt, wenn man eine falsche Nummer wählt."	register Neuer Beitrag login