Neustadt Gamers League v.xS-2004

Weitere Themen

Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."

UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."

Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."

Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."

Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."

4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."

klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."

Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."

Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."

Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."

mehr

Das Forum

	Lasst uns die Welt verbessern...
	Von scl:end: [details] Datum: 10.05.2005 - 0:59 Uhr Kommentare: 52 Kommentatoren:

...und am World Jump Day teilnehmen!

Ich bin jetzt registrierter Jumper Nummer 137.030.708

www.worldjumpday.org/

0 0	Besucher: 154 (edit)

Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>

	10.05.2005 - 2:24 Uhr
	#26608 By ave	(pMsg, reply)
	... alle wollen deine e-mail... nix gibt's... springen kann man auch so und was, wenn's dann wieder nen tsunami am anderen ende der welt gibt? duck
	0 0

	10.05.2005 - 8:22 Uhr
	#26611 By psy	(pMsg, reply)
	Also ich hab gerade mal nachgerechnet: Nehmen wir mal an ein durchschnittlicher Mensch wiegt m=65 Kg, und man springe mal vom Tisch an diesem Tag. Höhe h=1m. Wenn wir den Impuls berechnen wollen brauchen wir laut p= mv ausser der Masse auch die geschwindigkeit wenn der Hansel am boden ankommt. Laut h=1/2at^2 (mit a=g=9,81 ms^-2) haben wir dann umgestellt t=sqrt(2h / g) t= 0.45 sec (das ist die Zeit die man fliegt) Nun ergibt sich die Geschwindigkeit beim Auftreffen auf dem Boden als v =tg = 4,415 m/s Also ist der Impuls eines Menschen mit rund 287 Newtonsekunden (Ns) anzugeben. Das macht bei 600.000 Menschen dann einen GesamtImpuls von 172x10^6 Ns Setzen wir dies einmal in Relation zur Erdmasse M=5.9x10^24 Kg so können wir mittels Impulserhaltung schlussfolgern das: Impuls der Springer = Impuls der Erde Damit lässt sich die Geschwindigkeitsänderung der Erde berechnen. v=p/m v= 172x10^6 Ns/5.9x10^24 Kg = 3x10^-17 m/s das entspricht einer geschwindigkeit von einem Meter in 9 Milliarden Jahren. Soviel dazu :-p korrektur: sollen wohl 600Mio Menschen sein, aber das machts dann auch nett mehr.Ob das nur 9 Milliarden oder neun Millionen jahre für den meter sind.. Editiert am 10.05.2005 - 11:38 Uhr
	2 0

	10.05.2005 - 8:30 Uhr
	#26612 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	dann hüpf ich eben 2 mal. dann sind's nur noch 4.5mrd jahre
	0 0

	10.05.2005 - 8:30 Uhr
	#26613 By muli	(pMsg, reply)
	und das bedeutet was?
	0 0

	10.05.2005 - 8:32 Uhr
	#26614 By psy	(pMsg, reply)
	das man die bahn nicht annähernd damit ändern kann. Selbst wenn alle Menschen der Erde hüpfen bringt das nix
	0 0

	10.05.2005 - 8:32 Uhr
	#26615 By muli	(pMsg, reply)
	aso...aha...da wird sichd er sciencer jetzt aber ärgern...
	0 0

	10.05.2005 - 8:47 Uhr
	#26616 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Hey, lasst sie doch alle springen. Vielleicht gibt´s ja nen Placeboeffekt und die Welt verbessert sich trotzdem... Außerdem bin ich auch ganz froh, dass wir allein durch jumpen die Erde nicht aus der Umlaufbahn bringen können. Denn bei sovielen Spaten auf der Welt, weiß man net, ob sich dann nicht alles verschlechtern würde?! Die sind doch sicher selbst zum "richtig springen" zu doof... Editiert am 10.05.2005 - 9:07 Uhr
	0 0

	10.05.2005 - 9:08 Uhr
	#26621 By muli	(pMsg, reply)
	was ich auch nicht versteh...es würde doch nur kälter werden, wenn die erde in größerer entfernung um die sonne kreiselt...wer will das schon? haben uns doch soviel mühe gegeben, die erde dank treibhaus wärmer zu machen....da wären wir ja dumm wenn wir das zunichte machen Editiert am 10.05.2005 - 9:08 Uhr
	0 0

	10.05.2005 - 9:10 Uhr
	#26623 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Die Eskimos fändens sicher cool... Aber die Erde muss ja auch nicht zwangsläufig von der Sonne wegbewegen. Wenn quasi die Menschen, die sich auf der Halbkugel gegenüber der Sonne befinden, springen, müssten wir uns doch dann auf die Sonne zubewegen...!?
	0 0

	10.05.2005 - 11:31 Uhr
	#26636 By psy	(pMsg, reply)
	deswegen ist australien z.b. nicht aufgelistet in deren zeittafel ;-)
	0 0

	10.05.2005 - 12:28 Uhr
	#26646 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Wow, bin ich gut...eigenlob
	0 0

	10.05.2005 - 17:43 Uhr
	#26680 By psy	(pMsg, reply)
	naja methyl im korn macht auch hühner blind! Oder wie das auch immer war
	0 0

	10.05.2005 - 17:44 Uhr
	#26681 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Die Sache mit den blinden Hühnern hat, glaub ich, bißchen anders funktioniert...
	0 0

	10.05.2005 - 9:32 Uhr
	#26627 By phOnKy	(pMsg, reply)
	respekt ich bin ja beeindruckt. ich kann leider nicht nachvollziehen ob deine formeln richtig sind. aber eindruck hat das schon geschindet! weißt ja... ich und mathe. da fehlt mir neben der 4g-windung noch eine gehirnwindung die für mathe zuständig ist! ;)
	0 0

	10.05.2005 - 14:00 Uhr
	#26658 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	Ich als Mathe/Physik-anfänger wollte mal etwas fragen und zwar deine Berechnung ist doch nur relevant wenn diese ganzen Menschen auf einen Fleck springen würden oder ? Ich stelle mir das soo vor und zwar wenn ein Asteroid in der Umlaufbahn von einem Planeten... ist und er wird an 2 Seiten mit einer Atombombe beschossen (2 gegenüberliegenden) das es dann sozusagen ausgeglichen ist (ähm achja gehen wir doch davon aus das dieser Asteroid eine Atmosphäre hat..nix luft nix atombombenexplosion, ich hatte auch ein Treffenderes Bsp nehmen können z.b Erde und das diese Atombomben so stark sind das man rein theoretisch mit einer die Erde aus der Bahn hauen könnte) Oh man manchmal schreibt ich echt verwirrendes Zeug mit vielen wiedersprüchen Editiert am 10.05.2005 - 14:01 Uhr
	0 0

	10.05.2005 - 17:40 Uhr
	#26678 By psy	(pMsg, reply)
	naja sie sollten grob auf einer seite der erde hüpfen. Sonst gleichen sich die impulse, wie du richtig bemerkt hast, teilweise aus. Um es mal kompliziert zu beschreiben: man sollte es nur am äquator bzw. dem streifen machen der tangential zur richtung der gewünschten bahnänderung ist. allerdings auch nicht auf dem halben umfang, sondern eher weniger. Denn exakterweise ist es nur ein punkt bei dem 100% des sprungimpulses in die richtung der änderung zeigen. bei allen andern darf man das noch mal mit dem winkel wichten. also jemand der 45° zu dieser richtung springt, trängt nur cos(45°)p dazu bei. Was deine atombomben angeht, die funktionieren auch ohne luft. die kettenreaktion selbst braucht nur ääähm ne gewisse menge des richtigen materials (z.b. ein uranisotop) , also irgendwas einfach gesagt mehr neutronen im kern hat als protonen und ne gewisse masse übersteigt ;-) (das war sehr sehr grob) und einen sprengstoff um das ganze mal zusammenzupressen und die kettenreaktion auszulösen. Und der Sprengstoff braucht auch keinen Sauerstoff. Defacto bringen Sprengstoffe ihr Oxidationsmittel selbst mit.(wenn chemische gleichung erforderlich, dann melden) Ähm ausser man nimmt Schwarzpulver :-P so ich hoffe damit sind alle klarheiten deinerseits beseitigt Editiert am 10.05.2005 - 17:42 Uhr*
	0 0

	10.05.2005 - 17:42 Uhr
	#26679 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Alter, ich hoffe, du hast nicht irgendeinen fiesen, kleinen Hobbykeller in deiner Wohnung. Ich will gar nicht wissen, was du da alles bauen könntest...
	0 0

	10.05.2005 - 17:44 Uhr
	#26682 By psy	(pMsg, reply)
	keller hab ich letztes jahr gesprengt
	0 0

	10.05.2005 - 17:45 Uhr
	#26683 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Puh...wieso wundert micht das nicht?!
	0 0

	10.05.2005 - 19:06 Uhr
	#26698 By phOnKy	(pMsg, reply)
	planst schon nen neuen anschlag?
	0 0

	10.05.2005 - 19:45 Uhr
	#26704 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	Danke für diese Erklärung obwohl es wirklich etwas Grob war Aber angenommen man lässt die Atombombe auf der Erde hochgehen. Und wenn diese überkritische Menge an Uran und Plutonium durch Sprengstoff auf engsten Raum zusammengebracht wird. Und dies dann noch im richtigen Verhältnis steht, wird eine Kernspaltung vollzogen, durch diese spontane spaltung entstehen weitere spaltungen und dadurch neutronen und dies bewirkt eine Kettenreaktion. Und diese Fusionsbombe wird doch durch eine Fissionsbombe gezündet. Dadurch kommt es doch zu dieser enormen explosion und durch diese explosion wird doch enorm viel Sauerstoff/Luft verbraucht und im Zentrum der explosion ensteht ein Vakuum und dieses Vakuum saugt "nach" der explosion die Luft an (kann ja nicht einfach ein vakuum bleiben) und dadurch entsteht doch der "Pilz". Aber die Reaktion verbraucht den Sauerstoff nicht, sondern verdrängt ihn blos ? Und das Weltall ist ja bekanntlich ein Sauerstoff leerer Raum. Und ich würde gerne dein Angebot annehmen, die Chemische Gleichung Könnt auch sein dass ich bei meinem kleinen Gedankenspiel etwas falsches geschrieben habe. Jeder Wissende irrt sich, und jedes edle Pferd stolpert
	0 0

	10.05.2005 - 19:48 Uhr
	#26706 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Meine Fresse...jetz wollt ihr´s aber ganz schön wissen, ey...
	0 0

	10.05.2005 - 19:53 Uhr
	#26709 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	Ich versuche blos meine Wissenlücken zufüllen
	0 0

	10.05.2005 - 19:54 Uhr
	#26711 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Sehr löblich...
	0 0

	10.05.2005 - 20:05 Uhr
	#26716 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	sehr redlich
	0 0

	11.05.2005 - 4:24 Uhr
	#26739 By psy	(pMsg, reply)
	ersteinmal: fusionsbombe != normale atombombe. Richtig ist das eine fusionsbombe mit einer fissions(also kern_spaltungs_)bombe gezündet werden muss. Dennpoch wir bei der Fusion kein Sauerstoff benötigt. Denn normalerweise basieren die meisten H-Bomben auf Tritium, dem schweren Isotop von Wasserstoff also. Hierbei werden grob gesagt jeweils zwei Tritiumkerne fusioniert. Das was du mit der Luft meinst ist bestimmt dass bei ner atombombenexplosion die Luft verdrängt wird, dadurch entsteht das vakuum Für welchen Sprengstoff hättest du die Gleichung denn gerne? Editiert am 11.05.2005 - 4:26 Uhr
	0 0

	11.05.2005 - 12:38 Uhr
	#26775 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Hoffentlich liest hier keiner von der CIA mit...?!
	0 0

	11.05.2005 - 13:18 Uhr
	#26777 By † ngl.boogie	(pMsg, reply)
	find' das au net gut hier zu veröffentlichen.. gerade jetzt wo abi 'is.. duck
	0 0

	10.05.2005 - 18:29 Uhr
	#26686 By ngl.cabal	(pMsg, reply)
	also wenn du darüber ne wissenschaftliche dissertation schreibst, dann verwundert es mich, dass du "aktio gleich reaktio" vergessen hast... das einzigste was man durch so eine aktion bewirken kann ist eine taumelbewegung zu initieren... aber nicht die bahn zu ändern
	0 0

	11.05.2005 - 4:33 Uhr
	#26740 By psy	(pMsg, reply)
	klar ist actio=reactio. Aber erkläre mir bitte mal warum sich die bahn nicht ändern sollte. Ich sehe gerade nicht worauf du hinauswillst. Wenn eine masse auf eine andere masse trifft dann ist da zwangsläufig ein Impuls. Das der zwischen mir und der erde aufgeteilt wird mag ja sein, aber ich habe dem system dennoch energie zugeführt, oder nicht? und irgendwo muss die ja, mal abgesehen von Entropie ;-)
	0 0

	11.05.2005 - 8:00 Uhr
	#26741 By psy	(pMsg, reply)
	sorry, habs gerade eingesehen. die hüpfenden Menschen ziehen die erde natürlich genau so stark an wie die Erde die Menschen. Deswegen bleibt alles beim Alten ;-)
	0 0

	11.05.2005 - 14:51 Uhr
	#26781 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	schläfst du auch irgendwann einmal ? 17:40 4:33 8:00 Nochmal danke für die Erklärung, aber eine Gleichung wird nicht nötig sein, auser du hast Lust dazu Dann bin ich natürlich gespannt
	0 0

	11.05.2005 - 18:03 Uhr
	#26793 By psy	(pMsg, reply)
	Schlaf was ist das? "Wenn du nicht schlafen kannst, dann bist du immer wach, aber nie so richtig"... Ne Schlaf ist was sinnloses. Was die Formel angeht: z.b. TNT = 2,4,6 Trinitrotoluol =C7 H5 N3 O6 (Summenformel) um das ein wenig illustrativer zu machen: C7H5(NO3)3 davon nehmen wir mal 2 2 C7H5(NO3)3 => 12CO +5H2 +3N2 +2C oder bei etwas höheren Temperaturen 2 C7H5(NO3)3 => 12CO +2CH4 +H2 +3N2 So das ist die gleichung ohne Sauerstoff. Natürlich ist die explosion wirkungsvoller wenn Sauerstoff involviert ist. Dann sollte man hier rauskommen: 2 C7H5(NO3)3 + 10O2=> 13CO2+ 5H2O +3 N2 + CO Die Reaktion funktioniert aufgrund der besonderen Struktur des TNT-Moleküls auch ohne Sauerstoff. Da mit Sauerstoff allerdings ne Ecke mehr Energie frei wird hat man sich im zweiten WK Gedanken gemacht. Das Ergebniss war TNT mit Ammoniumnitrat zu mischen. Da gleicht sich das IIRC einigermaßen aus. Bin jetzt zu faul die Formel rauszukramen. Aber das AmmoniumNitrat hat Sauerstoffüberschuss. Das Ganze nennt man dann glaub ich Amatol. Wenn du ein bisschen mehr über Sprengstoffe wissen willst: R. Escales, Nitrosprengstoffe, SurvivivalPress-Verlag (Reprint 2003). Noch jemand wach, oder hab ich jetzt den Rest zu Tode gelangweilt
	0 0

	11.05.2005 - 20:49 Uhr
	#26809 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	Cool danke Werde mir mal das Buch reinziehen, wenn etwas in N/O oder umgebung hochgeht und ich nichts mehr bei ngl schreibe dann war das Buch extrem Gut
	0 0

	11.05.2005 - 21:41 Uhr
	#26819 By phOnKy	(pMsg, reply)
	das erinnert mich an unsre aktionen im moderwitzer bunker...nicht wahr hacker!?!
	0 0

	13.05.2005 - 13:26 Uhr
	#26994 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	der junge iss auf frühschicht - glaube ich..
	0 0

	13.05.2005 - 15:08 Uhr
	#27000 By [gruener]Tee	(pMsg, reply)
	Frühschicht
	0 0

	13.05.2005 - 16:09 Uhr
	#27003 By [H]Kit	(pMsg, reply)

	0 0

	13.05.2005 - 16:26 Uhr
	#27004 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	wenn du wüßtest
	0 0

	13.05.2005 - 16:35 Uhr
	#27006 By psy	(pMsg, reply)
	pssssssssssssssssst, du sollst doch nicht allen verraten das ich,während du dich um den teil der weltherrschaft auf der einen hemisphäre kümmerst, mich auf die andere verdrückt habe um dort die fäden für den rest zu ziehen
	0 0

	13.05.2005 - 20:52 Uhr
	#27042 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	oh.. verdammt.. wie weit bist du eigentlich.. ist die region um die mülltonnen herum schon in deine hände gefallen?!
	0 0

	10.05.2005 - 9:30 Uhr
	#26625 By phOnKy	(pMsg, reply)
	ich hab mal gehört, daß sich die erde im winter schneller dreht, weil das laub von den bäumen fällt! LÖL vielleicht kann man das ja ausnutzen!!!
	0 0

	10.05.2005 - 9:31 Uhr
	#26626 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Geht doch auch immer Sommer...: Agent Orange.
	0 0

	10.05.2005 - 13:32 Uhr
	#26652 By ave	(pMsg, reply)
	böse, böse
	0 0

	10.05.2005 - 9:35 Uhr
	#26628 By Janosch	(pMsg, reply)
	abgesehen davon, müssten alle auf dem selben fleck hüpfen, denn sonst kommt es zu gegen-impulsen. außerdem wiegt die erde immer relativ gleich viel, denke ich mal. weil wir uns alle in der atmosphäre befinden, und die wiegt ja auch. selbst wenn wir hüpfen. wenn die erde leichter werden würde oder schwere würde sie von ganz alleine die umlaufbahn zur sonne verlassen.
	0 0

	10.05.2005 - 15:02 Uhr
	#26663 By ngl]hacker	(pMsg, reply)
	gut dass ihr mal drüber nachgedacht habt.. .. aber warum gibt es immer noch leute, die da mitmachen.. kann sein, dass hier leute unter langeweile leiden?
	0 0

	10.05.2005 - 16:36 Uhr
	#26672 By [H]Kit	(pMsg, reply)
	Das sagt der Richtige deine einzige Beschäftigung ist eine Beschäftigung zusuchen
	0 0

	10.05.2005 - 19:07 Uhr
	#26699 By scl:end:	(pMsg, reply)
	es ist einfach eine coole vorstellung, dass zu dem zeitpunkt ein paar hundert millionen leute hüpfen... auch wenn es nichts bringt...
	0 0

	10.05.2005 - 19:30 Uhr
	#26701 By ngl.hilkstar*	(pMsg, reply)
	Seht ihr, Placeboeffekt. Der Schendi fühlt sich gut, obwohl er nur hüpft. Das find ich gut!!
	0 0

	10.05.2005 - 20:07 Uhr
	#26718 By [gruener]Tee	(pMsg, reply)
	Hüpfen an sich brint sicherlich wirklich viel. Wir sollten wirklich viel mehr hüpfen. I LOVE JUMPIN AROUND
	0 0

Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

Besucher: 0 | davon heute: 0 | gestern: 0 | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6


"Auf NGL ist es wie überall - bloß anders!"	register Neuer Beitrag login