"In dir schlummert ein Genie, nur wird das Biest nicht wach."

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

wozu ist ein forum da?
  Von muli [details]
Datum: 27.09.2004 - 19:45 Uhr
Kommentare: 143
Kommentatoren:
ngl]hacker muli phOnKy scl:end: ave ngl.cabal [gruener]Tee SIN
Ich hab grad nochmal bissl in den Forumbeiträgen gestöbert und dabei tat sich in mir ein großes Fragezeichen auf, das ich gern beantwortet hätte. Wozu ist das Forum da?
Vor nicht allzulanger Zeit gab es einen Beitrag in dem gemeckert wurde, dass auf der ngl-seite nix mehr los ist. Ein paar Wochen später findet man rege Diskussionen über Irakkrieg und Hungersnöte etc und endlich beteiligen sich mal wieder viele Leute dran, jeder hat ne andere Meinung, die er kundtut, manche sind der gleichen Meinung, andere nicht, es wird geschimpft, kritisiert, sich ausgetauscht...aber ist das Forum dazu da? Denn schon tun sich wieder Stimmen auf, die meckern, dass manche Leute ihr Meinung kundtun und nicht alles nur lesen ohne Reaktion... Es zwängt sich mir der Gedanke auf, dass das Forum als solches nur solange toleriert wird, wie alle einer Meinung sind. Und wenn dann dochmal einer kommt, der ne andere Meinung hat, dann wird gesucht und geforscht um am Ende zu ihm sagen zu können: "Hey, was redest du gegen uns? Du machsts doch auch nicht besser. Also sei still."
Ist das Forum nun für den MEINUNGSaustausch da oder darf man da nur reinschreiben wenn man Taten vorzuweisen hat? Sprich: Ich darf mich nur zu Entwicklungshilfe äußern, wenn ich mindestens 2Jahre meines Lebens in Afrika Wasserlöscher gebuddelt habe und mindestens 40% meiner Einkünfte spende....Darf ich nur was zu Bush sagen, wenn ich schonmal persönlich im Weißen Haus vorgesprochen habe?...Darf ich mich nur zum Irakkrieg äußern, wenn ich dort mit den G.I.s Terroristen gejagd habe?...Darf ich nur gegen rechts sein, wenn ich schon 20Skins vermöbelt habe? Es wäre schön wenn der Papa dieser Seite oder wer auch immer darauf eine Antwort hat. Vielleicht ist es ja auch am besten, wenn das Forum einfach abgeschafft wird, dann gibt es auch keine Auseinandersetzungen mehr und alle haben ihren lieben Frieden... Denn solange keiner was sagt, kann jeder ungehindert denken, dass alle einer Meinung sind... was für eine schöne Welt...

0 Plus 0 Minus

Besucher: 228 (edit)


<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4 || >>

 30.09.2004 - 8:59 Uhr
#14561 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

cabal ist doch nicht auf ganzer linie gleichgültig - alter pauschalisierer!

speziell auf dem muli-gebiet ("Spenden an 3. Welt") wollte er nur zum ausdruck bringen, dass ein großteil der bevölkerung den luxus gut findet und nicht annähernd bock hat über eine änderung der "gesamtsituation" nachzudenken.
es geht uns quasi so gut, dass - ja mmmh - das es uns zwischendurch mal schlecht gehen sollte.
damit mein ich nur:
Schickt die "Spass-gesellschafter" doch ab und zu mal in entwicklungsländer, wo es einem dann so richtig schlecht geht..
.. uns fehlt doch der bezug.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:14 Uhr
#14564 By muli

(pMsg, reply)

wenn er zum ausdruck bringen will, dass die gesellschaft gleichgültig ist, dann sollte er nicht schreiben: mir gehn die am arsch vorbei. denn damit bringt er seine gefühle zum ausdruck und nicht die der gesellschaft
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:21 Uhr
#14566 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

viele in deutschland haben ihre probleme hier und wissen nichts über die probleme woanders. wer hier genug probleme hat (und es tun sich ja immer welche auf) - bei mir zb. grad eben ne komplex-prüfung - dem ist doch eigentlich egal, woher seine klamotten kommen bzw. dass es anderen menschen sau schlecht geht, nur weil sie 20 jeans für 50 cent herstellen, wovon sie sich eine unterkunft in einer turnhalle leisten können.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:40 Uhr
#14570 By muli

(pMsg, reply)

das mag ja alles sein und sicher hast du recht, aber cabal hat von sich gesprochen und nicht vom rest der deutschen, also hat schendi mit seiner aussage recht, dass cabal gleichgültig ist in bezug auf dieses thema.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:49 Uhr
#14577 By phOnKy

(pMsg, reply)

gleichgültigkeit hin oder her. mensch, wer spenden will, der spendet und wer nicht, der spendet eben nix. meine güte: das ist doch jedem selbst überlassen, ob er ein paar euro für die 3. welt springen lässt oder nicht. und wenn cabal da keine lust drauf hat, dann lasst ihn doch. du spendest doch im moment auch nix und keiner regt sich auf. ich spende auch nix, weil ich das geld erstmal für mich brauche. wenn ich genug davon habe, dann spende ich auch mal was! nur nicht jetzt! also lasst uns nun mit dieser diskussion aufhören.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:53 Uhr
#14580 By muli

(pMsg, reply)

damit beweist es sich wieder: hier muss alles x-mal gesagt werden. es hat doch keienr was dagegen dass ihr nicht spendet. es ging um das thema: ist entwicklungshilfe sinnvoll oder nicht und NICHT darum: spendet, sonst seid ihr doof!!
ich frag mich, wie lang es noch dauern wird, bis ihr diesen unterschied versteht.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:55 Uhr
#14582 By phOnKy

(pMsg, reply)

mein beitrag da oben sagt doch alles. diese diskussion muss enden! HIER, SOFORT!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:56 Uhr
#14584 By muli

(pMsg, reply)

okok...aber dann sag mir bitte nur noch zum abschluss, ob dir der unterschied endlich klar geworden ist und du verstanden hast, warum deine ganze aufregung sinnlos war...denn es ging hier nie darum ob du spendest oder nicht
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:58 Uhr
#14586 By phOnKy

(pMsg, reply)

nein der unterschied ist mir nicht klar. ich hab nur keinen bock mehr auf solche diskussionen, weil ich's nicht mehr hören kann!
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:02 Uhr
#14591 By muli

(pMsg, reply)

dann solltest du dich dringend mal untersuchen lassen...denn ich glaube (und hoffe) dass mittlererweile jeder kapiert hat was der unterschied ist...ich mach mir ernsthaft sorgen um deine textverständnisfähigkeit...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:24 Uhr
#14601 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

muli.. plz be nice..
natürlich hat der phonkey verstanden wo der fehler lag. er hat irgendwo mal missverstanden, dass du nicht ZUM SPENDEN AUFGERUFEN hast, sondern nur die "gesamtsituation" erörtern wolltest..
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 11:40 Uhr
#14612 By ave

(pMsg, reply)

... äh falsch hacker. hör doch endlich mal auf zu beschwichtigen! mir is jetzt auch schon in x beiträgen aufgefallen, dass der phonkey leider immer noch keinen beitrag RICHTIG sachlich durchliest und vorallem keine argumente versteht, der eine andere meinung widerspiegeln als seine. er dreht sich immer wieder im kreis...
Editiert am 30.09.2004 - 16:19 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 13:22 Uhr
#14640 By muli

(pMsg, reply)

nein hat er nicht verstanden, da oben in seiner antwort stehts doch ganz deutlich...
und das macht mir ernsthaft sorgen, denn mit 23 (oder wie alt er ist) sollte man solche simplen unterschiede verstehen...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 16:00 Uhr
#14658 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich hab nochmal alles gelesen und bin verwirrt.. phonkey, dachte dass wir cabal runtersauen, weil muli cabal unterstellte, dass er der einzigste sei, der nicht spendet..
.. ein mißverständnis also.. okey!? *beschwichtige*
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 17:25 Uhr
#14672 By muli

(pMsg, reply)

ja, willkommen im club der verstehenden...jetzt müssen wir nur noch den phonkey mit aufnehmen....
moment...ich hoffe, du meisnt, phonkey DACHTE dass ich cabal anmecker weil er nicht spendet... denn GEMACHT hab ich das nicht

Editiert am 30.09.2004 - 17:26 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 19:56 Uhr
#14693 By phOnKy

(pMsg, reply)

ey echt...geht mir doch nicht auf die eier...
vielleicht will ich euren kram gar nicht verstehen! schon mal da drüber nachgedacht. ihr 2 (artack und muli) macht hier einen aufriss ob ich es verstanden hab oder nicht....das ist doch EGAL!!!!
kapiert ihr das nicht?!?!?!?!?! habt ihr nix besseres zu tun, als mich zu belehren..? ich will von dieser kacke jetzt nix mehr hören!!!

Editiert am 30.09.2004 - 20:02 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 21:02 Uhr
#14695 By scl:end:

(pMsg, reply)

jetzt muß ich mich aber mal auf die seite von phonkey schlagen... so langsam würde mir das an seiner stelle wohl auch auf den sack gehen
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 21:53 Uhr
#14699 By ave

(pMsg, reply)

... hey man, er fordert auf seine art auch verständnis für sich. im gegenzug ist eraber nicht bereit verstehen zu wollen... wollten wir hier diskutieren oder uns blablabla zuwerfen. er stellt(e) nunmal den gegenpart dar, sollen wir etwa alle im konsenz diskutieren. obihm das auf die eier geht is mir letztlich auch egal, er hat ja fleissig mitgemischt. so ein rumgeheule...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 22:08 Uhr
#14700 By scl:end:

(pMsg, reply)

es geht hier doch gar nicht mehr um die diskussion...
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 22:11 Uhr
#14701 By ave

(pMsg, reply)

habe ICH ihn etwa persönlich angegriffen? nein, ich wollte doch, dass wir zusammen argumentieren. und ich habe auch keinen pakt mit muli, ich mache meinen scheiß allein!
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:22 Uhr
#14710 By phOnKy

(pMsg, reply)

du sagst es: DEINEN scheiss! *brüll*
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:25 Uhr
#14713 By ave

(pMsg, reply)

0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:26 Uhr
#14714 By phOnKy

(pMsg, reply)

was geht ?
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:31 Uhr
#14716 By ave

(pMsg, reply)

ich dachte nur, dass "mein scheiss" jetzt nicht unbedingt das wichtigste an dem beitrag war... aber naja, du siehst das halt anders
0 Plus 0 Minus
 01.10.2004 - 9:33 Uhr
#14718 By phOnKy

(pMsg, reply)

kk
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:51 Uhr
#14579 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

cabal wär ein interssanter zeitzeuge, denn er spricht aus, was sich keiner zu sagen traut. im gegenteil. jeder würde sich wehren, wenn man ihm an den kopf nagelt, es wäre ihm gleichgültig.
wer genauer hinschaut sieht doch, dass wir schon genug mit unseren EIGNEN problemen zu tun haben
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 9:55 Uhr
#14583 By muli

(pMsg, reply)

vorsicht, lieber hacker...nicht jeder denkt wie cabal. es gibt auch leute, die das nicht sagen, weil sie NICHT so denken...ja auch wenns schwer zu glauben ist. und bloß weil man nicht den ganzen tag darüber brütet, wie man den kindern in afrika helfen kann, ist man gleichgültig. gleichgültig heißt (wie cabal schon sagte): es geht mir am arsch vorbei.
aber auch wenn man momentan mit eigenen problemen beschäftigt ist, muss es einem nicht am arsch vorbei gehn
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:05 Uhr
#14593 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ein problem geht einem am arsch vorbei, wenn man nie damit konfrontiert wird. könnte es vielleicht sein, dass cabal- wie so viele andere deutsche auch - einfach nicht mit den problemen anderer völker konfrontiert wird bzw. keinen bezug dazu haben ?!
okey, keiner würde dinge wie cabal sagen, aber der punkt ist, dass seine aussage doch wirklich zum denken anregen sollte, denn das problem 3. welt geht uns am arsch vorbei, auch wenn manche versuchen darüber zu diskutieren .

Ich nenn das eine gute kritik.
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:09 Uhr
#14595 By muli

(pMsg, reply)

nein, ein problem geht einem dann am arsch vorbei, wenn man damit konfrontiert wird und es einem trotzdem nicht juckt.
läßt sich hier blöd erklären, aber nehmen wir mal an, nazis gehen dir am arsch vorbei. dann wirst du plötzlich damit konfrontiert, z.b. ein skin verprügelt nen türken. es geht dir am arsch vorbei und du gehst heim und denkst nicht drüber nach. ODER es juckt dich und wenn der skin weg ist (zugegeben, man muss sich ja nicht gleich in den kampf stürzen) hilfst du dem türken und rufst nen arzt.
das ist der kleine aber feine unterschied zwischen gleichgültigkeit und keiner gleichgültigkeit
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 10:32 Uhr
#14602 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ahh.. du hast "am arsch vorbeigehen" anstelle von gleichgültigkeit eingeführt..
.. wenn eine situation so ist, wie sie ist, dann steht man ursprünglichen dingen auf einmal gleichgültig gegenüber.
zb.: die skins in neustadt. sie sind halt da. was kann man da als einzelner machen ? -> siehste, gleichgültigkeit.

ich versuche doch nur herauszufinden, warum cabal so gleichgültig erscheint. läuft vielleicht etwas in unserer gesellschaft falsch, so wie das in neustadt mit den paar glatzen ist/war(?) die immer auf dem markt rumhingen..
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 13:24 Uhr
#14641 By muli

(pMsg, reply)

der cabal hat aber nicht geschrieben dass es ihm gleichgültig ist, sondern dass ihm die dritte welt am arsch vorbei geht...so, jetzt kannste gar nix mehr gegen sagen. hab nämlich recht, bäh! (wo ist das zungerausstreck-smilie?)
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 15:46 Uhr
#14654 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

da
edited: damit es politisch korrekt ist noch ein

Editiert am 30.09.2004 - 15:46 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 15:48 Uhr
#14656 By muli

(pMsg, reply)

achja..hat ich ganz übersehen
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 11:53 Uhr
#14618 By scl:end:

(pMsg, reply)

die leute könnten ja zum anfang mal den film "war photographer" anschauen... der zeigt schon viel übles aus der welt... mich hat lange kein film so berührt
0 Plus 0 Minus
 30.09.2004 - 13:25 Uhr
#14642 By muli

(pMsg, reply)

kannste mir ja mal geben...damit ich ein vorbild bin guck ich mir den auch an, vielleicht folgen mir dann ja scharen von menschen und tun mir gleich
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 21:12 Uhr
#14528 By phOnKy

(pMsg, reply)

stimmt...entwicklungspolitik fördert machtpolitik ... oder ist eine form dessen!
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 23:53 Uhr
#14539 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

die freie marktwirtschaft und der ständige fortschritt geben mir irgendwie zu denken.. wenn jetzt die regierung (von der wirtschaft gesponsort -> wahlkampf) noch in diese rasante entwicklung eingreift und sieht, dass es wichtig ist alles zu rationalisieren, löhne zu kürzen, ... dann ...
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 14:30 Uhr
#14316 By muli

(pMsg, reply)

und nochwas, klar ist ein vorbild immer gut und nötig, aber mit unseren 22jahren können wir noch nicht die welt verändert haben. deshalb sind diskussionen und gedankenaustausch der anfang von veränderung. und manchmal erreichen uns leute die schon was verändert haben einfach nicht. zum beispiel hab ich frau schenderlein noch nie auf dieser seite gesehen, also würden uns einblicke in dieses gebiet vollkommen vorbehalten sein. also wird doch der schendi, der selber noch nix gemacht hat aber sicherlich über kambodscha mehr zu erzählen weiß als ihr, einen einblick gewähren dürfen. denn wie will man sonst etwas dazulernen?
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 18:57 Uhr
#14320 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

was ?
darf ich kritisieren, dass du grad die botschaft nicht verstanden hast, die ich in 10min denkarbeit in wenig sätze verpackt hab ?
klar.. freies forum und gedankenfluss. aber wenn wir ständig das hin nehmen, was du uns erklärst, dann werden wir doch ein kollektiv - was schlecht ist, weil das bei dir wegen dem gehirn nicht geht .. also sieh es als bewunderung, wenn wir dir wiedersprechen.

nochwas... falls du die perfekte forums-diskussion willst, wo keiner sagt: zeig doch mal taten oder schweig still, dann probier vielleicht weniger provokant zu diskutieren (provokant= megatexte, große reden, an kleinen details aufziehen, leute von vornherein verurteilen).

okey.. keine forums-regeln zwingen die schreiber perfekte diskussionen zu führen. also vergiss den letzten absatz einfach .
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 7:42 Uhr
#14377 By muli

(pMsg, reply)

mach mal langsam hacker.. ich zwing niemanden meine gedanken auf und ich hab auch nix dagegen wenn nicht alle meiner meinung sind. das einzige was mich stört, ist dass leute, die anderer meinung sind mir den mund verbieten wollen, weil ich meine meinung nicht mit taten unterstützen kann. darüber hab ich mich aufgeregt. ich glaube hier kann jeder nur sehr wenige taten vorweisen was weltpolitische/wirtschaftliche etc themen angeht, deshalb sollten solche argumentationen unterlassenw erden oder man diskutiert halt nicht mehr
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 8:50 Uhr
#14384 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

naja. okey. vielleicht sollten manche echt mal über ihre (nicht vorhandene) argumentationsweise nachdenken .

Insgesamt aber gab es doch aber - hinsichtlich der "perfekten" diskussion - schon so viele ausrutscher (fekalsprache, runtersaun, vergleiche mit diktatoren, große reden schwingen und neuerdings: du machst nix, sag nix), dass man längst etwas toleranter geworden sein müßte; gerade als stamm-tisch-schreiber .
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 10:08 Uhr
#14394 By muli

(pMsg, reply)

boah bitte hacker... ließ mal den betrag von SIN..."wir sind ein streichelzoo" also jetzt tu mal nicht so aus, als würden sich die leute hier nur runtersauen. klar, wenns bissl emotionaler und hitziger zugeht fällt mal ein nicht so nettes wort, aber ich denke doch nun schon genug klar gemacht zu haben, dass es hier nie gegen die person geht sondern dass einzelne gedanken und aussprüche kritisiert werden... wenn man sich hier nur mit samthandschuhen anfassen darf dann erstell am besten eine liste mit unerwünschten wörtern dass wir auch genau wissen, was wir nicht sagen dürfen...
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 11:37 Uhr
#14398 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

boah danke mrs. der_hacker_will_mich_nicht_verstehen.
.. wir verstehen uns falsch!

"Wir wollen taten sehen" ist nur eine besondere Form der Kritik, also schreib zurück, dass sie (die kritiker) selbst mal taten sehen lassen sollen, für die sprüche, die sie rauslassen.

Was gibt es sonst darüber zu diskutieren?? man diskutiert so einfach. Genauso gut, wie man dir anprangert keine taten sehen zu lassen, hast du z.b. cabal unterstellt, dass er total bescheuert ist (wortlaut geändert). das ist doch - genauso wie die unterstellung von unzurechnungsfähigkeit (was oft von dir kommt) - voll OKEY !!! denn da diskutiert man einfach zurück.

Menschen greifen nun mal gern das verhalten von anderen auf. Saust du die einen runter, dann unterstellt dir eben nun mal ein anderer, dass du keine taten sehen lässt.

Der teil, der dich kennt, weiß doch, wie du die dinge meinst und erkennt, wenn du übertreibst/provozierst.

Wenn man nur die texte (hier auf der seite) von dir liest, dann denkt man oft: krass, die schwingt - im wahrsten sinne des wortes - große provokante reden. merkst du jetzt, warum es leute gibt, die dich auf unterschiedlichste art und weise kritisieren?!
weil eben kaum einer dein vorwurfsvolles, angestrengtes, halb verzweifeltes gesicht sieht, wenn du versuchst dinge zu erklären, die grundsätzlich wirklich diskussionswert sind.

also findest du eben auf einmal solche kritiken. die sind normal. das ist ein forum. da braucht man sowas. und da VERÖFFENTLICHT MAN KEINEN BEITRAG indem man anprangert, dass das forum "scheiße" läuft. wenn du sagst: ein forum läuft scheiße, dann: müssen regeln her. ich bin nicht gewillt benutzer zu verpflichten im forum sachlich zu argumentieren. wenn sie nicht wollen, dann ist das ihre argumentationsweise.

so.. ich hoffe deine sorgen um dieses forum sind somit gelöst, ansonsten müssen wir das halt regeln.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 11:42 Uhr
#14400 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

oder kurz geschrieben:
weil wir uns nicht mit samthandschuhen anfassen wollen gibt es keine regeln, was wiederrum darum führt, dass das forum sehr frei und offen ist und die "mach doch selber was" kritiken kommen.
kritisier an ort und stelle zurück und sieh ein, dass es keinen sinn macht über die qualität eines forums zu diskutieren. ich finde das jedenfalls sinnlos.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 13:09 Uhr
#14426 By muli

(pMsg, reply)

also hacker. der beitrag wozu ein forum da ist war ja wohl kein ernstgemeinter aufruf, regeln einzuführen und kritik zu verbieten. es sollte nur mal zum nachdenken anregen, dass man im forum eben diskutiert, und das man beim diskutieren kritisieren etc darf, aber dass dann auch alle beteiligten sich auf der gleichen ebene befinden sollten: nämlich der, dass es um meinungsaustausch geht und nicht um handlungsnachweise. das war der einzige sinn und zweck dieses beitrags!!!
zur erinnerung: DU hast dich beschwert dass hier auch mit scharfen waffen geschossen wird und mal böse worte fallen. darauf hin mein kommentar: dann führ doch ne scharze wortliste ein. (was nicht heißen soll, dass ich regeln will, nein ich brauch keine regeln, aber anscheind du, wenn du dich beschwerst, dass dir manche kommentare zu deftig sind).
und nochwas: zeige mir bitte wo ich große reden geschwungen habe! ich lass mir doch so nen scheiß nicht unterstellen, bloß weil ich meine meinung mit argumenten untermauere, was hier relative wenige tun. das nennt man argumentieren und nicht große reden schwingen. wo steht denn bitte dass ihr alle zu halbgöttern mutieren sollt? nirgends!! ihr könnt doch alle machen was ihr wollt und von mir aus auf afrika und sonstwen scheißen, aber deswegen muss ich mich doch der meinung nicht anschließen.
und nochwas, ich denke schon dass entwicklungshilfe ein diskutables thema ist. wenn du der meinung bist, dass alles was sich mehr als 100km weg von deiner haustür abspielt nicht der rede wert ist, dann bitte, aber ich denk da etwas globaler.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 13:44 Uhr
#14431 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

der beitrag war so retorisch.. und ich hab allen ernstes geglaubt, dass du ein problem mit der "diskussionsweise" der anderen hast und von deinem balkon hüpfen wolltest ( 1. stock?).
jetzt wo wir das mal so richtig aus gesprochen haben hätte ich dich am liebsten auf den mond geschossen. denn eigentlich gab es nix zum diskutieren..

ja.. lass uns über entwicklungshilfe reden -> im "bush-irak-bilanz" beitrag.
0 Plus 0 Minus
 29.09.2004 - 14:46 Uhr
#14436 By ave

(pMsg, reply)

... du übertreibst aber auch ganz schön! *duck*
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 19:50 Uhr
#14330 By scl:end:

(pMsg, reply)

"wasser predigen, wein trinken" würde in unserem fall bedeuten, dass ulrike oder ich irgendeinen von euch dazu aufgerufen hätten, geld für die dritte welt zu spenden und selber aber nie den willen dazu gehabt zu haben... das ist aber nicht der fall... vielmehr wurde von uns die aussage getroffen, es müssen geholfen werden... wenn man das als aufruf interpretiert, dann ist das ein aufruf an alle... also auch an uns selbst... was ist daran falsch?

_alle_ ist nicht gleich _ihr_
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 19:41 Uhr
#14328 By phOnKy

(pMsg, reply)

ich zitiere den hacker:

nochwas... falls du die perfekte forums-diskussion willst, wo keiner sagt: zeig doch mal taten oder schweig still, dann probier vielleicht weniger provokant zu diskutieren (provokant= megatexte, große reden, an kleinen details aufziehen, leute von vornherein verurteilen).

damit hat er vollkommen recht!!!

auf den punkt gebracht!
0 Plus 0 Minus
 28.09.2004 - 20:26 Uhr
#14337 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hei.. das kommt doch so falsch rüber. so wie muli diskutiert ist es sehr interessant (!!!) und garantiert einen langen verlauf der diskussion. Keiner sagt, dass das schlecht ist.
Ich wollte nur zeigen, dass man durch "versteckte", bzw. nicht AUFDRINGLICHE kommentare es unter umständen schafft leute zum nachdenken zu bewegen.

bitte sei du - muli -, die du die meisten - zum teil auch sehr produktive - kritiken austeilst, auch die, die kritiken produktiv einstecken kann. sprich: sei bitte niemand sauer für kritiken, sonder kritisier zurück, wo es dir angebracht erscheint!

gogogo muli
0 Plus 0 Minus

<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4 || >>

 

 

 

Schnell-Login


start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.227 Secs (Quite fast)

Besucher: 177 | davon heute: 0 | gestern: 2 | gerade online: 0
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6