
|
 |
Das Forum
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>
 |
13.06.2005 - 20:52 Uhr |
|
#29124 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ich fürchte, ca 80% der arbeitslosen fühlen sich jetzt mächtig auf den schlips getreten...ich glaube nicht dass hartzIV lukrativ is
|
|
|
 |
13.06.2005 - 21:27 Uhr |
|
#29125 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Ich spreche ja auch von vor dem Hartz IV...
Ja klar die Leute müssen sich schon umstellen, aber ob sie jemals zurück finden in die Arbeitende Gesellschaft ? Das ist wieder eine andere Frage... Aber der Staat geht sowieso an dem Sozialsystem krachen ...
|
|
|
 |
13.06.2005 - 22:10 Uhr |
|
#29128 By
muli |
(pMsg,
reply) |
nach hartz IV haben auch nicht alle angefangen zua rbeiten. ergo: es gibt nicht so viel arbeit wie leute bzw trotz wenig geld will man manche arbeit nicht machen
|
|
|
 |
13.06.2005 - 17:38 Uhr |
|
#29111 By
ngl.hilkstar* |
(pMsg,
reply) |
Ich weiß nur, dass dieser Teil der Globalisierung schlecht für uns ist. Die Hersteller freuen sich natürlich, billig produzieren und teuer verkaufen zu können. Aber es bleibt wieder einmal am kleinen Mann hängen, denn er wird durch einen japanischen Arbeiter ersetzt...und die Automatisierung löscht in den Betrieben auch noch ein paar Arbeitsplätze...
Tja, Leute...möglicherweise sind die guten Jahre vorbei...bloß die Menschen hier wissen´s noch nicht.
|
|
|
 |
13.06.2005 - 18:23 Uhr |
|
#29113 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Vielleicht wollen es die Menschen auch nicht wahr haben und vielleicht wollen sie sich auch noch etwas Hoffnung erhalten.
|
|
|
 |
13.06.2005 - 20:08 Uhr |
|
#29117 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
globalisierung ist gut - die welt wächst zusammen. ... könnte man meinen, im endeffekt verdienen an der globalisierung nur die eh schon reichen menschen und länder
|
|
|
 |
13.06.2005 - 21:36 Uhr |
|
#29126 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
... das stimmt nicht... die produktion wandert ins ausland, in billiglohnländer, wo es noch menschen gibt die am hungertuch nagen... diesen leuten wird die möglichkeit gegeben geld vom kuchen der globalenwirtschaft abzubekommen, die sonst garnix bekommen würden (bestes beispiel china). so bildet sich ein kapitaler grundstock, aus dem sich dann die lokale wirtschaft (kleidung, handel, nahrungsmittel,...) entwickeln kann. wir exportieren praktisch wohlstand (klar verdienen da auch da irgendwelche superreichen dran). Aber wenn mans mal so sieht: für einen deutscher arbeiter brauch man in china 10, die damit ihre familien durchbringen... globalisierung dient in diesem fall den ärmsten der armen. soetwas wie ein perverser solidaritätsbeitrag 2. deutschland ist immernoch exportweltmeister und in der wirtschaftspolitik und in der WTO haben dann solche schwergewichte wie wir immernoch das größere stimmgewicht. was bedeutet, wenn deutschland irgendetwas nicht passt, kann es sich aufgrund seiner größe immernoch durchsetzen gegen irgendwelche zwergstaaten... hier profitieren wir aber damit ich mich nicht ganz in wiedersprüche verwickle: gerade durch die WTO, was der inbegriff der globalisierung ist, wird das größtenteils unterbunden und das effizienter als man annehmen möchte.
und allgemeine nichtssagende unbewiesene PDS-parolen wie "...im endeffekt verdienen an der globalisierung nur die eh schon reichen menschen und länder...", sind irgendwie... naja ... nichtsagend halt... klingt wie aufgeschnappt und nicht drüber nachgedacht. abgesehen davon sind sie teilweise sogar falsch... die meisten 2. und 3. weltländer weisen ein höheres wirtschaftswachstum auf als die industrieländer.
Editiert
am 13.06.2005 - 21:39 Uhr
|
|
|
 |
14.06.2005 - 8:43 Uhr |
|
#29192 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
nee, eigentlich wollte halt nur mal bissl zündstoff in deine sensiblen wunden schütten!
|
|
|
 |
13.06.2005 - 22:50 Uhr |
|
#29130 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
im endeffekt ist es doch sowieso egal, sich darüber aufzuregen!
wem nun eine ware hier im lande zu teuer ist, der sieht sich eben im ausland um und kann dank der globalisierung seine eben erworbenen waren kaufen und importieren wie er lustig ist. bestes beispiel: ein vw phaeton kostet in deutschland 120000 euro und das gleiche modell kostet in amerika mit überführung nach deutschland 80000 euro. 3x dürft ihr raten was der gewiefte globalmensch nun macht..!
|
|
|
 |
13.06.2005 - 22:58 Uhr |
|
#29135 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ja eben... UND? was sollen wir da machen? was willst du da als deutscher staatsbürger machen? gar nix. der einziger der was machen kann....die wirtschaft. indem sie ihre produktionsstandorte wieder ins eigene land verlagert und ihre waren teuer exportiert. es kann doch nicht sein, daß ein deutsches produkt im eigenen land am teuersten ist! oder gibts hier importierte autos aus den staaten die billiger sind als drüben?
|
|
|
 |
13.06.2005 - 23:21 Uhr |
|
#29158 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
solche schiffe sind auch nur was für die autobahn... automatik an , rechten fuß drauf und 250 links fahren! das ist echt geil....!
|
|
|
 |
13.06.2005 - 23:23 Uhr |
|
#29166 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ach naja...wos geht, da sollte man es schon machen!
|
|
|
 |
13.06.2005 - 23:25 Uhr |
|
#29169 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Ja aber ich glaub schon das dass Gaspedal das sowas von verlockt
|
|
|
 |
14.06.2005 - 8:51 Uhr |
|
#29193 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
ohhh du armer. verwöhnter fatzke! (einzelkind) und sowas nennt sich student! wenn du dich schon dran gewöhnt hast, kannste gleich beim laufen bleiben. ist eh gesünder!
|
|
|
 |
14.06.2005 - 11:43 Uhr |
|
#29207 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
war nicht böse gemeint? verwöhnter fatze. einzelkind. sowas nennt sich student! da soll ich nicht böse sein?!
|
|
|
 |
14.06.2005 - 12:07 Uhr |
|
#29213 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
hey, aber das war einen ton schärfer von janosh. ich brauch mich ja nicht als verwöhnter fatzke, einzelkind und sowas bezeichnen zu lassen. da hört bei mir der spass auf!
|
|
|
 |
14.06.2005 - 12:29 Uhr |
|
#29217 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
junge, du und dein gedisse.. es schickt wohl langsam...!?
|
|
|
 |
14.06.2005 - 12:32 Uhr |
|
#29220 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ich versteh auch nicht, was die sprüche von janosh sollen?!
|
|
|
 |
14.06.2005 - 12:51 Uhr |
|
#29231 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
juhu. jetzt können wir uns zehnd kümmern
|
|
|
 |
14.06.2005 - 14:49 Uhr |
|
#29243 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
apropos...da geht ja echt gar nix..! lesen die alle keine mail....! noch nicht mal der "harte kern" ist anwesend! -> smile, julia, janett, ...die letztes jahr so aktiv waren!
|
|
|
 |
13.06.2005 - 23:23 Uhr |
|
#29164 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
nein es ist 3. kapitel absatz 4 gemeint... wir hatten das thema doch schon einige male durchdiskuttiert... hacker hat wohl mitgezählt ;)
|
|
|
 |
15.06.2005 - 17:07 Uhr |
|
#29278 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
Oje. Leute.. .. wenn ihr ständig in china einkauft fördert ihr china. china hat ganz ganz andere standards als deutschland. wenig sozialhilfe, kein arbeitslosengeld, billiglöhne, null umweltschutz, ressourcenausbeute max. usw...
.. für das problem (am ende werden china-standards für alle gelten) gibt's jetzt genau 2 Lösungen: 1. wir kaufen (vielleicht etwas weniger, aber dafür ) nur im inland, damit china nicht mehr an unser geld kommt
2. wir fordern im rahmen der globalisierung, dass china solche dinge wie umweltschutz, arbeitsversicherung, arbeitslosengeld usw. einführt.
beides ist gut.. nur, dass ihr 1. punkt selbst machen könnt und den 2. punkt den politikern überlassen müsst.
Editiert
am 15.06.2005 - 17:09 Uhr
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>
|