"Der Regenwurm wird sehr vermisst, weil er heute zum Angeln ist."

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

Globalisierung Teil 3.4
  Von ngl]hacker [details]
Datum: 13.06.2005 - 13:02 Uhr
Kommentare: 109
Kommentatoren:
phOnKy [H]Kit muli Janosch ngl]hacker † ngl.boogie ngl.hilkstar* ngl.cabal psy ave [gruener]Tee
Ein deutscher Bürostuhlhersteller schilderte heute seine Situation wie folgt:

"Wir waren kürzlich auf einer polnischen Messe. Dort gab es Drehstühle mit fast gleicher Qualität wie sie auch deutsche Stühle eben haben. Die Produkte standen zum größten Teil aus Japan und kosteten ... *pause* .. 6 Dollar. *verzweifeltertonfall* Soviel kostet in Deutschland allein das Porto für den Versand!! .

Gerade an diesem Beispiel merkt man wie in Japan die Arbeiter, die Umwelt und die Ressourcen ausgebeutet werden.
"

Was haltet ihr davon? Oder habt ihr schon Konzepte am Start, wie man bestimmte globale "Angelegenheiten" besser lösen könnte?

0 Plus 0 Minus

Besucher: 211 (edit)


<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>

 13.06.2005 - 20:11 Uhr
#29121 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Richtig...und so doof es klingt: das ist auch gut so.
Aber wir kommen vom eigentlichen Thema ab...
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 20:23 Uhr
#29123 By [H]Kit

(pMsg, reply)

wirtschaftliche selektion nenne ich es einfach mal
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 20:52 Uhr
#29124 By muli

(pMsg, reply)

ich fürchte, ca 80% der arbeitslosen fühlen sich jetzt mächtig auf den schlips getreten...ich glaube nicht dass hartzIV lukrativ is
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 21:27 Uhr
#29125 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Ich spreche ja auch von vor dem Hartz IV...

Ja klar die Leute müssen sich schon umstellen, aber ob sie jemals zurück finden in die Arbeitende Gesellschaft ? Das ist wieder eine andere Frage...
Aber der Staat geht sowieso an dem Sozialsystem krachen ...
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 21:46 Uhr
#29127 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Die Frage ist halt, wie man´s besser machen kann. Ich mein, das Sozialsystem zieht finaziell schon ganz schön große Kreise im Bundeshaushalt, aber was wäre denn ne Alternativlösung.
Ich finde, ohne soziale Absicherung geht´s nunmal nicht...
Wären solche Leute, die nun wirklich keinen Job finden (soll´s ja geben) nicht abgesichert und würden durch´s Netz fallen, würden sie zu Kriminellen werden. Da hat die Gesellschaft dann auch nichts gekonnt oder?!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 22:10 Uhr
#29128 By muli

(pMsg, reply)

nach hartz IV haben auch nicht alle angefangen zua rbeiten. ergo: es gibt nicht so viel arbeit wie leute bzw trotz wenig geld will man manche arbeit nicht machen
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 15:13 Uhr
#29095 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

ich hab kein bock zu arbeiten
verdammt ein krüchi

Editiert am 13.06.2005 - 15:13 Uhr
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 15:35 Uhr
#29096 By phOnKy

(pMsg, reply)

löl
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 17:38 Uhr
#29111 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Ich weiß nur, dass dieser Teil der Globalisierung schlecht für uns ist. Die Hersteller freuen sich natürlich, billig produzieren und teuer verkaufen zu können. Aber es bleibt wieder einmal am kleinen Mann hängen, denn er wird durch einen japanischen Arbeiter ersetzt...und die Automatisierung löscht in den Betrieben auch noch ein paar Arbeitsplätze...

Tja, Leute...möglicherweise sind die guten Jahre vorbei...bloß die Menschen hier wissen´s noch nicht.
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 18:23 Uhr
#29113 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Vielleicht wollen es die Menschen auch nicht wahr haben und vielleicht wollen sie sich auch noch etwas Hoffnung erhalten.
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 20:08 Uhr
#29117 By Janosch

(pMsg, reply)

globalisierung ist gut - die welt wächst zusammen. ... könnte man meinen, im endeffekt verdienen an der globalisierung nur die eh schon reichen menschen und länder
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 21:36 Uhr
#29126 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

... das stimmt nicht... die produktion wandert ins ausland, in billiglohnländer, wo es noch menschen gibt die am hungertuch nagen... diesen leuten wird die möglichkeit gegeben geld vom kuchen der globalenwirtschaft abzubekommen, die sonst garnix bekommen würden (bestes beispiel china). so bildet sich ein kapitaler grundstock, aus dem sich dann die lokale wirtschaft (kleidung, handel, nahrungsmittel,...) entwickeln kann. wir exportieren praktisch wohlstand (klar verdienen da auch da irgendwelche superreichen dran). Aber wenn mans mal so sieht: für einen deutscher arbeiter brauch man in china 10, die damit ihre familien durchbringen... globalisierung dient in diesem fall den ärmsten der armen. soetwas wie ein perverser solidaritätsbeitrag
2. deutschland ist immernoch exportweltmeister und in der wirtschaftspolitik und in der WTO haben dann solche schwergewichte wie wir immernoch das größere stimmgewicht. was bedeutet, wenn deutschland irgendetwas nicht passt, kann es sich aufgrund seiner größe immernoch durchsetzen gegen irgendwelche zwergstaaten... hier profitieren wir
aber damit ich mich nicht ganz in wiedersprüche verwickle:
gerade durch die WTO, was der inbegriff der globalisierung ist, wird das größtenteils unterbunden und das effizienter als man annehmen möchte.

und allgemeine nichtssagende unbewiesene PDS-parolen wie "...im endeffekt verdienen an der globalisierung nur die eh schon reichen menschen und länder...", sind irgendwie... naja ... nichtsagend halt... klingt wie aufgeschnappt und nicht drüber nachgedacht.
abgesehen davon sind sie teilweise sogar falsch... die meisten 2. und 3. weltländer weisen ein höheres wirtschaftswachstum auf als die industrieländer.

Editiert am 13.06.2005 - 21:39 Uhr
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 8:43 Uhr
#29192 By Janosch

(pMsg, reply)

nee, eigentlich wollte halt nur mal bissl zündstoff in deine sensiblen wunden schütten!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 22:50 Uhr
#29130 By phOnKy

(pMsg, reply)

im endeffekt ist es doch sowieso egal, sich darüber aufzuregen!

wem nun eine ware hier im lande zu teuer ist, der sieht sich eben im ausland um und kann dank der globalisierung seine eben erworbenen waren kaufen und importieren wie er lustig ist. bestes beispiel: ein vw phaeton kostet in deutschland 120000 euro und das gleiche modell kostet in amerika mit überführung nach deutschland 80000 euro. 3x dürft ihr raten was der gewiefte globalmensch nun macht..!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 22:53 Uhr
#29133 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Eben...und ich persönlich finde das nicht sonderlich toll! Das bedeutet nämlich, dass wir uns mit unserem Land auf nem absteigenden Ast befinden...
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 22:58 Uhr
#29135 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja eben... UND?
was sollen wir da machen? was willst du da als deutscher staatsbürger machen? gar nix. der einziger der was machen kann....die wirtschaft. indem sie ihre produktionsstandorte wieder ins eigene land verlagert und ihre waren teuer exportiert. es kann doch nicht sein, daß ein deutsches produkt im eigenen land am teuersten ist! oder gibts hier importierte autos aus den staaten die billiger sind als drüben?
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:12 Uhr
#29146 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Das ist mit allen Marken so, aber das Problem ist, dass du keine Große Limo mit Dieselmotor findest
Bei den Amis ist der Diesel teurer als der SuperPlus
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:14 Uhr
#29149 By phOnKy

(pMsg, reply)

ach wenn ich 80000 für nen phaeton über habe, dann nehm ich auch gern nen W12 benziner und lach über 1,35 eur pro liter super plus
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:15 Uhr
#29152 By [H]Kit

(pMsg, reply)

stimmt auchwieder oder den A8 6.0, da habe ich mal einen schönen Test gelesen und da wurde der Verbrauch nur mit dem Wort kritisch angegeben, aber das bei rasanter fahrt
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:21 Uhr
#29158 By phOnKy

(pMsg, reply)

solche schiffe sind auch nur was für die autobahn... automatik an , rechten fuß drauf und 250 links fahren! das ist echt geil....!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:23 Uhr
#29162 By [H]Kit

(pMsg, reply)

blitz....lappen weg...bus fahren
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:23 Uhr
#29166 By phOnKy

(pMsg, reply)

ach naja...wos geht, da sollte man es schon machen!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:25 Uhr
#29169 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Ja aber ich glaub schon das dass Gaspedal das sowas von verlockt
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:28 Uhr
#29172 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja aber trotzdem....nur dort heizen wo es auch erlaubt ist!

siehst ja was bei rauskommt wenn mans übertreibt. bin den ganzen mai gelaufen!
hatte ja 1 monat fahrverbot. aber egal...man gewöhnt sich echt dran, wieder alles zu erlaufen und mit den beuteln den einkauf heim zu schleppen. aber da merkt man erst ma wie abhängig man vom auto ist! und ich musste soagr zug nach hildesheim fahren. ging zwar vom preis. aber kannst ja echt nix mitnehmen. und die leuten stinken alle im zug!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 8:51 Uhr
#29193 By Janosch

(pMsg, reply)

ohhh du armer. verwöhnter fatzke! (einzelkind) und sowas nennt sich student! wenn du dich schon dran gewöhnt hast, kannste gleich beim laufen bleiben. ist eh gesünder!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 9:02 Uhr
#29195 By phOnKy

(pMsg, reply)

mäßige dich mal in deiner wortwahl. ich bin schon groß und darf allein entscheiden, wie ich mich fortbewege!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 10:29 Uhr
#29199 By Janosch

(pMsg, reply)

ruhig brauner! war doch nicht böse gemeint!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 11:43 Uhr
#29207 By phOnKy

(pMsg, reply)

war nicht böse gemeint? verwöhnter fatze. einzelkind. sowas nennt sich student! da soll ich nicht böse sein?!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 11:55 Uhr
#29212 By [H]Kit

(pMsg, reply)

du regst dich erst über Muli auf, aber du bist genauso
1 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:07 Uhr
#29213 By phOnKy

(pMsg, reply)

hey, aber das war einen ton schärfer von janosh. ich brauch mich ja nicht als verwöhnter fatzke, einzelkind und sowas bezeichnen zu lassen.
da hört bei mir der spass auf!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:14 Uhr
#29216 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

dat stimmt.. du bist 'nen kokser, lutscher und 'nen feiger remulaner.. aber kein verwöhnter fatzke
1 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:29 Uhr
#29217 By phOnKy

(pMsg, reply)

junge, du und dein gedisse.. es schickt wohl langsam...!?
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:31 Uhr
#29218 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

hehe, bloss im gegensatz zu dem was hier teilweise abgeht, mach' ich nur spaß.. weiss echt net, warum sich hier manche immer so runter machen müssen
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:32 Uhr
#29220 By phOnKy

(pMsg, reply)

ich versteh auch nicht, was die sprüche von janosh sollen?!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:43 Uhr
#29226 By Janosch

(pMsg, reply)

das sollte doch nur eine kleine anspielung auf allgemeine scherze, die über einzelkindern so gemacht werden. man, sei doch nicht so. ich will dir doch nichts böses. kannst doch fahren, laufen - alles wie du willst! klang halt, so als ob du noch nie zug gefahren wärst und dir die angelegenheit nicht koscher genug sei.
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:45 Uhr
#29228 By phOnKy

(pMsg, reply)

na gut, entschuldigung angenommen!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:51 Uhr
#29231 By Janosch

(pMsg, reply)

juhu. jetzt können wir uns zehnd kümmern
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 14:49 Uhr
#29243 By phOnKy

(pMsg, reply)

apropos...da geht ja echt gar nix..! lesen die alle keine mail....! noch nicht mal der "harte kern" ist anwesend! -> smile, julia, janett, ...die letztes jahr so aktiv waren!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:34 Uhr
#29221 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Oh man es ist halt einfach so ein Vorurteil von Einzelkinder, dass sie verwöhnt sein sollen ...
Aber ich glaub du nimmst dir das etwas zustraf zu herzen und ich bin davon überzeugt das er es in rL mit spaßigen Unterton gesagt hätte...
Ich bin doch auch eins, solche dinger kennst du doch schon längst
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:40 Uhr
#29225 By Janosch

(pMsg, reply)

genau!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 9:42 Uhr
#29197 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Wie es jeder verdient

Also wenn ich Zug fahre sitzen da nur Rentner und die haben eh kaum noch flüssigkeit im Körper die sie ausschwitzen können
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:01 Uhr
#29138 By phOnKy

(pMsg, reply)

wieso heisst der thread eigentlich Globalisierung Teil 3.4 ???

3.4....das klingt so programmiertechnisch!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:08 Uhr
#29140 By [H]Kit

(pMsg, reply)

"13. Jun '05 @ 13:02 Uhr von ngl]hacker" das sagt doch alles
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:10 Uhr
#29143 By phOnKy

(pMsg, reply)

wat?
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:13 Uhr
#29148 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Na das der Beitrag von Hacker erstellt wurde und bei ihm gibs doch für alles eine Version
Z.B autofahren beta 1.0
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:14 Uhr
#29150 By phOnKy

(pMsg, reply)

aja...

stand da wohl grade auf der leitung!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:23 Uhr
#29164 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

nein es ist 3. kapitel absatz 4 gemeint... wir hatten das thema doch schon einige male durchdiskuttiert... hacker hat wohl mitgezählt ;)
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:24 Uhr
#29167 By phOnKy

(pMsg, reply)

oh mein gott!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:25 Uhr
#29168 By [H]Kit

(pMsg, reply)

omg
0 Plus 0 Minus
 15.06.2005 - 17:07 Uhr
#29278 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

Oje. Leute..
.. wenn ihr ständig in china einkauft fördert ihr china. china hat ganz ganz andere standards als deutschland. wenig sozialhilfe, kein arbeitslosengeld, billiglöhne, null umweltschutz, ressourcenausbeute max. usw...

.. für das problem (am ende werden china-standards für alle gelten) gibt's jetzt genau 2 Lösungen:
1. wir kaufen (vielleicht etwas weniger, aber dafür ) nur im inland, damit china nicht mehr an unser geld kommt

2. wir fordern im rahmen der globalisierung, dass china solche dinge wie umweltschutz, arbeitsversicherung, arbeitslosengeld usw. einführt.

beides ist gut.. nur, dass ihr 1. punkt selbst machen könnt und den 2. punkt den politikern überlassen müsst.

Editiert am 15.06.2005 - 17:09 Uhr
0 Plus 0 Minus

<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>

 

 

 

Schnell-Login


start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.05 Secs (Quite fast)

Besucher: 0 | davon heute: 0 | gestern: 0 | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6