|
 |
Das Forum
|
 |
wozu ist ein forum da? |
 |
| |
Von
muli
[details]
Datum: 27.09.2004 - 19:45 Uhr
Kommentare: 143
Kommentatoren:
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker")
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee")
|
|
|
Ich hab grad nochmal bissl in den Forumbeiträgen gestöbert und dabei tat sich in mir ein großes Fragezeichen auf, das ich gern beantwortet hätte. Wozu ist das Forum da?
Vor nicht allzulanger Zeit gab es einen Beitrag in dem gemeckert wurde, dass auf der ngl-seite nix mehr los ist. Ein paar Wochen später findet man rege Diskussionen über Irakkrieg und Hungersnöte etc und endlich beteiligen sich mal wieder viele Leute dran, jeder hat ne andere Meinung, die er kundtut, manche sind der gleichen Meinung, andere nicht, es wird geschimpft, kritisiert, sich ausgetauscht...aber ist das Forum dazu da? Denn schon tun sich wieder Stimmen auf, die meckern, dass manche Leute ihr Meinung kundtun und nicht alles nur lesen ohne Reaktion... Es zwängt sich mir der Gedanke auf, dass das Forum als solches nur solange toleriert wird, wie alle einer Meinung sind. Und wenn dann dochmal einer kommt, der ne andere Meinung hat, dann wird gesucht und geforscht um am Ende zu ihm sagen zu können: "Hey, was redest du gegen uns? Du machsts doch auch nicht besser. Also sei still."
Ist das Forum nun für den MEINUNGSaustausch da oder darf man da nur reinschreiben wenn man Taten vorzuweisen hat? Sprich: Ich darf mich nur zu Entwicklungshilfe äußern, wenn ich mindestens 2Jahre meines Lebens in Afrika Wasserlöscher gebuddelt habe und mindestens 40% meiner Einkünfte spende....Darf ich nur was zu Bush sagen, wenn ich schonmal persönlich im Weißen Haus vorgesprochen habe?...Darf ich mich nur zum Irakkrieg äußern, wenn ich dort mit den G.I.s Terroristen gejagd habe?...Darf ich nur gegen rechts sein, wenn ich schon 20Skins vermöbelt habe? Es wäre schön wenn der Papa dieser Seite oder wer auch immer darauf eine Antwort hat. Vielleicht ist es ja auch am besten, wenn das Forum einfach abgeschafft wird, dann gibt es auch keine Auseinandersetzungen mehr und alle haben ihren lieben Frieden... Denn solange keiner was sagt, kann jeder ungehindert denken, dass alle einer Meinung sind... was für eine schöne Welt...
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4 || >>
 |
29.09.2004 - 10:08 Uhr |
|
#14394 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
boah bitte hacker... ließ mal den betrag von SIN..."wir sind ein streichelzoo" also jetzt tu mal nicht so aus, als würden sich die leute hier nur runtersauen. klar, wenns bissl emotionaler und hitziger zugeht fällt mal ein nicht so nettes wort, aber ich denke doch nun schon genug klar gemacht zu haben, dass es hier nie gegen die person geht sondern dass einzelne gedanken und aussprüche kritisiert werden... wenn man sich hier nur mit samthandschuhen anfassen darf dann erstell am besten eine liste mit unerwünschten wörtern dass wir auch genau wissen, was wir nicht sagen dürfen...
|
|
|
|
|
29.09.2004 - 11:37 Uhr |
|
#14398 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
boah danke mrs. der_hacker_will_mich_nicht_verstehen.
.. wir verstehen uns falsch!
"Wir wollen taten sehen" ist nur eine besondere Form der Kritik, also schreib zurück, dass sie (die kritiker) selbst mal taten sehen lassen sollen, für die sprüche, die sie rauslassen.
Was gibt es sonst darüber zu diskutieren?? man diskutiert so einfach. Genauso gut, wie man dir anprangert keine taten sehen zu lassen, hast du z.b. cabal unterstellt, dass er total bescheuert ist (wortlaut geändert). das ist doch - genauso wie die unterstellung von unzurechnungsfähigkeit (was oft von dir kommt) - voll OKEY !!! denn da diskutiert man einfach zurück.
Menschen greifen nun mal gern das verhalten von anderen auf. Saust du die einen runter, dann unterstellt dir eben nun mal ein anderer, dass du keine taten sehen lässt.
Der teil, der dich kennt, weiß doch, wie du die dinge meinst und erkennt, wenn du übertreibst/provozierst.
Wenn man nur die texte (hier auf der seite) von dir liest, dann denkt man oft: krass, die schwingt - im wahrsten sinne des wortes - große provokante reden. merkst du jetzt, warum es leute gibt, die dich auf unterschiedlichste art und weise kritisieren?!
weil eben kaum einer dein vorwurfsvolles, angestrengtes, halb verzweifeltes gesicht sieht, wenn du versuchst dinge zu erklären, die grundsätzlich wirklich diskussionswert sind.
also findest du eben auf einmal solche kritiken. die sind normal. das ist ein forum. da braucht man sowas. und da VERÖFFENTLICHT MAN KEINEN BEITRAG indem man anprangert, dass das forum "scheiße" läuft. wenn du sagst: ein forum läuft scheiße, dann: müssen regeln her. ich bin nicht gewillt benutzer zu verpflichten im forum sachlich zu argumentieren. wenn sie nicht wollen, dann ist das ihre argumentationsweise.
so.. ich hoffe deine sorgen um dieses forum sind somit gelöst, ansonsten müssen wir das halt regeln.
|
|
|
|
|
29.09.2004 - 11:42 Uhr |
|
#14400 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
oder kurz geschrieben:
weil wir uns nicht mit samthandschuhen anfassen wollen gibt es keine regeln, was wiederrum darum führt, dass das forum sehr frei und offen ist und die "mach doch selber was" kritiken kommen.
kritisier an ort und stelle zurück und sieh ein, dass es keinen sinn macht über die qualität eines forums zu diskutieren. ich finde das jedenfalls sinnlos.
|
|
|
|
|
29.09.2004 - 13:09 Uhr |
|
#14426 By
muli |
(pMsg,
reply) |
also hacker. der beitrag wozu ein forum da ist war ja wohl kein ernstgemeinter aufruf, regeln einzuführen und kritik zu verbieten. es sollte nur mal zum nachdenken anregen, dass man im forum eben diskutiert, und das man beim diskutieren kritisieren etc darf, aber dass dann auch alle beteiligten sich auf der gleichen ebene befinden sollten: nämlich der, dass es um meinungsaustausch geht und nicht um handlungsnachweise. das war der einzige sinn und zweck dieses beitrags!!!
zur erinnerung: DU hast dich beschwert dass hier auch mit scharfen waffen geschossen wird und mal böse worte fallen. darauf hin mein kommentar: dann führ doch ne scharze wortliste ein. (was nicht heißen soll, dass ich regeln will, nein ich brauch keine regeln, aber anscheind du, wenn du dich beschwerst, dass dir manche kommentare zu deftig sind).
und nochwas: zeige mir bitte wo ich große reden geschwungen habe! ich lass mir doch so nen scheiß nicht unterstellen, bloß weil ich meine meinung mit argumenten untermauere, was hier relative wenige tun. das nennt man argumentieren und nicht große reden schwingen. wo steht denn bitte dass ihr alle zu halbgöttern mutieren sollt? nirgends!! ihr könnt doch alle machen was ihr wollt und von mir aus auf afrika und sonstwen scheißen, aber deswegen muss ich mich doch der meinung nicht anschließen.
und nochwas, ich denke schon dass entwicklungshilfe ein diskutables thema ist. wenn du der meinung bist, dass alles was sich mehr als 100km weg von deiner haustür abspielt nicht der rede wert ist, dann bitte, aber ich denk da etwas globaler.
|
|
|
|
|
29.09.2004 - 14:46 Uhr |
|
#14436 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... du übertreibst aber auch ganz schön! *duck*
|
|
|
|
|
28.09.2004 - 19:50 Uhr |
|
#14330 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
"wasser predigen, wein trinken" würde in unserem fall bedeuten, dass ulrike oder ich irgendeinen von euch dazu aufgerufen hätten, geld für die dritte welt zu spenden und selber aber nie den willen dazu gehabt zu haben... das ist aber nicht der fall... vielmehr wurde von uns die aussage getroffen, es müssen geholfen werden... wenn man das als aufruf interpretiert, dann ist das ein aufruf an alle... also auch an uns selbst... was ist daran falsch?
_alle_ ist nicht gleich _ihr_
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 0:50 Uhr |
|
#14542 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... tut mir leid, aber hier gehts nicht um werbung oder schlagzeilen... hier geht es darum, eine these oder meinung ausführlich darzulegen. das das in einem zeitungsartikel oft leider nicht gemacht wird, heißt nicht, dass es keinen nutzen bringt. leider reicht es hier oftmals nichteinmal aus, etwas EINMAL ausführlich darzulegen...
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 9:45 Uhr |
|
#14574 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
und gerade das ist ja die kunst...meinungen und thesen so darzulegen, daß sie prägnant und stichhaltig sind. es geht nicht darum ellenlange texte zu verfassen. übrigens: welche zeitung liest du? werbung und "schlagzeilen" findet man in der bildzeitung. les mal ne anständige zeitung. dann weisst du was ich meine!
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 9:51 Uhr |
|
#14578 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
na genau, ich glaube kaum, daß "Die Welt" oder die "FAZ" zur Volksverdummung beiträgt.
du guckst mir zuviel "explosiv", weil du dich da so auskennst!
ja muli: aber die OTZ ist besser als gar keine zeitung. und sie gibt wenigstens einen einblick in die materie!
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 10:02 Uhr |
|
#14590 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
ja du greifst genauso an: wieso sagst du, daß zeitungen zur volkverdummung beitragen? die FAZ ist auch eine zeitung. nun sagst du, daß da auch lange artikel drinstehen und das ist besser.
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 10:14 Uhr |
|
#14599 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
na dann...über plusse freu ich mich besonders gern!
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 11:51 Uhr |
|
#14617 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... das meinte ich mit LESEN! du sollst in einer antwort nicht nur auf die stichpunkte warten, dei bei dir ein feuerwerk der unüberlegten reaktionen hervorrufen sondern LESEN, VERARBEITEN und VERSTEHEN...
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 9:59 Uhr |
|
#14587 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
genau, weil der mensch ein visuell verwöhntes wesen geworden ist!
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 10:00 Uhr |
|
#14589 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
jetzt werden sich die bildleser aber toll fühlen...
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 10:16 Uhr |
|
#14600 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
wer die bild-zeitung ernst nimmt ist mir suspekt. man kann sie kaufen, darüber reden und sich gedanken machen .. dann hat sie auch nutzwert..
.. im endeffekt ist die bild aber nur wie eine dumme arabella-talk-show, bully parade oder andere "spam"-fernsehsendungen...
.. beide medien sind sehr unterhaltend. jeder mensch will unterhalten werden. schlaue menschen aber eben nicht durch die bild.
|
|
|
|
|
30.09.2004 - 11:53 Uhr |
|
#14619 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... klar können alle medien zur volksverdummung beitragen, wenn man davon absieht, dass zeitungen die fähigkeit zu lesen fördern. was ist denn das nur fürn argument. wenn nur mist und dumme parolen im artikel stehn und die leutz das glauben ist das ... (bitte fehlendes wort ergänzen!)
|
|
|
|
|
28.09.2004 - 20:02 Uhr |
|
#14332 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
was mir auch in diesem forum fehlt sind z.b. antworten auf fragestellungen, wenn mal einer irgendwelche probleme hat. oder so fragen über bestimmte themen, wo sich einer der user besonders gut auskennt. oder, was mich persönlich mal interesseieren würde... der typische tag eines ngl-besuchers. ;)
vielseitigkeit wäre gut und nicht immer nur: phonkey ist geldgeil, phonkey's meinung ist doof...blablabla
|
|
|
|
|
28.09.2004 - 20:06 Uhr |
|
#14333 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
wir sind halt weniger ein hilfe-forum und mehr ein diskussions-forum... ich denke, wir kennen dafür auch zu wenig die qualitäten der anderen und suchen unsere hilfe lieber dort, wo sie näher liegt
|
|
|
|
|
28.09.2004 - 20:06 Uhr |
|
#14334 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
aber es wäre ein ansatz das forum vielseitiger zu machen!
|
|
|
|
|
29.09.2004 - 11:51 Uhr |
|
#14409 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
das sind nur "kategorisierungen", damit man im forum gezielter suchen kann.. usw.
|
|
|
|
|
29.09.2004 - 12:11 Uhr |
|
#14417 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... finde die kategorisierung bei unseren paar hanseln hier auch nich notwendig. wann entsteht schonmal so'n langer beitrag?! wir brauch hier sowas echt nicht... wollen's doch nich verschlimmbessern. irgendwann haben wir soviele unterkategorien, dass hier keiner mehr durchblickt und man sich ewig durchklicken muss...
|
|
|
|
|
29.09.2004 - 12:19 Uhr |
|
#14418 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
die bedenken sind okey.
es gibt aber in zukunft nur noch die startseite, wo man alles neue findet. dort gibt es dann auch ein dialogfeld, wo man zb. sich nur die artikel->geschichten kategorie anschauen kann, weil man eben gerne ein paar stories lesen will.. weiterhin kann man auch nach usern gruppieren, wenn man z.b. einen beitrag von phonkey mit abgehackten fingern sucht.
das geht quasi alles über die startseite.. you will see. it's better..
|
|
|
|
|
02.10.2004 - 19:12 Uhr |
|
#14753 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
das wäre sehr geil...eine suchfunktion für archiv-artikel!
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4 || >>
|
.
.
auf den punkt gebracht!
ja recht habt ihr. es ist blöd große gedanken in wenig text zu verpacken.
da müssten aber noch ein paar mehr Leute auf ngl2000.de klicken... 
