"Die Matrix ist was für Weicheier!"

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

Grundbed
  Von ngl]hacker [details]
Datum: 05.10.2004 - 17:01 Uhr
Kommentare: 133
Kommentatoren:
SIN muli ngl]hacker ngl.cabal [gruener]Tee scl:end: phOnKy Janosch
Vielleicht schaffen wir es ja hier mal vernünftig und in kurzen Thesen über die Grundbedürfnisse eines Menschen zu sprechen und wie diese umgesetzt werden (Verfassung, Moral).
Dieser Gedanke kam mir nicht so spontan. Eher resultiert er daraus, dass wir die ganze Zeit über Kommunismus, Kollektive oder Anarchien sprechen und aber nie über einen gemeinsamen Nenner darin nachgedacht haben.

Worauf legt ihr Wert in unserer Gesellschaft ?
Was gefällt euch?

PS: Es ist uninteressant, was euch NICHT gefällt !

0 Plus 0 Minus

Besucher: 210 (edit)


<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4 || >>

 11.10.2004 - 15:42 Uhr
#15166 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Sozialer Vergleich 2: schlimmer geht's immer. Siehe BW-Neustadt, alle Faschingsvereine und jegliche Kneipen zwischen Rosi und Quelle.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 15:40 Uhr
#15165 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Du könntest unter umständen recht haben bloß sehe ich darin kein Problem. Es ist in einem Maß in dem man es gesellschaftlich akzeptiert wird und ich mir nahezu keine Angst um gesundheitliche Spätfolgen machen muss. Danke lieber Johann. Ich finde es bloß ein wenig übertrieben, wie du dich in meinen Lebensverhältnissen auskennen willst. Das du damit einen Nerv bei getroffen hast ist ja ersichtlich geworden, jedenfalls (das ist sicherlich jetzt ein dummes Argument, aber genutzt wird es ja überall: sozialer Vergleich) bin ich ein stinknormaler Mensch und verkörper im geringsten ein Kifferklischee. Auch mein soziales Umfeld (Freund, Verwandte, Bekannte) ist sehr zurückhaltend im Umgang mit den Alltagsdrogen (wozu ich Cannabis einfach mal ergänze, da es so flächendeckend konsumiert wird, wie keine andere illegale Droge).
Wieso sollte ich meine Behaupt zurücknehmen?

Editiert am 11.10.2004 - 15:41 Uhr
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 23:00 Uhr
#15215 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

gut ich hab eigentlich nicht klischee-kiffer gemeint sondern 0815-kiffer... ein klischee-kiffer erkennt man daran, dass wenn man ihn sieht, weiß dass er kifft... so kann ich das bei dir leider nicht einschätzen, da ich dich schon lange nicht mehr gesehen hab...
... und nochmal zur schädlichen wirkung von psychoaktiven substanzen... wie kommst du darauf, dass du deren wirkung einschätzen kannst... schließlich rauchst du auch... und hast dadurch enorme leistungseinbrüche deiner kondition (so geht es zumindest den rauchern die ich kenne) ... abgesehen davon erhöhst du dein krebsrisiko, irgendwelche blutwrerte und wsa weis ich noch... und für was?... nix... einen glimstengel in der hand, damit du weißt wohin damit?... dieses gift hat dich zu einer handlung gezwungen die du eigentlich (mit verstand) nicht nachvollziehen kannst... doch dank nikotin wurde dein verstand soweit manipuliert, dass er es rechtfertigt... genaus so kann man auch bei alkohol argumentieren...
und genau damit hab ich ein problem... man wird ein produkt aus psychoaktiver substanz und sich selbst...es gibt viren (leider, leider vergessen welche) die bringen ihren wirt, eine ameise, dazu auf grasspitzen zu klettern... dort werden sie dann zusammen mit dem grass von einem schaf gefressen, im schaf vermehrt sich der virus und wird auch wieder durch den kot ausgeschieden... an dem sich dann die ameisen wieder vergehen...
was wird sich wohl die ameise dabei gedacht haben als sie auf die grashalmspitze geklettert ist?
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 23:24 Uhr
#15216 By SIN

(pMsg, reply)

ich habe gerade eine idee. mal von der giftigen wirkung abgesehen.
Muli müsste das eigentlich wissen, wenn sie Wahrnehmungspsyschologie hatte, dass der Mensch ca. 90% aller Information die er auffängt. gefiltert werden. Was wäre wenn du die ganze zeit nur ein schlechtes Abbild der wirklichkeit wahr nimmst.
Was wäre wenn du z.b. beim kiffen einige filter abstellst?
Was wäre wenn die Informationen im bekifftem zustand der Wahrheit näher kommen als nüchtern?
Was wäre wenn man sagt gras verändert nicht die realität sondern erweitert sie.
Was wäre wenn ich sage du weißt nicht wie sich musik anhört weil du noch nie welche gehört hast?
und nein ich bin nicht bekifft oder sonst was. das mein ich ernst und ich glaube, es spricht einiges für sich. Ich werde aus dem grund noch einem Biologen konsultieren der mich über thc aufklärt, in der hoffnung es ist schon geklärt.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 0:06 Uhr
#15219 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

bei den 90%ig prozent informationen handelt es sich um so sinnlose sachen die man sowieso nicht sehen will... sprich wenn ich gerade das schreibe nehme ich nur die tasten und den monitor war, dass mein schreibtisch total zugemüllt ist, ein block mit aufgaben für meine letzte prüfung vor mir liegt und das die gardine genau 31 falten hat wird gotseidank alles ausgeblendet...wenn jetzt dieser filter weggenommen wird, dann müßte ich wahrscheinlich erst mal 20 Aspirin nehmen.
zur wirkungsweise: THC wird im gehirn zu irgendeinen anderen stoff synthetisiert, der widerum einen natürlichen stoff ähnlich ist nur mit der eignschaft das er sich nicht nach 30min sondern nach 3stunden abgebaut hat... das du dadurch eine 4-dimension wahrnimmst halt ich daher für so wahrscheinlich, wie die wahrscheinlichkeit, dass man ein stück schokolade besonders genießen kann, indem man davon 3kg isst....
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 12:36 Uhr
#15230 By SIN

(pMsg, reply)

wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, weißt du es nicht.
nur mal am rande, hast du mal was geraucht?
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 18:43 Uhr
#15241 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

hast mich falsch verstanden... ich weiß dass es nicht bewußtseinserweiternd ist... und ich hab noch kein THC geraucht
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:03 Uhr
#15246 By SIN

(pMsg, reply)

ich hba mal heute ein wenig erkundigungen eingezogen und da bin ich auf genauso kontroverse Meinungen gestoßen wie wir das machen. Ich halt dich da auf dem Laufendem, aber ganz so einfach ist das nicht.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:07 Uhr
#15247 By muli

(pMsg, reply)

das halte ich für schwachsinn, weil es deine wahrnehmung nur verfälscht und nicht erweitert in diesem sinne. wie cabal schon sagte, die filterung bezieht sich nicht darauf, die umwelt "halbreal" wahrzunehmen, sondern unwichtiges auszublenden
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:17 Uhr
#15251 By SIN

(pMsg, reply)

ok...hier das was ich nun weiß: THC ist dazu in der lage den Grad der kortikalen Vernetzung zu erhöhen. Es wird in dem zusammenhang zur Zeit erforscht um Parkinson zu heilen bzw ist es in dem Zusammenhang schon nachgewiesen. Was die Wahrnehmung betrifft ist es noch nciht erforscht, aber man geht davon aus das es dasselbe vermag. Sprich es ist möglich von vl 30% Vernetzungauslastung für sinne 35 oder mehr zu erreichen.
Editiert am 12.10.2004 - 20:22 Uhr
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 16:27 Uhr
#15239 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

weder noch: es ist einfach der Moment der zählt. Und in dem Moment, wenn man selbst danach lüstet, es zu tun. Wenns nicht geht - dann eben nicht. Ist wie mit Sex, wenn keine Frau da ist, kannst du nicht einfach eine vergewaltigen. Es ist doch ganz natürlich das der Mensch sich Ziele steckt und Kulturfeste zelebriert, ob die Indianer, die Budhisten, die Hindus, Christen, Moslems, Hippie, Rocker - wat weiß ich. Einfach eben eine Art Spirit die jeder Mensch hat und mit der er sich irgendwie erfüllt.

Noch was, es ist ja ganz okay, wenn du andere Personen, die du weniger kennst über einen Kamm scherst, anders geht das nur schlecht mit unserer Intelligenz. Allerdings jemanden den du kennst, näher kennst, dann gleich mit in so ne Gruppe zu werfen ist schon ganz schön mies.
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 18:59 Uhr
#15243 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

ich werfe dich in eine gruppe von menschen die etwa 80-90% der befölkerung ausmachen ... hab ich kein problem mit
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 23:08 Uhr
#15270 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Also bin ich bloß für dich bloß einer von vielen
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 16:16 Uhr
#15128 By SIN

(pMsg, reply)

doch. zu einer guten party gehören drogen ^^
man ist ja da um spass zu haben, nicht um zu denken.
da kann man schon etwas nachhelfen ;)
und zum thema ernährung, schon mal "super size me" gesehen? solltest du mal machen da denkt man dann auch anders über pizza und cola. die haben den selben effekt auf deine leber wie alkohol!
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 21:45 Uhr
#15137 By scl:end:

(pMsg, reply)

du armes individuum... brauchst drogen, um spaß zu haben... du tust mir leid... und komme mir jetzt nicht von wegen, das war doch nur ironisch gemeint... das glaube ich dir nicht... ein bisschen überzeugung klingt da schon durch
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 23:59 Uhr
#15142 By SIN

(pMsg, reply)

da ich das ja in zukunft immer mit dazu schreibe, hast du das richtig erkannt. das war auch ernst gemeint. Die besten Erinnerungen an parties bassierten auf alkohol. Das zuzugeben fiel mir auch nicht leicht, aber wenn es nunmal so ist. muss ich auch dazu stehen
Editiert am 11.10.2004 - 15:51 Uhr
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 9:04 Uhr
#15150 By muli

(pMsg, reply)

gut, wenn wir uns mal gewissen parties mit gewissen freunden von uns anschauen, dann könnte man echt denken: kein spaß ohne alkohol - bin ich böse....
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 10:19 Uhr
#15156 By scl:end:

(pMsg, reply)

<insider>
muahahaha... das kostet dich ein milchshake
</insider>
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 9:07 Uhr
#15151 By muli

(pMsg, reply)

ich glaub hier hat keiner ein problem damit, wenn man bissl was trinkt auf parties etc, sind ja schließlich alle keine nonnen. aber wenn du nur spaß hast, wenn jeglicher verstand abgeschaltet ist dann tust du mir echt leid...dennn dann fehlt dir schon ein stück soziale kompetenz. eine party kann auch lustig sein, ohne dass alle bekifft rumlaufen oder von zuviel alkohol alles vollkotzen
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 10:41 Uhr
#15157 By SIN

(pMsg, reply)

natürlich hab ich auhc ohne spass, ich kann den ganzen tag lachend rumlaufen, aber das habe ich nicht gemeint. Auf parties zur allg. guten stimmung gehört eben sowas. Oder kannst du dich an eine Party erinnern die richtig gut war, weil niemand was getrunken hat. Ich hab auch freunde die nix trinken, aber die haben dann eben spass weil andere betrunken sind. Spassträger sind nunmal keine Kopfmenschen.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:02 Uhr
#15177 By muli

(pMsg, reply)

es geht doch nicht um alkoholabstinenz, ich lehn auch kein gläschen wein ab wenn ich auf ner feier bin. es geht ums zuviel des guten und darum, dass man auch ohne alkohol zum spaßhaben fähig sein sollte und alkohol nicht zum MUSS wird, damit die party lustig wird.
mal ganz ehrlich, wenn du und deine kumpels unfähig sind, ohne jegliche stimmungsheber eine gute partie zu haben, dann habt ihr probleme was eure sozialkompetenz angeht. niemand sagt, dass kein alkohol fließen darf, aber wenn man von vornherein der meinung ist, ohne gehts gar nicht, dann läuft da was ganz schön falsch.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:10 Uhr
#15183 By SIN

(pMsg, reply)

ich hab darüber auch vor kurzem nachgedacht, als wir zu unserem letzten treffen, wirklich mal gar nix getrunken haben und es war, sagen wir, erschreckend "nüchtern" . Man könnte fast meinen wir haben einen deprifilm geschoben. Als ich einen moment zeit hatte darüber nachzudenken, ist mir aufgefallen, das wir uns viel zu lange kennen (seid ca. 10 jahren) und wir uns manchmal einfach nix zu sagen haben. Da "flüchtet" man sich eben gern in ein einfaches Spass-haben-trink-gelage. Daran kann man sich wenigstens noch erinnern in einem Jahr.
Die erkenntnis ist sehr traurig, aber sie führt einen zu dem Gedanken zurück an seinem Leben etwas ändern zu müssen/können.
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 17:13 Uhr
#15185 By muli

(pMsg, reply)

gute erkenntnis...
0 Plus 0 Minus
 11.10.2004 - 23:28 Uhr
#15217 By SIN

(pMsg, reply)

da fällt mir ein, dass du noch nciht auf meine frage geantwortet hast. Kannst du dich an eine solche party erinnern?
0 Plus 0 Minus
 12.10.2004 - 20:09 Uhr
#15249 By muli

(pMsg, reply)

gute partys ohne alkohol? kommt drauf an, was du unter guter party verstehst. wenn eine party nur dann gut ist, wenn möglichst viele wegen besoffenheit oder bekifftheit blödsinn machen, dann sicher nicht. aber unter meiner definition hatte ich schon eineige gute partys ohne übermäßigen alkoholkonsum und ganz ohne drogen
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:21 Uhr
#14974 By phOnKy

(pMsg, reply)

die medizinische versorgung ist gut, aber auch teuer geworden. ich hab letztes quartal 40 euro nur an praxisgebühr beim arzt gelassen! das kann sich der staat auch schenken. man wird ja bestraft wenn man krank ist!
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:32 Uhr
#14977 By scl:end:

(pMsg, reply)

warst du echt so oft krank?

sie es mal so: wenn der staat nichts für dich machen würde, wärst du noch mehr bestraft

aber ich fände es auch besser, wenn ärzte immer einfach für mich da wären... unentgeldlich...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 9:35 Uhr
#14978 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja ich war bisl vom pech verfolgt. beim hausarzt bezahlt man 10 euro und kann dann überwiesen werden. ich war im krankenhaus in der notaufnahme, weil ich mir den fuß gebrochen hatte. bezahlt man nochma 10 euro. dann beim augenarzt. das kostet auch 10 euro und beim zahnarzt auch nochmal 10 euro!
das sind die 4 ärzte wo man zahlen muss, egal ob man in dem quartal schon mal woanders bezahlt hat oder nicht! tja ich hab sie alle durch ;)
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 11:25 Uhr
#14984 By Janosch

(pMsg, reply)

Hä Moment:

10 Euro werden doch nur einmal pro Quartal fällig. Geh zu Hausarzt und der überweißt dich, dann zahlst du nicht nochmal. Nur der Zahnarzt kassiert noch mal extra.

Im Übrigen kann dich auch der Augenarzt zum Hautarzt überweisen. Oder anders herum. Ärtze können sich untereinander überweisen (hat mir mein hautarzt erzählt) - nur nicht zum Zahnarzt.

Ich war auch in der Notaufnahme und zahlte keinen Cent.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 11:43 Uhr
#14987 By muli

(pMsg, reply)

die frau dorow (oder wie die sich schreibt) hat mir erklärt, wenn man als notfall zu nem anderen arzt geht, als dem wo man schon gezahlt hat (also hausarzt) zahlt man die 10eus nochmal...war bei mir jedenfalls auch so. war zwar nicht im krankenhaus beim notarzt aber hab an nem samstag die frau dorow konsultiert und da musste ich blechen obwohl ich schon 10eus in jena abgedrückt hatte beim hausarzt...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 13:03 Uhr
#14992 By Janosch

(pMsg, reply)

vielleicht wird notaufnahme im krankenhaus und Arztpraxis anders berechnet.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 13:46 Uhr
#14994 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

Zusammenfassung:
Natürlich ging die Diskussion oben in alle Richtungen davon - ist ja auch erwünscht.
Zusammenfassend habt ihr aber auf die letzte Frage viele Dinge genannt, die - speziell hier in Deutschland - den meisten schon bekannt sind. Man setzt dies in einem Leben voraus.
Da wären:
1. Nahrung, Essen
2. Information (TV, Zeitung etc)
3. Kleidung
4. Wohnung (warm), Dach über dem Kopf
5. Fahrbaren Untersatz (Rad, Auto, Moped)
6. Recht auf bildung (schule, uni, fh)
7. Ausbildung, Arbeitsplatz
8. Ärztliche Betreuung, medizinische Betreuung
9. Wahlrecht
10.? Eine Toilette - egal wo man ist

Es gibt aber auch noch sogenannte Menschenrechte. Von mir aus listet ihr ein paar, aber die Hauptfrage soll sein:
Könntet ihr mir ein begründetes Menschenrecht nennen, was wir noch bräuchten?

Denkt daran, dass in Deutschland so ziemlich alle Menschenrechte umgesetzt wurden, es aber trotzdem noch soziale Probleme gibt.
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 15:51 Uhr
#15000 By muli

(pMsg, reply)

die sozialen probleme resultieren ja nicht aus der umsetzung oder nicht-umsetzung von menschenrechten, die resultieren daraus, dass 25% der leute über 50jahre alt sind (ich glaub es waren 25% über 50...kann auch 60 gewesen sein...jedenfalls übelst viele alte leute...) und so ein system ist nicht mit den momentanen methoden finanzierbar. dieser tatsache müssen wir endlich mal ins auge blicken. da kann schröder, stoiber, merkel oder sonstwer an der spitze sein, zaubern können die alle nicht.
was die menschenrechte betrifft, mir fällt grad nix ein, was hier noch fehlt...
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 22:16 Uhr
#15026 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

was sind denn menschenrechte zb. ?
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 19:03 Uhr
#15016 By SIN

(pMsg, reply)

ich weiß jetzt nicht genau wie das geregelt ist, oder ob überhaupt, aber ein Bürgerveto wäre net. sprich es gebe eine Möglichkeit, dass das volk eine Gesetzesvorlage oder was auch immer mit absoluter mehrheit ablehnen kann. Es müsste dann sowas wie einen Volkausschuss geben (parteilos) der dann die Abstimmungen organisiert bzw entscheidet welche themen zur abstimmung gestellt währen.
praktisches Bsp. Parteiprogram. wird eins gebaut vor der wahl, damit man die partei wählt und dann nach der wahl womit man dann politik macht.
Und mit dem Bürgerveto könnte man die leute wieder zurück holen, in ihr parteiprogram vor der wahl, weil die einen ja "vertreten" sollen.

Editiert am 07.10.2004 - 19:05 Uhr
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 23:08 Uhr
#15029 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

so ein recht wäre mies.. denn was wir brauchen sind doch gerade jetzt zum teil radikale veränderungen..
.. das will keiner der menschen hier.. schlussfolgerung: geb dem pöpel lieber nicht zuviel macht in die hand..
.. vielleicht noch solche ideen, die in richtung: privilegien für menschen gehen ?
0 Plus 0 Minus
 07.10.2004 - 23:53 Uhr
#15032 By SIN

(pMsg, reply)

unterschätze aber mal nicht, dass man die absolute mehrheit bräuchte. die hätte man bei harz IV nicht erreicht. Und nebenbei würden sich man sich wieder mühe geben die vorhaben und arbeit der regierung zu verstehen, weil ja niemand es zur abstimmung kommen lassen will
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:29 Uhr
#15054 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

.. hast du eine ahnung, wo wir ohne Harz IV laden würden ? in diesem sinne sind politiker gut. sie tun dinge, die objektiv sind (in meinen augen).
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:02 Uhr
#15050 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

mir gefällt der gedanke auch nicht... denn schließlich sollten politiker (im idealfall) für eine entscheidung genau abwägen was sie wollen, bzw. wissen für was sie da eigentlich stimmen, zumindest sind sie net so dumm, dass sie überhaupt keine planung haben... bei dem normalen bürger, der täglich 10h schafft und sich ca. 1min/tag mit poltik beschäftigt hab ich ehr angst das er eigentlich nicht weiß für was er stimmt, bzw. aus dem gefühl herraus stimmt...
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 14:41 Uhr
#15059 By SIN

(pMsg, reply)

wie wär es dann mit einer art "Erlaubniss/test für politik"? Damit könnmte man auch in den bundesrat und gesetze verabschieden. Das wäre dann ein schritt mehr in richtung Demokratie im eigentlich sinne, dass man wieder ein paar zwischeninstanzen abbaut.
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 17:17 Uhr
#15080 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

eine art diktatur der technokraten?
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:11 Uhr
#15112 By SIN

(pMsg, reply)

nö..eher richtige demokratie ^^
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 13:25 Uhr
#15053 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

fortführung:
Menschenrechte sind Rechte, die ein jeder Mensch wahrnehmen dürfen sollte könnte, während er existiert.
Dinge wie: "Gesundheitsversorgung", "Nahrung", "Ausbildung" oder "Arbeit" sind seit jeher in unserem Land geprägte Vorstellungen, die man von einem normalen Leben hat.

Speziell aber vielen unserer Kinder fehlt in unserem Land etwas. Ich nenne es die "Ausbildung zum Erwachsenen".

Da ihr natürlich alle eine glückliche Kindheit(?) hattet wisst ihr ja sicher, was in eine solche "Ausbildung" hinein gehört..
Ideen ?
0 Plus 0 Minus
 08.10.2004 - 14:38 Uhr
#15058 By SIN

(pMsg, reply)

die ausbildung kann dir keine institution geben. Nur freunde, in den meisten fällen nicht einmal eltern.
Es soll auch solche leute geben die nie erwchsen werden...
ich geh dann mal wieder meine sandburg weiter bauen. *huijuidada*
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 10:58 Uhr
#15105 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hehe...
.. kinder werden doch heutzutage viel zu lieb erzogen.. bzw. dürfen alles, bzw. haben das sagen im haus.
bei vielen von uns mag das anders gewesen sein.. aber.. im großen und ganzen fehlt dem kind da die ausbildung zum gehorchen.
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:09 Uhr
#15111 By SIN

(pMsg, reply)

ist eine gute frage wie man es machen sollte.
Wenn ich von mir selbst ausgehe habe ich mir mal geschworen meine kinder niemals so zu erziehen wei meine eltern mich, aber dennoch komme ich von dem Strenge-gedanken nicht weg. Ich weiß eben auch nciht genau ob das notwendig ist, oder ob man es anders lösen kann
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 13:27 Uhr
#15121 By phOnKy

(pMsg, reply)

strenge bei der erziehung von kindern und jugendlichen im bezug auf drogen muss sein!!!

ich habe oft leute, auch gute bekannte gesehen, die sich so zugeballert haben, daß sie nicht mehr wussten wer sie sind...nicht nur mit hanf... sondern auch mit synthetic-drogen und weiss der geier was noch.
ihr habt wahrscheinlich alle sowas noch nicht gesehen, wie einem bei langzeitkonsum die hirnzellen wegsterben, wie sich der charakter verändert, wie aggressiv die betroffenen werden, wie sie sich abhängig machen, wie sie umfallen, was für mist sie erzählen, wie ihnen die zähne ausfallen, kurz: wie sie sich vergiften.
wenn ihr das gesehen hättet, würdet ihr nicht behaupten, daß drogenkonsum harmlos ist und man die kinder/jugendlichen mal probieren lassen kann.
das ist der anfang vom ende.
ich hab früher auch gekifft wie ein weltmeister.
6 tüten am tag...bis ich eines tages so ein böses böses zeug mit koks-stückchen erwischte, daß mir die löffel wegflogen. 1 woche dauertrip...mit verfolgungswahn, halluzinationen und dem vollen programm. wer einmal die erfahrung gemacht hat, greift garantiert nicht mehr regelmäßig zu joint. mir war das ne lehre. und es hat gefurchtet.

ich würde meine kinder jedenfalls vor sowas warenen, anstatt sie ins offene messer laufen zu lassen, nur weil ich tolerant sein möchte!!!

Editiert am 10.10.2004 - 13:29 Uhr
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 19:50 Uhr
#15131 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

okey.. kinder warnen.. gibt es vielleicht ganz ganz andere ideen, kindern vorm "abrutschen" zu bewaren ?
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 20:11 Uhr
#15133 By SIN

(pMsg, reply)

anketten ^^
0 Plus 0 Minus
 10.10.2004 - 21:48 Uhr
#15138 By scl:end:

(pMsg, reply)

lasse sie niemals teletubbies schauen
0 Plus 0 Minus

<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4 || >>

 

 

 

Schnell-Login


start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.037 Secs (Quite fast)

Besucher: 177 | davon heute: 0 | gestern: 2 | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 6