
|
 |
Das Forum
 |
03.04.2005 - 19:30 Uhr |
|
#23584 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
was hast du denn für ein notebook? genau typenbezeichnung bitte!
|
|
|
 |
03.04.2005 - 21:12 Uhr |
|
#23593 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
fujitsu siemens amilo M1425
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:16 Uhr |
|
#23721 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
was da passt nur kingston rein??!
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:18 Uhr |
|
#23724 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
so richtig glaube ich das nicht, weil die riegel ansich ja die gleichen anschlüsse haben... in einem notebook kann es zum teil aber auch ziemlich eng werden, sodass vielleicht ein no-name-riegel mit zu dicken chips nicht reinpaßt *spekulier*
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:26 Uhr |
|
#23744 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
na da haste es doch... gibt ja doch ein forum für das notebook... sowas ist immer gut... gibt auch ein forum eigens für meine notebook-reihe
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:27 Uhr |
|
#23745 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
aber sache ma... unterschied zwischen OEM und teurem markenspeicher? gibts da überhaupt einen unterschied außer den preis? das ist doch bestimmt wie bei adidas und nike. da sagen se auch immer, das wäre besser weil adidas drauf steht! und prinzipiell ist das ganze auch nur ein kleidungsstück!
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:31 Uhr |
|
#23759 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
die qualität ist bei marken-ram einfach höher, trotzdem kann ein noname-speicher ewig halten. das weiß du vorher nie
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:35 Uhr |
|
#23768 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
also russisch roulette! mmh. also ich hatte bis jetzt auch immer relativ günstigen speicher! apropos: wer will den 3x 256 mb ddr ram haben?!
|
|
|
 |
03.04.2005 - 21:12 Uhr |
|
#23592 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
auf der anderen seite ist halt markenspeicher fast 1/3 teurer!
|
|
|
 |
04.04.2005 - 13:11 Uhr |
|
#23624 By
[cwclan]globefreak |
(pMsg,
reply) |
trotzdem schwöre ich auf markenspeicher, schon mal weil ich jetzt 30-Jahre garantie habe!!!! CORSAIR!!! war aber auch satt teuer
|
|
|
 |
04.04.2005 - 10:28 Uhr |
|
#23614 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
jo also jetzt hab ich 2 x 256 mb verbaut. es müssten dann quasi 2 x512 mb sein! das ist richtig. meinen pc wollte ich auf 1,5 gb aufrüsten. also 3x 512 mb... wo gibts günstigen speicher im netz??!
|
|
|
 |
04.04.2005 - 11:22 Uhr |
|
#23619 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
bei google oder fanatic-live.de
|
|
|
 |
04.04.2005 - 18:29 Uhr |
|
#23667 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
also hacker snogard rooled. da gibts ja richtisch billisch speichär...! also was meinste: kann man bei OEM zugreifen? mensch so marke kostet ja mehr als das doppelte... ob es das preislich wert ist?!
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:12 Uhr |
|
#23715 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
jop.. zu empfehlen..
.. die liefern übrigens auch schnell, wenn das zeug da ist!
|
|
|
 |
04.04.2005 - 19:17 Uhr |
|
#23723 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
sach mal: ich hab mir OEM speicher angeschaut. der ist ja im vergleich zu markenspeicher wie corsair, usw. fast 1 1/2 mal billiger... nur wo ist der haken?! zerdengelts mir die module, wenn ich da mal richtig zocke oder wieder 200 photoshopdatein in A2 offen hab?
|
|
|
 |
04.04.2005 - 20:22 Uhr |
|
#23781 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
guck ma... hab ich gefunden,als ich nach: "markenspeicher oder noname" gegoogelt hab:
Hi Leute,
ich möchte hier mal eine Behauptung in den Raum stellen und es würde mich interessieren war Ihr davon haltet:
Für einen normalen Anwender reichen noname Speichermodule völlig aus!
Ich denke die teuren Markenspeicher lohnen sich nur für irgendwelche superwichtigen Server, die die Ausfallsicherheit von 99,9998 auf 99,9999 erhöhen wollen, (oder so...).
Warum ich das glaube? Ganz einfach: Vor 2 Jahren, als der Speicher noch 3 mal so viel kostete wie heute, gab es bei keinem "normalen" (also zum Beispiel KM, comtech etc.) PC-Händler Markenspeicher - und es hat keinen gestört. Ich glaube dass es jetzt auf einmal so unterschiedliche Qualitäten bei den Speichermodulen gibt, ist ein purer Hype und Geldmacherei.
Ich habe auf meinem Board 3 unterschiedliche Noname Speicher verschiedener Größen, und ich habe bis jetzt noch keine Fehlfunktion die auf den Speicher zurückzuführen wäre festgestellt.
irgendwie plausibel!
|
|
|
 |
04.04.2005 - 12:15 Uhr |
|
#23622 By
psy |
(pMsg,
reply) |
du kannst auch nur einen riegel á 1024 reinstecken, aber dann nutzt du eventuell vorhandene dualchannel-vorteile nicht aus. und wenn ich recht informiert bin sind 2*512 auch billiger.
|
|
|
 |
04.04.2005 - 15:43 Uhr |
|
#23631 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
irgendwie krieg' ich bei der diskussion hier lust auf 'nen snickers ;)
|
|
|
|