|
 |
Das Forum
|
 |
Keine Kinder.... |
 |
| |
Von
phOnKy
[details]
Datum: 02.05.2005 - 19:04 Uhr
Kommentare: 27
Kommentatoren:
![[H]Kit](http://www.gravatar.com/avatar/cb9d7807e8a9f684ca4c2c9747fb967f?s=32&d=identicon&r=PG "[H]Kit")
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee")
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker")
|
|
|
Als ich vor Kurzem mit meinem Beitrag über's "Kinder kriegen" hier eine ziemlich große Diskussion entfachte und irgendwie nur auf "Gegenwehr" stieß, freute ich mich heute umso mehr über einen Fernsehbeitrag, in dem genau meine Meinung widergespiegelt wurde.
Gemäß dem RTL-Beitrag, sinkt die Zahl derer, die Kinder haben wollen stetig. Anfang der 90er Jahre gabs statistisch 2 Kinder, heute nur noch 1,7. Die meisten Leute zwischen 20 und 40 Jahren wollen demnach nicht nur "weniger" Kinder, sondern gar keine.
Gründe für den Rückgang sind zum einen die Unbeschwertheit und die persönliche Freiheit OHNE Kinder, andere Befragte fanden Kinder als störend und stuften "Kinderkriegen" als eine Finanz- und Karrierebremse ein.
Somit waren Anfang der 90er Jahre 9,9 % der Frauen gegen den Nachwuchs. Heute sind es bereits 14%.
Bei den Männern stiegen diese Prozentsätze von 11,8 auf 26,3%.
"Es muß ja nicht gleich ein Kind sein, man kann seine Liebe auch in etwas anderes investieren." so ein Befragter.
Ich bin also mit meiner Meinung doch nicht ganz alleine...!
Nicht wahr, Muli! 
|
|
|
 |
02.05.2005 - 19:13 Uhr |
|
#26287 By
ave |
(pMsg,
reply) |
... leider eine sehr egozentrische und kurzsichtige auffassung! naja, bei solch einer allgemeinen grundhaltung in der bevölkerung ist es aus mit dem sozialen zukunftsgedanke und dem generationenvertrag...
da wird offensichtlich das nächste handy wichtiger als ne längerfristige planung...
|
|
|
|
|
02.05.2005 - 19:19 Uhr |
|
#26288 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
hehe...geiler vergleich...
die kosten eines handys mit den kosten für das großziehen eines kindes zu vergleichen.
allerdings muß ich natürlich noch hinzufügen, daß die meisten dieser leute, die befragt wurden, im alter versorgt sein möchten.
das geht dann ohne kinder natürlich nicht. es sei denn, man legt sich für seine altersvorsorge jeden monat selber was bei seite....
das ist wahrscheinlich auch das beste!
|
|
|
|
|
02.05.2005 - 19:39 Uhr |
|
#26289 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
 Seien wir mal erlich, keiner von uns will doch vor dem 30 Lebensjahr ein Kind ...
Die meisten von euch sind mit etwa 25 Jahren mit dem Studium fertig und dann wollt ihr euch ja auch erstmla ein paar Jahre im Beruf etablieren oder ?
Nach diesen paar Jahren habe ihr genug Berufserfahrung gesammelt und versucht es auf einer besseren Position und die erfordert wieder eure Kraft und sooo verstreichen die Kinderlosen Jahre ....
|
|
|
|
|
02.05.2005 - 20:56 Uhr |
|
#26300 By
oke |
(pMsg,
reply) |
will auf jeden fall auch erstma meine "zukunft sichern"...also beruf,...
--> will meinen kindern ja auch etwas bieten können............(möchte übrigens 2 kinder)
|
|
|
|
|
02.05.2005 - 21:31 Uhr |
|
#26301 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... ja aber seien wir doch mal noch ehrlicher.. viele gefällt dann ihr "etabliertes" keben so gut, dass sie auch später nich an kinder denken... darum geht es doch hier...
|
|
|
|
|
02.05.2005 - 21:40 Uhr |
|
#26303 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Ja und wer soll es den Leuten denn verübeln ?
Sie haben dadurch "extrem" weniger Ausgaben, bei gleichen einkommen!
Wer soll es den Leuten verübeln wenn sie den Fernseher einschalten und sehen das Familien Sozialhilfe beziehen und am existenzminimum leben nur weil sie Kinder haben !
Nun mal eine Frage an die Frauen (auch Männer aber das ist eher selten), wollt ihr euer Beruf aufgeben für den ihr 12 Jahre Schule, rund 4 Jahre studiert habt ? Für ein Kind, wollt ihr dadurch auf Arbeit verzichten ? Auf Geld ?
Und nun mal erlich Beruf/Kind geht nicht beides (jedenfalls die ersten Jahre nicht) und wiehoch schätzt ihr eure Chance nach sagen wir 5 Jahren wieder ein Beruf zufinden ? Als Bsp Hacker, glaubt ihr er würde nach 5 Jahren Berufspause wieder einen Job finden ?
|
|
|
|
|
03.05.2005 - 9:04 Uhr |
|
#26318 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
genau meine meinung! es geht nämlich nicht darum, daß keiner kinder leiden kann, sondern darum, daß beides: karriere und kind nicht miteinander vereinbar sind. ich mag auch kinder, aber in einem arbeitsprozess und einem prozess der persönlichen entfaltung sind sie eindeutig hinderlich.
und: die mütter sind dann nämlich richtig scheisse dran, wenn sie nach etlichen jahren kinderpause wieder ins berufsleben einsteigen wollen! das wird ziemlich schwer, bzw. funktioniert gar nicht. ich kenn da etliche beispiele aus dem bekanntenkreis, wo junge mütter keine arbeit mehr finden!
|
|
|
|
|
03.05.2005 - 9:41 Uhr |
|
#26322 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
wieso muss man als frau seinen beruf aufgeben, bloß weil man ein kind bekommt? alle mütter die ich kenne haben trotz kind arbeit. man darf natürlich nicht vergessen, dass es manche mütter nicht drauf anlegen, jemal wieder zu arbeiten wenn erstmal ein kind da ist. aber wer das will kann auch ohne übermenschliche kräfte entwicklen zu müssen. sonst wären ja schließlich 60% der frauen arbeitslos.
|
|
|
|
|
10.05.2005 - 19:05 Uhr |
|
#26697 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
sag mir mal, wie lange diese mütter arbeiten? wenn die kinder klein sind, dann bestimmt nur halbtags. keiner kann von früh bis abend arbeiten und dann noch kinder versorgen? wie soll das gehen...? um 4 mußte dann dein kind auch aus dem kindergarten holen? da ist nix mit überstunden schieben oder abends länger machen!
aber ist ja alles keine einschränkung! ;)
|
|
|
|
|
10.05.2005 - 20:33 Uhr |
|
#26727 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
du verwechselst da was. es ging drum seinen beruf 5jahre GANZ aufzugeben. halbtagsarbeit hat nix mit beruf aufgeben zu tun
|
|
|
|
|
11.05.2005 - 10:15 Uhr |
|
#26759 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
hat keiner bestritten, dass man sich bissl einschränken muss. übrigens, nicht nur scheißhausaufpasser können halbtags arbeiten...
|
|
|
|
|
03.05.2005 - 9:46 Uhr |
|
#26323 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ich hab nie bezweifelt, dass es in deutschland nur einen gibt der so denkt. ich bin mir durchaus bewusst, dass da ein ganzer haufen egoisten rumläuft. aber bloß weil rtl ermittelt hat, dass 14% der frauen keine kinder wollen, muss das ja nicht heißen, dass das ne gute entscheidung ist.
übrigens: es wird sich bald nicht mehr lohnen, über nazis, prolls und andere dumpfbacken herzuziehen, denn wenn deutschlands intelligenz auf die vermehrung verzichtet, sind die von ganz allein in ein paar jährchen in der überlegenen überzahl. dann könnt ihr den guten alten zeiten gedenken, als es noch universitäten gab. 
|
|
|
|
|
03.05.2005 - 13:48 Uhr |
|
#26343 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Da bringt das Unterschichtenfernsehn ja wieder wahrhaftig überwältigende Neuigkeiten auf die Matschscheibe.
Aber das Soziologen (Geisler: Sozialstruktur Deutschlands) dir das schon vor 15 Jahren sagen konnten, ist dir nicht klar.
|
|
|
|
|
03.05.2005 - 21:04 Uhr |
|
#26367 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
gibts eigentlich oberschichtfernsehen?!
|
|
|
|
