Warning: preg_match(): Unknown modifier '/' in /var/www/web25855777/html/ngl2000/_mytemplate/_extensions/tmpl_ext_data.php on line 117

Warning: preg_match(): Unknown modifier '/' in /var/www/web25855777/html/ngl2000/_mytemplate/_extensions/tmpl_ext_data.php on line 117
Neustadt Gamers League v.xS-2004

"NGL just read it"

register Neuer Beitraglogin



Weitere News
Smileys, Foto-Bug und Foto-Request (0)
"1) Nach Jahren der Smiley-lose.."
Seitenstatistik bis zum 13.03. (1)
"Am meisten besuchter User: {ur.."
NGL hat HTTPS...! (2)
"Seit fast 20 Jahren online, un.."
TWIC - Funzionitiert wieder... (2)
"TLDR; Twittere ein Picture! .."
Frohes 2023 #seitenupdate (0)
"Alles geht wieder - genauso wi.."
Krasser Flashback... (2)
"Oi oi! Ist das schon wieder.."
Passend zum 1. April (0)
"schneit es in Teilen von Deuts.."
Seitenstatistik bis zum 21.10. (0)
"Es kann nur einen geben! Einen.."
Seitenstatistik bis zum 30.09. (0)
"Auweia. Gleich klapp ich die F.."
Seitenstatistik bis zum 23.09. (0)
"Ein Lob an den tapferen Durchh.."
mehr

Aktuelle Beiträge

Userlogos und die Zensur
  Von ngl]hacker [details]
Datum: 20.01.2005 - 16:11 Uhr
Kommentare: 52
Kommentatoren:
ave phOnKy ThoMastr muli Janosch scl:end: [H]Kit poison ngl]hacker withoutBorders [gruener]Tee
Entschuldigung, dass ich die unangenehme Eigenschaft habe die ngl-Seite nicht mit erotischer Kunst belasten zu wollen.
Ihr könnt euch gerne Streiten, ob nun "Möpse-Gewackel" oder lustig bemalte Körperteile unter Kunst fallen oder eigentlich für viele überhaupt nicht provokatiös wirkt.
Ich denke dass wir hier auch so gut hinkommen - ohne halb oder ganz entblößte, aufgeilend umgesetzte Körperteile auf der Startseite zu finden.

Wenn bei euch immer noch Bedarf an solcher Kunst besteht, dann lest bitte PC-Games, wo Frauen künstlerisch mit Sternchen an wichtigen Körperstellen verziert sind und zum chatten einladen.

0 Plus 0 Minus

Besucher: 130


Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>

 20.01.2005 - 16:14 Uhr
#19103 By Janosch

(pMsg, reply)

lass doch die dinger wackeln. die tun einem doch nichts.
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 16:15 Uhr
#19105 By scl:end:

(pMsg, reply)

diddnä
2 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 0:53 Uhr
#19162 By ave

(pMsg, reply)

... des heißt schläuch, alda
1 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 16:14 Uhr
#19104 By scl:end:

(pMsg, reply)

echt mal muli, was hast du dir dabei überhaupt gedacht?
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 16:16 Uhr
#19107 By ave

(pMsg, reply)

... also mulis teil fand ich schon krass... ich hab mein userlogo auch nur reingestellt, um hacker und die anderen kurz zu provozieren... aber ansich ist es jugendfrei... sollte ja nur ein paar tage drauf bleiben, dann wollt ich wieder des andere rein machen... aber wenn die aktion jetzt schon so kontrovers diskutiert wird, dann lass ich's wohl doch ein stückchen länger drin
Editiert am 20.01.2005 - 16:18 Uhr
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 19:35 Uhr
#19122 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Verdammt Schße. Ich hab die ganzen verfkten Bilder verpasst. Sh*t.
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 20:13 Uhr
#19139 By ThoMastr

(pMsg, reply)

äähm .. kann ichs nochmal sehen!?
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 21:12 Uhr
#19152 By ave

(pMsg, reply)

... klar digger - tadaaa:

an ganz besonderen tagen werd ich das logo mal wieder ans licht bringen, um hackor auf trab zu halten
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 22:42 Uhr
#19155 By ThoMastr

(pMsg, reply)

0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 7:10 Uhr
#19164 By muli

(pMsg, reply)

boah...jetzt sind ja sogar die anstandsköpfe weg...du traust dir was
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 10:24 Uhr
#19167 By ave

(pMsg, reply)

... tja, die waren ja auch ursprünglich nich dabei. nur hacker hatte böse schwarze balken drüber gesetzt, obwohl die gar nich nötig waren. das war nich schön
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 10:43 Uhr
#19171 By ThoMastr

(pMsg, reply)

warum sollten die balken nötig sein ... man sieht doch gar keine nippel
uuups ... darf ich hier nippel sagen - jetz hab ichs schon wieder gesagt

sorry hacker, nur spaß - hast ja irgendwo recht
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 16:17 Uhr
#19108 By Janosch

(pMsg, reply)

*nuked*
Editiert am 20.01.2005 - 16:18 Uhr
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 20:37 Uhr
#19145 By phOnKy

(pMsg, reply)

0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 16:34 Uhr
#19110 By ave

(pMsg, reply)

2 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 18:42 Uhr
#19112 By muli

(pMsg, reply)

muahaha...
ich schäm mich ja shcon in grund und boden
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 19:34 Uhr
#19121 By [H]Kit

(pMsg, reply)

lass doch die Brüste drin

Brüste sind doch was schönes
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 20:38 Uhr
#19146 By phOnKy

(pMsg, reply)

hey, um den hacker zu ärgern machen morgen ab 12 uhr alle ein pornobildchen ins profil! den hacker wirds freuen!
1 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 21:13 Uhr
#19153 By ave

(pMsg, reply)

... porno geht doch etwas zu weit. aber letztlich konnte ich hacker's sorgen schon nachvollziehen...
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 22:43 Uhr
#19156 By ThoMastr

(pMsg, reply)

er will doch nur das niveau der seite erhalten ... und recht hat er! ...
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 23:05 Uhr
#19157 By ave

(pMsg, reply)

... wenn das bedeutet, auf ein späßchen zu verzichten, dann finde ich, dass das ganze zu ernst genommen wird. und warum sollte das niveau dadurch sinken? ändert sich dann irgendwas an den inhalten? ich glaube nicht... also tut bitte nich so...
0 Plus 0 Minus
 20.01.2005 - 23:56 Uhr
#19158 By poison

(pMsg, reply)

da hast du schon recht, aber wenn der hacker schon zensiert, und ich muss zugeben, mulis bild war echt nicht der hit, dann ist halt die frage wo die grenze liegt.
und da ist es, um streiterein zu vermeiden, logisch das er da gleich alles zensiert.

ach ich liebe schachtelsätze
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 0:51 Uhr
#19161 By ave

(pMsg, reply)

... also da wir uns hier nun alle mehr oder minder kennen, wissen ja sicher auch die meisten, dass man solche aktionen wie sciencers ass-shaker und meinen boob-shaker mit 'nem lächeln betrachten sollte, weil wir eben keine sexisten sind. es war halt schade, dass mulis bild die grenzen des geschmacks gesprengt hat.
mit hacker hab ich gesprochen und ich verstehe seine bedenken... aber trotzdem behalte ich mir und uns das recht vor, ab und zu in gewissem rahmen über die stränge schlagen zu können. sonst wird's hier nämlich ziemlich tröge...
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 7:16 Uhr
#19165 By muli

(pMsg, reply)

och nu macht mal mein bildchen nicht so fertig. das hab ich schließlich auf ner judengfreien cd gefunden. außerdem war das nur meine antwort auf eure hintern-busen-wackler. ich hätts schon von selbst nach ein paar stunden wieder rausgenommen. und wer sich nur das kleine bild angeguckt hat, hat doch bestimmt nicht mal erkannt was es ist...
und nochwas: ich möchte mich auch davon distanzieren, dass das ganze pornographisch war. schließlich hat sich da jemand echt mühe gegeben. ich erinnere an die zwerg-mit-rasenmäher-auf-dem-grünen-schamhaar-bilder...die stellen auch nix anderes dar und werden als niedlich empfunden. also macht euch mal nicht in die hosen. 50%aller menschen haben so'n ding zwischen den beinen, da muss man ja nun nicht von eklig sprechen. außerdem dient dieses bild ja nun nicht unbedingt dem zweck, sich dran aufzugeilen, während eure po-und-busen-wackler da schon eher den sabber bei einigen laufen lassen...
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 10:26 Uhr
#19168 By ave

(pMsg, reply)

... ich fand's trotzdem geschmacklos
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 23:56 Uhr
#19236 By withoutBorders

(pMsg, reply)

worum gehts eigendlich was hab ich verpasst mist immer verpass ich alles hack ab nu darf erst nach 5 tagen zensiert werden
0 Plus 0 Minus
 22.01.2005 - 0:49 Uhr
#19237 By ave

(pMsg, reply)

... hier war nix los
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 10:38 Uhr
#19170 By ThoMastr

(pMsg, reply)

jetz macht das erst richtig sinn - die schamhare waren grün
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 10:36 Uhr
#19169 By ThoMastr

(pMsg, reply)

der meinung bin ich ja auch - aber möglich is so'n späßchen ja nur wenn/ weil wir uns kennen ... ich hab hackers gedanken so aufgefasst, dass er bedenken hat wie der ersteindruck der seite dann wohl auf außenstehende sein möge
find sowas aufjeden fall auch lustig, aber irgend ne grenze is schon angebracht und wie danie schon sagt is es bestimmt nich einfach die zu ziehen
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 11:26 Uhr
#19176 By ave

(pMsg, reply)

... da hatte ich zum einen die idee, dass man z.b beim hochladen seines logos betimmen kann, ob es auf der startseite angezeigt werden soll oder, das hacker in der nächsten version von ngl jedem nutzer ne einstellung in seinem profil spendiert, in der er festlegt, ob er, von anderen nutzern als bedenklich gekennzeichnete bilder, userlogos usw., sehen will. das wäre genial und niemend fühlt sich auf den schlipps getreten
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 16:59 Uhr
#19208 By muli

(pMsg, reply)

wie? dann lädt man ein bild hoch was kein anderer sehen kann? wo ist da der sinn?
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 17:15 Uhr
#19218 By ave

(pMsg, reply)

... nein, nur leute die sich für reif genug halten, bzw. die damit umgehen können werden es sehen... und ich hab nich unbedingt das bedürfnis, dass jedes neue userlogo auf der startseite angezeigt wird... wer's braucht
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 0:19 Uhr
#19159 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich sag mal nix weiter.. ich hab soviel gedanken zu dem thema, die ich keinem an den kopf nageln will, dass ich einfach mal darauf baue, dass ihr brav seit und nichts "böses" weiter postet.

da ich keine seite möchte, wo frauen auf dicke m und die verzierte primäre geschlechtsorgane reduziert werden - ihr wisst selbst, was kleine kinder für probleme mit sich selbst haben, wenn überall nur perfekte menschen sind - hoffe ich mal, dass ihr etwas lernt und vielleicht mal nachdenkt bevor wenn ihr britney spears in eurem zimmer aufhängt der den quelle katalog mit all den schicken models in eurem zimmer rumliegen lasst..

.. baeh.. bin ich wieder schizophren... aber irgendwo zwischen all diesen komischen aussagen von mir liegt das, wovon ich hoffte es einigen nicht erklären zu müssen.
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 1:01 Uhr
#19163 By ave

(pMsg, reply)

... btw, wieso darf auf 'nem user_logo "f*ck off" stehen das ist nämlich sexistisch
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 7:17 Uhr
#19166 By muli

(pMsg, reply)

die mumu war ja nun keine perfekte...eher ne durchschnittliche..also den grund lass ich nicht gelten.. und frauenfeindlich war die auch nicht... aber ich verteh dich schon...sorry, hacker, kommt nicht wieder vor
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 10:46 Uhr
#19172 By ThoMastr

(pMsg, reply)

das war ja irgendwo auch ne anti-raucher-kampagne ... rauchen, nicht für'n arsch sondern für die mumu
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 14:26 Uhr
#19191 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Bei mir im Zimmer hängt Albert Einstein....


Der ist der reinste Porno für jedes Gehirn

Editiert am 21.01.2005 - 14:28 Uhr
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 11:04 Uhr
#19173 By phOnKy

(pMsg, reply)

hey kommt. der hacker ist der admin, es ist seine seite, also legt er auch die regeln fest!
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 11:28 Uhr
#19177 By ave

(pMsg, reply)

... damit sprichst du der community aber ein gewisses mitspracherecht ab, obwohl auch diese seite von der community lebt. also ganz so schwarz/weiß würd ich das nich angehen...
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 12:43 Uhr
#19182 By phOnKy

(pMsg, reply)

wieso hast du kein mitspracherecht?! du kannst jedes userlogo nehmen. nur keine titten und ärsche! was ist daran nicht schlecht?!

und wenn du bock auf titten und ärsche hast, dann schau mal in den porno-ordner auf deiner festplatte!

Editiert am 21.01.2005 - 12:44 Uhr
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 13:16 Uhr
#19186 By ave

(pMsg, reply)

... du hast mir doch das mitspracherecht aberkannt indem du gesagt hast, dass hacker die regeln festlegt. das seh ich jedoch nicht ganz so. hakcer ist auch teil dieser community und somit haben wir auch ein kleines wörtchen mitzureden. hacker hat zwar dieses portal bereitgestellt und betreut es, aber dennoch zählen unsere stimmen etwas... von daher sehe ich hackers meinung nicht als der weisheit letzten schluss...
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 16:48 Uhr
#19204 By phOnKy

(pMsg, reply)

sach ma, regst du dich jetzt drüber auf, weil du hier keine titten und ärsche mehr sehen kannst?!

du kannst doch trotzdem alles im forum machen!
eben nur keine ...
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 16:54 Uhr
#19205 By ave

(pMsg, reply)

... ich reg mich erstens nich auf und zweitens könnte das genauso gut das nächste mal um ein thema gehen, was dich mehr betrifft.. ich mein das ganz allgemein...
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 17:02 Uhr
#19211 By phOnKy

(pMsg, reply)

mensch axel. wann hat dir der hacker denn den mund verboten?! sehs doch mal so. schreib einfach und mach was du willst. wenn der hacker was dagegen hat, dann sagt ers schon! nicht alles so pauschalisieren!
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 17:02 Uhr
#19212 By phOnKy

(pMsg, reply)

mensch axel. wann hat dir der hacker denn den mund verboten?! sehs doch mal so. schreib einfach und mach was du willst. wenn der hacker was dagegen hat, dann sagt ers schon! nicht alles so pauschalisieren!
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 17:08 Uhr
#19215 By ave

(pMsg, reply)

... einmal reicht
hey, das mach ich doch auch... und pauschalisieren tust DU doch indem du sagst, hacker legt die regeln fest... das kann einfach mal so allein nicht stimmen. und damit ist das letzte wort dazu gesagt
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 21:41 Uhr
#19232 By phOnKy

(pMsg, reply)

lass lieber dein jetziges userlogo. find ich eh viel besser! und wenn wir den hacker mal ärgern wollen, dann gibts hier nur noch ärsche und titten! ;)
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 21:41 Uhr
#19233 By phOnKy

(pMsg, reply)

lass lieber dein jetziges userlogo. find ich eh viel besser! und wenn wir den hacker mal ärgern wollen, dann gibts hier nur noch ärsche und titten! ;)
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 16:56 Uhr
#19207 By muli

(pMsg, reply)

aha: keine titten und ärsche...aber warum musste dann die mö gehn?
0 Plus 0 Minus
 21.01.2005 - 17:03 Uhr
#19213 By phOnKy

(pMsg, reply)

weil die lieber in der schlüpfer bleiben soll!
0 Plus 0 Minus

Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.046 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online:
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4