 |
 Geschlossene Gesuche |
 |
|
|
|
|
mehr
|
|
|
|
 |
Die Gesuche
 |
06.10.2004 - 22:08 Uhr |
|
#14959 By
SIN |
(pMsg,
reply) |
 http://www.geizhals.at/deutschland/
|
|
|
|
|
07.10.2004 - 7:54 Uhr |
|
#14966 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
 www.mediafrost.de -> da gibt es gute asus-nb
|
|
|
|
|
07.10.2004 - 17:51 Uhr |
|
#15006 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 www.apple.com/de/ibook/ - €1199 - und dieser Preis (ist natürlich nur die "minimal" Version) ist absolut gerechtfertigt (naja mal davon abgesehen das dieses Casemodding bei apple sicherlich auch nicht unbedingt nötig ist). RISC statt CISC.
|
|
|
|
|
08.10.2004 - 16:21 Uhr |
|
#15073 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
naja, also wenn man sich schon über eine Neuinvestition Gedanken macht und die Kohle zur Verfügung hat, ist eine Entscheidung hier sicher nicht so schwer, denn preislich ist der Unterschied ja nicht so groß zum HP oder Dell Vertreter mit Intel-Chip.
|
|
|
|
|
09.10.2004 - 16:31 Uhr |
|
#15084 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 ok, ich werd da mal bischen schauen. aber eines vorweg: ein apple kommt mir nicht ins haus. sieht zwar gut aus, für meine verhältnisse aber unter-konfiguriert. was ich brauch ist leistung und kein schickimicki notebook! ;)
|
|
|
|
|
13.10.2004 - 22:18 Uhr |
|
#15294 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ibooks die ich bis jetzt gesehen habe, haben alle 512 ram. das hat bis dato jedes standart-notebook. 1024 wären optimum. nur bei apple ist sowas unerschwinglich. mir gehts auch nicht so sehr um akkulaufzeit, sondern, wie gesagt um leistung. daß leistung strom zieht...damit kann ich leben! hoch lebe der zweitakku.
ich hab in so vielen firmen mit apples gearbeitet. ich finds auch von der bedienung her einfach nur umständlich hoch 5. aber es ist -glaube ich- auch mal wieder ein klischee. apple ist nur ein trendpordukt. wer keinen apple in diesem bereich hat ist einfach uncool.
einziger vorteil: bei apple kommt hard- und software aus einer hand...!
|
|
|
|
|
13.10.2004 - 23:02 Uhr |
|
#15295 By
SIN |
(pMsg,
reply) |
jup, das ist der große vorteil von apple, das die dinger einfach laufen...was von anderen systemen nicht behaupten muss.
Aber hol dir keinen Intel! das ist teufelswerk!
|
|
|
|
|
14.10.2004 - 12:14 Uhr |
|
#15314 By
SIN |
(pMsg,
reply) |
is egal....ich boykotiere intel.
1. weil man ihre prozesoren net vernünftig übertakten kann.
2. zu teuer. lohnt sich höchstens für einen server
3. arbeiten mit microdoof zusammen und wenn das so weitergeht geht die hardware registrierung in serie
|
|
|
|
|
14.10.2004 - 23:51 Uhr |
|
#15327 By
SIN |
(pMsg,
reply) |
|
sag ich ja. da bin ich fan davon
|
|
|
|
|
14.10.2004 - 20:58 Uhr |
|
#15324 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
mal ein kleines preisbeispiel:
apple ibook: mit 1,33 GHZ, 12,1" tft, 256MB RAM , 60GB platte, 64MB geforce go5200, lan, firewire, bluetooth, miniDVausgang für satte 1679 euro
NEIN danke!
für das geld krieg ich nen 3,2 amd, mit 1gb ram, 128 mb graka, usw... und nem 17"widescreen!
es ist mal wieder nur der name der bezahlt wird!
|
|
|
|
|
15.10.2004 - 12:29 Uhr |
|
#15334 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
 ich glaube ehr mac kann nicht billiger produziert werden...
|
|
|
|
|
16.10.2004 - 19:58 Uhr |
|
#15377 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
sorry, aber dein GIF nervt... kannst du die Delay der Einzelbilder verlängern?
|
|
|
|
|
16.10.2004 - 21:47 Uhr |
|
#15389 By
SIN |
(pMsg,
reply) |
|
du nimmst zuviel drogen *BEWARE!*
|
|
|
|
|
17.10.2004 - 15:05 Uhr |
|
#15397 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
die folgen haben sich gelegt... war ja "nur" ne woche dauertrip! *löl*
|
|
|
|
|
17.10.2004 - 18:36 Uhr |
|
#15403 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ok...hab ich alles nicht gewusst!
interessant. aber ändert nix an der tatsache, daß ich beim arbeiten mit macs immer 10 mal so lange warten muss, wie mit nem ausgreiften amd-system. und das obwohl die von mir verwendetetn macs allesamt G4 sind.
|
|
|
|
