 |
 Geschlossene Gesuche |
 |
|
|
|
|
mehr
|
|
|
|
 |
Die Gesuche
 |
20.01.2005 - 1:17 Uhr |
|
#19062 By
Iceman |
(pMsg,
reply) |
 pfui xp ... linux mit nem samba-server tuts viel bess0r!
|
|
|
|
|
21.01.2005 - 14:49 Uhr |
|
#19193 By
Iceman |
(pMsg,
reply) |
nein, sondern weil das gute Linux viel kompakter ist (für deine Zwecke reichen 100MB für alles völlig aus) und so richtig geizig mit RAM umgeht (mein Router läuft mit 32MB EDO wie die Feuerwehr).
Versuchs ma, es lohnt sich!
|
|
|
|
|
22.01.2005 - 13:08 Uhr |
|
#19245 By
Iceman |
(pMsg,
reply) |
|
mach ich auch. du mußt dich per SSH-client (putty) auf deinem linux-server einloggen. damit erhältst du eine command-shell, in der du sämtliche Einstellungen vornehmen kannst. sieht in etwa aus wien altes DOS, kann aber viel viel mehr ;)
|
|
|
|
|
22.01.2005 - 13:15 Uhr |
|
#19246 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 ... gut, DOS kann ich ja noch aber ich hab wie gesagt noch nie was mit linux machen müssen. hab jetzt aber trotzdem den plan gefasst, nen alten rechner zum software-router mit emule drauf laufen zu lassen und meinen hardware-router zum switch zu degradieren. der konnte nämlich die vielen verbindungen nich handlen und is ständig abgekackt... jetzt brauch ich nur noch extremen support bei meinem vorhaben. weiß noch nichma, welches linux am besten sein könnte...
|
|
|
|
|
23.01.2005 - 12:41 Uhr |
|
#19277 By
Iceman |
(pMsg,
reply) |
Fein, weil zu SuSE bekommste von mir keinen support - die haben zu viel an den linux-standards verändert, da weißte nicht mehr, was passiert, wenn du an einer bestimmten Schraube drehst...
Ist zwar mit am meisten klicki-bunti, aber ich würde dir wirklich zu Mandrake oder Debian raten, damit haste weniger Ärger.
Viel Erfolg!
Ice
|
|
|
|
|
23.01.2005 - 13:04 Uhr |
|
#19278 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
das problem ist, dass sich sciencer am besten mit suse auskennt... debian hab ich zwar auch hier aber da kann mir keiner helfen. jetzt bin ich bissel ratlos...
|
|
|
|
|
23.01.2005 - 19:17 Uhr |
|
#19287 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
 der artack will ja klicken und keine configs umschreiben... deswegen war ich der meinung, suse wäre am besten... wir haben hier auch einen suse-server laufen und die einrichtung war ein kinderspiel
|
|
|
|
|
11.01.2005 - 16:00 Uhr |
|
#18374 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 schau doch mal im antiquitäten-laden deines vertrauens.. wirst best. fündig ;)
|
|
|
|
|
11.01.2005 - 16:20 Uhr |
|
#18377 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
check ma ebay.. für 10 euro wirst da schon fündig.. falls de 4x16 nimmst, sogar schon für 5 euro..
|
|
|
|
|
11.01.2005 - 20:20 Uhr |
|
#18395 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
joa, dann noch 'nen anderen cpu+mainboard.. andere grafikkarte, netzwerkkarte, netzteil, maus, tastatur, gehäuse, monitor... ööhmmm. ja, dann dürfte alles hinhauen.. ;)
|
|
|
|
|
11.01.2005 - 20:41 Uhr |
|
#18404 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
ja, aber selbst für remote desktop muß doch ein windows auf deinem server laufen... und meines wissens gibt es kein text-windows... aber wenn du meinst...
|
|
|
|
|
11.01.2005 - 20:48 Uhr |
|
#18410 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
was hast du denn nich verstanden? auf dem server soll ja auch windows drauf. damals lief xp auch mit 64mb akzeptabel, da wirds heute bestimmt auch noch funktionieren. und der rechner wird ja nich zum arbeiten benutzt...
|
|
|
|
|
11.01.2005 - 21:15 Uhr |
|
#18415 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
am ram wird's net hängen.. ich hab xp damals auch auf meinem 450er mit 64mb ram gehabt.. aber wenn du hier edo-ram willst.. dann is das doch best. nur so nen p100 oder so... un ob da xp läuft kann ich mir irgendwie net vorstellen.. aba wer weiss...
|
|
|
|
|
14.01.2005 - 14:58 Uhr |
|
#18650 By
Chicane |
(pMsg,
reply) |
 ich hab nopch n paar module, weiss aber net wie groß die sind!!!
|
|
|
|
|
18.01.2005 - 18:57 Uhr |
|
#18862 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 den SD-Ram (PC100) hatteste versteigert oder ?
|
|
|
|
|
18.01.2005 - 20:46 Uhr |
|
#18867 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
sd-rams habe ich hier noch mindestens zwei 32mb pc100 rumpurzeln...
|
|
|
|
|
20.01.2005 - 19:09 Uhr |
|
#19117 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
brauch größere Module (256MB mindestens), aber die gehen ja heute noch für anständige Preise wech...sodass sicher keiner einen für lau mir gibt. Was nicht heißt, das ich nicht dafür löhnen würde... (heißt im Klartext: ich würde auch zahlen, nur so als Anmerkung, schließlich können wir Menschen schlecht mit doppelter Verneinung umgehen...).
|
|
|
|
|
21.01.2005 - 19:00 Uhr |
|
#19228 By
Chicane |
(pMsg,
reply) |
|
ich hab ganz zufällig noch nen 256 MB PC-133 rumliegen!!!!!
|
|
|
|
|
22.01.2005 - 10:36 Uhr |
|
#19238 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
wat willste denn dafür haben. die taktrate ist ja abwärtskompatibel (oder?)
|
|
|
|
|
22.01.2005 - 12:17 Uhr |
|
#19243 By
Chicane |
(pMsg,
reply) |
|
ja. nur musst du schauen ob das board den auch unterstützt. wegen der göße... nicht das dein board nur 128'er module unterstützt. 25 €?
|
|
|
|
|
22.01.2005 - 21:04 Uhr |
|
#19272 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
nein, dat geht rauf bis 512 MB, aber mit der Taktratenkompatibilität bin ich nicht sicher.
|
|
|
|
|
23.01.2005 - 4:11 Uhr |
|
#19274 By
Chicane |
(pMsg,
reply) |
|
naja, dat geht auf jeden. den kannste sogar mit 66 Mhz laufen lassen...
|
|
|
|
 |
|
![[H]Kit](http://www.gravatar.com/avatar/cb9d7807e8a9f684ca4c2c9747fb967f?s=32&d=identicon&r=PG "[H]Kit"){kind=small}
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker"){kind=small}
...
