"Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein."

register Neuer Beitraglogin

<< || >>



Weitere Twics
Gehts noch dekadente (2)
"Geht's noch dekadenter?!?"
Leggor Fr (5)
"Leggor Frühstück.. "
Ohhh neiiin.. Mein H (1)
"Ohhh neiiin.. Mein Hund!!!!"
...wo bin ich? (21)
"...wo bin ich?"
Was f (0)
"Was für ein verwegener Draufg.."
Wasser marsch.. (0)
"Wasser marsch.."
Jetzt wirds gef (0)
"Jetzt wird's gefährlich.."
mehr


"...wo bin ich?"
Von ave 17.01.2011 - 9:03 Uhr - 21 Kommentare - 62 Besucher
 17.01.2011 - 20:18 Uhr
#58887 By muli

(pMsg, reply)

den zeitschriften nach zu urteilen, beim frauenarzt
0 Plus 0 Minus
 17.01.2011 - 21:52 Uhr
#58888 By ave

(pMsg, reply)

fast! liegt wohl an der oma-quote beim allgemeinmediziner...
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 9:55 Uhr
#58889 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

allgemeinmediziner? obwohl ich das hinter der glasscheibe für einen monitor für ultraschallaufnahmen im regal halte...
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 11:11 Uhr
#58890 By ave

(pMsg, reply)

btw: das war mein allererster twic
kurze frage:
hab jetzt meine mail in den einstellungen geändert. wenn ich diese mail für twics benutze, dann muss ich keine ID in den betreff schreiben, oder?
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 14:11 Uhr
#58891 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

dein betreff für dieses bild müsste so aussehen, wenn dein name identifiziert werden soll: "...wo bin ich?[id]"

wo das [id] dingens steht (anfang, ende, mitte) ist egal.

Editiert am 18.01.2011 - 14:12 Uhr
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 14:22 Uhr
#58893 By ave

(pMsg, reply)

reicht es nicht, wenn mein twic von der registrierten email-adresse kommt?
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 16:26 Uhr
#58894 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich kann das umstellen... wer mit reg. adresse schickt wird identifiziert. wer dann doch die identifizierung unterdrücken will gibt dann .. bspw. [noid] an... oder sowas.. müsste ich bauen..

.. meinung?
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 18:24 Uhr
#58895 By ave

(pMsg, reply)

im "how to twic 2" steht aber ganz klar:
"... optional den id-Tag nutzen um von NGL identifiziert zu werden"

und davor steht, dass man die registrierte email-adresse nutzen soll, damit einen der service erkennt.
also müsste das ja jetzt schon hinhauen, oder?

das wäre doch die cleverste variante. so muss man sich nicht seine ID merken. die mail ist doch auch eindeutig.
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 20:59 Uhr
#58896 By phOnKy

(pMsg, reply)

was redet er da?


junge schreib einfach ne mail über deine registrierte mailadresse und in eckigen klammern "id".

wo ist das problem?
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 21:40 Uhr
#58898 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

is doppeltgemoppelt - stümmt. Da hat der Ave schon irgendwie recht.
0 Plus 0 Minus
 19.01.2011 - 12:14 Uhr
#58906 By ave

(pMsg, reply)

das problem? es könnte etwas einfacher sein
ich versuche nur, hacker hinweise für eine "optimierung des worklfows" zu geben. am ende kann er entscheiden, ob das evtl. nutzerfreundlicher ist.
1 Plus 0 Minus
 19.01.2011 - 17:00 Uhr
#58908 By phOnKy

(pMsg, reply)

nunja, es wären 4 zeichen weniger, die man tippen muss. das optimiert natürlich ungemein den workflow. als ngl-user mit durchschnittlich einem twic im monat, steht mir somit ein beträchtlicher zugewinn an zeit zu. mein gott...was soll ich nur mit diesem überfluss an zeit alles anfangen!?
0 Plus 0 Minus
 20.01.2011 - 16:01 Uhr
#58923 By ave

(pMsg, reply)

dir die vorteile einer zumindest kleinen verbesserung in der nutzbarkeit auch noch erklären zu müssen entbehrt nicht einer gewissen komik.

ein user ist bequem und schlimmsten falls auch faul. und sinnlose aktionen mag er schon mal gar nicht, wenn sie keine besonderen nutzen für ihn haben.

warum bitteschön sollte man 2 eingaben machen, wenn eine vollkommen ausreicht? erklär mir das? die e-mail ist doch registriert und jedem ngl-nutzer eindeutig zugeordnet. wozu soll man sich noch da 'ne id merken und eintragen? oder deswegen nen entwurf anlegen? unnötige nutzungsbarrieren! letztlich will man nur schnell(!) nen twic abschicken da reicht die e-mail als identifikation vollkommen aus. jetzt stell dich doch diesem kleinen fortschritt nicht so sinnlos in den weg. oder brauchen wir hier noch 'ne volksabstimmung?

ich denk du kennst dich aus mit usability und den ganzen "hippen" design-prinzipien? die funktion dient dem nutzer, nicht umgekehrt.
0 Plus 0 Minus
 20.01.2011 - 18:22 Uhr
#58933 By phOnKy

(pMsg, reply)

lass die kirche im dorf. du tust ja gradewegs so, als ob hier 100.000 leute twics posten. der einzige, dem das was nützen wird ist hacker als twic-könig.

hacker hat die ID eingeführt, damit man sich aussuchen kann, ob man mit nick oder als anonymous postet.
0 Plus 0 Minus
 20.01.2011 - 19:33 Uhr
#58935 By ave

(pMsg, reply)

du verkennst hier anscheinend mal wieder ein wenig die tatsachen: hacker hat das als vorschlag in betracht gezogen. natürlich kann er entscheiden ob er sich den aufwand mal eben machen möchte.

ich hab ihn darauf hingewiesen, dass die anpassung es lediglich einfacher machen würde. vielleicht ja so einfach, dass mehr leute twics posten würden. und darum geht es ja bei dieser funktion: sie soll von jedem so einfach und schnell wie möglich genutzt werden können. die korrektur macht es nun mal einfacher. punkt!

ist ja schön, dass dir alles gefällt. anregungen werden trotzdem noch erlaubt sein, oder?
0 Plus 0 Minus
 19.01.2011 - 8:39 Uhr
#58903 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich hab erstmal wert drauf gelegt, dass man primär anonym bleibt und keiner mit datenschutz und co. kommt.. da wir aber ein so kompakter personenkreis sind ....
0 Plus 0 Minus
 19.01.2011 - 12:12 Uhr
#58905 By ave

(pMsg, reply)

die mail wird doch nur intern ausgewertet. von daher sollte es doch kein problem mit dem datenschutz geben

ich möchte ja nur das system etwas nutzerfreundlicher und logischer gestalten. das ist auch schon alles...
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 14:13 Uhr
#58892 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

plus für 1. twic...
0 Plus 0 Minus
 18.01.2011 - 21:41 Uhr
#58900 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Man sollte meinen, dass ein bestimmtes Geschlecht den Mediziner öfter aufsucht.
0 Plus 0 Minus
 19.01.2011 - 12:17 Uhr
#58907 By ave

(pMsg, reply)

naja, immerhin bot mir der "stern" ein gewisses maß an unterhaltung.
die haderer-sketche waren aber auch schon mal witziger...
0 Plus 0 Minus
 21.01.2011 - 10:44 Uhr
#58941 By muli

(pMsg, reply)

also bei so interessanter lektüre bin ich über die langen wartezeiten beim arzt immer sehr froh...war mal sehr sauer als mich die sprechstundenhilfe aus meiner lektüre des lebens von "brangelina" riss...
0 Plus 0 Minus

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.104 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online:
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4