|
 |
Die Artikel
|
 |
Was passiert da auf dem Foto-Markt |
 |
| |
Von
[gruener]Tee
[details]
Datum: 10.02.2009 - 15:56 Uhr
Kommentare: 33
Kommentatoren:
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee")
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker")
|
|
|
...ganz klar feiert der Markt von digitalen Spiegelreflexkameras große Feste. Vor allem Hersteller der alten Garde, die geschickt den Sprung von analog zu digital geschafft haben (Nikon/Canon), müssen sich bald was einfallen lassen, um ihre Marktposition zu halten. Da kommen erst die japanischen Walkmanhersteller und wollen mit mischen (Sony, die sich Fix die optho-mechanischen Kompetenzen von Konica Minolta eingekauft haben und nun mit Megapixeln um sich schmeißen wie Jecken mit Schoki in Köln) oder die stetigen alteingesessenen Konkurrenten wie Olympus (der eingefahrene Riese, ebenfalls Produkt nipponischer Innovation, wie LiveView und Sensorreinigung) und mischen mit. Wie der Markt genau aufgestellt ist, entfällt meiner Kenntnis. Jedoch ein Produkt fiel mir heute besonders auf. Da ist noch ein Hersteller aus dem Land der aufgehenden Sonne, der für aufsehen sorgt: Panasonic (u.a. 2008 den Konkurrenten Sanyo übernommen). Unter dem ästhetischen Namen Lumix vertreibt Panasonic allerhand Kameras von Knipse bis zur kompakten Mittelklasse. Der Weg nach oben wird deutlich, schaut man bei den Cams vorne mal rein. Da hängt nämlich eine gute deutsche Leica-Linse (bei den höherwertigen Produkten). Panasonic bringt jedenfalls 2009 mit dem Modell Lumix G1 einen "Meilenstein der Fototechnik" (Stiftung Warentest 02/2009) auf den Markt. Innovativ ist diese Produkt, weil eine SLRähnliche Professionalität (großer CMOS), die Möglichkeit Objektive auszuwechseln (namenhafter Hersteller aus der SLRsparte) und Bedienkomfort verpackt wurden, ohne das ein Spiegel drin sitzt, der eine SLR normalerweise charakterisiert. Spätestens seit LiveView ist nun die Kontroverse da: Spiegel - braucht man den denn überhaupt noch?
Da ich gerade intensiv diesen Markt beobachte, finde ich die Entwicklung sehr spannend. Schon andere Modelle der Lumix Serie konnten unter Beweis stellen, dass professionelle Bilder nicht nur einer EOS 1 vorenthalten sind. ;) Auch die vermehrt auftauchenden semiprofessionellen Kompakten, angelsächsisch als Bridge bezeichnet, wühlen den schön segmentierten Markt etwas auf. Mal schauen was 2009 noch so passiert.
o kurze techn. Details bei heise.de
o Bild (TEE hinter der Mensa, DMC-LX2)
|
|
|
 |
10.02.2009 - 17:37 Uhr |
|
#53212 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Wow, sehr schick! And, well, such a pretty town...
|
|
|
|
|
10.02.2009 - 20:58 Uhr |
|
#53215 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
cooler beitrag und gleich die frage: wie hastn das bild gemacht?
|
|
|
|
|
10.02.2009 - 21:19 Uhr |
|
#53217 By
ave |
(pMsg,
reply) |
ich lehn mich hoffentlich nich zu weit ausm fenster wenn ich sag: stativ, selbstauslöser, langzeitbelichtung...
(sowas sollte der hacker-meister doch wissen ^^)
|
|
|
|
|
10.02.2009 - 21:27 Uhr |
|
#53218 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
und rot und blau und weiß!? taschenlampe?
|
|
|
|
|
10.02.2009 - 22:17 Uhr |
|
#53219 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Meine High-Tech-Fahrradbeleuchtung 2x3 LED. ;) Kamera, Stativ, 10 Sekunden. Bier für 49 Cent (plus 9 Cent Pfand) und guten Freund aus Schlotheim.
|
|
|
|
|
11.02.2009 - 14:14 Uhr |
|
#53221 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
gott, bist DU unkreativ ^^
|
|
|
|
|
17.02.2009 - 16:26 Uhr |
|
#53251 By
ave |
(pMsg,
reply) |
- mann + phonky
^^
|
|
|
|
|
19.02.2009 - 20:57 Uhr |
|
#53261 By
ave |
(pMsg,
reply) |
...und spaß macht! is kein ausschlussverfahren sondern bedingt sich ;)
also keine angst um meine prinzipien. allein der kohle wegen mach ich nix.
|
|
|
|
|
19.02.2009 - 19:28 Uhr |
|
#53260 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
mehr einbringen wird dir die selbständigkeit. allerdings wäre ich da als architekt mehr als vorsichtig. da stehst du mit einem bein immer im knast. hatte da mal ein geiles gespräch mit meinem versicherungsfuzzi  der hat mir sachen erzählt...das glaubt keiner.
angestellt sein, hat natürlich auch seine vorteile. kriegst regelmäßig deinen lohn. musst dir um buchhaltung, akquise, steuern, usw. keinen kopf machen. es ist eben alles geregelt. du arbeitest, bist in der firma, kriegst geld, ob du krank bist oder nicht. du bist aber der affe von deinem chef und musst machen was er sagt.
als selbständiger bleibt zwar alles andere auch an dir hängen, hast ein wesentlich höheres risiko, musst mit deinem geld wirtschaften, haftest mit deinem kompletten privatvermögen (ausgenommen gmbh), aber du kannst dir deine zeit selber einteilen und entwerfen/gestalten was du willst. du musst nur deine kunden davon überzeugen. und die zu bekommen ist sauschwer. sie bei der stange zu halten noch schwerer. aber danach erzählt dir keiner mehr was.  
willst du denn als architekt abgehen oder als augenschmeichler? 
 Editiert
am 19.02.2009 - 19:33 Uhr
|
|
|
|
|
19.02.2009 - 21:00 Uhr |
|
#53262 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
fuck architecture. kann die ganze soße erstmal nich mehr sehen. erstmal nur noch grafik und renderei... that's my love at the moment.
|
|
|
|
