|
 |
Aktuelle Beiträge
 |
01.02. - 10:53 Uhr |
|
#56148 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 muss mir mal angewöhnen, das ngl-fenster zu schließen ^^
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
01.02. - 12:59 Uhr |
|
#56152 By
ave |
(pMsg,
reply) |
ach, die wollen doch immer nur meine kohle 
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 13:23 Uhr |
|
#56161 By
ave |
(pMsg,
reply) |
außerdem, was spottest du denn so über die selbständigen pseudo-designer? haben es ja nun schon schwer genug 
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 17:31 Uhr |
|
#56164 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 ist ja kein wunder mit nem kackenden vogel als logo. 
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 17:58 Uhr |
|
#56165 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
ja, gegen den kraftstrotzenden testosteron-bullen hat er keine chance.
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 20:49 Uhr |
|
#56171 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
die frage war durchaus ernst gemeint. was hat der vogel für eine bedeutung? vorallem, warum kackt er? 
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 22:14 Uhr |
|
#56178 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
mmh ob nicht-eingeweihte diesen witz verstehen? sehr kontraproduktiv.
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 22:29 Uhr |
|
#56180 By
ave |
(pMsg,
reply) |
jeder versteht das auf seine weise. ich traue den leuten zu, das für sich zu interpretieren. diejenigen, die es auf ihre weise verstehen sind bei mir schon mal nicht verkehrt.
um die anderen kümmern sich die anderen ;)
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 22:33 Uhr |
|
#56183 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
ich weiß nur gerade nicht, was das mit deiner arbeit zu tun hat? das ist ne anspielung auf mein outfit, mehr nicht. was hat die aussage für einen mehrwert? keinen!
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 22:38 Uhr |
|
#56184 By
ave |
(pMsg,
reply) |
ach, da geht es um persönlichkeitsprofile.
leistungsumfänge werden später spezifiziert.
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 22:52 Uhr |
|
#56187 By
ave |
(pMsg,
reply) |
ich soll auf dich verlinken?
dann denken die leute noch, das wäre ironisch gemeint und wir würden gemeinsame sache machen.
ist doch sehr abwegig, denkst du nicht?
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 23:14 Uhr |
|
#56188 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
zumindest würde man dann die aussage verstehen. aber lass ma lieber. das wäre zuviel des "guten" und du würdest mich damit in meiner person doch etwas verunglimpfen.
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 22:32 Uhr |
|
#56182 By
ave |
(pMsg,
reply) |
na dann passt das doch.
hätte ich auch nen kackenden steinbock nehmen können. aber ich glaube dann hätte mir noch das gewisse etwas gefehlt.
 Editiert
am 02.02. - 22:41 Uhr
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
04.02. - 10:16 Uhr |
|
#56212 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
bevor man bücher über symbolik schreibt, sollte man erstmal über die bedeutung bestimmter grundbegrifflichkeiten bescheid wissen.
dass du den leuten "firmenidentitäten" (spricht corporate identity) verkaufen willst, spricht schon bände. *löööl*
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
04.02. - 10:59 Uhr |
|
#56213 By
ave |
(pMsg,
reply) |
der deutsche begriff ist korrekt gewählt und durchaus gängig. sicher, er ist etwas weit gefasst und ich könnte ihn auf "corporate design" (das erscheinungsbild) einschränken aber dazu sehe ich gerade keine veranslassung. mir ist der unterschied durchaus bewusst aber ich will mal nicht päpstlicher sein als der papst ;)
begriffe wie bildmarke, logo, signet sind auch variabel im sprachgebrauch und grenzen sich für otto-normal-verbraucher, wenn überhaupt, kaum gegeneinander ab.
aber erklär mir bitte deinen standpunkt. vielleicht sehe ich mich dann gezwungen zu handeln.
Editiert
am 04.02. - 11:03 Uhr
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
04.02. - 11:27 Uhr |
|
#56214 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
ich erklär gar nix. es ist schlichtweg falsch. les dir einfach mal die grundsätze verschiedener deutscher firmen durch. dann wirst du wissen, was ich meine.
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
04.02. - 13:32 Uhr |
|
#56217 By
ave |
(pMsg,
reply) |
ohooo. schön, dass meine unwissenheit dir am ende noch geholfen hat. du hilfst mir auf deine weise auch immer mal wieder. 
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
04.02. - 18:38 Uhr |
|
#56223 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
höhö, was du alles glaubst, was ich tuen könnte. die idee war eigentlich eine ganz andere. lass ma gut sein.
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 21:14 Uhr |
|
#56173 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 aber find's lustig, wie die logos doch zu euch passen.. echt verblüffend..
|
|
0
[-]
[+]
|
|
|
02.02. - 21:33 Uhr |
|
#56174 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
für dich finden wir auch noch das passende logo. ich überleg gerade wie man am besten spiegel, kreditkarte und weisses pulver in einem logo unterbringen kann
|
|
0
[-]
[+]
|
|
, 2 
)
)
