|
|
Die Artikel
|
|
Kolumne: Uni-Lern-Aktion |
|
|
Von
ngl]hacker
[details]
Datum: 18.02.2004 - 20:47 Uhr
Kommentare: 18
Kommentatoren:
|
|
|
Warum verursacht man sich eigentlich immer diesen künstlichen Lernstress.. Ich spreche aus der Sicht eines normalen Jungen... .. 2 Tage vorher mit Lernen anfangen, die wichtigsten Dinge logisch einprägen, Zusammenhänge finden und schließlich durch extremes Querdenken auch noch die Prüfung bestehen.
Es wäre doch viel einfacher den ganzen Krahm immer auswendig zu lernen - siehe besondere Frauen.
Ich für meinen Teil bilde mir immer ein, daß die Profs uns einfach nur verarschen wollen. Sitzt man einmal da, versteht die Zusammenhänge (wie heute innerhalb von 10min - vorm Mittagessen) , dann denkt man nur: "uch.. na toll..". Und da die Zusammenhänge meistens so einfach sind denkt man weiter: "Warum hat man uns das nicht gleich so erklärt."
Fakt ist, dass ich normalerweise das Wissen eines Semesters mit 2 Tagen Stress-Lernen (5-6 Stunden am Tag) eintrichtern kann und hierfür nicht mal die Vorlesung besucht haben muss - siehe Computergrafik, Rechenarchitektur, PDV...
Letzendlich frag man sich dann schon: "Gibt es nicht effektivere Wege Menschen "schlau" zu machen, als Theorie zu "trichtern"?" Sollte man nicht mal die Medien-Wissenschaftler (was immer dieser Studiengang tatsächtlich für einen Sinn hat) darauf ansetzen, Skripte optisch aufzuwerten, mit Mindmaps die Zusammenhänge logisch erklärend darzustellen und auf lange Sicht es zu ermöglichen alle 3 Monate mal eine Prüfung zwischenzuschieben um die manchmal wirklich idiotischen zusammengeklumpten Prüfungstermine etwas auseinander zu stretchen..
|
|
|
18.02.2004 - 23:37 Uhr |
#6277 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
mir gehen die meisten lichter auch beim lernen auf...
|
|
|
19.02.2004 - 14:31 Uhr |
#6286 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Lernen ist doch subjektiv... jeder lernt anders. Ein Skript kann auf manch einen abschreckend wirken, für den anderen optimal. Wichtig ist, dass man da nen Weg findet um dann auf den Mont Everest seines Daseins zu steigen und solch Theorien, wie die Deinige, zu verfassen...
|
|
|
19.02.2004 - 17:41 Uhr |
#6300 By
jelko |
(pMsg,
reply) |
schon mal die betreffenden profs darauf angesprochen?
|
|
|
19.02.2004 - 19:50 Uhr |
#6305 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
meinste die alkoholabhängigen, die verpeilten oder die leicht psychopatischen weiblichen Professoren? - der rest macht ansich relativ gute Skripte/Vorlesungen.
|
|
|
20.02.2004 - 21:16 Uhr |
#6321 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Obwohl das "mitpinseln" manchmal auch net schlecht ist... aus rein pädagogischer Sicht. Aber ein hoch auf die gesellschaftliche legitimierte Faulheit!
|
|
|
24.02.2004 - 13:47 Uhr |
#6407 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
Wozu script ... es reichen doch ach nur ein packen prüfungen mit lsg ... und evtl. ne formelsammlung...
aber 2 tage a 6h halt ich für unwahrscheinlich... da brauch man schon den genie-status... und den hab ich noch net
|
|
|