|
|
Die Artikel
|
|
Reflex at its finest |
|
|
Von
ngl]hacker
[details]
Datum: 25.11.2008 - 21:05 Uhr
Kommentare: 20
Kommentatoren:
|
|
|
Schönen Guten Abend ihr Reflexmaster,
am Anfang war der Reflexomat ein Spiel, bei dem man Zeiten jenseits der 700er Marke erreichte und schon Profi war. In dieser Zeit interviewte ich die Spieler und stellte heraus, wie kreativ die Köpfe von einigen waren, nur um den Bestzeiten auf die Spur zu kommen. Diese Ideen habe ich mal analysiert und 4 Typen ausfindig gemacht:
Typ 1 - Der Keyboardspieler: Was soll ich mehr sagen. In einer Kombination von Leertastenhieben war man hier der Bestzeit hinterher.
Typ 2 - Der Touchpadspieler: Ähnlich wie beim Keyboardspieler waren die Maustasten neben dem Touchpad wesentlich solider als eine Maus und konnten auch nicht (samt Maus) wegrutschen.
Typ 3 - Der Mausloslasser: Der Stop-Button wurde schon lange vorher gedrückt, so dass man damit den halben "Reaktionsweg" bereits hinter sich hatte, wenn die Farbe wechselte. Die 2 Hälfte des Reaktionsweges war das Loslassen. Top Technik, mit der die meisten Athleten heute noch unterwegs sind.
Typ 4 - Der Mario: Dieser Typ baut auf Typ 3 auf und bringt einige psychologische Verbesserungen des Spielumfelds mit sich. 1. Der Raum wird verdunkelt (Umweltreize ausgeblendet) 2. Der Webseiteninhalt wird auf 600% vergrößert, wodurch das Farbfeld intensiveren Einfluss auf die Augennetzhaut ausübt 3. Die Tür zum Nachbaraum wird geschlossen, damit auch die Freundin ausgeblendet ist und störende Reize wie "Schatz, kannst Du mal..." legitim überhört werden können. 4. Zum Schluss wird als Maus eine Roccat Kone eingesetzt, die mit 3200 DPI ihre Umwelt abtastet!
|
Mario beim Zocken - ein Typ 4 Typ in Aktion |
Fazit: Verschiedene Spieler, verschiedene Techniken. Warum valor ständig vorn liegt, werde ich noch ergründen. Vielleicht ist er ein modifizierter Typ 4 Typ. Wird es ein Geheimnis bleiben?
|
|
|
26.11.2008 - 15:53 Uhr |
#52488 By
ave |
(pMsg,
reply) |
... soviel ehrgeiz musste erstmal entwickeln ^_~
|
|
|
26.11.2008 - 17:13 Uhr |
#52489 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
ja wenn du mal soviel ehrgeiz bei deinem studium hättest..
|
|
|
26.11.2008 - 19:48 Uhr |
#52495 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
du solltest echt im vertrieb arbeiten ^^
|
|
|
26.11.2008 - 21:03 Uhr |
#52505 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Da hätte ich sogar die sozialwissenschaftliche Theorie in der Hinterhand. Menschen handeln ja laut SozWis in Rollen. Also die Arbeiterrolle im Beruf, die Familienrolle etc.. Das wichtig ist, dass ein Mensch in seiner Rolle konsistent handelt. Das spricht dann für ein starke persönliche Identität. Ist dies nicht der Fall, kommt es zur Probleme der Interaktion. Denn auch der Dialogpartner stellt Erwartungen an die Rolle. Ist der in seiner Rolle eher unschlüssig und handelt unterschiedlich, wird er unvertraulich und unberechenbar. Näheres dazu unter Rollentheorie / Soziale System.
|
|
|
26.11.2008 - 23:01 Uhr |
#52506 By
ave |
(pMsg,
reply) |
rrrrr... der boogie hat also eine starke persönliche identität. kool, deshalb konnte ich ihn so berechnen... klingt doof, is aber so ^^
|
|
|
27.11.2008 - 13:48 Uhr |
#52508 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Dafür is'r ja auch lange in die Muckibude gegangen... rofl...
|
|
|
27.11.2008 - 14:58 Uhr |
#52511 By
ave |
(pMsg,
reply) |
alles relativ ^^
|
|
|
27.11.2008 - 16:53 Uhr |
#52514 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
war ja auch stier vom sternzeichen ;)
|
|
|
28.11.2008 - 17:41 Uhr |
#52538 By
ave |
(pMsg,
reply) |
schreib doch "hitler"... meine fresse ^^
|
|
|