|
|
Die Artikel
|
|
Monopolisten geh |
|
|
Von
phOnKy
[details]
Datum: 28.08.2009 - 8:29 Uhr
Kommentare: 15
Kommentatoren:
|
|
|
|
Neues Betriebssystem für MACs |
Heute kommt das neue Mac Betriebssystem Snow Leopard raus. Neuer, besser, schneller und als Upgrade grade mal 29,- Euro teuer (komischerweise in Amerika 29,- $ ). Das wird sich wahrscheinlich jeder zulegen wollen. Doch weit gefehlt. Wer mit Adobe Creative Suite 3 arbeitet (wie ich z.B.), bekommt von Adobe keinen Support mehr, bzw. ist noch nicht einmal geklärt, ob diese Version der AdobeProgramme auf dem Snow Leopard laufen. Währenddessen wird von Seiten Adobe der Creative Suite 4 volle Kompatibilität zugesprochen.
Nun läuft die Designriege Sturm gegen so ein Geschäftsgebahren. Es kann ja nicht sein, dass eine Programmsuite, die vor noch nicht mal einem Jahr noch 2000,- Euro gekostet hat, ab heute nicht mehr läuft und supportet wird, weil ein neues Betriebssystem rauskommt. So wird der User genötigt CS 4 zu kaufen... wieder für mindestens 2000,- Euro. Was soll das? Es gibt leider keine vergleichbare Software auf dem Markt und Adobe nutzt seine Monopolstellung gnadenlos aus.
Aber da haben die Leute von Adobe die Rechnung ohne die Kunden gemacht, denn die erhöhten den Druck im Internet gegen Adobe so massiv, dass Adobe zumindest bei Photoshop CS3 nachgeben musste und das für Snow Leopard freigab. Und nun warte ich mal paar Tage ab, um zu wissen ob auch die übrigen Programme funktionieren werden. Wenn ja, kann man auf Snow Leopard upgraden.
Aber...sowas zeigt mal wieder, dass Monopolstellungen gut ausgenutzt werden und dass Konkurrenz das Geschäft belebt!!!
|
|
|
28.08.2009 - 13:03 Uhr |
#54526 By
ave |
(pMsg,
reply) |
btw: versions-junkies gehören verboten ^^
|
|
|
29.08.2009 - 10:55 Uhr |
#54535 By
ave |
(pMsg,
reply) |
SNOW leopard is u.a. das für 64bit angepasste leopard...
|
|
|
31.08.2009 - 9:56 Uhr |
#54556 By
ave |
(pMsg,
reply) |
kombatibilitätsmodi gibts bei leopard auch. nur ich will native unterstützung ;)
|
|
|
01.09.2009 - 10:05 Uhr |
#54593 By
ave |
(pMsg,
reply) |
höhö... ;)
|
|
|