|
 |
Aktuelle Beiträge
Kommentarseiten (seitenweise)
 |
29.11.2005 - 21:28 Uhr |
|
#35833 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 ... ich bin gegen die todesstrafe und gegen die lebenslängliche verwahrung in einem unwürdigen loch... kompetente hilfe und/oder betreuung sind da wohl viel wichtiger, als die leute einfach wegzuschliessen oder umzubringen. es sind wohl nur die wenigsten, denen wirklich nicht mehr zu helfen ist.
noch wichtiger finde ich aber, dass die polizeilichen ermittlungen und der gesetzesapparat verbessert und korruption weitgehend beseitigt werden. denn anscheinend sitzen ne ganze menge leute aus fragwürdigen gründen in der todeszelle...
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 22:07 Uhr |
|
#35836 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 im grunde bin ich deiner meinung, aber zu den haftbedingungen in deutschland ist zu sagen: da sitzt keiner in nem unwuerdigen loch. die haben fernseher, etc. in ihren zellen.
was die "heilung" betrifft, leider ist es relativ unmoeglich leute mit perversionen (z.b. notorische kindervergewaltiger, antisozialen persoenlichkeiten etc) zu therapieren. solche leute kann man leider nur wegsperren, der grossteil untherapierbar ist. hart, aber realitaet. bei solchen leuten liegt meist ne schwere kognitive stoerung vor, zumal z.b. leute mit antisozialer persoenlichkeit nicht mal auf strafe reagieren, weil sowas auf die keine wirkung hat. deshalb hoechst unwahrscheinlich, dass man die je auf freien fuss lassen kann... da zieht auch nicht das argument: och der arme hatte halt ne schwere kindheit...
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 22:54 Uhr |
|
#35847 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 aber woher kommt eigentlich diese verhaltensstörung, daß menschen zu solchen taten in der lage sind?! das würde mich echt mal interessieren! gibt es da sowas wie ein schlüsselerlebniss oder durch eine bestimmte prägung durch die umwelt oder ist bei denen einfach nur was falsch gepolt im kopf?!
was sind das für leute, die andere töten?!?!?!
sprech mal,als psychologin!
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 17:02 Uhr |
|
#35923 By
muli |
(pMsg,
reply) |
tja wenn man das so genau wuesste wuesste man wie man sie therapieren kann. bei manch einem mag es vielleicht ein schluesselerlebnis gegeben haben./ bei anderen ist relativ sicher dass es ne stoerung im system gibt. in deinem gehirn gibts ein zentrum (der orbitofrontale kortex) der relativ wichtig fuer solche dinge wie moralvorstellungen, normen und werte ist. nun zeigt sich dass eben dieser bereich bei antisozialen persoenlichkeiten (was uebrigens ein richtiges krankheitsbild ist) schwaecher ausgepraegt ist. ob der nun von vornherein kleiner war oder durch umwelteinfluesse sich nicht richtig entwickeln konnte, wer weiss das schon. ausserdem gibts in deinem gehirn zentren, die auf bestrafung oder belohnung reagieren. auch die sind bei solchen leuten veraendert. wie gesagt, einen schwer antisozial gestoerten kannst du bestrafen wie du willst, der reagiert darauf nicht wie ein "normaler" mensch.
aber wie gesagt, von all den starftaetern hat nur ein teil so eine stoerung. nicht jeder der nen mord begeht hat ne psychische stoerung. antisozial gestoerte haben kein unrechtsempfinden, die morden aus langer weile oder was weiss ich. das sind nicht leute die nach 30jahren ehe ihren mann im schlaf erschlagen weil er sie jahrelang vergewaltigt und geschlagen hat....ein weites feld...
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 22:16 Uhr |
|
#35838 By
oke |
(pMsg,
reply) |
 ich muss sagen, dass ich teilweise für die todesstrafe bin...wenn eine person mutwillig tötet dann hat er den tod verdient.......man muss aber unterscheiden ob es ein versehen war oder ähnliches....aber leute, die zum beispiel andere vergewaltigen und umbringen haben in meinen augen das selbe schicksal verdient!!!!!!!
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 22:30 Uhr |
|
#35840 By
oke |
(pMsg,
reply) |
|
ich weiss...deswegen wäre es so wohl nicht realisierbar........aber an und für sich wäre ich in diesem punkt für die todesstrafe...
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 22:45 Uhr |
|
#35842 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
seh ich genauso. 100%ige sicherheit wird es nicht geben. weil es sitzen auch genug leute unschuldig im bau. wenn man 100% sicher wäre, daß ein mensch eine tat, wie vergewaltigung, mord oder ähnlich schlimmes begangen hat, dann wäre ich für die todesstrafe. obwohl: ich denke mal eine härtere strafe wäre es, denjenigen für den rest seines lebens mit einem glas wasser und einer scheibe brot pro tag in ein dunkles loch zu sperren oder im steinbruch buckeln zu lassen...!
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 22:51 Uhr |
|
#35845 By
oke |
(pMsg,
reply) |
|
stimmt...irgendwas extremes!!...aber lebenslänglich in unseren gefängnissen bringt nichts....manchen menschen würde es dadurch nur noch viel besser gehen als sie es zuhause hätten...!
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 22:52 Uhr |
|
#35846 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
deshalb sag ich ja: in einem dunklen loch oder im steinbruch!
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:08 Uhr |
|
#35848 By
oke |
(pMsg,
reply) |
|
warum nicht gleich in nem dunlem loch in einem steinbrauch ;)
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 17:06 Uhr |
|
#35924 By
muli |
(pMsg,
reply) |
tja, auch da laeufst du gefahr, dass ein unschuldiger jahrelang steine buckelt. im grunde find ich auch das rein intuitiv eine menge leute die totesstrafe verdient haetten, aber wenn einmal ein gestz die totesstrafe erlaubt, dann ist immer spielraum fuer fehlentscheidungen. und ne totesstrafe ist leider nicht revidierbar. nach 10jahren unschuldig im steinbruch mag man auch ein frack sein, aber man lebt immerhin :)
hat zufaellig jemand das buch "die kammer" gelesen? bestes beispiel fuer unschuldig hingerichtete. oder noch besser der film, wo mir der name nicht mehr einfaellt, wo eine frau quasi selbstmord begeht aber alle hinweise auf ihren professor zeigen. er wird letztendlich hignerichtet und am ende sieht man in der videoaufnahme des mordes, dass er quasi unschuldig war und im prizip sich hat hinriten lassen um die fehlbarkeit des systems aufzuzeigen....sehr krass
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 18:14 Uhr |
|
#35930 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
"das leben des david gale" hieß der film und der zeigt, wie sehr ein urteil von schlechter ermittlung, vertuschung und meinungsmache beeinflusst werden kann...
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 21:32 Uhr |
|
#35935 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ja genau, den meinte ich. echt guter film...aber unheimlich krass
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:24 Uhr |
|
#35861 By
ave |
(pMsg,
reply) |
ich mag dieses alte "auge um auge, zahn um zahn" spiel irgendwie nicht. freilich hat man eine strafe verdiehnt, wenn sie einem einwandfrei nachgewiesen werden kann. aber warum muss man da mit ähnlich "grausamen" mitteln reagieren und jemanden quälen. zeigt man dadurch nicht seine eigene unmenschlichkeit?
die täter sollen eine gerechte strafe erhalten, nur die fest zu legen ist wohl das schwerste an der ganzen gerechtigkeit.
nich therapierbare täter sollten nicht menschenunwürdig für eine neigung bestraft werden, für die sie wohl kaum etwas können. die "mutwilligen" täter sollten auch nicht dahinvegetieren müssen. sie sollen zwar kein angenehmes leben führen aber dennoch irgendwo ihre würde behalten dürfen und irgendwas nützliches für die gesellschaft tun können anstatt bis zu ihrem tod in ihrer scheiss zelle zu hocken und von der gesellschaft verlassen zu sein. und wenn's als strafe eben 20 jahre steineklopfen oder teppichweben ist...
auf jeden fall lehne ich mord als wiedergutmachung ab, weil das auch nichts mehr ändern kann. man sollte diese leute zu einer sinnvollen tätigkeit zwingen...
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 10:03 Uhr |
|
#35903 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
 klingt wie 'ne echt coole therapie.. doch!
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:30 Uhr |
|
#35871 By
oke |
(pMsg,
reply) |
|
mörder sollten keine möglichkeit haben weiterhin glücklichre momente zu erleben...sie haben einer person das leben genommen; den angehörigen einen event. wichtigsten teil ihres lebens; meiner meinung nach sollte in diesem fall der tod als bestrafung gewählt werden
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:34 Uhr |
|
#35875 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
oder irgendeine tätigkeit, wo sie bekloppt werden...! das wäre auch gut...!
z.b. große büroflure mit der zahnbürste putzen oder sowas
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:36 Uhr |
|
#35878 By
oke |
(pMsg,
reply) |
|
und dabei die ganze zeit beobachtet und ausgelacht werden
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:38 Uhr |
|
#35879 By
ave |
(pMsg,
reply) |
du siehst das zu stationär... so als ob ein mörder kein mensch sein kann, der sich verändert und schuld entwickeln kann... das is meiner meinung nach extrem kurzsichtig und zu pauschal gedacht.
was weißt du denn schon, aus was für gründen jemand zum mörder wird... da gibt es tausend verschiedene.. und alle fälle über einen kamm zu scheren ist einfach mal falsch. letztlich sind es menschen, die noch etwas zu leisten im stande sind und nicht unter einem vorwand getötet werden müssen... wo endet das dann? wenn man es ganz streng sieht, müssten soldaten und die vollstrecker der todesstrafe auch selbiger unterzogen werden... aber da ist es legitim und vom staat gedeckt... und ich wage zu bezweifeln, dass jeder soldat nur aus pflicht tötet... wo zieht man denn die grenze...
lasst die leute lieber mit ihrer schuld ein hartes leben führen und noch einen beitrag leisten...
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:40 Uhr |
|
#35881 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
das problem ist nur, wer einmal tötet, der wird es wahrscheinlich auch wieder tun!
|
|
|
|
|
29.11.2005 - 23:45 Uhr |
|
#35886 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wer einmal die hemmschwelle übertreten hat, der würde es wieder tun. wenn man im vollen bewußtsein jemanden umbringt, dann gehört das bestraft.
jeder normale mensch weiß, daß es verkehrt ist zu töten. ein anderes thema wäre notwehr...
da eine grenze zu ziehen, das finde ich noch schwerer!
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 17:10 Uhr |
|
#35926 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
auch auf die gefahr hin dass du mich nicht mehr lieb hast, aber ich sags trotzdem: das is totaler schwachsinn. moerder ist nicht gleich moerder. nehmen wir das beispiel von oben: frau ermordet mann der sie jahrelang gequaelt hat. das ist ne verzweiflungstat die du in deinem friedvollen leben freilich nie nachvollziehen koenntest, keiner von uns kann sich das vorstellen. aber das macht die frau nicht zu nem mordlustigem ungeheuer die von nun an jedem umblaest der ihr krumm kommt.
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 22:24 Uhr |
|
#35939 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
ist weiß der anfang und schwarz das ende?!
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 22:27 Uhr |
|
#35940 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
herzlichen glückwunsch, du hast soeben dein diplom erhalten...
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 22:29 Uhr |
|
#35941 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
nene, bis ich das abgeschlossen habe, da verstreichen noch paar tage.
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 12:45 Uhr |
|
#35965 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 oder (r,g,b)
Rot......geht nicht rein
Grün.....alles okay, verstehe
Blau.....wat willst du denn
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 21:35 Uhr |
|
#35936 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ja das leben ist nicht immer so einfach wie es scheint. manch ehemann laesst seine frau nunmal nicht einfach so von dannen ziehn. phonky, erfreu dich dass du in einer welt lebst wo alles einfach ist. aber vergiss nie, dass es auch leute gibt, deren probleme deinen horizont - ja unser aller horizont hier auf der ngl - weit ueberschreiten. freilich sit es klug zu sagen: "sie kann ihn doch verlassen" aber die realitaet sieht nunmal leider nicht immer so einfach aus. wenns so einfach waere gaebe es solche verzweiflungstaten nicht
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 8:44 Uhr |
|
#35950 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
alda.. steh mal vor 'ner 90,60,90 frau, die zusammengebrochen ist, sich selbst, die welt hasst, grad ihr diplom schmeißen will, was sie fast beendet hat, die treueseele in person ist und eben nur die falsche flasche erwischt hat ..
.. wenn du dann daneben stehst, anteilnahmsvoll guckst und dir so denkst: das vernünftigste in der welt wäre dem arschloch einfach einzuknasten oder eben du - die prima alternative (du selbst) .. aber..
.. jedenfalls ist der punkt, dass anderen manchmal echt für dinge passieren, die über einem liegen, und für die es keine worte gibt.. 
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 11:18 Uhr |
|
#35954 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
ja aber dann kann sie doch immer noch gehen. sie hat doch ihr leben selbst in der hand?!
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 11:34 Uhr |
|
#35957 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
an so einer entscheidung hängt aber meistens mehr als das... da geht es um gegenseitige abhängigkeiten, gefühlschaos, eine gemeinsame vergangenheit, zweifel usw... jetzt tu doch nicht so, als ob alle entscheidungen für dich nur aus einem klaren ja oder nein bestehen... so ist es doch in den seltensden fällen...
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 18:03 Uhr |
|
#35980 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
freilich sit es nicht legitim seinen alten umzubringen. das sollte hier auch gar nicht der punkt sein. der punkt ist, dass es viele gruende fuer einen mord gibt und wer einmal einen mord begeht ist nicht automatisch ein dauermordendes wesen. ich moechte dich nochmal an dein statement erinnern: "wer einmal diese schwelle ueberschreitet tut es immer wieder. " das wollte ich damit ein bissl widerlegen, denn es kommt immer auf die umstaende an. es ist ein verdammt grosser unterschied ob ich diese schwelle aus langeweile oder lust und laune ueberschreite...und ja, dann mach ichs vielleicht auch oefter...einfach weil morden geil ist. oder ob ich diese schwelle ueberschreite weil die person mein leben unertraeglich macht. dann hab ichs auf diese eine person abgesehen und seh den mord als letzten ausweg (so falsch dieser ausweg auch sein mag) aber der wichtige unterschied ist: mord ist hier das mittel zum zweck und nicht selbstzweck. ich werde also kein spass dran finden und diese schwelle staendig wieder ueberschreiten. ergo: diese frau muss man nicht lebenslaenglich wegsperren weil sie nicht aus spass an der freud gemordet hat.
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 20:46 Uhr |
|
#35995 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
wie auch immer...es gibt immer gewaltfreie lösungen!
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 10:16 Uhr |
|
#36005 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
ich warte auf den tag, an dem deine frau öfters mit und mehr mit einem kumpel von dir unternimmt als du, und sie dir droht: "wenn du mich dort nicht hingegehen lässt, dann verlass ich dich!"
dann wird aus deinem leben schnell mal die hölle und du kannst gegen diesen unsichtbaren feind nix tun...
.. faszit: verständnis für andere rockt manchmal, gerade wenn es einem gut geht!
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 16:40 Uhr |
|
#36026 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
narf!
ich weiß, dir geht's gut, du kannst über alles mit deiner frau reden, sie ist dir treu bis zum ende, ihr unternehmt alles zusammen, sie kauft für dich ein, du besorgst das geld, ... toll!
von der welt, in der männer frauen hinterherstalken hast du noch nie was gehört? von männern, die ihre frauen vergewaltigen willst du nichts wissen und frauen, die männer umbringen gehören gleich bestraft....
ich will dich ansich nicht mit in diese welt reinziehen, aber es gibt quasi in meiner nähe solche fälle (2 stk.) wo frauen soetwas durchmachen. damit ihr mal davon gehört hat und ihr nicht total unvorbereitet in so'ne situation reindonnert wollte ich halt mal beschrieben wie man in so doofe geschichten reinschlittert.
noch ein beispiel mal ganz kurz:
Penetrant liebe Ex-Männer..
.. was macht man damit?
Anzeigen, einsperren lassen? - geht ja nicht..
.. und wenn die dann noch mit psychopathischen Anrufen kommen oder anderen krankhaften Einfällen um das Leben ihrer angebeteten Ex-Frau aufzupeppeln ...
ok.. jetzt habt ihr mal davon gehört und wisst, was man neben der langen arbeit noch alles anstellen kann.
wenn ihr cool seit helft ihr solchen frauen und hört zu, was sie zu sagen haben. dadurch wächst deren total zermatschtes selbstbewußtsein wieder und das leben bekommt wieder perspektive - bevor es hoffentlich zu kleineren unglücken kommt. 
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 16:43 Uhr |
|
#36028 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
jepp du hast recht. zumal es nicht so einfach geht wie sich phonky denkt: mann ist boese, ich zeig ihn an, er wird entfernt...nein,meist kann die polizei nix tun bis dann wirklich mal was richtig schlimmes passiert. nicht umsonst gibt es frauenhaeuser
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 19:30 Uhr |
|
#36041 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ey hallo.... wie wäre es einfach wenn die frau ALLE kontakte zu dem mann abbricht, wegzieht und sich ein neues leben aufbaut, wenn der man nur am stalken ist?!
ich finde sowas zu machen erfordert selbstbewusstsein. und ich kenne genug frauen, die würden es gar nicht soweit kommen lassen, daß der mann sie schlägt und sonstwas...
und wenn, dann würden die innerhalb von 10 minuten ihre sachen packen und verschwinden.
ich will das nicht runterspielen. es ist klar, daß männer, die so austicken und ihre frauen tyrannisieren eine gefahr für die frau sind.
aber die frau könnte sich dem mann schon bei den ersten anzeichen entziehen, z.b. wenn ihm die hand ausrutscht. sowas darf nicht passieren. das wär für mich (wenn ich ne frau wäre) ein trennungsgrund.
aber darum geht es ja letztendlich nicht. es ging in der diskussion viel mehr darum, daß verzweifelte frauen ihre männer umlegen. und da sag ich: das müssen sie nicht, weil sie sich der tyrannei ihrer männer entziehen, indem sie die beziehung beenden und sich eine neue aufbauen...!
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 19:57 Uhr |
|
#36048 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ach phonky. ich finds ja schoen dass in deiner welt alles in ordnung ist und du genug selbstbewusstsein ahst dir von niemanden was gefallen zu lassen. aber du darfst nunmal nicht vergessen, dass nicht alle leute wie du und deine freunde sind. leider gibts leute die weniger selbstbewusstsein haben und die aufgrund mangelnder bildung, mangelnder erfahrung oder moeglichkeiten NICHT all die moralisch guten moeglichkeiten kennen, die du kennst, um so einer situation zu entfliehen. ich will nicht sagen, dass es eine gute loesung ist seinen mann umzubringen, aber fuer manche menschen ist es leider die einzige moeglichkeit die sie finden. alles was ich sagen will ist: moerder ist nicht gleich moerder, man kann nicht alle ueber einen kamm scheren und ein leben lang in den steinbruch schicken. sei froh dass du so ein gutes leben hast, aber vergiss dabei trotzdem nicht, dass nicht alle menschen auf dieser welt die moeglichkeiten geboten werden die du hast. wenns so waere gaebs solche tragischen faelle nicht. oder willst du behaupten die frau in unserem beispiel ermordet ihren mann weil sie eine boese luesternde moerderin ist? wohl kaum.
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 21:58 Uhr |
|
#36051 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 naja, sicher ist da was wahres dran.. aber du bist ja auf'm besten weg so 'nen mord als gerechtfertigt darzustellen.. so nach dem motto: wer von seinem mann genötigt wird, darf ihn umnieten.. sicher kann man es in gewisser weise nachvollziehen, aber deswegen ist das noch lange nicht gerechtfertigt.. mord ist niemals eine lösung.. und wenn man das doch als vermeindlich letzte lösung sieht, muss man auch mit den konsequenzen leben..
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 0:16 Uhr |
|
#36053 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ich wollte daskeineswegs rechtfertigen. ich wollte nur sagen dass solche faelle widerlegen dass gilt: einmal ein moerder immer ein moerder. bloss weil man mal jemanden umgebracht hat heisst das nicht dass das zum hobbie wird und man ein leben lang in den steinbruch muss. jeder moerder hat nen anderen hintergrund, man kann nicht alle ueber einen kamm scheren. mehr wollte ich nicht sagen
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 10:11 Uhr |
|
#36057 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
kk, das 'is ja auch in ordnung.. aber das problem is dann auch immer, dass man da von fall zu fall differenzieren muss.. un das 'is das schwierige.. wenn man da jetzt sagt, dass frauen, die ihre männer umbringen generell weniger bestraft werden, als andere mörder, dann kann das auch fatal sein.. es kommt halt immer auf die situation drauf an.. un da kannn man nur hoffen, dass es ein gescheites gericht gibt, welches unter berücksichtigung der rahmenbedingungen ein fairs urteil fällt..
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 16:24 Uhr |
|
#36058 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
oh man boogie...raffst dus nicht? das man von fall zu fall differenzieren muss ist doch genau das was ich sage. die eine frau war doch nur ein beispiel um zu verdeutlichen dass nicht jeder moerde4r ein massenmoerder ist. klar sind deshalb nicht alle mordenden frauen nette leute. das ist ja genau der punkt: man MUSS DIFFERENZIEREN! und kann eben nicht behaupten wer einmal die grenze ueberschreitet machts immer wieder
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 18:18 Uhr |
|
#36059 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
bleib' ma geschmeidig.. das man zw. massenmörder und einer aus verzweiflung (vll. auch aus notwehr) mordenden frau differenzieren muss is klar.. aber man muss auch bei den frauen differenzieren.. das wollte ich sagen.. weil man bei dir manchma das gefühl hatte, als wenn es net so wild is, wenn eine frau ihren mann um die ecke bringt.. un das in jedem fall ja so verständlich is blabla... sicher gibt es diese fälle, aber auch da muss das gesetz greifen und bestrafen..
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 16:29 Uhr |
|
#36025 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
das zweifelt keiner an. die gibt es immer. aber leider ist es viel einfacher rational und moralisch zu denken wenn man selbst NICHT in so einer situation steckt. du kannst auch nicht davon ausgehen dass alle leute auf der welt dein bildungsniveau etc. haben. aber das macht nicht gleich jedem zu nem mordlustigem biest dass man in den steinbruch schicken muss.
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 15:42 Uhr |
|
#36024 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
 wem ist dadurch geholfen, dass der mörder dann tot ist?
|
|
|
|
|
04.12.2005 - 18:50 Uhr |
|
#36086 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
wie lange ist es denn noch hin, mein monochromer freund?!
|
|
|
|
|
04.12.2005 - 19:47 Uhr |
|
#36090 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
das ende meiner studienzeit wurde aufgrund meiner intelligenz schon 3-mal verlängert...
|
|
|
|
|
05.12.2005 - 21:30 Uhr |
|
#36135 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
mir wär das nix. mir ist die regelstudienzeit schon zu lange gewesen!
|
|
|
|
|
06.12.2005 - 7:32 Uhr |
|
#36146 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
naja, kurz heisst aber net besser.. guck dir doch ma die neuen bachelor-studiengänge an.. da studierst zwar nur 3 jahre, kannst damit teilweise aber net viel anfangen..
|
|
|
|
|
06.12.2005 - 16:34 Uhr |
|
#36171 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
naja, ich meinte ja auch nicht die semesterferien.. aber auch da muss man unterschiede machen.. manche haben net 3 monate frei, ohne da was für's studium machen zu müssen.. bzw. gibt es auch viele, die in dieser zeit arbeiten und sich dadurch das studium überhaupt finanzieren.. also so verkehrt 'is das net..
zum thema bachelor.. also bei uns is das so, wenn du chemie bachelor machst, un deine bachelor-note nicht gut genug is, dann darfst du keinen master machen.. aber auch so, ich find den bachelor net wirklich sinnvoll.. zumindest momentan..
|
|
|
|
|
06.12.2005 - 17:44 Uhr |
|
#36178 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
naja, manche haben aber au während des studiums net so die zeit zum arbeiten.. ich steh' z.b. mit-fr. immer bis um 6 im labor.. sicher kann man danach noch arbeiten gehen, aber irgendwo kommt da 'is studium au zu kurz.. un so braucht man wieder länger ;)
naja, kommt denke ma auch immer auf den studiengang drauf an.. un wir haben's nunmal alle recht gut un müssen uns das studium net selbst finanzieren..
ich mach weder diplom noch bachelor, sonders staatsexamen..
|
|
|
|
|
07.12.2005 - 10:22 Uhr |
|
#36195 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
axo...wie lange musst du insgesamt machen?! 8 semester?
|
|
|
|
|
08.12.2005 - 14:58 Uhr |
|
#36267 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Na gut, bei der Bachelorscheiße halt die 6 Semester.
|
|
|
|
|
08.12.2005 - 15:16 Uhr |
|
#36270 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
 Hast du schon konkrete Pläne was du nach dem Studium machst ?
|
|
|
|
|
08.12.2005 - 18:14 Uhr |
|
#36279 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
na du wolltest doch dann anschaffen gehen, oder?
|
|
|
|
|
08.12.2005 - 23:01 Uhr |
|
#36288 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
hm, hatte au gedacht du meinst 'n deluxer.. naja, also so weit denk' ich noch net.. erstma das studium erfolgreich beenden.. bzw. überhaupt erstmal das grundstudium.. bin hier echt fast jeden tag nur am lernen..
|
|
|
|
|
08.12.2005 - 23:09 Uhr |
|
#36290 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
keine angst, langweilig wird's mir sicher net.. aber ich sehne mich nur noch nach den semesterferien.. denn selbst über weihnachten hab' ich theoretisch keine freie minute..
|
|
|
|
|
09.12.2005 - 13:35 Uhr |
|
#36319 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
|
och ... ha ha ... och ... ähm hattest nicht genug freizeit?
|
|
|
|
|
09.12.2005 - 9:15 Uhr |
|
#36297 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
mal schauen, was sich bei mir ergibt. ich dreh da grade was...! das erfährste schon, wenns mal spruchreif ist.
|
|
|
|
|
18.12.2005 - 20:20 Uhr |
|
#36698 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
komm junge... studentenleben ist doch zuckersüss...!
im gegensatz zum arbeitsleben ist das doch zuckerschlecken. mal abgesehen vom lernen!
|
|
|
|
|
18.12.2005 - 21:56 Uhr |
|
#36701 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
 es ging ja auch nicht um das studentenleben, sondern um die länge der semesterferien...
|
|
|
|
|
20.12.2005 - 1:25 Uhr |
|
#36749 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
ja, vielleicht im grundstudium...
|
|
|
|
|
05.12.2005 - 11:40 Uhr |
|
#36110 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
du bist doch aber jetzt auch schon ein stückchen im hauptstudium oder? wieso studierst du da noch 2 jahren (quasi 4 semester)
|
|
|
|
|
05.12.2005 - 15:15 Uhr |
|
#36118 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
glaubst ich hab das nicht gemerkt, daß das ein scherz war?!?! für so blöd hätt ich dich nämlich wirklich nicht gehalten! *lööööl*
|
|
|
|
|
05.12.2005 - 15:43 Uhr |
|
#36119 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
naja, bloss wenn man den witz kaputt macht, indem man erklärt, dass das doch eigentlich nicht stimmt, dann zeugt das nunmal davon..
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 10:09 Uhr |
|
#35906 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 ich finde die todesstrafe gehört in einem zivilisierten land wie die usa abgeschafft. da kamen die letzte woche einige berichte im tv. in den tagesthemen wurde ein forscher gezeigt, der sich die zahlen mal angeschaut und festgestellt hat, dass aufgrund der anzahl der begnadigungen (irgendwas um die 12 %) auch rein statistisch unschuldige hingerichtet werden. die letzte hinrichtung war auch ein beispiel dafür wie sinnlos das ist. der gefangene hat einen antrag auf verschiedbung (oder war es aufhebung) gestellt und dieser antrag wurde in dem moment bearbeitet als er starb. toll oder? aber es stimmt: die amis beschäftigen sich mit der thematik. ich glaube auch, dass es bestimmt nicht mehr lange dauert (5 Jahre vielleicht) dann wird das abgeschafft.
|
|
|
|
|
30.11.2005 - 11:16 Uhr |
|
#35912 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
was ich aber auch zu bemängeln habe...es gibt z.b. in deutschaland auch viel zu geringe strafen! muss ja nicht gleich die todesstrafe sein, aber ein mensch der vergewaltigt, der steht nach dem prozess noch besser da, als einer, der geld veruntreut in dieser richtung was geleistet hat.
wenn ich mir so manche urteile anschaue, dann werde delikte die mit geld zu tun haben härter geahndet als gewaltverbrechen.
nicht immer, aber diesen eindruck habe ich bekommen!
|
|
|
Kommentarseiten (seitenweise)
|
![[H]Kit](http://www.gravatar.com/avatar/cb9d7807e8a9f684ca4c2c9747fb967f?s=32&d=identicon&r=PG "[H]Kit"){kind=small}
glaubst du, daß so eine beziehung funktioniert?! wenn meine freundin mehr mit den kumpels unternimmt, dann soll sie das doch tun. glaubst du, ich würde sie in irgendeiner weise in ihrer freiheit einschränken?!
