|
 |
Die Artikel
|
 |
[+] 4 germany |
 |
| |
Von
ngl]hacker
[details]
Datum: 20.04.2004 - 21:57 Uhr
Kommentare: 59
Kommentatoren:
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker")
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee")
|
|
|
Nicht erschrecken, aber ich will mal etwas Positives über dieses "Scheiß"-Deutschland berichten. Etwas, das uns stolz darüber machen sollte, hier zu leben und vielleicht auch sogar stolz darauf dem deutschen Rudel mit seinem Oberhauptmann Schrödi "anzugehören".
Der Kanzler wurde am 7. April stolze 60 Jahre alt. Eine Woche später feierte er - nicht in der Regierungsstadt Berlin, nein - in Hannover seinen Geburtstag. Gerade an seinem Freundeskreis sollte man sehen, dass unser guter Schrödi sehr beliebt ist und im Gegensatz zur Bildzeitung nicht nur Mist baut.
Thomas Gottschalk, der Arbeiter-Samariter-Bund, die Tabaluga Kinderstiftung brachten ihm nette Geschenke mit frohen Sprüchen. Am krassesten war russische Präsident Wladimir Putin, der mit seiner Ehefrau, einem Balalaika-Orchester und einem Kosakenchor angereist war. Alle Anwesenden waren überrascht und freuten sich im Beisein von Schröder-Man mit Wladimier fließende Deutsch sprechen zu können.
Wichtig auch der Schlußspruch Schöders Mom: "Er war sehr fleißig und wollte immer etwas werden. Und das hat er jetzt geschafft." ( @ phonkey deluxe)
Neben dieser von russischer Seite sehr anerkennenden Geste kam jetzt auch ein "Friedensangebot" von Osama Bin Laden. Während Amerika als internationales Feindbild auflodert, scheint die pazifistische Einstellung Deutschlands guten Eindruck selbst beim Terror-Chef der Bin-Ladisten zu hinterlassen.
Neben unserer vorbildlichen Wirkung in Sachen Irakkrieg gibt es innenpolitisch gesehen endlich Ansätze Deutsche aus der durch hohe Sozialabgaben entstandenen Misere auf ein besseres Niveau zu führen. Dazu ist es nun endlich möglich gewinnbringend Jobs für 400 Juro pro Monat anzunehmen. Bei solchen MiniJobs entfallen jegliche Sozialhilfekosten(!).
Noch radikalere Ansätze sind in Planung und so sollen Niedriglohn-Jobs mit Zuschüssen gefördert werden um solche Jobs ähnlich wie in Frankreich zu fördern.
Da die Auswirkungen solcher Gesetze einige Zeit brauchen bleibt es abzuwarten, wann es Deutschland aufwärts geht. Auf alle Fälle ist eure Hilfe gefragt unseren faulen sprücheklopfenden Proletariern vor Augen zu führen, wie gut es uns noch geht und in diesem Zusammenhang auch kleine Jobs mit wenig Geld Spaß machen. Eine gesunde Motivation ist immer gut - gerade für unsere Kinder, denn die sind es schließlich, die hier in Deutschland für das Geld sorgen werden, wenn der digge Pappa sich nicht mehr selbst ernähren kann.
|
|
|
Kommentarseiten (seitenweise)
 |
21.04.2004 - 10:29 Uhr |
|
#8600 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
wer bitte kommt im monat mit 400 euro über die runden?!?!?!
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 10:31 Uhr |
|
#8601 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... soll doch nur ein zusatzverdienst für gelangweilte hausfrauen/männer sein. jedenfalls nich als hauptverdienst!
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 10:35 Uhr |
|
#8603 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
na dann... aber wer will schon nochmal arbeiten wenn er spät nachmittags abgerackert von seiner eigentlichen arbeit heim kommt?! ich hätte da keinen bock drauf. womit wir wieder beim thema wären. alles nur flickschusterei was hier in dtl. passiert!
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 10:56 Uhr |
|
#8605 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
|
das niemand arbeiten will ist schon klar!!! aber zur information: von irgendwas muss man schon leben, und sozialhilfe ist ja schließlich auch nicht mehr
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 11:46 Uhr |
|
#8606 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
hab ich net gesagt. artack sagte es sind nebenjobs, neben der eigentlichen arbeit. und wenn man neben der eigentlichen arbeit, die ja in den meisten fällen von 7 bis 17 uhr geht, dann noch abends ran muss. da haben bestimmt die meisten keinen bock drauf. das mein ich doch!...
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 12:44 Uhr |
|
#8609 By
ThoMastr |
(pMsg,
reply) |
allerdings geht man nich noch für 400 eus nebenbei arbeiten wenn man schon nen richtigen 8h-am-tag-job hat ...
ich find so nen nebenbei job allerdings richtig klasse - das reicht mir vorn u hinten um meinen kaufrausch zu befriedigen
nur um damit über die runden zu kommen reichts nich glaub ich wenn man keine anderen einnahmequellen hat - da könnte man ja zwei von den minijobs machen
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 15:56 Uhr |
|
#8631 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
ihr müsst mal lesen, was ich wirklich geschrieben hab! ich sagte gelangweilte HAUSFRAUEN/MÄNNER! also hat sich die diskussion schon erledigt... wer das noch als nebenjob machen will, muss das mit sich selbst ausmachen...
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 18:25 Uhr |
|
#8632 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
nebenjobs für hausfrauen, die sonst nur daheim runhängen und die kiddis versorgen, nicht nebenjobs für voll-berufstätige.
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 18:23 Uhr |
|
#8700 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
haus mit grundstück klingt nach fetter kohle, da wird die frau nicht auf nen nebenjob angewiesen sein. mal abgesehen davon, nicht alle mütter mit haus und kindern sind nur hausfrauen, es gibt mitlererweile (leider) genügend frauen die mama sind und nen full-time-job haben.
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 19:49 Uhr |
|
#8635 By
ngl.phun |
(pMsg,
reply) |
um eure Diskussion nicht noch weiter anzuheizen wollte ich zu Hackers Beitrag mal was anderes loswerden was mir zu denken gibt:
also grundsätzlich bin ich ein Befürworter der friedlichen deutschen Aussenpolitik in Sachen Irak und des verstärkten Sicherheitsstrebens innepolitisch gesehen
ABER: ich wäre vorsichtig damit irgendwelche Behauptungen aufzustellen wie, wir könnten uns nun vor Al-Kaida und Co. sicherer fühlen, sowas schlägt ganz schnell wieder ins Gegenteil um...das sind und bleiben Terroristen. Der gute Eindruck den wir beim Terrorchef hinterlassen haben ist meiner Meinung nach einen Scheiß wert!
Zur inneren Lage: ich denke dass wir nich NUR wegen Sozialpolitischen Verfehlungen in so einer Lage wie jetzt stecken! Wenn man sich mal vor Augen führt was u.a. Deutschland für Unsummen an andere Staaten zahlt, seien es Kredite oder Geschenke, kann es einem echt übel werden. Erst letzten Monat wurden mehr als 300Mio!!! Euro bewilligt die an Afghanistan gehen sollen...geschenkt! Ich finde das unglaublich. Als hätten wir hier keine Verwendung dafür. und das ist nur ein Beispiel. Wenn Deutschland als Sozialstaat erhalten bleiben soll, dann kann die Regierung nicht nur vom Steuerzahler immer höhere oder neue Abgaben fordern, Sozialleistungen streichen oder ganz wegkürzen und ständig verlangen dass alle den Gürtel mal wieder enger schnallen sollen, sondern sollte ein solches verschleudern von Finanzen nach aussen hin ebenfalls unterlassen!
Sicher werden jetzt wieder viele sagen ja was ist denn mit den ärmeren Ländern in dieser Welt? Die brauchen die Hilfe der starken Nationen. Schon richtig, aber glaubt ihr dass uns irgendwer von diesen Ländern helfen kann wenn es bei uns nicht mehr weitergeht?? Ich nicht!
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 20:52 Uhr |
|
#8637 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
wenn du mal die entwicklungshilfe von den industrienationen anschaust dann wirst du festellen dass deutschland nicht allein so viel geld ausgibt (soory hab keine genauen zahlen)... weiterhin ist entwicklungshilfe nicht unbedingt ein geschenk sondern viel ehr eine investition... von der vorallem die industrie profitiert... denn wird in ein vom krieg zerschossenes land wieder aufgebaut, dann wird das geld nur unter bestimmten prämissen vergeben (eben der das ein großteil der davon gekauften produkten deutschen ursprungs sind)... und gerade bei neuen geräten, gebäuden, machinen, etc wird dann das entsprechende land von deutschen produkten und normen abhängig... eigentlich führt das zum teil zu noch größeren abhängigkeiten und deutsche unternehmen bekommen so in dem land ein standbein... und das entwicklungsland kann keine industrie in den sektoren aufbauen, in denen es vom ausland beliefert wird, da es gewöhnlich gegen diese keine wirtschaftlichen chancen hat... es lebe die globalisierung... (soll nicht heißen das ich globalisierungsgegner bin... mir ist das sch*** egal) ... abgesehen davon kann man sich so auch einige staaten kaufen... was deutschland unverständlicher weise nicht ausgiebig genug betreibt... aber die USA dafür umso mehr... siehe koalition der willigen... und das die USA durch diesen krieg profitieren (in form von dolar) halt ich für möglich, wenns die armee nicht wieder auffrisst
= entwicklungshilfe hat meiner meinung nach nen zu positiven beigeschmack
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 22:13 Uhr |
|
#8656 By
ngl.phun |
(pMsg,
reply) |
|
du hast mit deiner Aussage nicht unrecht, es kann eine gewinnbringende Investition sein, aber was ist denn wenn die Regierungen diese Hilfe untereinander aushandeln aber das Volk wie jetzt im Irak macht was es will? Dann müssen die Standorte nämlich wieder geschlossen werden weil dort ne Bombenstimmung ist, und dann ham die de Kohle und wir schauen zu wie sie ihre Reaktoren von Indien warten lassen und unser Geld verläuft sich im Sande, so siehts doch aus
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 23:42 Uhr |
|
#8658 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
|
investitionsrisiken... wär kann denn ahnen das bush junior wieder nen krieg anzettelt... solche fehlinvestitionen treten immer wieder auf... davor war irak aus deutscher sicht ein gutes investitionsgebiet... ansonsten fließt die entwicklungshilfe nur in länder in den kein krieg oder nur kleinkriege geführt werden... niemand will sich schließlihc die entwicklungs-"hilfe" kaputtmachen lassen
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 21:07 Uhr |
|
#8646 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
naja, ich glaub das 'is auch nicht ganz so einfach.. das hängt meiner meinung noch 'nen bissl mehr dran.. macht sich außenpolitisch nich' so gut, wenn dtl. kein land mehr unterstützt.. außerdem wird genug geld innerhalb dtl. sinnlos verballert.. siehe aktuelles bsp. -> aufbau ost.. wieviele millionen da sinnlos zum fester 'raus geworfen wurden sind.. und es gibt auch genug andere beispiele für überflüssige und unnütze bauinvestitionen usw...
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 21:11 Uhr |
|
#8647 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
stimmt....!!!! ist doch egal wo die kohle hingeht. sinnlos verballert, bleibt sinnlos verballert! wieso macht das keinen guten eindruck, wenn deutschland nicht für afghanistan ausgibt? haben wir afghanistan in schutt und asche geballert oder die amis?! dtl. beteiligt sich nicht am krieg. aber später bezahlen können wir?!?!? nää also da hört bei mir das verständnis auf. wir haben 1. genug eigene probleme im land und 2. sollen doch die amis bezahlen, was sie kaputt geschossen haben!
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 0:01 Uhr |
|
#8659 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
in deutschland sind ca. 5mrd. € für entwicklungshilfe vorgesehen... das afghanistan für einen so kurzen krieg dann noch soviel geld bekommt find ich auch ein bissl ungerecht (gegenüber anderen ländern)... aber das geld wäre sowieso für entwicklungshilfe ausgegeben wurden... z.b. nach namibia oder kasachstan oder weiß-der-geier...
und wenn jemand sagen soll das 5mrd. viel geld ist... dann bedenkt das 0,3% des BSP deutschlands beträgt... soviel kann man meinermeinung nach den armen schon mal zumuten...
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 2:34 Uhr |
|
#8660 By
ngl.phun |
(pMsg,
reply) |
damit kannst du das ja wohl schlecht abtun weil 5Mrd Euro immerhin auch mehr als 11% der deutschen Jahresneuverschuldung ausmachen!
Das gibt dem Ganzen für mich schon wieder einen ganz herben Beigeschmack angesichts der Tatsache dass Deutschland auch immer wieder von der EU gerügt wird weil wir eine zu hohe Neuverschuldung haben!
Wenn man da was bewegen will (in Sachen Schulden senken) muss man eben wirklich mal sagen jetzt ist schluss, und dann müsste man eben alle Haushaltspunkte nach wichtig oder unwichtig bewerten und dann sagen dieser oder jener Punkt kann eben bei der gegenwärtigen finazwirtschaftlichen Lage leider keine Berücksichtigung mehr finden. Auch wenn ich es nicht gut finde will ich damit nicht sagen dass Hilfe an schwächere Länder nicht gerechtfertig wäre, aber eben nur dann und in dem Maße wie man sich es leisten kann.
Um es auf den Punkt zu bringen: wenn 4 oder 5 Mrd Euro einsparen kann sollte man es machen denn sonst kann man hier und dort auch noch die eine oder andere Mrd Euro mehr ausgeben, und dann sind wir in diesem Jahr wieder bei 43Mrd Euro neuen Schulden die wir unsere Kinder und Enkel nie mehr zurückzahlen können wenn sich in diesem Land nicht bald was tut
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 11:33 Uhr |
|
#8667 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
|
man würde nicht 4-5 mrd einsparen sondern nur einen bruchteil davon, da iwe gesagt die gelder zurückfließen... geld sollte der staat lieber da sparen, wo es in größeren mengen fließt... sozial- und rentensystem oder militär oder sonstwo.... abgesehen davon ist entwicklungshilfe ein wichtiger bestandteil der wirtschaft... stichwort import/export bilanz... dadurch das deutschland viel exportiert fließt permanent geld von aller welt nach deutschland... sprich in deutschland häuft sich immer mehr geld an... das führt zur inflation... um das zu bremsen muss geld wieder "rausgeschafft" werden... z.b. durch entwicklungshilfe... nicht umsonst ist japan das größte entwicklungshilfeland.... würde man die entwicklungshilfe einstellen könnte man wirklich vom teuro sprechen...
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 11:42 Uhr |
|
#8669 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
hehe deutschland lebt nur noch vom export. siehe VW!
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 12:36 Uhr |
|
#8674 By
ngl.phun |
(pMsg,
reply) |
|
das läuft doch auf das selbe raus, wenn du die Renten oder andere Sozialleistungen einstellst dann kannste auch keine Beiträge dafür vom steuerzahler kassieren aber ich seh ein dass wir bei dieser Diskussion wohl nicht mehr auf nen gemeinsamen Punkt kommen
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 13:12 Uhr |
|
#8677 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
|
ich bin viel zu uneinsichtig um meinen standpunkt zu ändern... obwohl ich ja keinen hab... es bringt nur nix wenn man irgendwas abschaft... weil man die folgen als normalsterblicher nicht abschätzen kann... das verbessern sollte man den technokraten überlassen
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 13:16 Uhr |
|
#8678 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
als ob die es besser könnten. vielleicht haben sogar die "sterblichen" noch die besseren ideen, weil sie näher an der "quelle" sitzen und am eigenen leib erfahren müssen, was es heisst, monat für monat mehr kohle vom verdienst abgeben zu müssen!
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 10:44 Uhr |
|
#8662 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
5mrd sind für entwicklungshilfe eingeplant. da möcht ich mal ne ganz andere sichtweise aufzeigen. entwicklungshilfe wird gegeben. vielleicht wollen ja andere länder gar nicht entwickelt sein! alle schimpfen auf die westliche welt und dann beziehen sie auch noch ihre materiellen sachen daher.
wenn ich afghane wäre, dann würd ich austicken, weil ich doch hass auf die westliche welt habe!
daher finde ich es eigentlich eine anmaßung zu sagen, daß deutschland ländern entwicklungshilfe leisten will. die westliche welt drückt den ländern da unten ihren stempel auf.
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 11:34 Uhr |
|
#8668 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
|
ist das was ich in #8637 geschrieben hab
|
|
|
|
|
21.04.2004 - 22:08 Uhr |
|
#8654 By
ngl.phun |
(pMsg,
reply) |
|
aber warum müssen wir nur immer die Aussenpolitik der finanzspritze verfolgen?
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 19:40 Uhr |
|
#8709 By
ngl.phun |
(pMsg,
reply) |
na hör mal wenn die Leute klammotten und was zu beißen brauchen werden sie sich ja wohl kaum über Sachspenden beschweren können!!
aber darum gehts ja eigentlich gar nicht, ich meine nur warum müssen wir überhaupt....? Naja bringt nich zu viel hier weiter darüber zu reden wie cabal schon sagt die Meinungen sind da und keiner rückt von seinem Standpunkt ab, zurecht, dafür gibt es ja Diskussionen
|
|
|
|
|
23.04.2004 - 0:20 Uhr |
|
#8744 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
hab mich vielleicht falsch ausgedrückt.
den bedürftigen brot und nahrung "spenden" ist total dumm. gibt's du ihnen brot, dann fangen sie an zu leben und erzeugen wieder wunderbar viele nachkommen. was entwicklungsländer wirklich brauchen ist geld. geld um infrastruktur aufzubauen und somit dem land ein fundament zu geben.
verstehst du jetzt, warum man kein brot spendet!?
|
|
|
|
|
23.04.2004 - 11:58 Uhr |
|
#8747 By
jelko |
(pMsg,
reply) |
willst du sie etwa verhungern lassen. das in diesen gebieten der boden nicht soviel hergibt, ist schließlich nicht ihr problem.
sicher aufklärung ist sehr wichtig, vor allem in fragen der verhütung. aber das wichtigste ist eine gute schulausbildung, damit diese länder in zukunft ihre probleme selbst lösen können. und wenn in dtl ein paar ingenieure, ärzte und lehrer ausgebildet werden ist das für mich ein schritt in die richtige richtung. sonst wollen wir ja immer nur etwas von ihnen. wir beuten diese länder aus nur um unseren lebensstandart zu sichern.
ich hoffe das geldspenden dann auch in das investiert werden, was dort am nötigsten gebraucht wird: suberes wasser, schulen, landwirtschaft, krankenhäuser,...
|
|
|
|
|
23.04.2004 - 0:23 Uhr |
|
#8745 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
nachtrag:
warum spenden wir deutsche soviel ins ausland und
warum nimmt deutschland eigentlich so viele ausländische studenten auf, die hier quasi "fast kostenlos" studieren können ?
haben wir ein mentales problem?
|
|
|
|
|
23.04.2004 - 12:15 Uhr |
|
#8749 By
ngl.phun |
(pMsg,
reply) |
|
genau das wollt ich eigentlich vermeiden hacker, es gibt kein mentales Problem, so wollte ich auch bitte nicht verstanden werden
|
|
|
|
|
23.04.2004 - 12:27 Uhr |
|
#8751 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
und weil das geld ja eigentlich der hilfe zur selbsthilfe dienen soll. entwicklungshilfe zielt ja ursprünglich darauf ab, den leuten zu lernen wie sie selbst ihr land auf vordermann bringen und nicht ihnen all das geben was sie selbst nicht machen können.
|
|
|
|
|
22.04.2004 - 15:26 Uhr |
|
#8697 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
so hab' ich das natürlich nicht gemeint.. ein bestimmer teil wurde sicherlich gut angelegt.. aber 'ne menge kohle wurde ganze einfach sinnlos verballert.. das ist fakt.. z.b. sachsen-ring etc...
|
|
|
Kommentarseiten (seitenweise)
|
. Ist alles Erziehungssache. 
wenn ich sowas lese! echt, als ob wir hier nicht genug probleme hätten! 
