|
 |
Aktuelle Beiträge
|
|
ja ok, das 'is eigentlich 'ne reichlich doofe serie.. aber doch ab und zu recht amüsant.. allein was heute schon wieder los war.. da kann man nur feiern.. aber am meisten nervt mich die dumme sonja kraus.. das muss ich jetzt mal laut kund' tun, weil die mir echt auf'n sack geht.. die 'is dermaßen blond, das ist schon nicht mehr normal.. die hat sich doch 100%ig hochgeschlafen, damit sie hier und da mal moderieren darf.. man, 'is die bescheuert..  aber ich bin jetzt leicht vom thema abgewichen.. also was meint ihr dazu?!
|
|
|
Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>
 |
16.07.2004 - 21:41 Uhr |
|
#12490 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 ich denk eher die sonja ist wie die verona...eigentlich übelst schlau aber weiß dass die männer auf schlaue frauen nicht abfahren, also stellt sie sich doof
|
|
|
|
|
17.07.2004 - 12:05 Uhr |
|
#12498 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Sie ist blond, hat lange Beine und 2 große Tüten... Welcher Mann will denn da ne Muddi mit ner roten Brille und schwarzen Kniestrümpfen durch die Matschscheibe laufen sehen?
|
|
|
|
|
17.07.2004 - 21:02 Uhr |
|
#12514 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 *wechhau* junge das will ich sehen! NIEMALS würdest du bei der schnecke NEIN sagen!
|
|
|
|
|
17.07.2004 - 21:38 Uhr |
|
#12515 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 junge, was geht denn mit dir.. klar, dass du als jemand, der auf blondinen abfährt, da viel. schwach werden würde.. aber sry, wenn jemand so bekloppt is.. da würde ich da lächelnd nein danke sagen.. muuuhahaha.. denn du wirst's kaum glauben, es macht nicht nur 'is aussehen aus.. das 'is wie bei der lisa von big brother.. hab' das zwar nur ab und zu mal geschaut, aber die 'is z.b. genau so schlimm.. zwar auf 'ne andere weise.. aber die sieht au net schlecht aus, aber 'is auch total bekloppt... was die für 'ne eistellung hat.. nääää.. solche charaktereigenschaften kann nicht das beste aussehen wieder wett machen..
|
|
|
|
|
18.07.2004 - 11:50 Uhr |
|
#12520 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
schnelle nummer hin oder her, aber immerhin steht da schon bissl würde auf dem spiel wenn dann andere erfahren dass man mit der in der kiste war. bei sonja wärs vielleicht noch akzeptabel, aber bei manchen leuten (zum beispiel lisa, die nicht nur doof ist sondern auch noch nen scheiß charackter hat) sollte man sich das schon überlegen obs das aussehen wert ist. außerdem, selbst für ne schnelle nummer sollte man auf mehr als nur das aussehen achten
|
|
|
|
|
18.07.2004 - 14:04 Uhr |
|
#12525 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
och bügger, ne schnelle nummer mit der sonja kraus....da sagst du doch nicht nein! das würde keiner....aber hier groß beziehung. näää , da muss diejenige neben einem guten aussehen auch noch was im kopf haben!
|
|
|
|
|
19.07.2004 - 13:25 Uhr |
|
#12549 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
hey hey hey... das ist jetzt aber keen Argument! Lass dir da ma lieber was besseres einfallen.
|
|
|
|
|
19.07.2004 - 14:59 Uhr |
|
#12561 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
öhm, ich schau' das ausschließlich als abschreckung um mein redliches benehmen zu schulen!?
|
|
|
|
|
20.07.2004 - 15:10 Uhr |
|
#12589 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
wohl denn ihr Schelme, auf auf zum wortgewandten Ausdruck hin.
|
|
|
|
|
20.07.2004 - 17:27 Uhr |
|
#12611 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
ach ja, da spricht mal wieder der "typische student" .. heut wohl wieder zu viel alkohol konsumiert, als du wieder bei einer eurer demo's randaliert hast? löl
|
|
|
|
|
20.07.2004 - 21:21 Uhr |
|
#12615 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
 sorry aber das wort trivial (und alle seine abwandlungen) dürfen nur von authorisiertem personal verwendet werden: dem mathematikprofessor!!!!
|
|
|
|
|
21.07.2004 - 11:08 Uhr |
|
#12630 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
weil trivial, ja auch nur auf die Mathematik beschränkt wird? Fremdwörter unterliegen natürlich der Ökonomie der Sprache, ihre Anwendung findet trotzdem in der gesamten Wissenschaft (ob nun Mathematik oder Linguistik) anwendung.
|
|
|
|
|
22.07.2004 - 14:18 Uhr |
|
#12685 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
|
viele dinge brauchen keine begründung, gerade weil sie so grundlegend sind, dass es normalerweise jeder sofort versteht. und hierzu zählt nunmal die begründung der nichtbenutzung dieses wortes.
|
|
|
|
|
23.07.2004 - 16:49 Uhr |
|
#12759 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
vielleicht ist das dein Empfinden von Gewohnheit oder sowas in der Art... du glaubst es sei normal, dass Wort nicht in so einem Zusammenhang zu nutzen obwohl man von Bedeutung/Ausdruck her, es dort einfügen könnte.
|
|
|
|
|
21.07.2004 - 20:06 Uhr |
|
#12646 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
till was redest du da nur???
|
|
|
Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>
|
nutz doch die Zeit lieber mit was Sinnvollem.
