|
 |
Aktuelle Beiträge
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>
 |
01.12.2005 - 11:18 Uhr |
|
#35954 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 ja aber dann kann sie doch immer noch gehen. sie hat doch ihr leben selbst in der hand?!
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 11:34 Uhr |
|
#35957 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 an so einer entscheidung hängt aber meistens mehr als das... da geht es um gegenseitige abhängigkeiten, gefühlschaos, eine gemeinsame vergangenheit, zweifel usw... jetzt tu doch nicht so, als ob alle entscheidungen für dich nur aus einem klaren ja oder nein bestehen... so ist es doch in den seltensden fällen...
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 18:03 Uhr |
|
#35980 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 freilich sit es nicht legitim seinen alten umzubringen. das sollte hier auch gar nicht der punkt sein. der punkt ist, dass es viele gruende fuer einen mord gibt und wer einmal einen mord begeht ist nicht automatisch ein dauermordendes wesen. ich moechte dich nochmal an dein statement erinnern: "wer einmal diese schwelle ueberschreitet tut es immer wieder. " das wollte ich damit ein bissl widerlegen, denn es kommt immer auf die umstaende an. es ist ein verdammt grosser unterschied ob ich diese schwelle aus langeweile oder lust und laune ueberschreite...und ja, dann mach ichs vielleicht auch oefter...einfach weil morden geil ist. oder ob ich diese schwelle ueberschreite weil die person mein leben unertraeglich macht. dann hab ichs auf diese eine person abgesehen und seh den mord als letzten ausweg (so falsch dieser ausweg auch sein mag) aber der wichtige unterschied ist: mord ist hier das mittel zum zweck und nicht selbstzweck. ich werde also kein spass dran finden und diese schwelle staendig wieder ueberschreiten. ergo: diese frau muss man nicht lebenslaenglich wegsperren weil sie nicht aus spass an der freud gemordet hat.
|
|
|
|
|
01.12.2005 - 20:46 Uhr |
|
#35995 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
wie auch immer...es gibt immer gewaltfreie lösungen!
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 10:16 Uhr |
|
#36005 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
 ich warte auf den tag, an dem deine frau öfters mit und mehr mit einem kumpel von dir unternimmt als du, und sie dir droht: "wenn du mich dort nicht hingegehen lässt, dann verlass ich dich!"
dann wird aus deinem leben schnell mal die hölle und du kannst gegen diesen unsichtbaren feind nix tun...
.. faszit: verständnis für andere rockt manchmal, gerade wenn es einem gut geht!
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 16:40 Uhr |
|
#36026 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
narf!
ich weiß, dir geht's gut, du kannst über alles mit deiner frau reden, sie ist dir treu bis zum ende, ihr unternehmt alles zusammen, sie kauft für dich ein, du besorgst das geld, ... toll!
von der welt, in der männer frauen hinterherstalken hast du noch nie was gehört? von männern, die ihre frauen vergewaltigen willst du nichts wissen und frauen, die männer umbringen gehören gleich bestraft....
ich will dich ansich nicht mit in diese welt reinziehen, aber es gibt quasi in meiner nähe solche fälle (2 stk.) wo frauen soetwas durchmachen. damit ihr mal davon gehört hat und ihr nicht total unvorbereitet in so'ne situation reindonnert wollte ich halt mal beschrieben wie man in so doofe geschichten reinschlittert.
noch ein beispiel mal ganz kurz:
Penetrant liebe Ex-Männer..
.. was macht man damit?
Anzeigen, einsperren lassen? - geht ja nicht..
.. und wenn die dann noch mit psychopathischen Anrufen kommen oder anderen krankhaften Einfällen um das Leben ihrer angebeteten Ex-Frau aufzupeppeln ...
ok.. jetzt habt ihr mal davon gehört und wisst, was man neben der langen arbeit noch alles anstellen kann.
wenn ihr cool seit helft ihr solchen frauen und hört zu, was sie zu sagen haben. dadurch wächst deren total zermatschtes selbstbewußtsein wieder und das leben bekommt wieder perspektive - bevor es hoffentlich zu kleineren unglücken kommt. 
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 16:43 Uhr |
|
#36028 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
jepp du hast recht. zumal es nicht so einfach geht wie sich phonky denkt: mann ist boese, ich zeig ihn an, er wird entfernt...nein,meist kann die polizei nix tun bis dann wirklich mal was richtig schlimmes passiert. nicht umsonst gibt es frauenhaeuser
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 19:30 Uhr |
|
#36041 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ey hallo.... wie wäre es einfach wenn die frau ALLE kontakte zu dem mann abbricht, wegzieht und sich ein neues leben aufbaut, wenn der man nur am stalken ist?!
ich finde sowas zu machen erfordert selbstbewusstsein. und ich kenne genug frauen, die würden es gar nicht soweit kommen lassen, daß der mann sie schlägt und sonstwas...
und wenn, dann würden die innerhalb von 10 minuten ihre sachen packen und verschwinden.
ich will das nicht runterspielen. es ist klar, daß männer, die so austicken und ihre frauen tyrannisieren eine gefahr für die frau sind.
aber die frau könnte sich dem mann schon bei den ersten anzeichen entziehen, z.b. wenn ihm die hand ausrutscht. sowas darf nicht passieren. das wär für mich (wenn ich ne frau wäre) ein trennungsgrund.
aber darum geht es ja letztendlich nicht. es ging in der diskussion viel mehr darum, daß verzweifelte frauen ihre männer umlegen. und da sag ich: das müssen sie nicht, weil sie sich der tyrannei ihrer männer entziehen, indem sie die beziehung beenden und sich eine neue aufbauen...!
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 19:57 Uhr |
|
#36048 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ach phonky. ich finds ja schoen dass in deiner welt alles in ordnung ist und du genug selbstbewusstsein ahst dir von niemanden was gefallen zu lassen. aber du darfst nunmal nicht vergessen, dass nicht alle leute wie du und deine freunde sind. leider gibts leute die weniger selbstbewusstsein haben und die aufgrund mangelnder bildung, mangelnder erfahrung oder moeglichkeiten NICHT all die moralisch guten moeglichkeiten kennen, die du kennst, um so einer situation zu entfliehen. ich will nicht sagen, dass es eine gute loesung ist seinen mann umzubringen, aber fuer manche menschen ist es leider die einzige moeglichkeit die sie finden. alles was ich sagen will ist: moerder ist nicht gleich moerder, man kann nicht alle ueber einen kamm scheren und ein leben lang in den steinbruch schicken. sei froh dass du so ein gutes leben hast, aber vergiss dabei trotzdem nicht, dass nicht alle menschen auf dieser welt die moeglichkeiten geboten werden die du hast. wenns so waere gaebs solche tragischen faelle nicht. oder willst du behaupten die frau in unserem beispiel ermordet ihren mann weil sie eine boese luesternde moerderin ist? wohl kaum.
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 21:58 Uhr |
|
#36051 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 naja, sicher ist da was wahres dran.. aber du bist ja auf'm besten weg so 'nen mord als gerechtfertigt darzustellen.. so nach dem motto: wer von seinem mann genötigt wird, darf ihn umnieten.. sicher kann man es in gewisser weise nachvollziehen, aber deswegen ist das noch lange nicht gerechtfertigt.. mord ist niemals eine lösung.. und wenn man das doch als vermeindlich letzte lösung sieht, muss man auch mit den konsequenzen leben..
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 0:16 Uhr |
|
#36053 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ich wollte daskeineswegs rechtfertigen. ich wollte nur sagen dass solche faelle widerlegen dass gilt: einmal ein moerder immer ein moerder. bloss weil man mal jemanden umgebracht hat heisst das nicht dass das zum hobbie wird und man ein leben lang in den steinbruch muss. jeder moerder hat nen anderen hintergrund, man kann nicht alle ueber einen kamm scheren. mehr wollte ich nicht sagen
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 10:11 Uhr |
|
#36057 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
kk, das 'is ja auch in ordnung.. aber das problem is dann auch immer, dass man da von fall zu fall differenzieren muss.. un das 'is das schwierige.. wenn man da jetzt sagt, dass frauen, die ihre männer umbringen generell weniger bestraft werden, als andere mörder, dann kann das auch fatal sein.. es kommt halt immer auf die situation drauf an.. un da kannn man nur hoffen, dass es ein gescheites gericht gibt, welches unter berücksichtigung der rahmenbedingungen ein fairs urteil fällt..
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 16:24 Uhr |
|
#36058 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
oh man boogie...raffst dus nicht? das man von fall zu fall differenzieren muss ist doch genau das was ich sage. die eine frau war doch nur ein beispiel um zu verdeutlichen dass nicht jeder moerde4r ein massenmoerder ist. klar sind deshalb nicht alle mordenden frauen nette leute. das ist ja genau der punkt: man MUSS DIFFERENZIEREN! und kann eben nicht behaupten wer einmal die grenze ueberschreitet machts immer wieder
|
|
|
|
|
03.12.2005 - 18:18 Uhr |
|
#36059 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
bleib' ma geschmeidig.. das man zw. massenmörder und einer aus verzweiflung (vll. auch aus notwehr) mordenden frau differenzieren muss is klar.. aber man muss auch bei den frauen differenzieren.. das wollte ich sagen.. weil man bei dir manchma das gefühl hatte, als wenn es net so wild is, wenn eine frau ihren mann um die ecke bringt.. un das in jedem fall ja so verständlich is blabla... sicher gibt es diese fälle, aber auch da muss das gesetz greifen und bestrafen..
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 16:29 Uhr |
|
#36025 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
das zweifelt keiner an. die gibt es immer. aber leider ist es viel einfacher rational und moralisch zu denken wenn man selbst NICHT in so einer situation steckt. du kannst auch nicht davon ausgehen dass alle leute auf der welt dein bildungsniveau etc. haben. aber das macht nicht gleich jedem zu nem mordlustigem biest dass man in den steinbruch schicken muss.
|
|
|
|
|
02.12.2005 - 15:42 Uhr |
|
#36024 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
 wem ist dadurch geholfen, dass der mörder dann tot ist?
|
|
|
|
|
04.12.2005 - 18:50 Uhr |
|
#36086 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
wie lange ist es denn noch hin, mein monochromer freund?!
|
|
|
|
|
04.12.2005 - 19:47 Uhr |
|
#36090 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
das ende meiner studienzeit wurde aufgrund meiner intelligenz schon 3-mal verlängert...
|
|
|
|
|
05.12.2005 - 21:30 Uhr |
|
#36135 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
mir wär das nix. mir ist die regelstudienzeit schon zu lange gewesen!
|
|
|
|
|
06.12.2005 - 7:32 Uhr |
|
#36146 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
naja, kurz heisst aber net besser.. guck dir doch ma die neuen bachelor-studiengänge an.. da studierst zwar nur 3 jahre, kannst damit teilweise aber net viel anfangen..
|
|
|
|
|
06.12.2005 - 16:34 Uhr |
|
#36171 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
naja, ich meinte ja auch nicht die semesterferien.. aber auch da muss man unterschiede machen.. manche haben net 3 monate frei, ohne da was für's studium machen zu müssen.. bzw. gibt es auch viele, die in dieser zeit arbeiten und sich dadurch das studium überhaupt finanzieren.. also so verkehrt 'is das net..
zum thema bachelor.. also bei uns is das so, wenn du chemie bachelor machst, un deine bachelor-note nicht gut genug is, dann darfst du keinen master machen.. aber auch so, ich find den bachelor net wirklich sinnvoll.. zumindest momentan..
|
|
|
|
|
06.12.2005 - 17:44 Uhr |
|
#36178 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
naja, manche haben aber au während des studiums net so die zeit zum arbeiten.. ich steh' z.b. mit-fr. immer bis um 6 im labor.. sicher kann man danach noch arbeiten gehen, aber irgendwo kommt da 'is studium au zu kurz.. un so braucht man wieder länger ;)
naja, kommt denke ma auch immer auf den studiengang drauf an.. un wir haben's nunmal alle recht gut un müssen uns das studium net selbst finanzieren..
ich mach weder diplom noch bachelor, sonders staatsexamen..
|
|
|
|
|
07.12.2005 - 10:22 Uhr |
|
#36195 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
axo...wie lange musst du insgesamt machen?! 8 semester?
|
|
|
|
|
08.12.2005 - 14:58 Uhr |
|
#36267 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Na gut, bei der Bachelorscheiße halt die 6 Semester.
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>
|
![[H]Kit](http://www.gravatar.com/avatar/cb9d7807e8a9f684ca4c2c9747fb967f?s=32&d=identicon&r=PG "[H]Kit"){kind=small}
glaubst du, daß so eine beziehung funktioniert?! wenn meine freundin mehr mit den kumpels unternimmt, dann soll sie das doch tun. glaubst du, ich würde sie in irgendeiner weise in ihrer freiheit einschränken?!
