"Fällt euch ein Spruch ein pMsg"

register Neuer Beitraglogin



Mehr von ngl]hacker
Tipp | GEZ 2013 - unter Vorbehalt (2)
"Auch schon den GEZ-Bescheid be.."
Antibiotika (4)
"Unseren kleinen hat's erwischt.."
Superr (3)
"Wie der Zufall manchmal so wil.."
Maussch (0)
"Schon mal in Windows7 ein Fens.."
 

Weitere Artikel
4g3d - 1. H (0)
"Nachdem die Wintersession etwa.."
Tipp | GEZ 2013 - unter Vorbehalt (2)
"Auch schon den GEZ-Bescheid be.."
4g3d - Winter 2012 (0)
"Nachdem die Sommersession etwa.."
Antibiotika (4)
"Unseren kleinen hat's erwischt.."
Superr (3)
"Wie der Zufall manchmal so wil.."
4g3d - Sommer 2012 (1)
"Nach laaaanger Pause nun ab in.."
Maussch (0)
"Schon mal in Windows7 ein Fens.."
4g3d - Winter 2011 (0)
"Nun ab in die Wintersaison 201.."
Piraten in Th (2)
"Die Partei - Piraten - um die .."
[Buch] Der Medicus (2)
" London, 11. Jahrhundert. Ein .."
mehr

Die Artikel

Movieinfo: I, robot
  Von ngl]hacker [details]
Datum: 27.07.2004 - 9:54 Uhr
Kommentare: 78
Kommentatoren:
phOnKy ave withoutBorders ngl]hacker muli Janosch scl:end: [gruener]Tee ThoMastr Iceman † ngl.boogie
Start: 5.8.2004
Genre:Science Fiction / Action
Darsteller: Will Smith, Bruce Greenwood, James Cromwell
Laufzeit: -
FSK: 12 Jahre
Trailer: Trailer anschauen !!
Homepage: Webseite besuchen
Regie: Alex Proyas

Als im Jahre 2035 ein Roboter (Sonny - gespielt von Alan Tudyk) entgegen seiner Programmierung einen Menschen umbringt wird Detective Del Spooner (Will Smith) vom Chicago Police Department damit beauftragt in diesem äußerst brisanten Fall zu ermitteln. Aber neben der Frage, ob und warum der Roboter einen Menschen umgebracht hat taucht bald die Frage auf, ob dies ein Einzelfall ist, oder ob auch andere Roboter gegen ihre Programmierung verstoßen und damit individuelles oder intelligentes Denken aufweisen?
Der Film deckt viele philosophische Grundfragen auf und verknüpft diese mit einem phantasiereichem Zukunftsszenario (->Trailer).

0 Plus 0 Minus

Besucher: 182


<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2

 28.07.2004 - 12:05 Uhr
#13054 By ave

(pMsg, reply)

dann würden wir schon mit wasser fahren!
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 16:46 Uhr
#13067 By phOnKy

(pMsg, reply)

man schont die umwelt nicht nur durch radfahren. öffentliche verkehrsmittel blasen genauso abgase in die luft, die lkws verstopfen die autobahnen damit die supermärkte voll sind, flugzeuge fliegen am himmel...nicht nur besetzt mit urlaubern, auch deine post fliegt durch die luft. eisenbahnen verbrennen diesel damit lasten umher gefahren werden! heizkraftwerke blasen kohlenmonoxid in die luft damit du es zu hause warm hast, usw.
und da willst du was mit rad fahren erreichen?!?! wenn es nur so einfach wäre!
es ist zwar ein kleiner schritt zur senkung des verbrauches, aber so lange nicht alle und global mitmachen genauso sinnlos, wie wenn wir weiterhin unsere umwelt schänden!
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 17:36 Uhr
#13074 By ave

(pMsg, reply)

... ach ne, du machst witze aber es wäre ein offenes statement und der erste schritt in die richtige richtung. weiß doch jedes kind, dass das nicht alles ist...
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 17:38 Uhr
#13076 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja aber bei manchen beiträge könnte man meinen, der/diejenige hat das zum ersten mal gehört!
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 19:18 Uhr
#13085 By muli

(pMsg, reply)

ist es niocht genau dieses denken: "ich allein kann nix machen wenn dann müssen alle was tun" das immer wieder davon abhält das etwas bewegt wird? wie hieß doch gleich son toller spruch: wenn viele kleine leute viele kleine dinge tun wird sich was verändern...oder so ähnlich. denk mal drüber nach. mir scheint als schiebst du die verantwortung gern den "großen" (politiker etc) zu. sicherlich ist das einfacher, aber man kann auch an sich selbst arbeiten.
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 19:50 Uhr
#13086 By phOnKy

(pMsg, reply)

mach ich doch. ich fahr bus auf arbeit!
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 19:55 Uhr
#13087 By muli

(pMsg, reply)

achso? ich denk der staat zwingt uns mit dem auto auf die arbeit zu fahren
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 23:48 Uhr
#13095 By ave

(pMsg, reply)

... dazu gibt es einen tollen film: "das glücksprinzip". angucken!!!
0 Plus 0 Minus
 05.08.2004 - 11:06 Uhr
#13320 By ThoMastr

(pMsg, reply)

die ganze sache wird sich selbst regulieren wenn in ein paar jahrzehnten die fossilen brennstoffe weg sind ... ich glaub vorher wird sich da nichts ändern ... also luft anhalten u durch
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 9:45 Uhr
#13014 By ave

(pMsg, reply)

... und du gehörst leider auch dazu! oder was machst du, um die welt schöner zu machen? (außer farben mischen!)
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 9:55 Uhr
#13026 By phOnKy

(pMsg, reply)

ich hab nicht gesagt, daß ich nicht dazu gehöre...!
kann's nicht ändern, daß ich auch ein mensch bin, der sich verbreitet
0 Plus 0 Minus
 28.07.2004 - 23:51 Uhr
#13096 By ave

(pMsg, reply)

... doch, denn bei dir fängts ja im kleinen maßstab an! aber du hast recht, es ist nicht so einfach, als einzelnes individuum etwas zu verändern. aber eine entschuldigung ist das leider nicht...
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 13:28 Uhr
#13113 By scl:end:

(pMsg, reply)

wer sagt eigentlich, dass es das ziel des lebens ist, das leben zu erhalten... vielleicht läuft ja alles darauf hinaus, dass das schlaueste tier (der mensch) alles leben vernichtet, damit das spiel dann von neuen beginnen kann
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 14:24 Uhr
#13132 By muli

(pMsg, reply)

dann machen wir doch gerade alles richtig
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 15:05 Uhr
#13135 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

naja.. es gibt da noch diese scheiß ökos.. und die menschen, die bush wieder abwählten möchten... es gibt also noch einiges zu tun
0 Plus 0 Minus
 05.08.2004 - 11:09 Uhr
#13321 By ThoMastr

(pMsg, reply)

wir können doch beim grünen Tee anfangen
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 18:43 Uhr
#13146 By withoutBorders

(pMsg, reply)

Reality.SYS is corrupted. Reboot Universe? (Y/N/Q)
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 19:05 Uhr
#13147 By phOnKy

(pMsg, reply)

möchten sie diese matrix rebooten?
0 Plus 0 Minus
 30.07.2004 - 7:18 Uhr
#13176 By withoutBorders

(pMsg, reply)

JA!
0 Plus 0 Minus
 27.07.2004 - 17:58 Uhr
#12919 By scl:end:

(pMsg, reply)

1924 kein el. licht? ich habe ein e-technik-buch von 1922!!!
0 Plus 0 Minus
 27.07.2004 - 20:00 Uhr
#12943 By phOnKy

(pMsg, reply)

na so ungefähr ;)
0 Plus 0 Minus
 27.07.2004 - 20:16 Uhr
#12949 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

das muss dann wohl auch von gott stammen
0 Plus 0 Minus
 27.07.2004 - 20:38 Uhr
#12956 By ave

(pMsg, reply)

hups, da hat sich der gute wohl geirrt!
0 Plus 0 Minus
 27.07.2004 - 22:15 Uhr
#12959 By phOnKy

(pMsg, reply)

gut 1878 hat edison seine glühbirne der welt vorgestellt. bis das serienreif war, hat bestimmt auch ne zeit gedauert. sagen wir über den daumen ist es 100 jahre her seitdem das licht aus der glühlampe kommt!
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 13:17 Uhr
#13112 By scl:end:

(pMsg, reply)

hehe... ich wollte eigentlich auch nur mit meinem historischen buch protzen
0 Plus 0 Minus
 05.08.2004 - 11:12 Uhr
#13322 By ThoMastr

(pMsg, reply)

ich glaub das haben wir schon mitbekommen *abwesendwoandershinguck*
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 13:57 Uhr
#13123 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

aber in den goldenen Zwanzigern hatte doch eigentlich schon fast jeder ne Lampe, schließlich ist das die Zeit, wo man begann Kühlschränke sich in die Bude zu stellen und andere elektrische Haushaltsgeräte zu nutzen.
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 19:06 Uhr
#13148 By phOnKy

(pMsg, reply)

und aus den 20ern gibts die geilsten möbel...wenn man die sieht, dann könnte man meinen, die wurden erst vor 2 jahren entworfen, so modern schauen sie aus. modern retro r000lez!
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 19:16 Uhr
#13156 By ave

(pMsg, reply)

die schauen doch modern aus, weil retro in is! was für eine logik
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 19:28 Uhr
#13160 By phOnKy

(pMsg, reply)

nein nicht weil es IN ist. die möbel sind zeitlos!
0 Plus 0 Minus
 29.07.2004 - 19:30 Uhr
#13162 By ave

(pMsg, reply)

und trotzdem is retro in... schick isses allemal!
0 Plus 0 Minus
 30.07.2004 - 0:10 Uhr
#13173 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

gibt's da bilder, die die ngl seite nicht aus dem rahmen sprengen?
0 Plus 0 Minus
 31.07.2004 - 11:26 Uhr
#13186 By phOnKy

(pMsg, reply)

@hacker: ich schau mal...
@artack: retro ist aber nicht nur dieser ganze 70s kram...! das wird gern damit verbunden, aber auch 10er oder 20er jahre möbel sind retro!
0 Plus 0 Minus
 01.08.2004 - 18:42 Uhr
#13234 By ave

(pMsg, reply)

... ach echt?!
0 Plus 0 Minus
 31.07.2004 - 14:57 Uhr
#13198 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

das Design der Möbel ist eventl. Zeitlos... aber der Holzwurm macht vor keinem Design halt
0 Plus 0 Minus
 01.08.2004 - 3:51 Uhr
#13212 By phOnKy

(pMsg, reply)

wer sagt, daß die möbel aus holz sind?!
0 Plus 0 Minus
 01.08.2004 - 12:23 Uhr
#13215 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

naja... Bauhaus ist auch viel mit Stahl und so. Aber meine Vorstellung und gerade so Küchenmöbel aus der Zeit, det ist doch alles Holz, oder irre ich mich da?
0 Plus 0 Minus
 01.08.2004 - 16:47 Uhr
#13226 By phOnKy

(pMsg, reply)

ich meinte mehr so stühle, sitzgelegenheiten und schränke... da ist nix viel mit holz
0 Plus 0 Minus

<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.043 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online:
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4