|
 |
Aktuelle Beiträge
 |
16.05.2005 - 23:50 Uhr |
|
#27200 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 mmh, ich frag mich immer noch wo der männertagsbericht vom hacker bleibt?!?!
vorallem seine luftballonfotos!
komm hacker gebs zu...du hattest keinen chip in der cam
|
|
|
|
|
17.05.2005 - 14:48 Uhr |
|
#27230 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 ... hm, würde da nich auch ein monatlicher rückblick reichen? da hätte man doch viel mehr material... z.b. um mal wieder 'nen ordentlichen begleittext zu verfassen... vielleicht wird das ganze dann etwas praktikabler...
|
|
|
|
|
17.05.2005 - 16:48 Uhr |
|
#27233 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 ich muss mich entschuldigen, dass ich mit meinem unkreativen einfach nur reinpappen der ergebnisse zu dieser aufregung beigetragen habe, aber da die stats sich eh auf die schon längst vergangene woche bezogen, konnte ich mich an die beiträge nicht mehr erinnern und deshalb keine persönlichen eindrücke dazu schreiben. außerdem wars schon spät und ich wollte ins bett 
aber egal, ich finde artacks vorschlag gut, nur noch einmal im monat die stats zu machen. da ist auch der konkurrenzkampf größer, denn in einer woche gibt es ja meist immer nur einen vieldiskutierten beitrag. so wäre dann der kampf um platz eins vielleicht spannender .... ja und außerdem hätte dann der stats-schreiber mehr zeit, seiner kreativität freien lauf zu lassen, denn die nächsten stats würden ja erst in vier wochen kommen...und das wort rückblick würde natürlich einen größeren sinngehalt bekommen, da man ja wirklich erstmal zurückblicken muss um einen ganzen vergangenen monat einzufagen und nicht nur in die noch relativ aktuellen beiträge.
alles in allem: ich finde stats gut, aber einmal im monat wäre vielleicht doch besser...außerdem find ich monthly stats nen viel schöneren zungenbrecher
|
|
|
|
|
17.05.2005 - 19:18 Uhr |
|
#27241 By
ave |
(pMsg,
reply) |
... also zu punkt eins: ich glaube, es ist auch jetzt schon so, dass die daten für die auswertung der wöchentlichen statistik nich vom hacker persönlich zusammengestellt werden, sondern dass er dafür schon nen kleinen code hat... (den text muss er dann natürlich noch dazu schreiben und alles zusammen veröffentlichen) ob das nun pro woche oder pro monat passiert is dem prog bestimmt egal.
... zu zweitens: das problem ist eigentlich keines, weil dann eben auf den zeitraum bezogen "der beste" artikel gewinnt... im gegenzug wäre es ja auch unlogisch, den zeitraum zu verkürzen, nur damit jeder den besten artikel des tages hat... is für mich also kaum ein argument! man kann ja die drei bestplatzierten würdigen.
es ging ja letztlich nur darum, den geistigen und zeitlichen aufwand zu optimieren... keinem is gedient, wenn hacker sich selbst oder jemand anderen jede woche überreden muss, eine zusammenfassung zu schreiben, welche letztlich bei der frequenz eher an qualität verloren hat...
|
|
|
|
![[H]Kit](http://www.gravatar.com/avatar/cb9d7807e8a9f684ca4c2c9747fb967f?s=32&d=identicon&r=PG "[H]Kit"){kind=small}
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker"){kind=small}
also ich finde diese Seitenstatistik gut 
