|
 |
Die Artikel
 |
15.06.2007 - 12:20 Uhr |
|
#48163 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 diesen artikel hätte ich nicht lesen sollen...der nimmt mir ja jedes fünkchen schlechtes gewissen dass bisher noch in mir schlummerte wenn ich mal wieder statt an der DA zu sitzen was andres gemacht hab...shoppen, sport, faulenzen, im netz surfen, die zweisamkeit genießen.... also wenn ich den artikel richtig verstanden hab, sollte ich als undisziplinierter mensch - und ja das bin ich - mich so akzeptieren wie ich bin...fraglich ist nur ob meine DA dann jemals fertig wird...denn bisher ists wirklich nur das fünkchen schlechtes gewissen dass mich ab und zu an den schreibtisch treibt....nagut, zum glück kommt ja bald noch der motivator zeitdruck hinzu, wenn der abgabetermin dann näher rückt...aber ich fürchte der zieht erst so richtig, wenn die zeit bis zur abgabe nur noch in tagen zu rechnen geht..nicht mehr in monaten und wochen 
ach und zum thema workaholics...bisher war ich immer voller bewunderung, respekt und erfurcht wenn schendi mir erzählt hat wieviel er tagtäglich für seine DA rackert und dass er keine freien wochenenden hat und gar nicht mal nach jena kommen kann wegen soviel zu tun...naja, jetzt weiß ich ja, dass wenn er mal wieder im icq stundenlang nicht antwortet, er einfach nur mit dem hund spazieren ist 
|
|
|
|
|
17.06.2007 - 15:26 Uhr |
|
#48201 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 dann dürfte es keine special-interest zeitschriften geben. das ist doch blödsinn was da steht!
|
|
|
|
|
18.06.2007 - 11:58 Uhr |
|
#48215 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
*löl* ist der artikel oben etwa nicht objektiv, nur weil da ein hinweis auf ein buch am ende steht?! versteh ich nicht!
|
|
|
|
|
19.06.2007 - 9:13 Uhr |
|
#48234 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ja ist denn das schlimm? ich kenne eigentlich ne menge leute, die genauso verfahren. btw: ich hab auch mal einen artikel in einer fachzeitschrift veröffentlicht und prinzipiell mein wissen preisgegeben. da stand auch meine adresse drunter. das wäre dann auch schleichwerbung.
aber so ein verfahren ist, insbesondere in special-interest-zeitschriften gang und gebe.
wenn du so an die sache rangehst, ist jeder artikel schleichwerbung. und wenn dann für den textenden autor.
|
|
|
|
|
19.06.2007 - 15:25 Uhr |
|
#48241 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 das is keine schleichwerbung, das is werbung!
und von nix kommt nix...
|
|
|
|
|
19.06.2007 - 16:02 Uhr |
|
#48242 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
stümmt, aber die werbung für die webseite deiner mom, verfehlt hier irgendwie ihre zielgruppe! deine ave-werbung passt dann wieder. da klick ich immer ma drauf!
|
|
|
|
|
19.06.2007 - 17:06 Uhr |
|
#48243 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
für die webseite meiner mom war's auch in erster linie wichtig, überhaupt mal nen link zu haben, damit google das überhaupt registriert... den link kann man jetzt wieder rausnehmen
|
|
|
|
|
19.06.2007 - 20:31 Uhr |
|
#48244 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 aber die FAZ ist keine Fachzeitschrift sondern eine Tageszeitung wie die Bild oder die OTZ. das sind alles stinknormale Tageszeitungen. Hätten die eine BuchKRITIK von einem Redakteur abgedruckt, dann wäre das vielleicht noch was anderes.
|
|
|
|
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee"){kind=small}
http://www.presserat.de/Richtlinien-zu-Ziffer.77.0.html
