|
 |
Aktuelle Beiträge
 |
03.07.2007 - 15:43 Uhr |
|
#48323 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 sag 10W40...das passt immer! ;)
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 14:06 Uhr |
|
#48270 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Ich würde Autos, die mehr als 4 L Sprit verbrauchen, verbieten und es unterbinden, dass einzelne Personen mit 200 km/h über die Autobahn brettern dürfen!!! Desweiteren würde ich jeden, der 3 stromfressende Monitore an seinem PC hängt eine Energiesteuer abknüpfen und Kinderlosen Eltern die Rente entziehen. - Ich mag und hasse deinen Populismus Phonk!
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 16:13 Uhr |
|
#48272 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Pseudovegleiche - Ha. Wenn du hier deinen Hitler rauskehrst... mir ist dabei Sch***egal ob es ums rauchen oder Genmainipulation geht - so ne Meinung ist INTOLERANT. Les es nochmal INTOLERANT. Meine Gesundheit wird jeden Tag durch a) Autofahrer b) Bauarbeitern auf den beiden Seiten meiner Wohnung und c) kapitalistischen Konzernen geschädigt. Schau endlich mal in den Spiegel und wisch die blauen Augen aus.
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 17:26 Uhr |
|
#48273 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
Sach ma, hast Du schlechte Laune oder warum pisst Du mich hier so an? Und solche polemischen Bemerkung, dass ich hier den "Hitler" rauskehren würde, verbitte ich mir. So kannst Du mit Deiner Mutter reden, aber nicht mit mir!
Ich weiss überhaupt nicht, was Du für'n Problem hast und wieso Du die Raucherei mit Autofahren vergleichen musst? Kannst Du Statements/Beiträge mal als Statement betrachten und nicht als global zu lösende Probleme?
Und was die Autofahrer und Bauarbeiter neben Deiner Wohnung anbelangt: Zieh in den Wald, dann stört Dich keiner!
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 21:39 Uhr |
|
#48277 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
Diskussion JA, aber auf einem gewissen Level!
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 23:26 Uhr |
|
#48279 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 also ich find's gut so.. das muntert einen bei dem ganzen vordiploms-gelerne richtig auf :) ..
aber mir is das mit dem rauch-verbot so ziemlich egal.. gibt wirklich schlimmeres.. es existieren schon genug verbote/vorschriften/gesetze..
da frag' ich mich grad, was dann unser altbundeskanzler schmidt macht.. ohne kippen (.. schnupftabak, kaffee, cola) wären interview's ja nen scheissdreck *g
|
|
|
|
|
27.06.2007 - 11:27 Uhr |
|
#48282 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Aber Phonky, wir nehmen uns nicht viel. Poste ich intentional aggressiv, antwortest du aggressiv...
Somit will ich mir da nichts vorwerfen lassen.
*SHAKIN-HANDS*
|
|
|
|
|
28.06.2007 - 17:37 Uhr |
|
#48287 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 der nächste schritt wäre wohl ein "battle"... hehe
|
|
|
|
|
28.06.2007 - 20:44 Uhr |
|
#48289 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Gute Idee:
@Phonky: melde dich ma bei Bomberman an.
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 21:20 Uhr |
|
#48275 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 na ja ich sag mal, zu viel bevormundung ist nicht gut. es gibt schon zu viele verbote. aber das rauchverbot sollte bundesgesetz sein und nicht ländersache. diesen förderalismus finde ich blöd. man darf aber auch nicht übertreiben mit verboten hier und verboten dort....
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 21:38 Uhr |
|
#48276 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
ja das stimmt. verbote gibt es viel zu viele. aber dieses verbot finde ich wirklich ne gute sache. es ist sinnvoll. es wird zeit. die gründe sind ja bekannt: man riecht halt immer nach rauch wenn man ausgeht. dadurch gewinnt ausgehen auf jeden fall an attraktivität. dass dieses verbot ländersache ist, kann ich auch nicht nachvollziehen. es muss doch einheitlich durchzuführen sein! aber dass es überhaupt kommt find ich gut.
|
|
|
|
|
26.06.2007 - 23:21 Uhr |
|
#48278 By
Chicane |
(pMsg,
reply) |
 angenommen du würdest jetzt noch rauchen, würdest du die selbe meinung vertreten? ich glaube nicht.
|
|
|
|
|
27.06.2007 - 1:16 Uhr |
|
#48280 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
auf jeden. mich hat als raucher z.b. auch genervt wenn ich im restaurant gegessen hab und neben mir geraucht wurde.
|
|
|
|
|
27.06.2007 - 17:20 Uhr |
|
#48284 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
|
japp. aber der staat nimmt noch mehr geld ein. und darum gehts doch. nicht umsonst werden tabak plantagen subventioniert.
|
|
|
|
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker"){kind=small}
