|
 |
Aktuelle Beiträge
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2
 |
02.09.2009 - 18:06 Uhr |
|
#54636 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 feigling! ;)
|
|
|
|
|
02.09.2009 - 22:24 Uhr |
|
#54647 By
ave |
(pMsg,
reply) |
da sieht man ja, auf wieviele sachen du dich im einzelnen dann wirklich konzentrieren kannst, wenn es täglich zur volksabstimmung kommt *wechhau*
gute nacht!
|
|
|
|
|
04.09.2009 - 11:42 Uhr |
|
#54676 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
ich wollte nur sagen, dass du zu faul warst. ;)
|
|
|
|
|
02.09.2009 - 17:33 Uhr |
|
#54633 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 1. wer soll umfassend und vor allem neutral über bestimmte dinge informieren? die informationen die man aufgetischt bekommt wären dann auch alle eingefärbt vom jeweiligen informanten. und ganz ehrlich, jemand der vollzeit berufstätig ist, nebenbei ne familie hat und vielleicht auch noch ein zwei hobbies sein eigen nennt, hat keine zeit stundenlang nach objektiven, neutralen informationen zu suchen und dinge zu hinterfragen sondern ist froh wenn man happenweise bestimmte dinge vorgegeben bekommt. und wie ave schon schreibt, guck mal wieviel alle vier jahre für ne wahl den arsch hochkriegen, denkst du etwa du kannst das wahlberechtigte volk alle furtzlang dazu bewegen für entscheidungen die das persönliche leben nur peripher tangieren zur wahlurne zu traben und sich vorher auch noch eingehend mit dingen zu befassen?
und ja ich weiß dass meine kenntnisse von partein auch nur oberflächlich sind und sympathien für einzelne parteivertreter mitreinspielen, aber ich hab mich auch noch nie nach der wahl hingestellt und drüber gemeckert was die partei alles verzapft, sondern habs akzeptiert, wenn ich die leute gewählt hatte.
|
|
|
|
|
02.09.2009 - 21:28 Uhr |
|
#54641 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 keine frage. das müsste ein gut durchdachtes system sein. da sollte deutschland ruhig mal auf die europäischen nachbarn schauen, wie die das handhaben. dort funktioniert es auch. ich kann das nur immer wieder betonen.
und es wird sich keiner beschweren, wenn er durch volksentscheide mehr entscheidungsgewalt hat und den kurs der politik mitbestimmen darf. wer sich nicht informieren will, kann doch der wahl fernbeliben. ABER: aus dem grund würde ich sogar dafür plädieren, dass es eine wahlpflicht gibt. alles andere sind natürlich verzerrte ergebnisse. in der normalen wahl und beim volksentscheid.
|
|
|
|
|
03.09.2009 - 17:56 Uhr |
|
#54666 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ach und denkst du bei ner wahlpflicht wären die ergebnisse nicht verzerrt? wenn dann jemand aus frust dass er wählen MUSS seine kreuze nach dem lottoscheinprinzip setzt?
und denkst du wirklich die deutschen meckern weniger über entscheidungen die sie selbst direkt mitbestimmt haben? glaub ich kaum
hast du auch mal geguckt wie die wahlbeteiligung bei volksentscheiden im nachbarland ist?
|
|
|
|
|
03.09.2009 - 18:46 Uhr |
|
#54671 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
es müsste eine wahlpflicht geben. schulpflicht gibts doch auch. und wer nicht hingeht, muss eine strafe bezahlen. ganz einfach! und wer dann absichtlich falsch ankreuzt, der macht eben seine stimme ungültig. das könnte man als enthaltung zählen! aber es wären wesentlich mehr leute bei der wahl!!
|
|
|
|
|
03.09.2009 - 18:56 Uhr |
|
#54672 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 eine Wahlpflicht muss aber einhergehen mit einer absolut perfekten Information über alle Kandidaten und Parteien. jedes gebrochene Wahlversprechen wird sofortiger abwahl bestraft.
aber ich möchte mich in meiner persönlichen freiheit nicht an eine Urne zwingen lassen....
|
|
|
|
|
06.09.2009 - 14:44 Uhr |
|
#54693 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ne wahlpflicht hatten wir schonmal...ich sag nur ddr. und wie willst du rausfinden wer absichtlich falsch gewählt hat, z.b. die npd aus frust weil er gezwungen wurde zur wahl zu gehen und wer wirklicher npd anhänger ist? wir leben halt in ner demokratie und demokratie bedeuted auch, nicht wählen gehen zu dürfen wenn man nicht will.
|
|
|
|
|
07.09.2009 - 10:12 Uhr |
|
#54697 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
eine wahlpflicht hat doch nichts damit zu tun, um zu schauen, wer seine stimme ungültig macht oder extreme parteien wählt. es ginge doch einzig und allein darum, alle mündigen bürger an die urnen zu bekommen.
wieso findest du eine wahlpflicht nicht demokratisch? der demokratische gedanke wird doch schließlich durch die wahl selber geprägt. ausserdem wird doch immer nach mehr wahlbeteiligung geschrien.
|
|
|
|
|
07.09.2009 - 15:34 Uhr |
|
#54702 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
ja genau, man hat die wahl SELBST zu entscheiden (volksentscheid! ^^) zu entscheiden, ob man wählt... mein gott, du drehst uns aber ganz schön im kreis hier in der diskussion ;)
|
|
|
|
|
07.09.2009 - 18:12 Uhr |
|
#54704 By
muli |
(pMsg,
reply) |
und wer dann absichtlich falsch ankreuzt, der macht eben seine stimme ungültig. wie meinst du das? was bringt es wenn ich die leute zur wahl "Zwinge" und die die keinen bock haben ihre stimme ungültig machen. dann können die doch auch gleich daheim bleiben. ansonsten verweis ich auf ave. demokratie bedeutet auch die wahl zu haben nicht zu wählen.
wundert mich eh, dass solch ein verfechter der persönlichen freiheit wie du es bist sich für nen wahl ZWANG ausspricht. wo bleibt da die persönliche freiheit?
|
|
|
|
|
08.09.2009 - 16:45 Uhr |
|
#54719 By
ave |
(pMsg,
reply) |
worüber du dich nur aufregst?!
leider gehen kinder nicht aus überzeugung in die schule.
leider schnallen sich leute nicht aus überzeugung an.
leider zahlen leute nicht aus überzeugung steuern.
und leider gehen leute nicht aus überzeugung wählen.
aber zum glück hat der staat begriffen, dass es zumindest in diesem fall jedem selbst überlassen ist. dadurch wird niemand direkt in der sicherheit gefärdet, bleibt für sein leben analphabet oder schröpft zusätzlich die offentliche hand.
|
|
|
|
|
09.09.2009 - 17:18 Uhr |
|
#54735 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
nach wie vor verstehe ich nicht, was es dir bringt, wenn du ALLE an die urne zwingst, aber 50% keinen bock haben zu wählen und dann ihre zettel ungültig machen oder aus frust von der couch gerissen zu werden die npd wählen. du wirst nie alle davon überzeugen können, dass das RECHT wählen zu gehen genutzt werden sollte. die WAHL haben bedeutet eben auch die WAHL zur stimmenthaltung.
|
|
|
|
|
31.08.2009 - 18:27 Uhr |
|
#54573 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Wenn es bei jedem Volksentscheid Wahlhelfer gebe, würde das eine sehr lukrative Einnahmequelle für Studenten ;)
|
|
|
|
|
01.09.2009 - 9:59 Uhr |
|
#54588 By
ave |
(pMsg,
reply) |
bin dabei! ^^
aber nich, dass dann das bafög gegkürzt wird...
|
|
|
|
|
01.09.2009 - 10:04 Uhr |
|
#54592 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
hehe, ICH nich. aber ich denk ja nich nur an mich ;)
|
|
|
|
|
30.08.2009 - 22:43 Uhr |
|
#54549 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Ui, wollte gerade nur "Tatort" in einem meiner Lieblingslokale schauen und da war dort die SPD Wahlparty. Ganz schön lange Gesichter ... nix mit Party ... und KEIN Tatort heute.
|
|
|
|
|
31.08.2009 - 21:09 Uhr |
|
#54582 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Althaus, Matschie, Ramelow... das sind alles großartige Handlampen. Es wird Zeit, dass richtige Persönlichkeiten die thüringische Parteienlandschaft aufmischen.
|
|
|
|
|
01.09.2009 - 20:21 Uhr |
|
#54604 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
und wen meinste damit?
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2
|
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker"){kind=small}
cemi
