
|
 |
Aktuelle Beiträge
|
 |
Was geht da ab? |
 |
| |
Von
[gruener]Tee
[details]
Datum: 02.09.2005 - 10:00 Uhr
Kommentare: 109
Kommentatoren:
|
|
|
Zur derzeitigen Lage in New Orleans
"Angesichts der katastrophalen Lage erteilte die Gouverneurin von Louisiana der einrückenden Nationalgarde die Erlaubnis, auf Randalierer auch zu schießen. Kathleen Blanco sagte, die Nationalgarde habe den Befehl "zum Schießen und Töten". Teile der Truppe seien erst "kürzlich aus dem Irak zurückgekommen" und "kampferprobt"."
"Die Behörden gehen von Tausenden von Toten aus, können aber weiter keine Angaben zur Zahl der Opfer machen. Als Rettungskräfte eine überflutete Klinik evakuieren wollten, wurden sie von einem Heckenschützen beschossen. In anderen Straßen von New Orleans waren Schüsse zu hören. Das Militär verstärkte seine Kräfte in der Stadt. Die Soldaten wurden von Hubschraubern herabgelassen. In der Altstadt übernahmen andere Einheiten mit gepanzerten Fahrzeugen die Kontrolle."
Kann es sein, dass die alle zu viel Hollywood-Filme gekuckt haben?
Bush: "Der US-Senat bewilligte inzwischen 10,5 Milliarden Dollar Soforthilfe für die Opfer des Hurrikans. Neben 20 Staaten von Deutschland bis Japan boten auch Uno und Nato an, Ärzteteams, Boote, Flugzeuge, Zelte, Decken und Generatoren zu schicken. US-Präsident Bush sagte allerdings in einem Interview, die USA kämen alleine zurecht. Er erwarte sich nicht viel von anderen Staaten. "Ich erwarte viel Anteilnahme und vielleicht schicken ein paar Bargeld. Aber dieses Land wird aufstehen und sich um alles kümmern", sagte er."
Quelle Tagesschau.de
|
|
|
Kommentarseiten (seitenweise)
 |
02.09.2005 - 10:31 Uhr |
|
#33015 By
muli |
(pMsg,
reply) |
naja, irgendwie müssen sie ja reagieren wenn die rettungsteams von plünderern beschossen werden... ich als deutschland würde den usa jedenfalls nicht gern finanzielle etc hilfe anbieten. erstens haben die selbst genug kräfte, da kanns taiwan sicher eher gebrauchen, und zweitens...haben die uns eigentlich damals in dresden geholfen bei der flut? weiß ich gar nicht....
|
|
|
 |
02.09.2005 - 10:53 Uhr |
|
#33017 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Aber es geht ja darum, dass die Hilfe angeboten wird, die nicht angenommen wird und das Desaster immernoch da ist.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:00 Uhr |
|
#33019 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja is doch auch richtig. klar is das desaster noch da. aber was erwartet man ein paar tage danach? sowas läßt sich nicht in ein paar stunden aufräumen und den urzustand wieder herstellen. das wird dauern. ob mit oder ohne hilfe. aber wie gesagt, die usa hat genug eigene kraft da raus zukommen und braucht keine unterstützung. gut das der bush hilfe ablehnt...noch besser wenn deutschland gar nicht erst welche angeboten hätte.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:14 Uhr |
|
#33021 By
muli |
(pMsg,
reply) |
naja sagen wirs mal so: die amis sind ein reiches zivilisiertes völkchen die die nötigen institutionen (armee, rettungsteams, krankenhäuser etc) haben um so eine krise zu managen. mehr als ein paar sanitäter und geld (das unser land eh schon zu wenig hat) könnte deutschland eh nicht schicken, also würde sich durch unsere hilfe nix schlagartig verbessern, denn alles was wir schicken könnten haben die auch selbst.. da soll man die amis lieber alleine werkeln lassen und unsere hilfe aufsparen für länder, die wirklich hilfe nötig haben (falls mal wieder ne tsunami die armedei trifft). da können wir helfen und müssen auch, denn denen fehlen die eigenen ressourcen. dort gibt es keine/wenige psychologen, sanitäter, rettungsteams, gut ausgestattete krankenhäuser etc. da kann ausländische hilfe entscheidend besserung bringen. aber in amerika...ich glaub nicht dass wir da so nötig gebraucht werden.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:17 Uhr |
|
#33022 By
bine |
(pMsg,
reply) |
mag schon stimmen, aber haben wir dann damals zur oderflut wirklich auslaendische hilfe gebraucht? man muss ja nicht unbedingt geld spenden, aber man koennte ja z.b. zu so'nem konzert gehen,w as die ja anscheinend wieder veranstalten wollen.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:19 Uhr |
|
#33025 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja das klingt nach ner besseren idee...aber meistens sind die ersten gedanken ja immer geld spenden und leute hinsenden. und das ist unnötig. durch irgendwelche benefitskonzerte geld zusammeln, da hat keiner was dagegen.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:28 Uhr |
|
#33030 By
bine |
(pMsg,
reply) |
ich glaub nicht, dass die deutsche regierung da mehr ordnung reinbringen wuerde.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:34 Uhr |
|
#33034 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Eigentlich sollte das nur eine kleine Kritik an der Organisaiton der Hilfstruppen dort sein. Wie kann es sein, dass auf der einen Seite überall Armeefahrzeuge die Straßen patrollieren und auf der anderen Seite keine Hilfsgüter, wie Bspw. Nahrung da sind? Oder wie kann es sein das die Flüchtlinge im eigenen Land, in der Nachbarstadt nicht aufgenommen werden?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:17 Uhr |
|
#33023 By
muli |
(pMsg,
reply) |
mal noch ne ganz andre frage: was hastn du für ne auslandsreisekrankenversicherung? bei der sparkasse müsst ich für die 2monate 30eus zahlen..geht das nicht billiger?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:22 Uhr |
|
#33026 By
bine |
(pMsg,
reply) |
ich bin hier ueber die nat. health care versichert, die musste ich abschliessen fuer die uni. und in cr hatte ich, glaub ich, keine. ich kann mich zumindest an nichts erinnern. aber geht die normale reisekrankenversicherung nicht? fuer 2 monate sollte die reichen. oder ueber den adac, versuchs da mal. die waren guenstiger. wenn du mitglied bist (ich weiss das bist du nicht, aber vielleicht hast du trotzdem so'ne gelbe karte)
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:00 Uhr |
|
#33018 By
bine |
(pMsg,
reply) |
die amis halten uns ja vor, dass sie uns damals nach dem zweiten WK ja auch geholfen haben mit care paketen. die alte leier wieder. aber ich denk, die elbe flut war sicherlich verherend aber nicht so krass wie in den usa. ich denk schon, dass die damals auch geholfen haben, da hatten sie ja auch noch clinton, und der war ja weniger krass wie bush.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:19 Uhr |
|
#33024 By
bine |
(pMsg,
reply) |
aber warum muss man immer erst dann geld spenden, wenn das kind in den brunnen gefallen ist. es gibt genuegend leid auf der welt, wo man auch so helfen kann. ich finde gerade dem einzelnen in den armen regionen sollte geholfen werden ueber irgendwelche institutionen. geld geben bringt ja meist nicht wirklich viel, aber halt die gemeinschaft unterstuetzen. manchmal hab ich aber auch das gefuehl, dass sich viele damt quasi freikaufen wollen. die interessiert es nciht wirklich wie es den menschen geht.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:22 Uhr |
|
#33027 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja genau das mein ich. nur ne gut vermarktbare katastrophe bringt spenden ein. man hat ja gesehen wieviel geld die deutschen für die tsunami-opfer locker gemacht haben...nix gegen einzuwenden, war ne gute sache. aber war eben auch ein medienwirksames spektakel. den leuten gehts jetzt immer noch nicht besser dort, aber mittlererweile interessiert es nicht mehr. aber das ist auch ne zwickmühle. man kann nicht immer allen helfen. und ich denke, deutschland versucht schon ganz gut, entwicklungshilfe zu leisten, überall auf der welt. man kann freilich immer alles besser machen und noch mehr helfen... aber ich kann auch nicht jedem bettler in jena nen euro zustecken...da bin ich wenn ich and er uni ankomm, selber arm...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:27 Uhr |
|
#33029 By
bine |
(pMsg,
reply) |
kannst ja zurueckgehen und dein geld wieder einsammeln. wobei ich diese "gammelkinder" die in jena vorm salamander rumhaengen echt nervig finde. die koennen doch arbeiten gehen. die regen mich jedesmal von neuem auf. zum tsunami thema: ich denke aber auch der staat kann finanz. hilfe auf einer anderen ebene leisten, dies sollte uns aber nicht zurueckhalten den leuten in armen laendern zu helfen. sachspenden sind meiner meinung nach am sinnvollsten.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 12:35 Uhr |
|
#33045 By
ngl.hilkstar* |
(pMsg,
reply) |
"Kann es sein, dass die alle zuviele Hollywood-Filme geguckt haben?"
Ganz meine Meinung! Ich finde, was das angeht laufen die Amis einfach net rund. Ich meine, schon allein die Tatsache, dass bei denen jeder eine Knarre zu hause liegen haben darf, sagt mir doch alles. Und der nette Herr Bush hat ja auch das Gesetz nicht übernommen (vom Clinton), welches verbietet automatische Waffen zu besitzen d.h. neben der Desert Eagle darf man sich nun auch (wieder) ne MP5 oder MAC10 zulegen, wenn einem danach ist. Und dann wundern sich alle, wenn das ganze Land in Angst lebt und sich jeder bis an die Zähne bewaffnet. Ein Teufelskreis...  Okey, das war jetzt nicht ganz das Thema, aber es ist fast das gleiche. Ich meine, hat es bei uns Plünderungen gegeben? Zumindest in dem Maße, dass die Polizei (oder sogar die Bundeswehr) eingreifen musste??? Ich glaub, bei uns hätte es nicht mal gegeben, dass der Bundeskanzler vor die Kameras tritt, das Kriegsrecht ausruft und die Bundeswehr anweist auf Plünderer zu schießen. Vielleicht bin ich etwas verbohrt, aber ich versteh dieses Volk einfach nicht! Der Satz von Til war sicherlich nicht ernst gemeint, aber genauso seh ich das: denen fehlt etwas (deutsche?!) Ordnung...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 13:40 Uhr |
|
#33059 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Wie kann man sich den Medien entziehen? Das musst du mir mal erklären. Auch wenn's hier Lodz keine deutschen Zeitungen gibt und wenn ich auch das internet nicht nutzen würde, alleine die Bilderchen sieht man dann doch überall.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 13:42 Uhr |
|
#33061 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Sogar auf der Tagesschauinternetseite wird bei Spartipps aufgeführt, in den Nachbarländern (Tschechien, Polen, Österreich etc.) zu tanken... krass.
|
|
|
 |
05.09.2005 - 23:50 Uhr |
|
#33242 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
und wenn man das umrechnet kommen 4 euro 18 raus.. richtig?
|
|
|
 |
07.09.2005 - 11:51 Uhr |
|
#33288 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
*grrrr* naja.. okey. will ma nix sagen
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:01 Uhr |
|
#33068 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
alter falter.. shell hat benzin nochma um 6 cent erhöht.. sprich bald 1.47.. ich glaub ich muss dann nochma tanken fahren..
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:10 Uhr |
|
#33077 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
oder wie wär's wenn du mir einfach ma ne tankfüllung bezahlst?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:11 Uhr |
|
#33079 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Hast gerade gesehen wie die getankt haben die AMis ?
5 $ 20 Gallons ?? Kann das hin hauen, dass geht doch garnicht ...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:16 Uhr |
|
#33082 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
also 'nen liter kostet 48 cent (ohne steuern un so)..
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:17 Uhr |
|
#33083 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Ja ich weiß, aber bekommen die jetzt den Sprit "geschenkt" ? Also in den Kriesengebieten...
Ah ich hör lieber auf darüber nachzudenken ...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:26 Uhr |
|
#33086 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
trotzdem 67 Cent pro Liter, dass denkt nicht mal unsere Ökosteuern ...
|
|
|
 |
03.09.2005 - 15:47 Uhr |
|
#33139 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wieso fahrt ihr nicht einfach mit dem zug, dem bus oder lauft?? das wird ir hier imer empfohlen, wenn ich mich über die benzinpreise aufrege!
|
|
|
 |
03.09.2005 - 15:57 Uhr |
|
#33140 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
ich reg' mich doch net auf.. sicher, freuen tut man sich darüber net.. aber noch ist bei mir nicht die schmerzgrenze gekommen, wo ich das auto stehen lasse.. ich kompensiere das damit, dass ich unnötige strecken net mehr fahre...
|
|
|
 |
03.09.2005 - 18:18 Uhr |
|
#33148 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja genau. außerdem prollt der phonky doch immer rum dass er gern schnell fährt...das verbraucht auch mehr sprit
|
|
|
 |
06.09.2005 - 11:44 Uhr |
|
#33247 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
daß du dich mit autos nicht auskennst, merkt man daran, was du schreibst. wenn man schnell fährt bedeutet das nicht zwangsläufig, daß man viel verbraucht. ich gehe mal von meinem auto aus: wenn ich damit gemäßigt autobahn fahre (ca. 160 - 180 km/h) und die geschwindigkeit konstant halte, dann verbrauche ich weniger als wenn ich langsam durch eine stadt fahre. und da ich in der stadt, also in hildesheim sowieso nur zu fuß unterwegs bin, spare ich ja auch schon mal sprit.
UND: ein kleinwagen, sprich polo, twingo, ka oder ähnliches, verbraucht auf den hubraum gerechnet auf einer autobahnfahrt MEHR benzin als ein starkmotorisiertes auto, weil man im kleinwagen mehr drehzahlen braucht um 140 oder so zu fahren. folge: mehrverbrauch.
du siehst also, daß schnellfahren nicht mit hohem benzinverbrauch gekoppelt ist. der verbrauch in einer stadt ist um ein vielfaches höher. und es gibt auch dieselautos, mit denen kann man 250 fahren und die lassen nur 7 liter durch. zeig mir mal nen kleinwagen der das kann!
|
|
|
 |
06.09.2005 - 17:17 Uhr |
|
#33272 By
muli |
(pMsg,
reply) |
oh tut mir leid phonky, wie dumm von mir zu vergessen, dass du natürlich nicht zu uns kleinwagenfahrern zählst...wie konnt ich nur...wo ich doch all deine tollen fotos von deiner aufgepimpten hütte gesehen hab...man, ich muss echt vom fieber gebeutelt gewesen sein. verzeih.
|
|
|
 |
06.09.2005 - 21:11 Uhr |
|
#33283 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
"du siehst also, daß schnellfahren nicht mit hohem benzinverbrauch gekoppelt ist" stimmt nur im stadtverkehr bis 50 km/h... ab dann gelten die gesetze der aerodynamik: der widerstand wachst mit der geschwindigkeit zum quadrat (und die lautstärke in der 7ten oder 9ten potenz, wer dass schon immer mal wissen wollte). und wenn du 180 fährst, statt 120 dann verbrauchst du rund und eckig doppelt so viel. (hier kommt noch die rollreibung dazu) und ganz sicher mehr als im stadtverkehr, wo vor allem die fahrweise zählt...
|
|
|
 |
07.09.2005 - 13:54 Uhr |
|
#33294 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ich weiß. dann erklär mir mal, wieso der 2 jahre alte polo meiner kommilitonin auf der autobahn bei gleicher geschwindigkeit mehr verbraucht als mein "unsparsames" auto.
ich weiß, daß jenseits von 180 km/h ein mehrverbrauch logisch erscheint und daß im grenzbereich eine erhöhung von 1 km/h das 100fache an leistung benötigt. aber fahr ich denn nur im grenzbereich? lest doch nur mal meine beiträge genau durch! ...da steht was von 160 bis 180 ... daß alles was drüber ist, spritfressend ist, das weiß ich auch!
|
|
|
 |
07.09.2005 - 15:55 Uhr |
|
#33301 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
der polo ist nicht für autobahnfahrten mit 160 ausgelegt. (speziell das getriebe ist auf frühes schalten ausgelegt). ausserdem ist er aufgrund fläche/masse verhältnis anfälliger für luftwiderstand. und noch mal: wenn du 160 fährst bist du weit im unökonomischen bereich. bei 80 verbraucht man schon doppelt soviel energie in luftbewegung wie in alles andere... will man wirklich ökonomsich fahren fährt man nicht schneller als 80... 160 ist aus ökonomischer sicht selbstmord ;)
|
|
|
 |
03.09.2005 - 22:32 Uhr |
|
#33159 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
es gibt noch ne viel einfachere alternative... jemanden mitnehmen... in ein auto passen 5 leute rein,... teilt man vernünftig singt der spritpreis auf ein fünftel und man kann immer noch fahren...sprich der liter könnte 5€ kosten und du wärst immernoch billiger unterwegs, als wenn du jetzt alleine fährst... aber was rede ich, du nörgelst ja gern. ich bin aufjedenfall dafür das der preis noch mal richtig anzieht *höhö*
|
|
|
 |
06.09.2005 - 11:37 Uhr |
|
#33246 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wenn ihr drauf angewiesen wärt, ihr würdet echt anders drüber reden! aber egal!
|
|
|
 |
06.09.2005 - 13:44 Uhr |
|
#33263 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Also, du behauptest du bist auf das Auto angewiesen? Es würde für Dich ohne Auto nicht gehen? Tut mir leid, aber das glaube ich Dir einfach nicht. Ich bin bis jetzt durch mein Leben sehr erfolgreich ohne Auto gekommen. Es gibt ja auch noch die Möglichkeit, wenn man unbedingt ein Auto benötigt eins zu mieten, Taxi oder den guten Kumpel ;)
|
|
|
 |
07.09.2005 - 14:02 Uhr |
|
#33298 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ja das behaupte ich mal.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:25 Uhr |
|
#33085 By
bine |
(pMsg,
reply) |
wieso will der dusselige schroeder jetzt die reserven freigeben? denkt er damit noch waehler zu bekommen? das waere ja ein ziemlich bescheuerter schaczug. mittlerweile brennt in new orleans das bahndepot und es gibt doch echt auch schon solche idioten, die die eingeschlossenen im superdome vergewaltigen. das erscheint mir echt schlimmer wie in jedem horrorfilm
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:29 Uhr |
|
#33087 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
ja, ja.. das zum thema zivilisierter mensch.. und hierbei handelt es sich "nur" um eine stadt.. was, wenn irgend 'ne katastophe 'nen halbes land betrifft.. da gibt's doch nur noch anarchie..
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:58 Uhr |
|
#33089 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Was hast du erwartet in einem Staat jährlich wo die meisten Menschen durch Schusswaffen sterben und vergewaltigungen passieren auch so in großen Städten und das täglich
|
|
|
 |
02.09.2005 - 16:19 Uhr |
|
#33090 By
muli |
(pMsg,
reply) |
wie geil...wie stands so schön in der otz: "Die Flut kam, die Zivilisation ging...New Orleans, jene Metropole, die bisher durch ihren entspannten Lebensstil, durch liebenswerten Charme die Welt so bezaubert hat..."...jaja, jetzt sind die Drogen im Wasser versickert und der nette Charme wandelt sich in animalische Aggression...Aber mal ehrlich. Das ist doch DAS beispiel dafür, dass der Mensch nunmal ein raubtier sit und auf andere scheißt wenns ums eigene geht. das beispiel new orleans sollte doch nun endlich mal allen weltverbesserlichen "wir-sind-alle-brüder"-denkern den wind aus den segeln nehmen und erkennen lassen: der mensch ist nix besseres. wer nicht frisst wird gefressen. kapitalismus ist unser ding.
|
|
|
 |
03.09.2005 - 12:29 Uhr |
|
#33117 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
du bist ja eine schlimme.. wenn neustadt unter wasser stände wäre mulis bodycount sicher monströs .. .. hab angst..
... mal ne frage: es müßte doch eigentlich milderndes strafrecht eingeführt werden, wenn menschen ums nackte überleben glauben kämpfen zu müssen und dabei ausversehen leute umbringen.. oder?
|
|
|
 |
03.09.2005 - 12:30 Uhr |
|
#33118 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Gibt es beweise für Morde innerhalb der "Chaoszone"?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 18:40 Uhr |
|
#33092 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Was? Da ich gerade in Polen bin und ziemlich oft ins Kino gehe, hab ich mich nach ungefähr 4 US-Horrorfilmen entschlossen, definitiv keinen mehr zu sehen, weil die Szenarien immer total Realitätsfremd sind und die Leute handeln wie Neandertaler... und gerade jetzt passieren in New Orleans Dinge, die mich an gerade diese Filme erinnern. Kann es sein das diese Welt dort konstruiert ist? Das die Medienmacht so groß ist, dass nur noch wenige ihr Hirn benutzen, das der Fortschritt die Neuronen im Gehirn lahm gelegt hat und es noch am wichtigsten ist, bevor man vergeht, ein möglichst medienfähiges Bild abzugeben?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 20:49 Uhr |
|
#33099 By
muli |
(pMsg,
reply) |
haben die leute je anders gehandelt? denkst du abu ghraib etc waren ausnahmen? wenn man die menschen läßt, werden sie alle zu tieren...deswegen sag ich ja: gebt bloß nie wieder nem diktator uneingeschränkte macht
|
|
|
 |
03.09.2005 - 9:44 Uhr |
|
#33107 By
bine |
(pMsg,
reply) |
Ein 13 Jahre altes Mädchen harrt unter 15.000 Menschen im Convention Center aus. Es gibt weder zu Essen, noch zu Trinken. Draußen stehen Angestellte mit gezogener Schusswaffe - Schutz vor Plünderern. Doch drinnen geschieht das Unmenschliche: Männer brechen dem Mädchen beide Fußgelenke, dann vergewaltigen sie das wehrlose Opfer. Eine Zeugin sagt dem Nachrichtensender CNN: "Wir gingen zur Polizei, und dort wurde uns gesagt, wir müssen wir damit leben." Es ist ein Beispiel von vielen, das eines zeigt: das fröhliche, beschwingte New Orleans ist zu einer Fratze seiner selbst geworden. wo leben wir?
|
|
|
 |
03.09.2005 - 9:52 Uhr |
|
#33108 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Kannst du mal bitte Quelle angeben? Oder ist das direkt von CNN?
|
|
|
 |
03.09.2005 - 22:25 Uhr |
|
#33152 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
irgwendwo auf spiegel hab ich von der selben gelesen... ist nen einzelfall... (zum vergleich in deutschland hats jedes jahr 7000 vergewaltigungen)..ich würde das nicht auf dne harrikan schieben.
|
|
|
 |
03.09.2005 - 22:28 Uhr |
|
#33155 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Also, dass die Situation alles andere als normal ist würde ich schon meinen. Und ob es ein Einzelfall ist, weiß man ja auch nicht so genau. Die Bedingungen sind auf jeden Fall rau und - wie du sicher auch gelesen hast - werden Alte bepöbelt und deren Plätze in Evakuierungsbussen weg genommen.
|
|
|
 |
03.09.2005 - 12:33 Uhr |
|
#33119 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
new orleans wird für immer entstellt bleiben..
.. übrigens ist das verhalten normal und zeigt den "worst-case" auf.. ich bewundere alle menschen, die diese auswirkungen objektiv betrachten, die situation analysieren und dafür sorgen, dass menschen nicht in solche extrem-situationen gebracht werden, in denen solche dinge passieren.
wenn du 30.000 menschen im himalaya aussetzt würde ich dir garantieren, dass die sich gegenseitig aufessen.. also sollten wir uns kümmern, dass wir niemals auf einmal im himalaya stehen.. (bzw. helfen die leute aus dem himalaya zu kriegen)...
|
|
|
 |
03.09.2005 - 22:23 Uhr |
|
#33150 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
DRK, THW und sogar die einzelnen Bundesländer bieten ihre Hilfe an. So lassen sich die Organisationen, die Länder und die Bundesregierung den ganzen Spaß einiges kosten. Ganz klar, in Amerika gibt's ja einiges zu holen und ist nicht jetzt eine verdammt gute Chance eine latente Abhängigkeit zu schaffen. Für mich alles ein sehr gewagtes Ding. Das Aufgebot hat wirklich eine ziemlich große Dimension! Sollten wir nicht gleich anfangen überall zu helfen? Oder helfen wir den Amerikanern lieber als der 3. Welt?
|
|
|
 |
03.09.2005 - 22:28 Uhr |
|
#33154 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
bin mal gespannt was die aus new orleans machen... es gibt gerüchte, dass es verlassen wird... eine art atlantis... weil die das wasser da nicht os schnell rausbekommen und wenns dann raus ist ne menge verschimmelt oder zu baufällig ist... wäre krass
|
|
|
 |
03.09.2005 - 22:32 Uhr |
|
#33161 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
So lang sie dann mal Häuser bauen und nicht solche Pappschachteln. Aber New Orleans scheint schon vor weg schlechter als ein Ruf gewesen sein. Gestern hab ich mit nem Taiwanesen-Ami gesprochen und der meinte, New Orleans, da würde er nie hin gehen.
|
|
|
 |
03.09.2005 - 22:38 Uhr |
|
#33171 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
naja, aber ich will ma sagen 'nen dt. haus wäre da net so anfällig.. zumindest so 'nen ordentlich gemauertes.. und das mit den fenstern is dann schon wichtig.. weil wenn kaputt, dann geht das haus erst recht flöten.. das hauptprob 'is ja eh irgendwie das dach.. naja, wie auch immer..
|
|
|
 |
04.09.2005 - 11:43 Uhr |
|
#33189 By
muli |
(pMsg,
reply) |
deswegen kosten deutsche häuser auch bissl mehr als die ami-buden
|
|
|
 |
04.09.2005 - 11:08 Uhr |
|
#33187 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
ab es fliegen weniger glassspliter durch die luft... was mitunter ganz angenehm ist... wenn man nicht gerade nen auto oder nen boot oder sonstwas abbekommt
|
|
|
Kommentarseiten (seitenweise)
|
 |
|