|
 |
Aktuelle Beiträge
Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>
 |
01.12.2004 - 13:09 Uhr |
|
#17144 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 wann ist der welt-aids-tag?
find ich auch echt schlimm so ne krankheit! gibts da mittlerweile forschungsmäßig schon was neues?
wenn nicht.... immer nur mit gummi poppen! *löl*
|
|
|
|
|
01.12.2004 - 13:11 Uhr |
|
#17147 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
krass. wusst ich nicht!
|
|
|
|
|
01.12.2004 - 16:02 Uhr |
|
#17154 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 hab das auch gelesen. aids ist zwar nach wie vor nicht heilbar, aber mittlererweile liegt die lebenserwartung aidskranker schon höher als vor ein paar jahren. hab auch irgendwas über ein mikrobentötendes gel gelesen, dass gerade entwicklet wird. das tut man (besser: frau) sich in die vagina und das tötet dann wohl die erreger ab oder so. weiß auch nicht so ganz wie das funktionieren soll...
jedenfalls ist es ein großes problem, dass aids nicht mehr so im bewusstseind er mesnchen hier ist, denn das erhöht das risiko für neuansteckungen... in der faz steht ein interessanter artikel drüber...
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 9:48 Uhr |
|
#17177 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
na nee, aber ich denk mal wenn in der frau alles abgetötet ist, triffts dich dann auch nicht mit dem aids...keine ahnung...
|
|
|
|
|
01.12.2004 - 22:16 Uhr |
|
#17169 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
hier noch mal paar zahlen zum weltaidstag....
gefunden bei web.de
Brüssel/London - Das Aidsvirus hat im Jahr 2004 mehr Menschen getötet und sich schneller verbreitet als jemals zuvor. Die Zahl der Aidstoten wird im laufenden Jahr auf 3,1 Millionen steigen, wie aus dem jüngsten Weltaidsbericht hervorgeht, der am Dienstag in Brüssel und London veröffentlicht wurde. Weltweit haben sich 4,9 Millionen Menschen neu infiziert, rund 100 000 mehr als im vergangenen Jahr. Zum Jahresende werden fast 40 Millionen Menschen auf der Erde mit dem Aidserreger leben, so viele wie noch nie.
«Auf allen Kontinenten steigt die Zahl der Neuinfektionen», betonte der Direktor des Aidsbekämpfungsprogramms der Vereinten Nationen (UNAIDS), Peter Piot. Die Zahl der infizierten Frauen steigt dabei dem Bericht zufolge noch schneller als die der Männer. Während vor sechs Jahren 41 Prozent der erwachsenen HIV-Infizierten Frauen waren, sind es heute bereits 50 Prozent. Frauen seien deutlich anfälliger für eine Infektion als Männer, erläuterte Piot. So sei das Risiko, dass ein infizierter Mann beim Sex eine Frau anstecke, doppelt so hoch wie im umgekehrten Fall.
Die meisten Frauen infizierten sich, weil sie keine Kontrolle über ihre sehr risikobereiten Partner haben, berichtete UNAIDS. So vertraten in dem südafrikanischen Land Sambia bei einer Studie nur elf Prozent der befragten Frauen die Meinung, sie hätten das Recht, ihren Mann zum Tragen eines Kondoms aufzufordern - selbst wenn er HIV-positiv war. Im südlichen Afrika, der am stärksten betroffenen Region der Welt, sind bereits 60 Prozent der Infizierten Frauen. Unter den 15- bis 24-Jährigen sind es 75 Prozent.
Um Frauen und Kinder zu schützen, müssten ihre Rechte schnell und nachhaltig gestärkt werden, forderte Piot. «Wenn wir eine realistische Chance gegen die Epidemie haben wollten, müssen wir die Gleichberechtigung der Geschlechter schaffen.»
In den vergangenen beiden Jahren ist die Zahl der Infektionen vor allem in Asien und Osteuropa stark gestiegen. Allein in Ostasien nahm die Zahl der Infizierten binnen zweier Jahre um 50 Prozent zu: von 760 000 auf 1,1 Millionen. Hauptursache dafür ist die schnell wachsende Epidemie in China, heißt es bei UNAIDS. Die «wiederauflebende» Epidemie in der Ukraine und die Zuwächse in Russland seien der treibende Faktor dafür, dass in Osteuropa und Zentralasien nun 40 Prozent mehr Infizierte lebten als 2002 (1,4 Millionen statt 1 Million).
Die mit Abstand am schlimmsten betroffene Region bleibt aber Afrika südlich der Sahara: Hier leben mit 25,4 Millionen HIV- Infizierten zwei Drittel aller Betroffenen. In Deutschland ist die Zahl der jährlichen Neuinfektionen dagegen mit etwa 2000 Fällen weitgehend konstant. Bundesweit leben nach Daten des Robert Koch- Instituts rund 44 000 HIV-Infizierte, mehr als drei Viertel davon Männer. Aidsexperten beklagen jedoch eine zunehmende Sorglosigkeit in Deutschland.
UNAIDS hatte im Jahr 2003 die statistische Grundlage für die weltweiten Aidszahlen geändert, da die Zahlen in den Jahren davor leicht überschätzt worden waren.
Dem UN-Aidsbekämpfungsprogramm zufolge bekamen im Juni 2004 nur etwa 440 000 Menschen in den armen Ländern Medikamente - «das bedeutet, dass neun von zehn Menschen, die die Behandlung benötigen, sie nicht bekommen», heißt es in dem Bericht. Wenn dies so bleibe, würden binnen der nächsten zwei Jahre 5 bis 6 Millionen Menschen an Aids sterben. Seit ihrer Entdeckung 1981 hat die unheilbare Immunschwäche schätzungsweise 25 Millionen Menschen getötet. «Wir haben keinen Impfstoff, wissen aber, dass Vorbeugung und Behandlung funktionieren», betonte der Chef der Weltgesundheitsorganisation WHO, Jong Wook Lee.
Die weltweiten Ausgaben zur Bekämpfung der Immunschwäche haben sich seit 2001 auf jährlich 4,7 Milliarden Euro verdreifacht. «Es ist aber offensichtlich, dass wir künftig noch mehr Geld benötigen», sagte Piot. UN-Generalsekretär Kofi Annan hatte Aids im vergangenen Jahr als eine «wirkliche Massenvernichtungswaffe» bezeichnet. Im Kampf dagegen seien die meisten Regierungen lange nicht so engagiert wie etwa bei der Verfolgung von Terroristen: «Das deutet doch auf eine unglaubliche Abgebrühtheit in», sagte Annan.
(Achtung: Hierzu hat dpa den Hintergrund «Aidszahlen weltweit», dpa 0373, und ein dpa-Gespräch zu wachsender Sorglosigkeit in Deutschland, dpa 0380, gesendet.)
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 18:59 Uhr |
|
#17206 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
nee hab ich nicht... *muhHAhaha*
hatte bei frau locker...!
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 9:18 Uhr |
|
#17175 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 das liest doch niemand, so'n ein langes ding. mach nen link und die sache ist geritzt..
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 9:50 Uhr |
|
#17178 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ist da auch irgendwo ne quellenangabe? das ist ja sonst plagiat...
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 12:41 Uhr |
|
#17187 By
anima |
(pMsg,
reply) |
 In Kambodscha ist die Übertragunsrate auf Frauen am höchsten.
Die Männer gehen regelmäßig zur Prostituierten und die Frauen und Kinder müssen drunter leiden. Aber die Aufklärung hat hier auch schon einiges bewirkt.
Ich kenne ein junges mädchen mit HIV, die früher als prostituierte gearbeitet hat. Sie hat nen deutschen Freund und deswegen eine chance. Die meisten hier haben kein Geld, keine Chance. Viele wissen nicht mal , was sie haben, sie sterben einfach. es ist grausam, wieviel Kinder es gibt, die durch diese Geißel der Menschheit ihre Eltern verloren haben. Da habe ich auch schon zu viele fälle gesehen...
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 17:07 Uhr |
|
#17192 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Die Männer gehen regelmäßig zur Prostituierten und die Frauen und Kinder müssen drunter leiden. Das die Frau drunter leidet, verstehe ich natürlich. Aber wieso leiden die Kinder darunter? Also heißt das, das die Männer a) mit Frau und Kind sexuelle Kontakte haben oder b) das die Frauen an HIV erkranken und so die Kinder darunter leiden, dass die Mutter nicht mehr einsatzfähig ist oder wie?
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 17:22 Uhr |
|
#17196 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
naja, wenn die ganze familie hiv hat und die leute keine ahnung oder wenig ahnung haben, wie das übertragen wird, ist die chance hoch, dass die kinder auch bald hiv haben. wird ja schließlich nicht nur durch sex übertragen...
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 17:48 Uhr |
|
#17200 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
Achja, stimmt durch Speichel oder so. Aber das wurde doch immer überbewertet. Dieses Klischee, dass man einen HIV-positiven Menschen nicht anfassen darf fand ich so blöd, dass ich vollkommen vergessen habe, dass es andere Übertragungsarten außer Blut und Sex gibt.
|
|
|
|
|
02.12.2004 - 20:18 Uhr |
|
#17209 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
 die kinder die mit aids geboren werden, weil der vater die mutter bei der zeugung angesteckt hat?
|
|
|
|
|
04.12.2004 - 17:01 Uhr |
|
#17255 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
du findest also AIDS ist das größte problem dieser erde, noch vor der welternährungsfrage, überpopulation, artensterben, verwüstung, soziales und wirtschaftliches ungleichgewicht, umweltverschmutzung und der rohstoffausbeutung?
... ich nicht
|
|
|
|
|
05.12.2004 - 9:58 Uhr |
|
#17263 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
keine ahnung ob auch durch speichel... aber wie gesagt, wenn die schwangere mutti aids hat ist die chance da dass es das kind auch kriegt. oder wenn sich das kind mal die hand aufschneidet und muddi mit nem pflaster kommt etc. wenn man als kind ständig mit aidskranken um sich rum lebt, ist die chance sich anzustecken hoch...vor allem wenn man nicht weiß, was man meiden sollte. das soll jetzt übrigens nicht heißen, dass man aidskranke wie aussätzige behandeln soll. klar kann man mit denen zusammenleben, aber eben unter gewissen vorsichtsmaßnahmen. bloß wenn man die nicht kennt, wirds schwierig. und die leute z.b. in kmbodscha scheinen ja nicht zu wissen wie aids übertragen wird
|
|
|
|
|
05.12.2004 - 13:13 Uhr |
|
#17280 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
naja du scheinst ja offensichtlich auch nicht zu wissen, wie aids übertragen wird... (jetzt weiß ich wenigstens wieso es den weltaidstag gibt: damit leute wie du aufgeklärt werden).
Ansteckung kann erfolgen:
a) durch geschlechtsverkehr jeglicher art
b) durhc die schwangerschaft ist eine ansteckung des kindes möglich (aber nicht zwingend) oder durch das stillen. (das wusst ich auch nicht ;) )
c) bluttransfusionen oder die gemeinsamme nutzung von spritzen
alles andere ist nach allgemeiner auffassung sehr unwahrscheinlich (ausnahmen bestätigen die regel)... inklusive das enge zusammenleben mit einem AIDS infizierten... aber wenn du meinst das man sich schon infizieren kann wenn man jemanden ein pflastrer aufklebt... dann gute nacht... du bist wahrscheinlich die aller erste die schreiend wegrennt wenn einem aidskranken geholfen werden muss...in diesem zusammenhang find ich "...das soll jetzt übrigens nicht heißen, dass man aidskranke wie aussätzige behandeln soll. ..." irgendwie ziemlich heuschlerisch.
wie sehen denn deine vorsichtsmaßnahmen im zusammenleben mit aidskranken aus,...mundschutz, handschuhe, sicherheitsabstand 2m, im notfall verbluten lassen?
|
|
|
|
|
05.12.2004 - 18:56 Uhr |
|
#17285 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
mmh ... im notfall wäre ich bei jedem menschen vorsichtig der aus allen nähten blutet.
wer weiß, was derjenige außer aids noch alles hat....deshalb immer gummihandschuhe tragen!
|
|
|
|
|
05.12.2004 - 22:14 Uhr |
|
#17301 By
muli |
(pMsg,
reply) |
krieg dich wieder ein. wir reden von familien in kambodscha und nicht von deutschland wo die hygienestandards ziemlich hoch sind. zugegeben,d as pflasterbeispiel war ziemlich dumm, aber es muss ja auch nicht immer alles wörtlich genommen werden. ich sagte bereits: die familien dort haben wahrscheinlich gar keine ahnung wie aids übertragen wird (sonst würde der papa im puff ein kondom nehmen) und daher kommt es eher zu kritischen situationen. ein kind trägt auch mal größere wunden davon. wie gesagt, ein bluttropfen mag kein aids bringen, aber es gibt auch ausnahmen. desweitren werden die kinder dort sicher gestillt was ein weiterer übertragungsfaktor sit, wie du ja auch festgestellt hast.
ich möchte hier auch nochmal drauf hinweisen, dass DU gerade sehr persönlich beleidigend geworden bist, ohne dass es einen grund dazu gegeben hötte. nur für den fall dass du dich dann wieder aufregst, wenn ich dich auch mal persönlich beleidige. ich möchte immer noch gern mal geklärt haben, ob es möglich ist hier einfach nur sachlich zu diskutieren oder ob es jedesmal sein muss, dass es persönliche beleidigungen hagelt, wenn man mal ein blödes beispiel bringt. zur erinnerung: wenn ich das mach, krieg ich hier von alles seiten haue, aber dann lass du es gefälligst auch sein.
was falsch daran dass die chance sich mit aids anzustecken höher ist, wenn man mit nem aidskranken zusammenlebt als wenn nicht? das ist ja wohl ne tatsache. also tu mal nicht so aus, als hätte ich hier zum kampf gegen die aidskranken aufgerufen. du tickst wohl nicht mehr ganz.
 Editiert
am 05.12.2004 - 22:16 Uhr
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 8:47 Uhr |
|
#17312 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
versteh mich nicht falsch hacker, ich hab cabal nicht wegen seiner denkanstöße angemeckert sondern wegen seiner art die rüberzubringen. wenn er mir das in nem normalen ton gesagt hätte - kein problem. aber sein post war meiner meinung nach vollgestopft mit persönlichen beleidigungen, und das muss ich mir weder im "realen" leben noch auf irgendeinem forum gefallen lassen. selbst auf ner laberseite sollte man mal aufpassen an welcher stelle man persönliche hiebe verteilt.
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 9:38 Uhr |
|
#17313 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
ein paar zitate von dir:
"...sag mal tickst du? ...", "...ich rate dir ernsthaft an, dich mal von nem psychologen untersuchen zu lassen...", "...ich glaube bei dir sit hopfen und malz verloren...."
alles aussprüche die du diesen monat getätigt hast... ich glaube die ehrenmedallie im beleidigen gehört immernoch dir!
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 9:49 Uhr |
|
#17314 By
muli |
(pMsg,
reply) |
das mit dem richtig ticken war ne reaktion auf dein gemecker.
ich finde es ist was anderes, wenn man im rahmen einer langen diskussion mit jemanden an den rand der verzweiflung kommt, als wenn man sich ohne vorwarnung in eine diskussion einklingt und gleich jemanden so zutextet. wenn wir uns vorher schon nen langen meinungsaustausch geliefert hätten, hätte ich es dir vielleicht nicht mal übel genommen, aber ich habe dich dort in keinster weise angesprochen und deshalb finde ich es ziemlich gewagt, wenn du dich plötzlich aus dem hintergrund mit so ner anfeindung meldest. ich behaupte nicht von mir, immer die richtigen worte in auseinandersetzungen zu finden, aber das nimmt mir nicht das recht mich darüber aufzuregen, wenn andere mich beleidigen. und als nichts anderes als eine beleidigung hab ich deinen beitrag empfunden. wenn du dir mal phonkeys beitrag anguckst: er war fähig ganz normal zu erklären das speichel kein übertragungsrisiko birgt. abgesehen davon ist seine aussage, dass ein neugeborenes fast zwangsläufig auch aids hat da es mamas blut hat, auch nicht korrekt. warum hast du ihn dann nicht auch gleich dumm gemacht, weil er kein lexikon gefuttert hat?
so, ich hoffe, das thema ist gegessen.
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 15:09 Uhr |
|
#17319 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
diese ausschreitungen waren alle gegen phonkey gerichtet... aber das nur so
für mich ist es egal wann die beleidigung in einer diskussion kommt... ob nun am anfang, ende oder mitten drin... beleidigung bleibt beleidigung... und ist ein sinnloser verstoß gegen das menschenrecht: "die würde des menschen ist unantastbar"... eine langwirige diskussion davor macht sie nicht legitim... also sind deine beleidigung nicht besser als meine...
abgesehen davon war das keine anfeindung... ich hab mich lediglich drüber lustig gemacht... in meinen ohren klang das ziemlich nach unwissenheit... und da dachte ichmir halt: ich schreib was dazu...
und phonkey hat wenigstens gewußt, dass eine übertragung über speichel schwer möglich ist... bei dir klang es ehr so, als seien aidskranke mit ebula-patienten gleichzusetzen...ich hab mich, stellvertretend für einen aidskranken, für mehr aufklärung eingesetzt.... auf meine art halt
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 16:40 Uhr |
|
#17320 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ich weiß dass deine beispiele aus meiner diskussion mit phonkey stammen. deswegen sagte ich ja: sie resultierten aus einer langen diskussion und wurden nicht einfach mal so in die runde geworfen.
wenn du der meinung bist, dass beleidigungen die menschenwürde angreifen, dann versteh ich erst recht nicht, warum du dann zu solchen mitteln greifst.
falls du meinen beitrag richtig gelesen hast: wo steht da dass ich zur verdammung aller aidskranken aufrufe? das ist es was mich so aufregt. ich habe nichts dergleichen von mir gegeben. ich habe schon x-mal gesagt dass das pflaster-beispiel nicht das beste war, aber alles andere ist ja wohl ne tatsache. das ansteckungsrisiko ist nunmal da. wenn du dir daraus interpretierst, dass man alle aidskranken abschieben sollte, dann ist das deine sache. ich habe nichtsdergleichen erwähnt. ich hab auch nicht gesagt, dass man diese kinder ihren eltern wegnehmen soll. es war nur eine erklärung dafür, warum die ganze familie betroffen ist, wenn der vater aids anschleppt, und eben nicht nur die mutter. vielleicht solltest du in zukunft auch einfach nochmal nachdenken bevor du leute grundlos verurteilst und dich lustig machst. dann lassen sich solche konflikte nämlich vermeiden. und nochmal: du gehörst nicht zum dem kreis menschen, von denen ich es mir gefallen lasse, wenn sie so nen kommentar abgeben. das ist ja das selbe wie wenn ich grundlos fremde menschen auf der straße auslache bloß weil sie ne komische mütze tragen.
|
|
|
Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>
|
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker"){kind=small}
Alle Jahre wieder... nicht nur Weihnachten. Sondern auch der Welt-Aids-Tag damit diese Krankheit jedem bewusst wird und nicht verdrängt wird. 
