
|
 |
Aktuelle Beiträge
|
 |
Was geht da ab? |
 |
| |
Von
[gruener]Tee
[details]
Datum: 02.09.2005 - 10:00 Uhr
Kommentare: 109
Kommentatoren:
|
|
|
Zur derzeitigen Lage in New Orleans
"Angesichts der katastrophalen Lage erteilte die Gouverneurin von Louisiana der einrückenden Nationalgarde die Erlaubnis, auf Randalierer auch zu schießen. Kathleen Blanco sagte, die Nationalgarde habe den Befehl "zum Schießen und Töten". Teile der Truppe seien erst "kürzlich aus dem Irak zurückgekommen" und "kampferprobt"."
"Die Behörden gehen von Tausenden von Toten aus, können aber weiter keine Angaben zur Zahl der Opfer machen. Als Rettungskräfte eine überflutete Klinik evakuieren wollten, wurden sie von einem Heckenschützen beschossen. In anderen Straßen von New Orleans waren Schüsse zu hören. Das Militär verstärkte seine Kräfte in der Stadt. Die Soldaten wurden von Hubschraubern herabgelassen. In der Altstadt übernahmen andere Einheiten mit gepanzerten Fahrzeugen die Kontrolle."
Kann es sein, dass die alle zu viel Hollywood-Filme gekuckt haben?
Bush: "Der US-Senat bewilligte inzwischen 10,5 Milliarden Dollar Soforthilfe für die Opfer des Hurrikans. Neben 20 Staaten von Deutschland bis Japan boten auch Uno und Nato an, Ärzteteams, Boote, Flugzeuge, Zelte, Decken und Generatoren zu schicken. US-Präsident Bush sagte allerdings in einem Interview, die USA kämen alleine zurecht. Er erwarte sich nicht viel von anderen Staaten. "Ich erwarte viel Anteilnahme und vielleicht schicken ein paar Bargeld. Aber dieses Land wird aufstehen und sich um alles kümmern", sagte er."
Quelle Tagesschau.de
|
|
|
Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>
 |
02.09.2005 - 10:31 Uhr |
|
#33015 By
muli |
(pMsg,
reply) |
naja, irgendwie müssen sie ja reagieren wenn die rettungsteams von plünderern beschossen werden... ich als deutschland würde den usa jedenfalls nicht gern finanzielle etc hilfe anbieten. erstens haben die selbst genug kräfte, da kanns taiwan sicher eher gebrauchen, und zweitens...haben die uns eigentlich damals in dresden geholfen bei der flut? weiß ich gar nicht....
|
|
|
 |
02.09.2005 - 10:53 Uhr |
|
#33017 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Aber es geht ja darum, dass die Hilfe angeboten wird, die nicht angenommen wird und das Desaster immernoch da ist.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:00 Uhr |
|
#33019 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja is doch auch richtig. klar is das desaster noch da. aber was erwartet man ein paar tage danach? sowas läßt sich nicht in ein paar stunden aufräumen und den urzustand wieder herstellen. das wird dauern. ob mit oder ohne hilfe. aber wie gesagt, die usa hat genug eigene kraft da raus zukommen und braucht keine unterstützung. gut das der bush hilfe ablehnt...noch besser wenn deutschland gar nicht erst welche angeboten hätte.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:14 Uhr |
|
#33021 By
muli |
(pMsg,
reply) |
naja sagen wirs mal so: die amis sind ein reiches zivilisiertes völkchen die die nötigen institutionen (armee, rettungsteams, krankenhäuser etc) haben um so eine krise zu managen. mehr als ein paar sanitäter und geld (das unser land eh schon zu wenig hat) könnte deutschland eh nicht schicken, also würde sich durch unsere hilfe nix schlagartig verbessern, denn alles was wir schicken könnten haben die auch selbst.. da soll man die amis lieber alleine werkeln lassen und unsere hilfe aufsparen für länder, die wirklich hilfe nötig haben (falls mal wieder ne tsunami die armedei trifft). da können wir helfen und müssen auch, denn denen fehlen die eigenen ressourcen. dort gibt es keine/wenige psychologen, sanitäter, rettungsteams, gut ausgestattete krankenhäuser etc. da kann ausländische hilfe entscheidend besserung bringen. aber in amerika...ich glaub nicht dass wir da so nötig gebraucht werden.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:17 Uhr |
|
#33022 By
bine |
(pMsg,
reply) |
mag schon stimmen, aber haben wir dann damals zur oderflut wirklich auslaendische hilfe gebraucht? man muss ja nicht unbedingt geld spenden, aber man koennte ja z.b. zu so'nem konzert gehen,w as die ja anscheinend wieder veranstalten wollen.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:19 Uhr |
|
#33025 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja das klingt nach ner besseren idee...aber meistens sind die ersten gedanken ja immer geld spenden und leute hinsenden. und das ist unnötig. durch irgendwelche benefitskonzerte geld zusammeln, da hat keiner was dagegen.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:28 Uhr |
|
#33030 By
bine |
(pMsg,
reply) |
ich glaub nicht, dass die deutsche regierung da mehr ordnung reinbringen wuerde.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:34 Uhr |
|
#33034 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Eigentlich sollte das nur eine kleine Kritik an der Organisaiton der Hilfstruppen dort sein. Wie kann es sein, dass auf der einen Seite überall Armeefahrzeuge die Straßen patrollieren und auf der anderen Seite keine Hilfsgüter, wie Bspw. Nahrung da sind? Oder wie kann es sein das die Flüchtlinge im eigenen Land, in der Nachbarstadt nicht aufgenommen werden?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:17 Uhr |
|
#33023 By
muli |
(pMsg,
reply) |
mal noch ne ganz andre frage: was hastn du für ne auslandsreisekrankenversicherung? bei der sparkasse müsst ich für die 2monate 30eus zahlen..geht das nicht billiger?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:22 Uhr |
|
#33026 By
bine |
(pMsg,
reply) |
ich bin hier ueber die nat. health care versichert, die musste ich abschliessen fuer die uni. und in cr hatte ich, glaub ich, keine. ich kann mich zumindest an nichts erinnern. aber geht die normale reisekrankenversicherung nicht? fuer 2 monate sollte die reichen. oder ueber den adac, versuchs da mal. die waren guenstiger. wenn du mitglied bist (ich weiss das bist du nicht, aber vielleicht hast du trotzdem so'ne gelbe karte)
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:00 Uhr |
|
#33018 By
bine |
(pMsg,
reply) |
die amis halten uns ja vor, dass sie uns damals nach dem zweiten WK ja auch geholfen haben mit care paketen. die alte leier wieder. aber ich denk, die elbe flut war sicherlich verherend aber nicht so krass wie in den usa. ich denk schon, dass die damals auch geholfen haben, da hatten sie ja auch noch clinton, und der war ja weniger krass wie bush.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:19 Uhr |
|
#33024 By
bine |
(pMsg,
reply) |
aber warum muss man immer erst dann geld spenden, wenn das kind in den brunnen gefallen ist. es gibt genuegend leid auf der welt, wo man auch so helfen kann. ich finde gerade dem einzelnen in den armen regionen sollte geholfen werden ueber irgendwelche institutionen. geld geben bringt ja meist nicht wirklich viel, aber halt die gemeinschaft unterstuetzen. manchmal hab ich aber auch das gefuehl, dass sich viele damt quasi freikaufen wollen. die interessiert es nciht wirklich wie es den menschen geht.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:22 Uhr |
|
#33027 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja genau das mein ich. nur ne gut vermarktbare katastrophe bringt spenden ein. man hat ja gesehen wieviel geld die deutschen für die tsunami-opfer locker gemacht haben...nix gegen einzuwenden, war ne gute sache. aber war eben auch ein medienwirksames spektakel. den leuten gehts jetzt immer noch nicht besser dort, aber mittlererweile interessiert es nicht mehr. aber das ist auch ne zwickmühle. man kann nicht immer allen helfen. und ich denke, deutschland versucht schon ganz gut, entwicklungshilfe zu leisten, überall auf der welt. man kann freilich immer alles besser machen und noch mehr helfen... aber ich kann auch nicht jedem bettler in jena nen euro zustecken...da bin ich wenn ich and er uni ankomm, selber arm...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 11:27 Uhr |
|
#33029 By
bine |
(pMsg,
reply) |
kannst ja zurueckgehen und dein geld wieder einsammeln. wobei ich diese "gammelkinder" die in jena vorm salamander rumhaengen echt nervig finde. die koennen doch arbeiten gehen. die regen mich jedesmal von neuem auf. zum tsunami thema: ich denke aber auch der staat kann finanz. hilfe auf einer anderen ebene leisten, dies sollte uns aber nicht zurueckhalten den leuten in armen laendern zu helfen. sachspenden sind meiner meinung nach am sinnvollsten.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 12:35 Uhr |
|
#33045 By
ngl.hilkstar* |
(pMsg,
reply) |
"Kann es sein, dass die alle zuviele Hollywood-Filme geguckt haben?"
Ganz meine Meinung! Ich finde, was das angeht laufen die Amis einfach net rund. Ich meine, schon allein die Tatsache, dass bei denen jeder eine Knarre zu hause liegen haben darf, sagt mir doch alles. Und der nette Herr Bush hat ja auch das Gesetz nicht übernommen (vom Clinton), welches verbietet automatische Waffen zu besitzen d.h. neben der Desert Eagle darf man sich nun auch (wieder) ne MP5 oder MAC10 zulegen, wenn einem danach ist. Und dann wundern sich alle, wenn das ganze Land in Angst lebt und sich jeder bis an die Zähne bewaffnet. Ein Teufelskreis...  Okey, das war jetzt nicht ganz das Thema, aber es ist fast das gleiche. Ich meine, hat es bei uns Plünderungen gegeben? Zumindest in dem Maße, dass die Polizei (oder sogar die Bundeswehr) eingreifen musste??? Ich glaub, bei uns hätte es nicht mal gegeben, dass der Bundeskanzler vor die Kameras tritt, das Kriegsrecht ausruft und die Bundeswehr anweist auf Plünderer zu schießen. Vielleicht bin ich etwas verbohrt, aber ich versteh dieses Volk einfach nicht! Der Satz von Til war sicherlich nicht ernst gemeint, aber genauso seh ich das: denen fehlt etwas (deutsche?!) Ordnung...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 13:40 Uhr |
|
#33059 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Wie kann man sich den Medien entziehen? Das musst du mir mal erklären. Auch wenn's hier Lodz keine deutschen Zeitungen gibt und wenn ich auch das internet nicht nutzen würde, alleine die Bilderchen sieht man dann doch überall.
|
|
|
 |
02.09.2005 - 13:42 Uhr |
|
#33061 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Sogar auf der Tagesschauinternetseite wird bei Spartipps aufgeführt, in den Nachbarländern (Tschechien, Polen, Österreich etc.) zu tanken... krass.
|
|
|
 |
05.09.2005 - 23:50 Uhr |
|
#33242 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
und wenn man das umrechnet kommen 4 euro 18 raus.. richtig?
|
|
|
 |
07.09.2005 - 11:51 Uhr |
|
#33288 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
*grrrr* naja.. okey. will ma nix sagen
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:01 Uhr |
|
#33068 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
alter falter.. shell hat benzin nochma um 6 cent erhöht.. sprich bald 1.47.. ich glaub ich muss dann nochma tanken fahren..
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:10 Uhr |
|
#33077 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
oder wie wär's wenn du mir einfach ma ne tankfüllung bezahlst?
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:11 Uhr |
|
#33079 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Hast gerade gesehen wie die getankt haben die AMis ?
5 $ 20 Gallons ?? Kann das hin hauen, dass geht doch garnicht ...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:16 Uhr |
|
#33082 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
also 'nen liter kostet 48 cent (ohne steuern un so)..
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:17 Uhr |
|
#33083 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Ja ich weiß, aber bekommen die jetzt den Sprit "geschenkt" ? Also in den Kriesengebieten...
Ah ich hör lieber auf darüber nachzudenken ...
|
|
|
 |
02.09.2005 - 14:26 Uhr |
|
#33086 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
trotzdem 67 Cent pro Liter, dass denkt nicht mal unsere Ökosteuern ...
|
|
|
 |
03.09.2005 - 15:47 Uhr |
|
#33139 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wieso fahrt ihr nicht einfach mit dem zug, dem bus oder lauft?? das wird ir hier imer empfohlen, wenn ich mich über die benzinpreise aufrege!
|
|
|
Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>
|