|
 |
Aktuelle Beiträge
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2
 |
05.12.2004 - 18:56 Uhr |
|
#17285 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 mmh ... im notfall wäre ich bei jedem menschen vorsichtig der aus allen nähten blutet.
wer weiß, was derjenige außer aids noch alles hat....deshalb immer gummihandschuhe tragen!
|
|
|
|
|
05.12.2004 - 22:14 Uhr |
|
#17301 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 krieg dich wieder ein. wir reden von familien in kambodscha und nicht von deutschland wo die hygienestandards ziemlich hoch sind. zugegeben,d as pflasterbeispiel war ziemlich dumm, aber es muss ja auch nicht immer alles wörtlich genommen werden. ich sagte bereits: die familien dort haben wahrscheinlich gar keine ahnung wie aids übertragen wird (sonst würde der papa im puff ein kondom nehmen) und daher kommt es eher zu kritischen situationen. ein kind trägt auch mal größere wunden davon. wie gesagt, ein bluttropfen mag kein aids bringen, aber es gibt auch ausnahmen. desweitren werden die kinder dort sicher gestillt was ein weiterer übertragungsfaktor sit, wie du ja auch festgestellt hast.
ich möchte hier auch nochmal drauf hinweisen, dass DU gerade sehr persönlich beleidigend geworden bist, ohne dass es einen grund dazu gegeben hötte. nur für den fall dass du dich dann wieder aufregst, wenn ich dich auch mal persönlich beleidige. ich möchte immer noch gern mal geklärt haben, ob es möglich ist hier einfach nur sachlich zu diskutieren oder ob es jedesmal sein muss, dass es persönliche beleidigungen hagelt, wenn man mal ein blödes beispiel bringt. zur erinnerung: wenn ich das mach, krieg ich hier von alles seiten haue, aber dann lass du es gefälligst auch sein.
was falsch daran dass die chance sich mit aids anzustecken höher ist, wenn man mit nem aidskranken zusammenlebt als wenn nicht? das ist ja wohl ne tatsache. also tu mal nicht so aus, als hätte ich hier zum kampf gegen die aidskranken aufgerufen. du tickst wohl nicht mehr ganz.
 Editiert
am 05.12.2004 - 22:16 Uhr
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 8:47 Uhr |
|
#17312 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
versteh mich nicht falsch hacker, ich hab cabal nicht wegen seiner denkanstöße angemeckert sondern wegen seiner art die rüberzubringen. wenn er mir das in nem normalen ton gesagt hätte - kein problem. aber sein post war meiner meinung nach vollgestopft mit persönlichen beleidigungen, und das muss ich mir weder im "realen" leben noch auf irgendeinem forum gefallen lassen. selbst auf ner laberseite sollte man mal aufpassen an welcher stelle man persönliche hiebe verteilt.
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 9:38 Uhr |
|
#17313 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
 ein paar zitate von dir:
"...sag mal tickst du? ...", "...ich rate dir ernsthaft an, dich mal von nem psychologen untersuchen zu lassen...", "...ich glaube bei dir sit hopfen und malz verloren...."
alles aussprüche die du diesen monat getätigt hast... ich glaube die ehrenmedallie im beleidigen gehört immernoch dir!
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 9:49 Uhr |
|
#17314 By
muli |
(pMsg,
reply) |
das mit dem richtig ticken war ne reaktion auf dein gemecker.
ich finde es ist was anderes, wenn man im rahmen einer langen diskussion mit jemanden an den rand der verzweiflung kommt, als wenn man sich ohne vorwarnung in eine diskussion einklingt und gleich jemanden so zutextet. wenn wir uns vorher schon nen langen meinungsaustausch geliefert hätten, hätte ich es dir vielleicht nicht mal übel genommen, aber ich habe dich dort in keinster weise angesprochen und deshalb finde ich es ziemlich gewagt, wenn du dich plötzlich aus dem hintergrund mit so ner anfeindung meldest. ich behaupte nicht von mir, immer die richtigen worte in auseinandersetzungen zu finden, aber das nimmt mir nicht das recht mich darüber aufzuregen, wenn andere mich beleidigen. und als nichts anderes als eine beleidigung hab ich deinen beitrag empfunden. wenn du dir mal phonkeys beitrag anguckst: er war fähig ganz normal zu erklären das speichel kein übertragungsrisiko birgt. abgesehen davon ist seine aussage, dass ein neugeborenes fast zwangsläufig auch aids hat da es mamas blut hat, auch nicht korrekt. warum hast du ihn dann nicht auch gleich dumm gemacht, weil er kein lexikon gefuttert hat?
so, ich hoffe, das thema ist gegessen.
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 15:09 Uhr |
|
#17319 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
diese ausschreitungen waren alle gegen phonkey gerichtet... aber das nur so
für mich ist es egal wann die beleidigung in einer diskussion kommt... ob nun am anfang, ende oder mitten drin... beleidigung bleibt beleidigung... und ist ein sinnloser verstoß gegen das menschenrecht: "die würde des menschen ist unantastbar"... eine langwirige diskussion davor macht sie nicht legitim... also sind deine beleidigung nicht besser als meine...
abgesehen davon war das keine anfeindung... ich hab mich lediglich drüber lustig gemacht... in meinen ohren klang das ziemlich nach unwissenheit... und da dachte ichmir halt: ich schreib was dazu...
und phonkey hat wenigstens gewußt, dass eine übertragung über speichel schwer möglich ist... bei dir klang es ehr so, als seien aidskranke mit ebula-patienten gleichzusetzen...ich hab mich, stellvertretend für einen aidskranken, für mehr aufklärung eingesetzt.... auf meine art halt
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 16:40 Uhr |
|
#17320 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ich weiß dass deine beispiele aus meiner diskussion mit phonkey stammen. deswegen sagte ich ja: sie resultierten aus einer langen diskussion und wurden nicht einfach mal so in die runde geworfen.
wenn du der meinung bist, dass beleidigungen die menschenwürde angreifen, dann versteh ich erst recht nicht, warum du dann zu solchen mitteln greifst.
falls du meinen beitrag richtig gelesen hast: wo steht da dass ich zur verdammung aller aidskranken aufrufe? das ist es was mich so aufregt. ich habe nichts dergleichen von mir gegeben. ich habe schon x-mal gesagt dass das pflaster-beispiel nicht das beste war, aber alles andere ist ja wohl ne tatsache. das ansteckungsrisiko ist nunmal da. wenn du dir daraus interpretierst, dass man alle aidskranken abschieben sollte, dann ist das deine sache. ich habe nichtsdergleichen erwähnt. ich hab auch nicht gesagt, dass man diese kinder ihren eltern wegnehmen soll. es war nur eine erklärung dafür, warum die ganze familie betroffen ist, wenn der vater aids anschleppt, und eben nicht nur die mutter. vielleicht solltest du in zukunft auch einfach nochmal nachdenken bevor du leute grundlos verurteilst und dich lustig machst. dann lassen sich solche konflikte nämlich vermeiden. und nochmal: du gehörst nicht zum dem kreis menschen, von denen ich es mir gefallen lasse, wenn sie so nen kommentar abgeben. das ist ja das selbe wie wenn ich grundlos fremde menschen auf der straße auslache bloß weil sie ne komische mütze tragen.
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 19:17 Uhr |
|
#17345 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
stell dir einfach vor, ich hab es so aufgefasst, dass du die aidskranken mit pestkranken gleichgesetzt ... aus deiner aussage hätte man schließen können, dass du es bei aids für nicht ausschließbar hälst, dass tröpfcheninfektion prinzipiell möglich ist und das bloser blutkontakt zur infektion führen kann...
vielleicht solltest du auch vorher mal nachdenken was du schreibst ... so lassen sich nämlich auch konflikte vermeiden... aber ich halte das nicht für einen konflikt, sondern für eine diskussion...
zum thema menschenrecht:
vielleicht habe ich es ja so gesehen, wie ich es die ganze zeit schreibe: du denkst von AIDS-kranken wie von aussetzigen. verletzt demnach deren würde und da hab ich mir gedacht, dass kann ich auch...
(ich wiederhole: ich hab deinen aussagen so interpretiert)... aber prinzipiell sind mir die menschenrechte egal... ich bin nihilist
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 19:22 Uhr |
|
#17347 By
muli |
(pMsg,
reply) |
so, folgendes problem: du hast einen kommentar von mir gehört und interpretiert wie du ihn wolltest. denn da stand nichts von dem drin was du hier behauptest. ganz im gegenteil. und in dem zusammenhang, in dem der kommentar verfasst wurde, läßt sich deine interpretation schonmal gar nicht ableiten. mit anderen worten: wie wäre es das nächste mal, wenn du einfach nochmal nachfragst, ob du was richtig verstanden hast und nicht einfach drauf los pöbelst?! dann würdest du mitkriegen, dass deine interpretationen auch falsch sein könnten und du dir das ganze hättest sparen können.
wenn ich den phonky (ohne e  )manchmal anmecker, dann hab ich mir vorher mindestens schon 3mal seine verschwörungstheorien ( ) angehört, so dass ich mir sicher sein kann, ihn richtig verstanden zu haben.
Editiert
am 06.12.2004 - 19:24 Uhr
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 19:31 Uhr |
|
#17351 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
|
Sag mir wo ich mich lustig gemacht hab oder dich beleidigt hab?
|
|
|
|
|
07.12.2004 - 15:32 Uhr |
|
#17367 By
muli |
(pMsg,
reply) |
du bist wahrscheinlich die aller erste die schreiend wegrennt wenn einem aidskranken geholfen werden muss...in diesem zusammenhang find ich "...das soll jetzt übrigens nicht heißen, dass man aidskranke wie aussätzige behandeln soll. ..." irgendwie ziemlich heuschlerisch.
wie sehen denn deine vorsichtsmaßnahmen im zusammenleben mit aidskranken aus,...mundschutz, handschuhe, sicherheitsabstand 2m, im notfall verbluten lassen?
denn das sind alles unterstellungen für die du keine grundlage hast.ergo fühle ich mich dadurch beleidigt.
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 21:17 Uhr |
|
#17355 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
genau doppelt und dreifach hält eben besser...
phonky (ohne e)....
RESPEKT!!!!
|
|
|
|
|
06.12.2004 - 8:44 Uhr |
|
#17311 By
muli |
(pMsg,
reply) |
zunächst mal: das mit dem speichel bezog sich auf nen anderen kommentar und ja ich gebe zu ich bin doof und hab keine ahnung ob man aids kriegen kann wenn man nen eimer speichel trinkt. ich weiß aber, dass küssen allein nicht ausreicht.
du darfst nicht davon ausgehen dass alle leute auf der welt wissen, dass hiv durch blut und sex übertragen wird. sprich: wenn sich situationen ergeben wo man dem einen oder anderen ausgesetzt ist (und ich nehme einfach mal naiv an, ein kind dass den großteil seiner freizeit draußen und nicht vorm pc verbringt verletzt sich öfter und kann auch mal recht dolle bluten) wissen diese menschen nicht, dass sie vorsichtig sein sollten. wenn ein blutender mensch so ungefährlich wäre bräuchte man keine handschuhe anziehen um ihn zu verarzten. deshalb ist die chance sich mit aids anzustecken freilich höher in familien wo zwei aidskranke leben. aber bloß weil ich sage die chance ist höher, heißt das nicht, dass sie 100% beträgt. da musst du auch mal richtig lesen.
|
|
|
|
|
16.12.2004 - 3:35 Uhr |
|
#17686 By
anima |
(pMsg,
reply) |
 klar muessen die Kinder leiden, wenn ihre eltern an aids sterben?!
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2
|
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker"){kind=small}
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee"){kind=small}
Alle Jahre wieder... nicht nur Weihnachten. Sondern auch der Welt-Aids-Tag damit diese Krankheit jedem bewusst wird und nicht verdrängt wird. 
.