|
 |
Aktuelle Beiträge
 |
19.12.2004 - 21:38 Uhr |
|
#17787 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
 ich find die vorstellung, dass die türkei beitritt ziemlich komplex, habe aber trotzdem die typisch deutsche toleranzbrille auf und sage mal: das ist schon okey!
|
|
|
|
|
19.12.2004 - 23:08 Uhr |
|
#17789 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 sind die türken denn nicht schon teil der eu, unseres täglichen lebens....? das ist doch nur noch ne formsache.
|
|
|
|
|
21.12.2004 - 9:36 Uhr |
|
#17808 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 klar sind sie das.
aber du meinst ja sicherlich, die türken, die hier leben. aber wenn die türkei in die eu aufgenommen wird, heisst das nicht, daß die türken gleich alle hier leben!
in deutschland leben ja echt ne menge türken. das natürlich nicht erst seit gestern. ich find die auch geschäftstüchtig. was die so alles machen...das find ich gut. es gibt natürlich auch stresser. aber die gibts auch bei den deutschen.
|
|
|
|
|
23.12.2004 - 12:06 Uhr |
|
#17838 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Korrekt: wenn die EU in die Türkei aufgenommen wird... ähm halt die Türkei in die EU aufgenommen wird, werden auch viele Türken wieder (Dank besserer wirtschaftlicher Aussichten) ihre Heimat aufsuchen. Denn es gibt genug, die Deutschland nicht als Heimat ansehen. Sie sind hier um sich ein etwas besseres Leben zu ermöglichen (wofür man immer Respekt haben muss, wer von euch würde sein hiesiges Leben schmeißen und in Island als Pferdezüchter leben?) und fahren dann jederzeit in die Türkei. Diese Sache macht ja auch den Staat zu schaffen, da die Integration gar schwierig ist.
|
|
|
|
|
22.12.2004 - 11:07 Uhr |
|
#17818 By
anima |
(pMsg,
reply) |
 Ich finde de Türkei gehört geographisch und damit auch politisch nicht wirklich zur EU.
Die sind so anders nd auch rueckschrittlich, dass sie der u mehr schadn als nutzen.
|
|
|
|
|
23.12.2004 - 23:04 Uhr |
|
#17854 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
jap...da haste recht. original türkeidöner sieht anders aus, schmeckt anders und hat eigentlich nur den namen seines deutschen pendants.
|
|
|
|
|
24.12.2004 - 12:13 Uhr |
|
#17859 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
|
naja, nicht ma das. In der Türkei heißt das Teil doch nur Kebap und nicht Döner...
|
|
|
|
|
22.12.2004 - 13:00 Uhr |
|
#17822 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
ich finde deutschland sollte aus der eu austreten. unsere neuverschuldung ist zu hoch, wir haben 4 mio. arbeitslose oder mehr.. -> türkei rockt da!
|
|
|
|
|
23.12.2004 - 13:24 Uhr |
|
#17841 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
wir sollten alle zusammenhalten. jedes land kommt mit problemen, aber gemeinsam sind wir stark :>!
|
|
|
|
|
23.12.2004 - 18:55 Uhr |
|
#17849 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 hehe, ja wir sollten einfach alle länder in die eu aufnehmen.. von der türkei bis zu den staaten.. löl
|
|
|
|
|
24.12.2004 - 12:00 Uhr |
|
#17858 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 dann dürfte man die polen und ungarn und und und ja auch nicht reinlassen...die sind schließlich auch "rückschrittlich". ich glaub so sollte man nicht denken, wer definiert schon rückschrittlich???
|
|
|
|
|
24.12.2004 - 23:04 Uhr |
|
#17874 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wer in, mit plastikplanen zusammengschusterten häusern wohnt...der ist rückschrittlich. also im norden des landes ist echt schon noch vieles rückschrittlich. aber dem gegenüber stehen auch metropolen, wie istanbul oder antalya. also man kann das nicht pauschalisieren. und wenn man mal nach deutschland schaut....dann ist neunhofen im gegensatz zu berlin-mitte auch rückschrittlich...eben nur in anderen dimensionen.
aber danach kann man kein land auswählen. wo ich anima, aber auch recht gebe...die türkei gehört geographisch wirklich nicht zu europa.
|
|
|
|
|
27.12.2004 - 15:24 Uhr |
|
#17905 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
 meines wissens gehört doch die türkei bis istanbul zu europa... oder?
|
|
|
|
|
24.12.2004 - 13:31 Uhr |
|
#17860 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
|
Egoisten schaden meist mehr als sie nutzen :>
|
|
|
|
|
23.12.2004 - 14:53 Uhr |
|
#17844 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
 hoho gemeinsam sind wir stark *lach*
kleiner samarita du
|
|
|
|
|
28.12.2004 - 23:21 Uhr |
|
#17913 By
anima |
(pMsg,
reply) |
Ok jetzt habt iht versucht meine Kontra argumente zu entkräften. Trotzdem gehört der weitaus größere Teil geographisch nicht zur EU. Und wirtschaftlich und gesellschaftlich liegt die Türkein unter dem europäischen Standart. Das bedeutet für mich rückschrittlich.
Ja und was spricht dafür sie aufzunehmen?
ich finde der Samariter Gedanke zählt nicht so richtig. Da könnten wir auch Kambodscha aufnehmen, die haben es nötiger.
|
|
|
|
