"NGL ist eine Lösung, auch wenn sie nicht zum Problem passt."

register Neuer Beitraglogin



Weitere News
Smileys, Foto-Bug und Foto-Request (0)
"1) Nach Jahren der Smiley-lose.."
Seitenstatistik bis zum 13.03. (1)
"Am meisten besuchter User: {ur.."
NGL hat HTTPS...! (2)
"Seit fast 20 Jahren online, un.."
TWIC - Funzionitiert wieder... (2)
"TLDR; Twittere ein Picture! .."
Frohes 2023 #seitenupdate (0)
"Alles geht wieder - genauso wi.."
Krasser Flashback... (2)
"Oi oi! Ist das schon wieder.."
Passend zum 1. April (0)
"schneit es in Teilen von Deuts.."
Seitenstatistik bis zum 21.10. (0)
"Es kann nur einen geben! Einen.."
Seitenstatistik bis zum 30.09. (0)
"Auweia. Gleich klapp ich die F.."
Seitenstatistik bis zum 23.09. (0)
"Ein Lob an den tapferen Durchh.."
mehr

Aktuelle Beiträge

Jackson unschuldig....
  Von phOnKy [details]
Datum: 13.06.2005 - 23:44 Uhr
Kommentare: 36
Kommentatoren:
[H]Kit muli ngl.hilkstar* phOnKy † ngl.boogie [gruener]Tee Monty Janosch psy
...nun hat es die Welt "schwarz auf weiß": Michael Jackson ist nicht schuldig und auch kein abgedrehter Kinderschänder.
Ich hab das ja von Anfang an gewusst...denn das hätte ich dem kerl auch nicht zugetraut. Das einzige was war: die Leute, die ihre Kinder auf die Neverlandranch brachten, die haben Lunte gerochen und wollten dem kerl das Geld aus der Tasche ziehen. Ich hoffe er macht jetzt mal wieder bissl Mucke, der Michael... oder mal ne tour. das wäre GOIL!

0 Plus 0 Minus

Besucher: 113


 13.06.2005 - 23:47 Uhr
#29183 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Ich kann mich nicht entscheiden, ob ich das gut oder schlecht finde, dass er frei gelassen wird. Hab da zu wenig Einsicht um mir ne eigene Meinung zu bilden.
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:49 Uhr
#29184 By muli

(pMsg, reply)

natürlich is das gut, dass die den armen kerl freilassen. war doch klar dass der unschuldig ist. zum glück haben die richter das kapiert. der weiß doch nich malw as sex is, wie wille r da kidner vergewaltigen? viel schlimmer is, dass die kranken amis sich nicht mal vorstellen können, dass es überhaupt möglich sit, dass ein mann kinder mag ohne sie zu vergewaltigen. das ist doch viel kranker, dass die sowas nicht begreifen können.
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:51 Uhr
#29185 By phOnKy

(pMsg, reply)

stimmt genau! wir sind wieder einer meinung!

ich denke mir, daß er die kinder nur sehr fürsorglich behandelt hat, weil er selber ne scheiss-kindheit hatte! und die eltern haben das als übertrieben ausgelegt!
0 Plus 0 Minus
 13.06.2005 - 23:56 Uhr
#29186 By muli

(pMsg, reply)

genau. außerdem wäre jacko nicht so bescheuert es so offentsichtlich zu machen wie ihm vorgewurfen wurde, immerhin hat man eh schon skeptisch auf ihn geguckt. sind doch alle nur hitner seinem geld her...echt zu heulen..der arme kerl.
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 9:54 Uhr
#29198 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Aber erlich gesagt soviel Kohle hat der Michael auch nicht mehr ...
Wäre er aber inhaftiert wurden, dann wäre der Richter von fanatischen Fans exekutiert wurden.
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 10:39 Uhr
#29200 By muli

(pMsg, reply)

ich glaube nicht dass der richter aus angst vor den fanatischen fans den freispruch gewählt hat.

klar is michael pleite, aber wenn er hätte zahlen müssen hätten die trotzdem ihre kohle gekriegt. außerdem amchen die auch genug kohle durch die medien. wenn du deine story an die bildzeitungen der welt verkaufen kannst, kriegste auch genug schotter ab...siehe monica lewinsky

Editiert am 14.06.2005 - 10:40 Uhr
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 11:53 Uhr
#29211 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Oh da kassiert man so einiges
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 11:45 Uhr
#29208 By phOnKy

(pMsg, reply)

jackson hat immobilien und geldwerte in form von einer halbe milliarde dollar...der ist noch lange nicht pleite. außerdem besitzt er die rechte an den beatles!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 11:53 Uhr
#29210 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Ich rede von Bargeld, aber glaubst du er würde jemals seine Neverlandrange verkaufen? Auch wenn er pleite wäre würde er das nie machen ...
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 14:29 Uhr
#29238 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

halt, hat er nicht nen Kind?
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 15:10 Uhr
#29248 By muli

(pMsg, reply)

angeblich doch aus nem reagenzglas. kann mir ehrlichgesagt nicht vorstellen,d ass der jemals mit ner frau gepimpert hat
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 20:01 Uhr
#29264 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Hat er...war der nich sogar 2x verheiratet?!?
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 20:04 Uhr
#29265 By muli

(pMsg, reply)

ja, aber die erste ehe war doch nur pr.

was hat er? gepimpert? woher weißt du das?
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 20:12 Uhr
#29266 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Würdest du nen Kerl heiraten und das Bett kalt lassen?! Rhetorische Frage...musst net antworten.
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 20:24 Uhr
#29268 By muli

(pMsg, reply)

jacko schon aber wie gesagt, ich glaub bei derartigen hochzeiten gehts eh nicht um liebe oder sex. da gehts um pr und kohle. du denkst doch nicht wirklich dass die presley in an sich rangelassen hat bzw dass michael die fette debbie angefasst hat...
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 20:31 Uhr
#29270 By ngl.hilkstar*

(pMsg, reply)

Ich weiß es nicht...so genau hab ich mir darum noch keine Gedanken gemacht. Klingt schon irgendwie plausibel was du da sagst...
Am Ende interessierts mich aber auch echt nicht, ob und mit wem Jacko so poppt (solange es keine kleinen Buben sind).
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 1:25 Uhr
#29189 By Monty

(pMsg, reply)

Ich glaube da sprechen Jackson Fans. Ich bin nicht für ihn und nicht gegen ihn. Aber mal ehrlich...so ganz normal wie es sich für einen erwachsenen Mann gehört verhält Michael sich Jungs gegenüber nicht. Eine Therapie würde ihm vielleicht nicht schaden. Ich hoffe das das Urteil korrekt war. Dann wünsche ich ihm für die Zukunft alles Gute.
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 8:57 Uhr
#29194 By Janosch

(pMsg, reply)

endlich ist das gezerre um den typ vorbei.
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:07 Uhr
#29214 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

also ich hab' das gestern au live gesehen.. oder vielmehr gehört.. und auch wenn der jacko schon 'nen bissl krass drauf ist, hab' ich mich über den freispruch gefreut.. der typ hat so viel geleistet und 'nen haufen geile mugge gemacht.. da kann man nur hoffen, dass er jetzt endlich daraus lernt, und nicht wieder in solche situationen kommt..
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:37 Uhr
#29224 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Man kann aber auch immer wieder in solche Situationen gebracht werden, schau dir dochmal das Amerikanische Rechsystem an
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:44 Uhr
#29227 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

naja, wenn er so weiterlebt wie bisher, dann ja.. der muss da seine einstellung grundsätzlich ändern.. un ich würde an seiner stelle amerika verlassen...
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:46 Uhr
#29229 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Wenn er Amerika verlassen würde, da würde ihm aber auch ziehmlich schnell das Geld verlassen...
Ich würde behaupten das Amerika seine größte Einnahmequelle ist ...
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:48 Uhr
#29230 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

das mag sein.. vegas oder so steht da sicherlich ganz oben.. aber ich hätte an seiner stelle keinen bock mehr auf amerika..
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 12:52 Uhr
#29232 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Ja bestimmt .
lol denkst du jedem den sein Beruf nicht gefällt bzw der Standort von dem Beruf, der wechselt gleich den Standort ?
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 13:38 Uhr
#29233 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

wir sprechen hier nicht von "jederman", sonern vom king of pop.. und ich finde, dass es gut für ihn wäre, wenn er den "standort" wechselt..
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 13:44 Uhr
#29234 By [H]Kit

(pMsg, reply)

Naaja aber ich glaub nicht das es für ihn gut wäre, wenn er seine Neverlandrange aufgibt
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 14:48 Uhr
#29242 By phOnKy

(pMsg, reply)

wieso nicht, immerhin ist die paar millionen dollar wert!
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 15:03 Uhr
#29247 By [H]Kit

(pMsg, reply)

ja aber ich glaub nicht das ihn das jucken würde

Naja doch vielleicht ein bissschen
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 18:28 Uhr
#29259 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Er hat sich mit dem Ding ja irgendwie einen Traum verwirklicht... würde ich nicht einfach so verkaufen.
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 15:11 Uhr
#29249 By muli

(pMsg, reply)

yeah..e.r soll nach deutschland kommen...oder belgien (das land der kinderschänder )
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 15:40 Uhr
#29254 By [H]Kit

(pMsg, reply)

es gibt soviele Belgierwitze
0 Plus 0 Minus
 14.06.2005 - 14:30 Uhr
#29239 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Jetzt hat er sicher nicht mehr Geld für's Studio oder ne Tour...
0 Plus 0 Minus
 15.06.2005 - 3:47 Uhr
#29274 By psy

(pMsg, reply)

Ich kann für diese Gestalt keine Sympathie mehr empfinden. Damals als er noch großartige Musik gemacht hat, ja da ging das. Meiner Meinung nach ist das alles eine riesige Farce, eine tolle Show um von sich reden zu machen.
Und zum Stichwort pimpern: Wer als man keinerlei Bedürfniss dergleichen hat, der ist entweder tot oder sehr sehr krank.
Und ich persönlich glaube eher das er doch irgendwie auf Kinder steht, aber eben nicht sexuell oder sowas, er mag sie einfach nur unglaublich gerne. Nichtsdestotrotz isser ein echt armer Mensch seit ner Weile...und das nicht nur finanziell
0 Plus 0 Minus
 16.06.2005 - 15:17 Uhr
#29297 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Was ich nie verstehen werde, wie kann jemand nach nem Song namens "Black or White" (mit dem Themenbezogenem Inhalt) seine Haut abziehen oder wie auch immer er sich da verhunzt hat. Jeder Frau die an sich rum schnipselt, sollte ma die Jackoverwandlung gezeigt werden. Das ist die plastische Chriurgie von ihrer schlimmsten Seite...
0 Plus 0 Minus
 16.06.2005 - 15:53 Uhr
#29298 By muli

(pMsg, reply)

also du unwissender: jacko hat eine hautkrankheit bei der die pigmentierung verloren geht sicher hat er bissl nachgeholfen, dass das ganze gleichmäßig verläuft, aber er hat sich nicht seine schwarze haut "abgezogen" sondern ist aufgrund einer hautkrankheit erblaßt. diese krankheit ist ziemlich selten, tritt aber auch bei weißen auf...die sind dann z.b. auch ziemlich lichtempfindlich bzw reagieren allergisch auf sonneneinstrahlung...weshalb jacko auch oft mit nem schirm oder nem "mundschutz" rumläuft (und nicht, weil er nicht erkannt werden will...)
Editiert am 16.06.2005 - 15:53 Uhr
0 Plus 0 Minus
 16.06.2005 - 16:20 Uhr
#29301 By phOnKy

(pMsg, reply)

aber er hat sich nicht seine schwarze haut "abgezogen"

ich lieg unterm tisch! *wechhau*

0 Plus 0 Minus

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.009 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online:
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4