
|
 |
Aktuelle Beiträge
 |
30.01.2006 - 15:15 Uhr |
|
#38336 By
[H]Kit |
(pMsg,
reply) |
Es ist doch schon lang so das Hart vorgegangen wird, aber seien wir mal ehrlich, illegales Filesharing wird es immer geben, egal ob an ein paar Schäfchen in der Herde ein Exempel statuiert wird...
|
|
|
 |
30.01.2006 - 15:52 Uhr |
|
#38337 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Aber im Artikel werden ja unter anderem aktuelle Fälle, wie der vom Landesgericht Darmstadt, exzerpiert. Das gegen illegale Filesharer vorgegangen wird ist nix neues, aber ob es nun legal ist die IP und damit die verbundene physische Adresse zu ermitteln legal ist, ist fraglich. Also ich finde das nicht okay, dass quasi die Musikindustrie anfängt an meiner Dose rumzuwühlen, weil ich ja vielleicht illegal downloade, da ich mir bei eMule mal nen TV-Mitschnitt gezogen habe.
|
|
|
 |
30.01.2006 - 18:37 Uhr |
|
#38338 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
jeder der im netz ist, hinterlässt spuren. anonymes surfen (filesharing) gibt es genauso gut wie fliegende schweine. und diese spuren kann man natürlich nachverfolgen. und wen interessiert es schon, mich jedenfalls nicht. irgendwie müssen die provider ja abrechnen und damit protokollieren...
|
|
|
 |
30.01.2006 - 18:54 Uhr |
|
#38339 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
Das man die Spuren hinterlässt ist das eine, dass wiederum bestimmte Unternehmen diese gezielt nutzen um ihren Gewinn zu maximieren das andere.
|
|
|
 |
30.01.2006 - 20:59 Uhr |
|
#38343 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wieso "gewinn maximieren"? filesharing ist illegal. die wahren nur ihre rechte.
|
|
|
 |
30.01.2006 - 22:14 Uhr |
|
#38346 By
ave |
(pMsg,
reply) |
falsch! von grund auf ist das eben erstmal gar nicht illegal. und deshalb haben die auch ohne triftigen verdacht nicht das recht, irgendwelche ip's mit userdaten zu verbinden...
|
|
|
 |
02.02.2006 - 12:11 Uhr |
|
#38441 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ja , ips protokollieren dürfen die auch nicht. ebenso wenig bist du aber als user nicht berechtigt musik zu ziehen, die du sonst kaufen müsstest.
|
|
|
 |
02.02.2006 - 15:57 Uhr |
|
#38462 By
ave |
(pMsg,
reply) |
tja, also macht ein unrecht das andere wieder gut?
|
|
|
 |
30.01.2006 - 21:34 Uhr |
|
#38344 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
schon mal was von tracking systemen gehört? so gut wie jede website setzt irgendein cookie. und die meisten wissen das auch zu nutzen.
|
|
|
 |
31.01.2006 - 16:42 Uhr |
|
#38361 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
ich weiß, dass du dich nicht eingeloggt hast...
|
|
|
 |
31.01.2006 - 13:40 Uhr |
|
#38355 By
muli |
(pMsg,
reply) |
stimmt schon und da hätt ich auch mitleid mit dem ahnungslosen mitbewohner, aber wenn man ne utnerschrift gibt und andre seine sachen (in dem fall den netzanschluss) mitnutzen läßt ist man immer mitverantwortlich. klar kann man das nich immer genau kontrollieren, was der mitbewohner da in seinem kämmerchen macht, aber wenn man kein vertrauen hat, dann tut man sich da nicht zusammen. denn im zweifelsfall hat man sosnt ja selbst den schaden.
|
|
|
 |
31.01.2006 - 16:03 Uhr |
|
#38359 By
muli |
(pMsg,
reply) |
aber recht hab ich doch, oder?
|
|
|
 |
31.01.2006 - 16:07 Uhr |
|
#38360 By
ngl.hilkstar* |
(pMsg,
reply) |
Naja, gut...wenn einer die Wohnung...ich nenne es mal verwüstet...dann fällt das ja auf, sodass man es dann ansprechen kann usw. Doch was jemand mit seinem PC macht kriegt man weniger leicht mit oder!?
|
|
|
 |
02.02.2006 - 14:06 Uhr |
|
#38453 By
muli |
(pMsg,
reply) |
naja, nicht jeder mitbewohner läßt alle in sein zimmer gucken
|
|
|
 |
31.01.2006 - 19:21 Uhr |
|
#38364 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
naja, ulrike hat schon recht... genaugenommen müßte derjenige, der den vertrag hat, den mitbewohner unterschreiben lassen, dass der keine scheiße macht... also einen nutzungsvertrag für das wg-internet oder so... aber klar... da würde man ja immer schief angeschaut werden... den anwälten ist das aber egal
|
|
|
 |
02.02.2006 - 16:03 Uhr |
|
#38463 By
muli |
(pMsg,
reply) |
apropos...hat er eigentlich schon das bad gefliest? das hat er doch groß angekündigt weils angeblich so siffig sit
|
|
|
|