|
|
Aktuelle Beiträge
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
04.08.2005 - 0:40 Uhr |
#31760 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
aber gab' ja auch 'nen harten 2stellungs-krieg ;)
|
|
|
04.08.2005 - 12:00 Uhr |
#31780 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
naja, die mischung ist nunmal am treffendsten..
|
|
|
04.08.2005 - 18:08 Uhr |
#31789 By
ThoMastr |
(pMsg,
reply) |
so ein riesen müll ... wer von den demonstranten hat überhaupt ne ahnung wie so ein tierversuch abläuft, wofür er unverzichtbar ist sicherlich ist das für so ein tier nicht so toll wie in der freien natur zu tollen aber es erfüllt seinen zweck, so wie anderes nutzvieh auch ... wer demonstriert gegen autofahrer die wild überfahren, oder bauern, die ihre kühe in den stall stellen u an melkmaschinen anschließen? - keine sau! aber kaum heißt es tierversuche blühen bei jedem ahnungslosen die wildesten phantasien und er denkt er müsse dagegen vorgehen, dass zum wohl der konsumenten cremes, parfümes, pflegeprodukte, medikamente und der ganze scheiß getestet werden ohne solche tests wäre der käufer selbst das testobjekt! wer also wirklich was gegen tierversuche tun will, der sollte aufhören unnötige pflege- oder schönheitsprodukte zu kaufen oder einfach nicht krank werden ... abgesehen davon: was glaubt ihr eigentlich, was für strenge richtlinien existieren, um einen versuch überhaupt an einem tier durchzuführen?! ob ein tierversuch nötig ist wird bei jedem antrag, der den umfang einer diplomarbeit gleich kommt, peinlich genau geprüft ich bin nicht für tierversuche, aber blöde gegen eine sache zu demonstrieren, die man nicht versteht, weil einem der einblick fehlt und man sich den auch nicht verschafft bevor man sich mit seinen kumpels zu ner lustigen demo trifft, is schwachsinn - entwickelt lieber nen system, mit dem sich tierversucher vermeiden lassen ...
|
|
|
07.08.2005 - 20:09 Uhr |
#31858 By
oke |
(pMsg,
reply) |
wollten wir nicht 300 schaffen??????
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5, 6
|