|
 |
Die schrägen Tagebücher
Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>
 |
03.11.2010 - 8:27 Uhr |
|
#58242 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 ich wette 1000,- ngl-dollar dagegen ^
|
|
|
|
|
03.11.2010 - 9:44 Uhr |
|
#58244 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 das kommt doch immer drauf an wo man hinfliegt. wenn ich mich richtig erinner, kannste bei flügen übern ozean (z.b. in die usa) mehr mitnehmen. jedenfalls hatten wir letztes jahr jeweils zwei koffer à 20kg. und das handgepäck hatten wir auch auf mehrere taschen aufgeteilt. allerdings waren die insgesamt leichter als was da oben steht....aber was solls, wenn man übergepäck löhnt, kann man mitnehmen was man will
|
|
|
|
|
03.11.2010 - 14:35 Uhr |
|
#58249 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
du hast so eine große lebenserfahrung. da kann man echt ne menge lernen. *zuhör*
|
|
|
|
|
03.11.2010 - 15:50 Uhr |
|
#58254 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
den zusammenhang musste mir jetzt aber mit deiner unendlichen weisheit erklären...
|
|
|
|
|
04.11.2010 - 8:05 Uhr |
|
#58263 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
 ok, hat nicht so ganz geklappt. war wohl auch etwas meine schuld.. deswegen will ich das thema schnell vergessen.. helft mir vergessen..
was mir auffiel.. am flughafen hab ich gestern das gepäck, was wieder nach hause gehen sollte, ab und zu mal kurz stehen lassen, um auf die einfahrspiste zu gelangen. und bei 2/3 mal wegflitzen kamen mir polizisten entgegen und fragen, ob mir der wagen gehöre. ich sagte "ja". und die sagten "das geht so nicht" .....................
hab das mal ignoriert. wenn der hinweis gekommen wäre: "lassen sie ihr gepäck nicht unbeaufsichtigt, es gibt hier viele diebe" dass wäre OK gewesen, aber der dumme spruch: "das geht so nicht..." (nachdem ich vielleicht 10 sekunden weg war) dann hätte ich geantwortet: "achja, wo steht denn dass bitte." "oder woll'n sie mich gleich als terrorist abführen, ja?" ...
|
|
|
|
|
04.11.2010 - 9:23 Uhr |
|
#58269 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 mit anderen worten: deutsche sehen immer und überall gründe sich verbal über irgendwas aufzuregen und irgendjemanden zu maßregeln. das füllt bände.
|
|
|
|
|
04.11.2010 - 14:25 Uhr |
|
#58276 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
tja so is aber korrekt. fährst mit deinem auto schließlich auch nicht bei rot über die ampel bloß weil die kreuzung leer ist
|
|
|
|
|
06.11.2010 - 11:51 Uhr |
|
#58292 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
versuchst du so irgendwas zu kompensieren?
(zur erinnerung: leere straße, weit und breit keine gefahr und auch kein auto...)
|
|
|
|
|
06.11.2010 - 19:37 Uhr |
|
#58300 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 harmonisch und rücksichtsvoll. ich kann zum beispiel nicht leiden, wenn irgenwelche idioten den vordermann an der ampel anhupen, nur weil der bei grün nicht sofort losfährt - ich meine, die können doch gar nicht immer wissen, warum er nicht losfährt, die gründe sind da sehr vielfältig. ebenso kann ich es auch nicht leiden wenn diese vollidioten einem auf der stoßstange hängen in der stadt und auf der autobahn. dann muss man sich noch nen vogel zeigen lassen, nur weil man vom gas geht. die wissen doch gar nicht warum man vom gas geht. wenn den was passiert ist dann natürlich immer erst mal der vordermann schuld. total sinnlose hinrissige geisteskranke vollhonks.
|
|
|
|
|
06.11.2010 - 20:03 Uhr |
|
#58301 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
 naja, an der ampel find ich das garnicht mal so schlimm.. dabei hab' ich mich auch schon das eine oder andere mal erwischt, wenn der kollege vor mir net rafft, dass grün ist (gehubt wird aber erst, wenn er wirklich länger steht).. da ist das hupen aber weniger böse gemeint.. vielmehr als hinweis, dass er jetzt fahren kann..
|
|
|
|
|
07.11.2010 - 13:27 Uhr |
|
#58311 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
aber was ist, wenn dein vordermann an der ampel gerade einen herzanfall hat? und du hupst ihn noch an?? was dann. du weißt doch gar nicht was in dem gerade vorgeht.
hab mal ne tv-dokusoap gesehen: darin war ein proll zu sehen, der meinte: "ich musste dem typen vor mir hinten drauf fahren. der hatte doch grün. und ich kam ja angerollt. wenn der nicht losfährt?? kann ich doch nichts dafür. der muss doch sehen, das grün ist und das ich von hinten ankam." sinnlos! es stellte sich dann raus, dass sein vordermann einen elektrischen totalausfall hatte, d.h. es ging auch kein warnblinker.
getreu nach dem motto: erst schießen, dann fragen!
|
|
|
|
|
07.11.2010 - 13:51 Uhr |
|
#58312 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
mal ehrlich, wie groß ist die wahrscheinlichkeit, dass sowas passiert.. in 99,9% der fälle pennen die leute einfach.. und dann ist doch ein kurzes hupen legitim.. ich mach kein hup-konzert, fahr nicht in den kofferraum und zeig denen auch nicht den dicken..
|
|
|
|
|
07.11.2010 - 19:40 Uhr |
|
#58332 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
|
hupen ist nur zum anzeigen des überholens außerhalb geschlossener ortschaften und zum warnen vor gefahr erlaubt. alles andere ist eine ordnungswidrigtkeit. und daher lasse ich mir extra mehr zeit an der ampel, wenn ich angehupt werde, denn in der ruhe liegt die kraft.
|
|
|
|
|
07.11.2010 - 20:51 Uhr |
|
#58333 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
naja, man kann's auch übertreiben.. da fällt mir gleich der möchtegern-ordnungshüter von gestern ein.. bin ich an einer kreuzung mit einem rechts-abbiegefeil rangefahren.. links und rechts alles frei.. und ich bin zügig links abgebogen.. hat mich der spast hinter mir tatsächlich deswegen angehupt.. wär ich am liebsten auch ausgestiegen..
und wenn alle außerorts beim überholen hupen würden, dann wär das deiner meinung nach ok?
|
|
|
|
|
08.11.2010 - 16:51 Uhr |
|
#58355 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
alter, du bist der geborene mann für's ordnungsamt..
|
|
|
|
|
08.11.2010 - 13:19 Uhr |
|
#58349 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
|
ich beachte auch nicht jede vorschrift beim autofahren: ich biege links ab, obwohl nur rechts abbiegen erlaubt ist, ich fahre zu schnell, ich parke falsch usw.! ordnungswahnies und alte Volkspolizisten wirst du immer finden, die was zu meckern haben. na und. dann haben die halt für 5 minuten was zum denken und verkalken nicht so schnell. aber ein wenig rücksichtnahme im Straßenverkehr sollte niemanden zu viel sein. man kann auch gelassen auto fahren.
|
|
|
|
|
08.11.2010 - 12:07 Uhr |
|
#58347 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
gesetze sind für die anderen da!
|
|
|
|
|
07.11.2010 - 14:35 Uhr |
|
#58319 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
meine güte, sind wir jetzt hier in der walldorfschule wo sich alle nur streicheln? manchmal machts halt spaß andere zu nerven. ich tu ja nun niemanden so massiv verletzten, dass er sich davon nicht mehr erholen wird. aber genausowenig wie alle autofahrer am fußgängerüberweg anhalten und mich damit ärgern dass ich dann nicht rüberlaufen kann, kann ich doch auch mal ne fußgängerampel in ner verkehrsarmen straße drücken, obwohl ich sicher auch ohne die ampel heil über die straße kommen würde.
|
|
|
Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>
|
vorausgesetzt man hat am empfangsort eine zustelladresse.
