
|
 |
Die schrägen Tagebücher
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5, 6 || >>
 |
06.04.2006 - 16:02 Uhr |
|
#40031 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ja das mein ich auch nicht. ich hab mich nur gewundert, warum der geldsack nicht auch zufrieden sein kann? wie gesagt, mehr geld ist nicht gleich mehr zufriedenheit aber auch nicht weniger...
|
|
|
 |
06.04.2006 - 10:53 Uhr |
|
#40021 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ganz auf die kohle darfst du kinderkriegen aber auch nicht dezimieren. kinder sind niedlich und geben den eltern auch eine menge zurück, wenn sie lachen, sich freuen, ihren ersten schritt machen, usw.
aber die kinder sind leider nicht immer so. sie schreien dich in der nacht um 4 aus dem bett, sie nerven rum, wenn sie etwas nicht bekommen, sie schreien, sie heulen und sie wollen (insbesondere, wenn sie noch geschwister haben) nur die aufmerksamkeit der eltern. ich kann das nicht. mich nervt das soo an, wenn z.b. im supermarkt ein kind nur weint und schreit, usw. ich würde da wahnsinnig werden. wenn ich nix weiter zu tun hätte, wäre das ja eine schöne beschäftigung, aber neben der sowieso schon stressigen arbeit, hab ich keine lust mir noch extra stress durch kinder auszuhalsen. das klingt vielleicht egoistisch, aber wieso soll ich mich dem aussetzen, wenn ich es vermeiden kann?!
komischerweise, höre ich im bekannten- und kollegenkreis immer mehr, daß viele keine kinder wollen, eben genau aus diesen o.g. gründen. der trend geht eindeutig zurück. die wenige zeit, die man ohnehin schon hat, braucht man nicht noch durch kinder zu füllen. meine meinung! kann bei anderen natürlich besser funktionieren, aber für mich ist das nix.
|
|
|
 |
06.04.2006 - 12:26 Uhr |
|
#40022 By
ave |
(pMsg,
reply) |
... mir is diese denkweise zu kurzsichtig. ich denke man hat sich schneller auf ein kind eingestellt, als man es wahrhaben will. kinder gehören nunmal zum leben und sie als nervtötende, geldfressende monster abzustempeln kann nich der weisheit letzter schluss sein. generationen vor uns haben es geschafft, den alltäglichen stress zu meistern. warum soll das heutzutage auf einmal so schwer sein. es gab schon immer leute, die einfach nicht mit kindern umgehen konnten und deshalb keine wollten. aber der heutige trend gegen kinder ist wohl eher auf einen ungesunden egoismus und materialsucht zurückzuführen. irgendwas läuft in den köpfen falsch...
|
|
|
 |
06.04.2006 - 13:49 Uhr |
|
#40026 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wie gesagt, es ist ne einstellungssache. ich denke mal, daß der rückgang an geburten auch daran liegt, daß sich keiner mehr in gewissem sinne verpflichten will und sein eigenes leben lieber nach seinen maßstäben leben möchte. und ich kann verstehen, daß man da keine kinder hat/haben möchte.
|
|
|
 |
07.04.2006 - 0:41 Uhr |
|
#40047 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
im grunde genommen nicht.. aber da sollte auch ein funken ironie dabei sein.. weil ich glaub nicht, dass du frei von egoismus bist.. bloss wenn dor bügger das seinerseits einräumt oder was äußert, was dir net passt, gibt's von dir immer gleich auf die fresse..
|
|
|
 |
07.04.2006 - 14:16 Uhr |
|
#40080 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
löl, ach mit dem zitat hast du nicht 'n bügger gemeint.. dass ich nicht lache.. aber in grunde genommen is mir das au bums.. will hier au nicht 'n bügger in schutz nehmen.. das hat er au garnet nötig.. war nur so 'ne bemerkung, dass deine äußerungen meist ganz schön auf die fresse sind.. zumindest wenn's um den bügger geht.. und wenn ich hier ma jemanden dumm mache, oder "eine reinwürge", dann ist das zu 95% scherzhaft und ironisch gemeint.. was ich bei deinen kommentaren oftmals nicht glaube..
|
|
|
 |
07.04.2006 - 11:49 Uhr |
|
#40059 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
löööööööl
schon mal was davon gehört, daß ich mein eigenes leben selber in der hand habe und nach meinen vorstellungen gestalten darf?!
zusammengefasst hört sich das für mich an, als ob ich kinder großziehen muss.
|
|
|
 |
07.04.2006 - 11:54 Uhr |
|
#40062 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
so ein schwachsinn. es gibt genug andere leute, die mehr als ein kind haben. das verteilt sich doch irgendwo oder nicht. was ist mit leuten, die keine kinder kriegen können? werden die dann auch bestraft?! ey ich fass es nicht. hier wird man doof gemacht, weil man keine kinder haben will. btw: unser jahrgang krieg sowieso keine rente mehr. ach und nochwas: nicht mein kind zahlt in die rentenkasse ein, sondern ich selber!!!
|
|
|
 |
07.04.2006 - 12:08 Uhr |
|
#40065 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
klar sind die genannten gründe von dir irgendwo nachvollziehbar. aber das ist doch schwachsinn zu sagen: du hast kein kind, also kommst du im alter selber für dich auf. das ist doch blödsinn. meine rente, die ich beziehe, richtet sich nach meinem einkommen und meinen jahren die gearbeitet habe. das hat primär nix mit meinen kindern zu tun wo das geld herkommt, ist mir egal. die kinder müssen zwar später dafür aufkommen, nur so wie das ganze jetzt läuft, funktioniert das auch mit den kindern nicht. denn die gesellschaft vergreist. es gibt prozentual heute schon mehr alte leute als junge. und wenn die lebenserwartung stetig steigt, sieht das in 20 jahren wohl noch viel schlimmer aus. das könnte keiner tragen, selbst wenn sich alle wie die karnickel vermehren würden.
|
|
|
 |
07.04.2006 - 12:13 Uhr |
|
#40067 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
du willst mir jetzt nicht ernsthaft weiss machen, daß die sache allein durch mehr kinder-kriegen aus der welt geschafft ist?!
|
|
|
 |
07.04.2006 - 12:38 Uhr |
|
#40071 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
du hast recht man könnte auch einfach alle rentner liquidieren... aber das ist nicht so mit dem grundgesetz vereinbar. ansonsten wenn in 25 jahren 5 rentner auf einen renteneinzahler kommen, dann hat das jetzt direkt was mit der geburtenrate zu tun. und um dich mal zu entblenden... rente funktioniert so: du machst deine renteneinzahlung jetzt und diese wird direkt weitergegeben an einen heutigen rentner... wenn du rentner bist müssen dann andere renteneinzahler dich finanzieren. so und jetzt rate mal wo da deine kinder und das nachwuchsproblem einen strich durch die rechnung machen.
|
|
|
 |
07.04.2006 - 15:20 Uhr |
|
#40087 By
stealthUser |
(pMsg,
edit,
reply) |
kann ich nicht nachvollziehen... es werden hier ja die alten von den jungen ernährt
|
|
|
 |
07.04.2006 - 13:50 Uhr |
|
#40078 By
ave |
(pMsg,
reply) |
geh in dich und denk nach und frag dich, wo die wurzel allen übels liegt und teile uns deine erkenntnis mit...
|
|
|
 |
07.04.2006 - 12:15 Uhr |
|
#40068 By
muli |
(pMsg,
reply) |
man phonky, jetzt nimm doch mal rücksicht auf artacks gesundheit und halt einfach mal die klappe  
ich sag doch, hab kinder oder nicht, das ist allein dein bier. aber eins musst du früher oder später verstehen: das deutsche rentensystem lebt von vielen kindern. und wenn du mit 70 dastehst und nur noch 5mark rente kriegst, weil keine kinder mehr da sind die für deine rente einzahlen, wird es dir nicht mehr egal sein, woher das geld für deine rente kommt. das mag alles sein dass sich heute noch die rentenhöhe nach arbeitsjahren und gehalt richtet, aber das geht nur solange jemand da ist, der das geld erwirschaftet. wenn keine kinder mehr da sind kannst du solange gearbeitet haben wie du willst und soviel geld verdient und in die rentenkasse eingezahlt haben wie du willst, dann ist die rentenkasse trotzdem leer wenn du 65 bist und dich zur ruhe setzen willst. das geld was du heut einzahlst wird eben nicht aufgehoben bis dus mal brauchst. du zahlst heut für deine omma ein. und es ist verdammt kurzsichtig zu sagen: mir egal woher das geld kommt. denn wenn kein geld da ist, ist keins da. deswegen nur als gutgemeinter ratschlag: besorg dir ne gute private rentenversicherung und verlass dich nicht auf den staat. denn sonst stehst du mit 65 ohne kohle da.
|
|
|
 |
09.04.2006 - 18:28 Uhr |
|
#40202 By
muli |
(pMsg,
reply) |
ich glaube kaum dass sich jemand bewusst dafür entscheidet beamter zu werden um nix in die rentenkasse einzahlen zu müssen. aber du entscheidest dich bewusst dafür kinderlos zu bleiben um geld zu sparen. wenn du sagst du hasst kidner oder bist allergisch, wär das kein problem. aber ich glaube wegen geld auf kinder zu verzichten ist ziemlich egoistisch, mit dem vorwurf wirst du leben müssen
|
|
|
 |
07.04.2006 - 12:05 Uhr |
|
#40064 By
ave |
(pMsg,
reply) |
das verteilt sich eben nicht! sagmal wo lebst du denn? hast du noch nie was von überalterung der gesellschaft gehört? du scheinst kaum zu wissen, wovon du teilweise redest. dass du keine kinder willst ist ja allen klar und das kann man auch akzeptieren. nur deine gründe und deine argumentation gegen kinder ist echt der hammer und sowas von kurzsichtig. und ausserdem hast du selbst beim rentensystem was gravierend falsch verstanden! das meinte ich mit generationenvertrag usw. DU zahlst u.a. für die jetzigen renter ein. DEINE kinder zahlen für DICH ein. hast du das prinzip jetzt verstanden? weniger kinder, weniger einzahler, mehr alte, weniger bzw. gar keine rente... leute, die aus narzistischen oder egomanischen gründen kinderlos bleiben sollten sich wirklich aus dem rentensystem ausklinken und ihr eigenes ding machen... da hat ulrike recht!
|
|
|
 |
07.04.2006 - 13:48 Uhr |
|
#40077 By
ave |
(pMsg,
reply) |
hier kann auch jeder seine meinung haben. aber man muss auch über sinnhaftigkeiten diskutieren können. und die einstellung, dass es egal ist, wer in die rentenkasse einzahlt (auch wenn keiner mehr da ist) solange ich meine kohle bekomme ist einfach mal ASOZIAL... um diesen umstand kommt man mit dem ganzen schönen dahergerede nicht hinweg... oder?
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5, 6 || >>
|