"Gibt es ein Leben vor dem Tod?"

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

Und unter geht's
  Von Janosch [details]
Datum: 20.05.2006 - 11:51 Uhr
Kommentare: 18
Kommentatoren:
phOnKy scl:end: muli buxte Janosch ave Henson Johnny B. Goode
Der weltweit größte Staudamm am Strom des Jangtse ist fertig. Es kann früher als geplant 15 Mal soviel Strom erzeugen wie ein Atomkraftwerk, lässt soviel Land untergehen, dass eine Million Menschen zwangsumsiedeln müssen und wahrscheinlich das Ökosystem in allen Facetten dort umkippen. Na wenn das mal nicht eine Errungenschaft ist!!!

WeblinkS:
www.welt.de, www.geo.de, de.structurae.de, www.wikipedia.de

0 Plus 0 Minus

Besucher: 83


 20.05.2006 - 12:32 Uhr
#41149 By scl:end:

(pMsg, reply)

so was lässt sich halt nur in china machen... die heimatlosen brauchen dort nicht entschädigt werden und wer aufmuckt darf sich die turbinen bestimmt mal von innen anschauen

china sollte lieber mal lernen effizient energie zu nutzen, bevor solche mammutprojekt angegangen werden

EDIT: automatischer rechtschreibkorrekturmechanismus

Editiert am 20.05.2006 - 12:33 Uhr
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 21:13 Uhr
#41162 By Johnny B. Goode

(pMsg, reply)

Der Pro-Kopf-Verbrauch von Strom und Energie ist in China nicht annähernd so hoch wie der westeuropäischer Staaten.

Wenn der chinesische Standard auf unserem Niveau angekommen ist, können wir sicher die Lampen ausknipsen.

Bis dahin kräftig Licht anlassen und Klimaanlage anwerfen. Bevor die Chinesen es tun.
0 Plus 0 Minus
 22.05.2006 - 20:10 Uhr
#41212 By scl:end:

(pMsg, reply)

ja, aber die industrie scheint die energie nicht effizient zu nutzen
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 13:42 Uhr
#41150 By buxte

(pMsg, reply)

Die Menschen werden immer verzweifelter!
Sowas ist einfach nur krank!

Schlagzeile in einem jahr:
Terroranschlag und alles war umsonst!
Tausende mussten sterben, der jngtse-Staudamm wurde eine Ziel einer Terroristischen Organisation!
Der erst fertiggewordene Rießenstausee liegt in drümmern!
Naja oder eine naturkatastrohe erledigtb das!
Mh, irgendwie ist meine meinung ziemlich sketptich!
Kann auch eine super gute idee gewesen sein!
Was ich aber nicht denke!
für mich ist es eine sogenannte sinnlose Aktion! die wieder nur zeigen soll, das china halt sowas bauen kann und andere Länder nicht!
Ist nur für die Ansehnlichkeit gebaut worden, in erster Hinsicht, und in 2. Tourismus!
Und Elektrizität hat ein nebeneffekt, auch wenn es eine gigantische kapazität besitzt!
mh! naja mal sehen wie sich das entwickelt!
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 17:04 Uhr
#41154 By Janosch

(pMsg, reply)

vielleicht bricht der staudamm auch. aufgrund von baumängeln....
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 17:12 Uhr
#41157 By phOnKy

(pMsg, reply)

da möcht ich aber nicht verantwortlicher statiker sein!
0 Plus 0 Minus
 22.05.2006 - 20:29 Uhr
#41213 By scl:end:

(pMsg, reply)

der statiker hat bestimmt ein büro an der front bekommen
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 18:41 Uhr
#41160 By buxte

(pMsg, reply)

Das kann natürlich auch sein!
ist sogar noch realistischer!
mh... mal, sehen wie lange das ding steht!
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 16:27 Uhr
#41152 By phOnKy

(pMsg, reply)

lieber eine transrapid-trasse als einen 660km langen stausee.

die haben echt eine vollmeise und dann wundert man sich darüber, dass die natur mal in form von katastrophen zurück schlägt?!

so wie ich das auf den bildern sehe, ist diese umgebung ganz schön hügelig. hätte man da nicht sonnenkollektoren aufstellen können?
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 19:41 Uhr
#41161 By ave

(pMsg, reply)

die verdecken/verschandeln auch die landschaft und erzeugen bei weitem nicht soviel strom... was jetzt keine parteinahme für china sein soll!
das projekt gibts immerhin schon seit 12 (?) jahren... also ehrlich gesagt nix neues, dass da wieder die natur zerstört wird...
0 Plus 0 Minus
 20.05.2006 - 22:06 Uhr
#41163 By phOnKy

(pMsg, reply)

sonnenkollektoren sind umweltfreundlich.
die kraft des wassers auch. aber daß man dazu einen derartigen eingriff in die natur vornehmen muss, halte ich für äußerst schädlich.
das steht in keinem verhältnis zu ein paar sonnenkollektoren! naja wie auch immer. die chinesen kriegen schon noch ihre quittung.
0 Plus 0 Minus
 21.05.2006 - 0:40 Uhr
#41164 By ave

(pMsg, reply)

"ein paar sonnenkollektoren"? du scheinst keine ahnung zu haben, was für eine fläche nötig wäre, um eine annähernd gleiche energiegewinnung zu erreichen. und auf dieser fläche würde dann auch nichts weiter ausser gras wachsen können. ganz zu schweigen von der technischen infrastruktur. gefälle müssten angeglichen werden, wälder gerodet. kurz und knapp: beides sind schwerwiegende eingriffe in die natur auf ähnlichem maßstab...


und nochwas: sowohl sonnenkollektoren, wobei der richtige ausdruck photovoltaikanlage ist, als auch wasserkraftenergiegewinnung gelten als "umweltfreundlich"...
(sonnenkollektoren sind die warmwassergewinnungsanlagen auf den dächern von einfamilienhäusern!)

Editiert am 21.05.2006 - 0:43 Uhr
0 Plus 0 Minus
 21.05.2006 - 8:54 Uhr
#41165 By phOnKy

(pMsg, reply)

dann bauen wir eben windkraftwerke!
oder gleich ein schönes großes atomkraftwerk...!
0 Plus 0 Minus
 21.05.2006 - 9:22 Uhr
#41166 By muli

(pMsg, reply)

leider haben solche sachen meist globale ausweirkungen. also wenn die chinesen ihre quittung kriegen, dann wir gleich mit
0 Plus 0 Minus
 23.05.2006 - 11:41 Uhr
#41233 By Henson

(pMsg, reply)

Hmm also wenn bei denen "Land unter" gesungen wird werden wir das mit Sicherheit nicht spüren ^^ Wenn sie allerdings ihre Wälder roden dann schon...


Aber mal im Ernst, wer sich über die Chinesen aufregt was sie mit ihrer Natur machen, der sollte erst einmal schauen was hier die letzten sagen wir mal 200 Jahre betrieben wurde. Der Stadtname Stadtroda sagt alles oder

Also immer erst an die eigene Nase fassen, bevor man über andere schimpft
0 Plus 0 Minus
 23.05.2006 - 13:59 Uhr
#41238 By Janosch

(pMsg, reply)

AMEN!
0 Plus 0 Minus
 23.05.2006 - 17:16 Uhr
#41246 By muli

(pMsg, reply)

ich meinte damit weniger den dammbruch als den einschneidenden eingriff in die natur. wenn schon ein schmetterlingflügelschlag in asien nen tornado in amerika ausrichten kann, dann will ich nicht wissen, was so ein dammbau alles beeinflusst...
0 Plus 0 Minus
 23.05.2006 - 18:16 Uhr
#41249 By phOnKy

(pMsg, reply)

yeah die textstelle kenn ich aus butterfly effect!
0 Plus 0 Minus

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.049 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online:
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4