
|
 |
Das Forum
 |
20.05.2006 - 21:13 Uhr |
|
#41162 By
Johnny B. Goode |
(pMsg,
reply) |
Der Pro-Kopf-Verbrauch von Strom und Energie ist in China nicht annähernd so hoch wie der westeuropäischer Staaten.
Wenn der chinesische Standard auf unserem Niveau angekommen ist, können wir sicher die Lampen ausknipsen.
Bis dahin kräftig Licht anlassen und Klimaanlage anwerfen. Bevor die Chinesen es tun.
|
|
|
 |
22.05.2006 - 20:10 Uhr |
|
#41212 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
ja, aber die industrie scheint die energie nicht effizient zu nutzen
|
|
|
 |
20.05.2006 - 13:42 Uhr |
|
#41150 By
buxte |
(pMsg,
reply) |
Die Menschen werden immer verzweifelter! Sowas ist einfach nur krank!
Schlagzeile in einem jahr: Terroranschlag und alles war umsonst! Tausende mussten sterben, der jngtse-Staudamm wurde eine Ziel einer Terroristischen Organisation! Der erst fertiggewordene Rießenstausee liegt in drümmern! Naja oder eine naturkatastrohe erledigtb das! Mh, irgendwie ist meine meinung ziemlich sketptich! Kann auch eine super gute idee gewesen sein! Was ich aber nicht denke! für mich ist es eine sogenannte sinnlose Aktion! die wieder nur zeigen soll, das china halt sowas bauen kann und andere Länder nicht! Ist nur für die Ansehnlichkeit gebaut worden, in erster Hinsicht, und in 2. Tourismus! Und Elektrizität hat ein nebeneffekt, auch wenn es eine gigantische kapazität besitzt! mh! naja mal sehen wie sich das entwickelt!
|
|
|
 |
20.05.2006 - 17:04 Uhr |
|
#41154 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
vielleicht bricht der staudamm auch. aufgrund von baumängeln....
|
|
|
 |
20.05.2006 - 18:41 Uhr |
|
#41160 By
buxte |
(pMsg,
reply) |
Das kann natürlich auch sein! ist sogar noch realistischer! mh... mal, sehen wie lange das ding steht!
|
|
|
 |
20.05.2006 - 19:41 Uhr |
|
#41161 By
ave |
(pMsg,
reply) |
die verdecken/verschandeln auch die landschaft und erzeugen bei weitem nicht soviel strom... was jetzt keine parteinahme für china sein soll! das projekt gibts immerhin schon seit 12 (?) jahren... also ehrlich gesagt nix neues, dass da wieder die natur zerstört wird...
|
|
|
 |
20.05.2006 - 22:06 Uhr |
|
#41163 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
sonnenkollektoren sind umweltfreundlich. die kraft des wassers auch. aber daß man dazu einen derartigen eingriff in die natur vornehmen muss, halte ich für äußerst schädlich. das steht in keinem verhältnis zu ein paar sonnenkollektoren! naja wie auch immer. die chinesen kriegen schon noch ihre quittung.
|
|
|
 |
21.05.2006 - 9:22 Uhr |
|
#41166 By
muli |
(pMsg,
reply) |
leider haben solche sachen meist globale ausweirkungen. also wenn die chinesen ihre quittung kriegen, dann wir gleich mit
|
|
|
|