"Zuerst heimlich verlobt, dann unheimlich verheiratet."

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

Wie geht das eigentlich?
  Von [gruener]Tee [details]
Datum: 12.08.2009 - 22:45 Uhr
Kommentare: 10
Kommentatoren:
† ngl.boogie phOnKy ngl]hacker ave muli
Soeben in der Tagesschau vernahm ich folgende Nachricht: Schifffahrtsexperten sind ratlos - Nach seiner Fahrt durch die Ost- und Nordsee ist der Frachter "Arctic Sea" auf mysteriöse Weise verschwunden. Da diskutieren wir gerade noch über Überwachungsstaat, Handyortung und Privatsphäre da verschwindet so'n scheiß Frachter. Die haben doch allerhand Instrumente an Bord (Radar, große Tradition in der Schifffahrt seit 1934, Kiel) und dann ist dieses 10 Tonnen Ding auf einmal wech... unglaublich. Aber vielleicht denkt das nur die Missstände der internationalen Schifffahrt auf. Da scheint ja so ziemlich alles nicht mit rechten Dingen zu zugehen... (Crew aus Takatukaland, unter falscher Flagge wegen Steuern, Überladung, Chemikalien... ein weites Feld).
0 Plus 0 Minus

Besucher: 46


 12.08.2009 - 22:50 Uhr
#54432 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)
ich bin für einen frachter-überwachungsstaat
1 Plus 0 Minus
 13.08.2009 - 0:26 Uhr
#54435 By phOnKy

(pMsg, reply)
das ding taucht in afghanistan wieder auf. bin laden war's!
0 Plus 0 Minus
 13.08.2009 - 10:13 Uhr
#54437 By ave

(pMsg, reply)
vielleicht solltest du auf nem frachter anheuern ^^
0 Plus 0 Minus
 13.08.2009 - 15:13 Uhr
#54438 By phOnKy

(pMsg, reply)
hää? versteh ich nicht.
0 Plus 0 Minus
 19.08.2009 - 22:32 Uhr
#54469 By ave

(pMsg, reply)
.. die werden nicht so gut überwacht *slow*
0 Plus 0 Minus
 13.08.2009 - 8:30 Uhr
#54436 By ngl]hacker

(pMsg, reply)
.. manche Dinge, ..

Wenn da mal nicht wieder falsche Paranoia aufkommt und auf allen Schiffen 40 Überwachungskameras installiert werden müssen...
0 Plus 0 Minus
 13.08.2009 - 19:31 Uhr
#54440 By muli

(pMsg, reply)
na mit dem flugzeug wars doch auch so als es abgestürzt war. da wars halt einfach verschwunden und hat bissl gedauert bis man die einzelteile gefunden hat. wird beim frachter ähnlich sein
0 Plus 0 Minus
 17.08.2009 - 9:32 Uhr
#54443 By ngl]hacker

(pMsg, reply)
wo ist dein optimismus hin
0 Plus 0 Minus
 18.08.2009 - 19:37 Uhr
#54461 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)
der frachter hatte doch 100 pro waffen geladen, und entweder wurde das ding entführt oder die "entführer" hamm mit der besatzung gemeinsame sache gemacht... und die russen haben schadensbegrenzung betrieben und die schnell alle eingesammelt.. das wird jetzt alle fein vertuscht und die russen lassen sich im russischen fernsehen als retter feiern.. 'is doch alles korrupt..
Editiert am 18.08.2009 - 19:39 Uhr
0 Plus 0 Minus
 19.08.2009 - 17:40 Uhr
#54465 By muli

(pMsg, reply)
klingt irgendwie nach ner phonky-theorie
0 Plus 0 Minus

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me
Rendertime: 0.072 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4