"NGL ist, wenn man trotzdem lacht!"

register Neuer Beitraglogin



Mehr von phOnKy
Neulich beim Einkauf (4)
"Prüfprotokoll: Testgegenst.."
Besuch bei der AMI Leipzig (0)
"Gestern hatte ich endlich mal .."
Nur mit Strom (12)
"{{ d54812-toyota-prius-front.j.."
Autoverkauf schwer gemacht (48)
"Leute gibt's, die gibt's gar n.."
 

Weitere Tagebücher
Til Schweiger im Tatort (1)
"Da macht man mal Urlaub und ve.."
Kinderstation mit Papa (2)
"Nun ist es soweit und ein hart.."
Wald-Pilzomat (6)
"Neben meinem Sohn seinem Kinde.."
Minimal Grammar (0)
"Mit minimaler Grammatik und ei.."
Logout! (1)
"[..]"
Das Wettergeschw (2)
"Wenn Rauch aus den Schornstein.."
Meine EM-Geschichte (1)
"Einmal raus in die Natur mit d.."
Verhindertes Essen.. (8)
".. ich war grad so am google+'.."
Realit (0)
".. liebes Tagebuch. In Ilmenau.."
Absage (10)
"Werd nächste Woche wieder mei.."
mehr

Die schrägen Tagebücher

Endlich fertig...
  Von phOnKy [details]
Datum: 22.12.2005 - 17:34 Uhr
Kommentare: 118
Kommentatoren:
phOnKy ave [gruener]Tee muli ngl]hacker Janosch scl:end: † ngl.boogie poison
So, ich komme grade vom Buchbinder und halte nun die fertige Diplomarbeit in der Hand: 3 Exemplare á 352 seiten auf 160g Papier gelasert und anschließend in helles Leinen gebunden, inkl. Goldschrift.

Hat mich echt eine Menge Arbeit und ein kleines Vermögen gekostet, aber ich hoffe das macht sich bezahlt.

Hier ein paar Bilderleins:
Das fertige Buch

352 Seiten stark in Leinen gepresst

Mal ein Seitenlayout aufgeblättert

und hier nochmal

no comment

Inkl. Goldschrift am Rücken


Jetzt hab ich noch paar Doppelseiten aus dem Inhalt:

Übersichtsseite zu Farbvorschlägen

grafische Auswertung meiner Umfrage mit 160 Teilnehmern

die Konklusion meiner Arbeit

Kritische Auseinandersetzung mit einer Hotelgestaltung


Tabellarische Umfrageauswertung

Abgabe ist am 06.01. und ich hab trotzdem noch bissl was zu machen: Paar Banner für die Ausstellung im Gebäude. Dann werd ich noch ne Beamerpräsentation basteln und noch so paar GiveAways zum Rausschmeissen.

Frohes Fest! Ich mach jetzt erstma Wellness!

0 Plus 0 Minus

Besucher: 275


<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>

 27.12.2005 - 18:26 Uhr
#36988 By ave

(pMsg, reply)

weisst du welche aussage ich nich kapier: es gibt veröffentlichungen zu farb-psychologischen wirkungen im funktional-ästhetischen bereichen, aber allerdings nicht für den wellnessbereich.

das ist für mich irgendwie widersprüchig, denn die leute, die diese bereiche planen/ausführen/etc. machen sich doch gerade in diesem bereich [wellness] doch erst recht gedanken bei der farbgestaltung und ähnlichem... ist in diesem falle dein thema nicht irgendwo hinfällig? oder soll das heissen, dass alle (innenraum)designer, die für die gestaltung eines wellnessbereichs die farb- und formengestaltung und deren wirkungen außen vor gelassen hätten? worin liegt denn eigentlich noch der kongrete sinn deines "fotoalbums"?
ich hätte auch gern die wesentlichen erkenntnisse deiner arbeit in einem kurzen abriss erläutert...

und in einer sache muss ich till recht geben. die anzahl deiner seiten - was ja u.a. die primäre aussage deiner posts war - hat mich auch nur peripher interessiert... deine essentiellen erkenntnisse find ich interessanter, die hab ich aber noch nich lesen können...
0 Plus 0 Minus
 28.12.2005 - 13:27 Uhr
#36993 By phOnKy

(pMsg, reply)

so eines mal vorweg: ich bin deshalb bischen genervt gewesen oder bin es immer noch, weil meistens du derjenige bist, der rumnörgelt und akribisch nach fehlern in einer arbeit sucht, aber selber noch keine studienarbeit zum besten gegeben hat. langsam kommt es mir so vor, als daß es in deinem studium nix zu zeigen gibt. find ich komisch, da architekten modelle bauen, planen, entwerfen und sonstwas machen. das würde mich und die anderen auf ngl auch mal interessieren, aber stattdessen werde ich wohl mal wieder meine arbeit "verteidigen" müssen: nun gut!
dann mach ich das gerne, damit endlich mal alle unklarheiten geklärt sind, die immer wieder auftreten. und damit es jeder versteht, werde ich jetzt beim urschleim anfangen, da ich es (nicht böse nehmen) mit rookies auf diesm gebiet zu tun habe.

also: farbpsychologische wirkungen spielen in der innenarchitektur (im studium und auch in der arbeitswelt) eine untergeordnete rolle. erfahrungen von dozenten, wirtschaft und auch den studenten zeigen, daß psychologische farbwirkungen den innen-/architekten weitgehend fremd sind. diese wählen farben nach funktionialen aspekten:d.h. sie nutzen die farbe nach deren funktion, um einen raum optisch zu verpacken. also um ihn zu überhöhen, zu strecken oder zu verkleinern. desweiteren sind diese farben so gewählt, daß z.b. blau im schwimmbadbereich zum einsatz kommt. das sind funktionale aspekte.

innenarchitekten orientieren sich desweiteren gerne an trendharmonien und farbzusammenstellungen, die einer zeitströmung folgen. (das hab ich auch oft in den hotels gemerkt) bestes und einfachstes beispiel: einrichtungen im mediterranen oder asiatischen stil. (dazu gibt es eindeutige farbharmonien).

und dann gibt es die designer, die sich an den funktional-ästhetisch-psychologischen farbharmonien orientieren. diese beziehen in ihre farbwahl humanfaktoren ein, die das wohlbefinden der betrachter steigern. d.h. z.B. grün bei entspannung in verbindung mit verschiedenen grünnuancen, die eine bestimmte funktion untermauern. so schlägt man die brücke zwischen funktion und humanfunktion. da gibt es jede menge tricks...aber die werd ich jetzt nicht verraten!

du sagst, daß mein thema deswegen hinfällig ist. da sage ich definitiv NEIN dazu, weil designer ihre farben fast immer nach funktionalen aspekten auswählen, um die architektur zu untermauern.

die humanfunktion bleibt, ich würde schätzen, zu 85% außen vor. d.h. es entstehen bauten und einrichtungen, die NICHT auf den menschen zugeschnitten sind, weil sich deren farbwahl kontraer zu den bedrüfnissen der gäste bewegt.
das wirst du vielleicht in anderer form auch kennen: architekten bauen gerne kubische, geradlinige gebäude aus sichtbeton und viel glas. das sieht zwar alles gut aus und mag funktionell in ordnung sein, ist humanfunktionell und farbpsychologisch aber der größte schwachsinn, den es gibt. weil sich menschen in organischen formen und farben wohler fühlen, weil darin ihr ursprung liegt.

und die designer nutzen zumeist falsche gestaltungelemente um eine farbwelt zu generieren, denn sie orientieren sich NICHT an den menschen, sondern wählen farben nach funktionalen aspekten (punkt 1 den ich aufgeführt habe) oder sie setzen eigene präferenzen ein.

und da in den wellnesshotels farbe als humanfaktor maßgebend ist, da es sich im wellnessbereich um das wohlbefinden und die zufriedenheit der menschen dreht, stellte ich mit erschrecken fest, daß viele hotels auf eigene faust farben an die wand bringen, die sie mal auf ihrer mallorcareise gesehen haben. dann wird ein terrakotta-ton auf eine glatte wand aufgebracht und das ist dann mediterranes feeling. und leider gottes, arbeiten auch die meisten designer so. die orientieren sich an anderen welten und transferieren diese, ohne berücksichtigung der eigentlichen menschlichen bedürfnisse, in ein hotel im schwarzwald. dann hat man z.b. asien im schwarzwald. das mag zwar als erlebniswelt gut sein, humanfunktionell und im bezug auf authentizität absoluter schwachsinn, denn nur das hotel, was sich zum standort bekennt, humanfunktionelle aspekte und farben in das gesamtkonzept einfließen lässt, wird sich durchsetzen.

wellness ist ein ganzheitlichen konzept. da ist farbe ein baustein von vielen. und ich habe auf meiner reise festgestellt, daß es in jedem hotel stolpersteine und farbliche ungereimtheiten gibt, weil -wie gesagt- die humanfunktion von den designern außen vor gelassen wird und universelle farbharmonien einzug halten. farbe orientiert sich nämlich am gehalt der architektur und primär an den bedürfnissen der menschen!

und da in dieser hinsicht noch jede menge nachholebedarf, wenn nicht aufklärung verlangt wird, empfinde ich meine arbeit als hilfsmittel für hotels und designer, deren gestaltung sich an der humanfunktion vorbei bewegt.
um zu erfahren, wie die leute eine hotelgestaltung empfinden, habe ich eben die gäste und mitarbeiter befragt und somit meine feststellung untermauert. und dabei stellte ich auch fest, daß sogar die mitarbeiter betriebsblind auf humanfunktionelle gegebenheiten reagieren...! gäste empfinden vieles besser als mitarbeiter. auch verhält sich das manchmal anders herum und die gäste sind kritischer.

um hilfestellung zu geben, entwickelte ich aus den o.g. erfahrungen farbharmonien, die sich an der humanfunktion orientieren und den mensch in den mittelpunkt stellen. dazu gab ich informationen und tips, wie soetwas von statten gehen kann, bzw. was beachtet werden muß. denn eine falsch angewendete farbe ist schlimmer als gar keine.

und was mein "fotoalbum" angeht... das solltest du eigentlich als erstes in einer vorlesung gelernt haben, wenn du dich für design interessierst: designer generieren traumwelten und machen dem betrachter lust auf ein thema. daher finde ich die vielen fotos absolut legitim, da bei designern das auge mitißt.
bleib du da mal lieber bei den maßketten! duck

so, mehr werde ich dazu jetzt echt nicht mehr schreiben. dafür, daß man hier von keinem anderen (außer muli + hacker natürlich ] was über's studium erfährt, ist dieser beitrag von mir eigentlich schon viel zu lang! ich hoffe in 4 semestern gibts auch mal einen bericht über dein diplom...!


nachtrag: hab erstmal die ganzen buchstabenverdreher wegkorrigiert!

Editiert am 30.12.2005 - 11:00 Uhr
1 Plus 0 Minus
 28.12.2005 - 13:56 Uhr
#36998 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hat der artack xxl bestellt?
0 Plus 0 Minus
 04.01.2006 - 19:14 Uhr
#37080 By phOnKy

(pMsg, reply)

jo, nun hab ich xtra seitenweise alles erklärt und dem artack gehen die argumente aus! *löl*
0 Plus 0 Minus
 04.01.2006 - 20:15 Uhr
#37082 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

owned by quantity
0 Plus 0 Minus
 04.01.2006 - 21:33 Uhr
#37085 By ave

(pMsg, reply)

scheint phonkys motto zu sein! *wechhau*
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 7:14 Uhr
#37087 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

man braucht kein psychologe zu sein um artacks "neid" zu erkennen
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 9:59 Uhr
#37089 By phOnKy

(pMsg, reply)

*wechhau*
Editiert am 05.01.2006 - 9:59 Uhr
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 12:08 Uhr
#37091 By ave

(pMsg, reply)

ich glaube, du solltest dich mal näher mit der psychologie auseinander setzen...

und das einzige, worauf ich bei phonky wirklich neidisch bin, dass ist sein zukünftiger titel als "designer"... aber damit komm ich schon klar

ich würde vorschlagen, wir legen deine tiefsten sehnsüchte mal frei... aber ich glaube, da öffnet man die büchse der pandora

Editiert am 05.01.2006 - 12:19 Uhr
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 12:27 Uhr
#37093 By muli

(pMsg, reply)

da hat aber wieder einer tief in die ausdruckskiste gegriffen
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 13:18 Uhr
#37095 By ave

(pMsg, reply)

... hab letztens tomb raider geguckt *duck*
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 13:19 Uhr
#37097 By phOnKy

(pMsg, reply)

was gibts denn da neidisch zu sein? wieso studierst du dann architektur, wenn du eigentlich designer werden willst?!
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 13:21 Uhr
#37099 By ave

(pMsg, reply)

da verstehst du mich aber falsch... design interessiert mich genauso... und architektur is in gewissem sinne auch design...
nur der titel ist ein anderer, aber sooo wichtig ist der letztlich auch nich... aber noch wichtig genug, um in mir wehmut hervor zu rufen
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 13:26 Uhr
#37100 By phOnKy

(pMsg, reply)

ist eben ne definitionssache. du kannst ja deine interessen streuen.
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 14:28 Uhr
#37101 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hehe.. du solltest dir sorgen machen, wenn schon ein informatiker deinen neid durchscheinen sieht
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 14:33 Uhr
#37102 By ave

(pMsg, reply)

ich frag mich nur langsam, ob du nicht lernen solltest mich richtig zu interpretieren...
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 15:38 Uhr
#37103 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich will dich gar nicht richtig interpretieren, wer weiß was da noch alles bei rauskommt

und klar biste neidisch auf phonkey.. und extra noch interessiert sein verhalten durch rumziggn zu ändern.

tja. hab dich jetzt enttarnt.. denn du bist in wirklichkeit phonkeys verlorene muddi .
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 16:14 Uhr
#37105 By ave

(pMsg, reply)

... ach du scheisse... du meinst das echt ernst! *wechhau*
0 Plus 0 Minus
 06.01.2006 - 7:33 Uhr
#37113 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

mir geht's grad wie dir.. hab keine sinnvolle antwort parat. sry
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 10:05 Uhr
#37090 By phOnKy

(pMsg, reply)

siehste...geht das schon wieder los!

anstatt du dich ein bischen damit auseinander setzt und mal durchliest, was ich geschrieben habe, damit du beim nächsten mal bischen kompetenter mitsprechen kannst, ist das erste was du wieder loslässt ein dummer spruch.



hör dir doch auch mal an, was andere zu sagen haben...vielleicht hilft dir das beim zunkünftigen verständnis von farbe und psychologie!
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 12:16 Uhr
#37092 By ave

(pMsg, reply)

pass ma auf... es steht mir ja wohl frei auf nen guten(!) dummen spruch vom hacker nen anderen dummen spruch loszulassen... was du nur immer hast... das hatte ja wohl mal überhaupt nichts direktes mit deinen ergüssen zu tun, sondern bezog sich nur auf hackers comment...

bist du hier die zicke oder ich?!

btw: meine kompetenz ergibt sich nicht nur aus DEINEN texten... und ich lese was ich will, WANN ich will... und solange ich mich nich auf deine aussagen beziehe hälst du dich bitte erstmal raus - es sei denn, du willst auch nen dummen spruch los lassen. danke!
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 13:15 Uhr
#37094 By phOnKy

(pMsg, reply)

oooch, da ist aber jemand mächtig sauer! *löl*

wieso soll ich mich eigentlich raushalten? du hast in diesem thread jede menge fragen gehabt und es gab ungereimtheiten, die ich dir in dem laaangen beitrag erläutert habe. ich will dich doch nicht zwingen meine beiträge zu lesen und du sollst deine kompetenz auch nicht nur aus meinen beiträgen über farbpsycholgie und design ziehen.

allerdings solltest du dir meine erläuterungen im langen beitrag zu herzen nehmen und durchlesen, denn die vergangenheit hat gezeigt, daß du bis vor kurzem probleme mit dem verständnis der diplomarbeit hattest. ich will dich keinesfalls drängen, du weißt ja wo der beitrag zu finden ist.

aber um zukünftigen grundsatzdiskussionen, aus dem wege zu gehen, solltest du dir wirklich mal diese lektüre zu gemüte führen. schaden kann's nicht!
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 13:19 Uhr
#37096 By ave

(pMsg, reply)

werd ich auch machen... bin schon dabei
0 Plus 0 Minus
 05.01.2006 - 13:20 Uhr
#37098 By phOnKy

(pMsg, reply)

wie gesagt: dich zwingt keiner! ich hab den beitrag nur zum besseren verständnis verfasst!
0 Plus 0 Minus
 28.12.2005 - 15:56 Uhr
#36999 By muli

(pMsg, reply)

nur mal ne kleine anmerkung von mir: bei uns hat was du als funktion der farbe bezeichnest (also strecken, überhöhen eines raumes durch farben und gestaltung) auch zur psychologie gehört, nämlich zur wahrnehmungspsychologie.
ich weiß nicht ob ich nur die empfindungen die farben auslösen unbedingt als farbpsychologie bezeichnen würde. wie farbe deine wahrnehmung beeinflusst ist auch psychologischer natur. aber hab die wissenschaftliche definiton grad nicht bei der hand

jedenfalls sehr interessant deine auslegungen, wobei ich nicht verstehe wo der widerspruch eines asia-hotels im schwarzwald ist
0 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 8:25 Uhr
#37007 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

das wäre ungefähr der gleiche wiederspruch, wie ein nikolaus zu ostern im supermarkt fräulein k aus n.
0 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 11:22 Uhr
#37010 By phOnKy

(pMsg, reply)

jey genau, besser hätte ich es nicht sagen können. ein hotel würde dadurch seine authentizität verlieren.
0 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 18:29 Uhr
#37013 By muli

(pMsg, reply)

naja, versteh ich schon, aber du hast ja gemeint, dass die authentischen sich durchsetzen werden (also das schwarzwaldhotel im schwarzwald). das versteh ich nu wieder nicht, denn es kann ja nicht jeder nach asien fahren, da ist doch grade ein asiahotel in einer nicht-asia-umgebung sinnvoll, um den leuten das asien-gefühl zu geben ohne dafür 20stunden wegfliegen zu müssen.
0 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 19:00 Uhr
#37014 By phOnKy

(pMsg, reply)

wir haben uns falsch verstanden. das asiahotel im schwarzwald ist grundsätzlich nicht verkehrt. es sollte dann aber auch außen zeigen, was den gast innen erwartet. also es soll keine schwarzwälder fassade (sprich holzgebälg, fachwerk, usw.) haben und innen asiatische stilelemente beinhalten. wenn dann muß auch die fasade asiatisch ausschauen. so meinte ich das!
0 Plus 0 Minus
 30.12.2005 - 11:59 Uhr
#37022 By muli

(pMsg, reply)

aso...na da hast natürlich recht!
0 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 11:21 Uhr
#37009 By phOnKy

(pMsg, reply)

ja in gewissem maße gehört auch die funktion zur psychologie, weil der mensch sie so empfindet, wie sie ist, bzw. wie sie sich dem menschen präsentiert. aber die funktion einer farbe, beschreibt mehr ihren funktionalen aspekt: einfachstes beispiel: mit grün kannst du den raum strecken, mit rot zusammenführen.
humanfunktionell ist grün beruhigend und rot anregend. das ist der unterschied.

aber du hast recht, wenn du sagst, daß alles irgendwo seinen grundlegenden psychologischen ursprung hast. denn farbe entsteht im hirn und wird von jedem betrachter anders interpretiert. aber trotzdem ordnet sich alles einem gewissen gefüge!
0 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 14:14 Uhr
#37011 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

mmm.. was sagt uns .. wenn wir alle rot-grün blind wären, dann wären alle Räume gleich groß ..
0 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 19:34 Uhr
#37016 By Janosch

(pMsg, reply)

<Zitat>...dafür, daß man hier von keinem anderen (außer muli + hacker natürlich ] was über's studium erfährt, ... </Zitat>

das stimmt nicht. schaut man hier, wird man feststellen, dass noch andere ihre studiumerfahrungen bei ngl einstellen.

jedoch finde ich, dass du dich vor gewissen dauer-nörglern nicht zurect fertigen musst. auch ist das hier kein wissenschafts-forum, so dass der wissenschaftliche gehalt deiner arbeit, auch außen vor gelassen werden kann. ich gehe davon aus, das deine arbeit wissenschaftlich gesichert ist. ich finde es einfach nur interessant zu sehen, was du da geschafft hast. um berechtigte kritik - wissenschaftliche und persönliche - abgeben zu können, bedarf es sowieso einer untersuchung deiner arbeit. ästhetik-fragen a la laufweite sind eh geschmacks-sache. und die perspektive der fotos kann auch täuschen....

Editiert am 29.12.2005 - 19:40 Uhr
2 Plus 0 Minus
 29.12.2005 - 22:51 Uhr
#37018 By phOnKy

(pMsg, reply)

ohhh jan. asche auf mein haupt, daß ich dich vergessen hab! aber du hast da schon ausführlich berichtet.... find ich auch supa.

und mit deinem statement geb ich dir vollkommen recht. aber ich dachte mir, daß ich das nochmal ausführlich erläutere. so kann niemand hinterher sagen, daß ich keine infos preisgegeben habe!

aber schade, daß keiner der kritiker bis jetzt auf meinen ellenlangen erläuterungstext geantwortet hat. sieht wohl aus, als ob's keine beanstandung mehr gibt! *löl*

Editiert am 30.12.2005 - 12:34 Uhr
0 Plus 0 Minus
 30.12.2005 - 21:08 Uhr
#37035 By ave

(pMsg, reply)

... manche ästhetik-fragen sind nicht nur subjektiv, sondern basieren auf gewissen gesetzmäßigkeiten. also vergiss das ganz schnell wieder, was du da gesagt hast...
ein dauernörgler wie phonky muss das echt abkönnen... guten rutsch!
0 Plus 0 Minus
 30.12.2005 - 12:52 Uhr
#37024 By ave

(pMsg, reply)

oh gott, ich les das nach silvester mal durch, wenn's recht is...
zum ersten kann ich was sagen: wenn du dich eben hier präsentierst, dann musst du auch damit rechnen, dass ich und die anderen nen kommentar dazu abgeben, der eben auch kritisch ausfallen kann. irgendwo willst du ja auch eine reaktion. wenn mir was gefällt sag ich das auch gern aber ich schmier auch nicht nur honig ums maul, sondern versuche etwas konstruktives beizusteuern (auch wenn das oft daneben geht). und nur weil du dich hier präsentierst heisst das doch noch lange nich, dass ich das bedürfnis danach haben muss bzw., dass ich mit dir gleichziehen muss. die entscheidung musst du schon mir überlassen. aber trotzdem schonmal danke für deine ausführungen...
0 Plus 0 Minus
 30.12.2005 - 16:07 Uhr
#37029 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

du kannst ja gar nicht gleich ziehen, oder?
0 Plus 0 Minus
 30.12.2005 - 21:05 Uhr
#37034 By ave

(pMsg, reply)

... hihi, richtig!
0 Plus 0 Minus
 30.12.2005 - 22:59 Uhr
#37038 By phOnKy

(pMsg, reply)

na les nur erst mal alles durch, dann reden wir weiter und du wirst deine kritik höchstwahrscheinlich unbegründet finden!
0 Plus 0 Minus
 03.01.2006 - 11:21 Uhr
#37063 By phOnKy

(pMsg, reply)

und...biste mit dem lesen schon durch oder haste noch mit der silvesterparty-spurenbeseitigung zu kämpfen?!
0 Plus 0 Minus
 23.12.2005 - 20:44 Uhr
#36930 By phOnKy

(pMsg, reply)

*nuked* doppelpost
Editiert am 23.12.2005 - 21:05 Uhr
0 Plus 0 Minus
 23.12.2005 - 21:30 Uhr
#36940 By phOnKy

(pMsg, reply)

das hab ich schon mit janosh persönlich geklärt...!
0 Plus 0 Minus
 08.01.2006 - 18:58 Uhr
#37140 By scl:end:

(pMsg, reply)

sach ma, wie lange hast du jetzt eigentlich gebraucht für die diplomarbeit?
0 Plus 0 Minus
 08.01.2006 - 19:25 Uhr
#37141 By phOnKy

(pMsg, reply)

1 diplomsemester...
0 Plus 0 Minus
 08.01.2006 - 22:44 Uhr
#37143 By scl:end:

(pMsg, reply)

also 6 monate? kam mir gar nicht so lange vor... deswegen habe ich gefragt
0 Plus 0 Minus
 09.01.2006 - 9:45 Uhr
#37144 By phOnKy

(pMsg, reply)

das semester ist aber noch nicht zuende.
ich hab jetzt immer noch zu tun für die ausstellung. aber die arbeit an sich, da hab ich von anfang september bis kurz vor weihnachten dran gesessen, inkl. den hotelbesuchen.also summasummarum bischen weniger als 5 monate.
0 Plus 0 Minus
 09.01.2006 - 10:23 Uhr
#37145 By muli

(pMsg, reply)

mannomann...das geht bei euch aber schnell. bei uns braucht ne dipl. arbeit im schnitt 9monate
0 Plus 0 Minus
 09.01.2006 - 11:49 Uhr
#37146 By phOnKy

(pMsg, reply)

echt? also habt ihr länger zeit als ein semester?
0 Plus 0 Minus
 09.01.2006 - 12:09 Uhr
#37147 By muli

(pMsg, reply)

nein, offiziell nur 6monate, aber das ist sehr unreal zu schaffen. wenn man glück hat und schon untersuchungsdaten vorliegen klappt das in 6monaten, aber viele machen die datenerhebung selbst und da kann einiges schief gehn. da ist man mit 9monaten noch gut dabei. versuchspersonen lassen sich nun mal nicht so leicht "erheben" wie räume. hast ja an deinen eigenen fragebögen der mitarbeiter gemerkt, wie wenig da zurückkommt und wie lang das dauert. aber bei dir wars ja nur ein nebenprodukt und nicht die hauptbasis der diplo. arbeit
0 Plus 0 Minus
 09.01.2006 - 13:37 Uhr
#37148 By phOnKy

(pMsg, reply)

jo das hab ich gemerkt. 53% hab ich zurückbekommen! aber die arbeit basiert fast komplett auf den aussagen der gäste!
0 Plus 0 Minus

<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3 || >>

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.053 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online:
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4