|
 |
Das Forum
 |
03.11.2005 - 19:14 Uhr |
|
#35023 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
 weil du immer deine sachen als news tarnst :P
|
|
|
|
|
03.11.2005 - 15:42 Uhr |
|
#35018 By
Janosch |
(pMsg,
reply) |
 die werden bestimmt noch eine neuwahl einberufen. 100 pro. im endeffekt steht merkel alleine da. einerseits clever von schröder und münti, andererseits clever von stoiber.
|
|
|
|
|
03.11.2005 - 16:20 Uhr |
|
#35020 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
 das denk ich mir auch bald...
|
|
|
|
|
03.11.2005 - 20:50 Uhr |
|
#35024 By
ngl.hilkstar* |
(pMsg,
reply) |
 Das alles zeigt mir nur mehr als offensichtlich, dass den Politikern mehr an sich selbst liegt, als am Wohle unseres Landes...
|
|
|
|
|
03.11.2005 - 22:44 Uhr |
|
#35027 By
[gruener]Tee |
(pMsg,
reply) |
 Das ist der beste Beweis, dass wir die da oben gar nicht brauchen.
|
|
|
|
|
07.11.2005 - 8:52 Uhr |
|
#35076 By
ave |
(pMsg,
reply) |
 anarchie!!!!!!!!
|
|
|
|
|
04.11.2005 - 2:38 Uhr |
|
#35029 By
muli |
(pMsg,
reply) |
 ja genau, so wie bush...der erobert andre laender um mit deren geld das eigene land zu finanzieren
|
|
|
|
|
04.11.2005 - 9:16 Uhr |
|
#35033 By
bine |
(pMsg,
reply) |
 ja am liebsten alles fuer die amis und das fuer moeglichst null kosten, aber selber angst um alles haben und ncihts "hergeben" wollen.
|
|
|
|
|
05.11.2005 - 1:09 Uhr |
|
#35048 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ich moechte hier nochmal anmerken, dass bush nicht die amerikaner repraesentiert, er mag ihr praesident sein, aber 50% des landes haben ihn NICHT gewaehlt und sind mit seiner politik alles andere als einverstanden. also wenn ihr meckert, dann beschraenkt euch auf bush und schert nicht alle amis ueber nen kamm. in diesem land gibt es zahlreiche resistenz und protest gegen seine politik. genausowenig steht ganz deutshcland hinter frau merkel, auch wenn sie grad mehr oder weniger an der macht ist.
|
|
|
|
|
06.11.2005 - 4:52 Uhr |
|
#35064 By
bine |
(pMsg,
reply) |
na das haben wir doch nun schon x-mal gehabt. es gibt immer und ueberall ausnahmen. und man kann ja auch nichts dafuer, dass es in den staaten eine politikverdrossenheit gibt, und deswegen jemand an der macht ist, der im endeffekt nicht die unterstuetzung der mehrheit der bevoelkerung hat.
im grundegenommen geht man davon aus, dass das staatsoberhaupt die mehrheit der bevoelkerung, bzw. deren meinung, vertritt. und wenn das nicht so ist, dann sollte man ins gruebeln kommen. ich denke, in deutschland wird es jetzt auch nicht sehr viel anders werden mit der kanzlerin.
zudem sind stereotypen, wie in diesem fall, oder verallgemeinerungen legitim. es steht ausser zweifel, dass man alle was-weiss-ich-wieviel millionen amis ueber einen kamm scheren kann.
|
|
|
|
|
06.11.2005 - 16:29 Uhr |
|
#35071 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ich finde nicht dass es in amerika eine politikverdrossenheit gibt. es gibt genügend leute die sich gegen bushs politik einsetzen. ich würde behaupten dass sich hier prozentual mehr leute für politik interessieren als in deutschland. leider gibt es in amerika ein anderes wahlsystem als in deutschland, so dass der gewählte präsident nicht unbedingt die mehrheit der einzelnen stimmen auf sich vereinigen muss. ich hab nix dagegen wenn man über bush wettert, aber es ist nunmal ein fakt, dass die bushpolitik vom mittlererweile großteil der amerikaner angezweifelt wird. deswegen finde ich es falsch behauptungen aufzustellen wie:ja am liebsten alles fuer die amis und das fuer moeglichst null kosten, aber selber angst um alles haben und ncihts "hergeben" wollen. denn bush ist nicht das amerikanische volk.und wenn man schon in nem forum politisch diskutieren will, dann sollte man auch drauf achten, was man sagt.wie gesagt, es sind auch nicht alle deutschen nazis.
|
|
|
|
|
07.11.2005 - 15:21 Uhr |
|
#35081 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
können die in amerika keine neuwahlen fordern?
ich mein .. wenn schröder den irak überfallen hätte oder andersweitig junge menschen verheizt hätte, dann hätte die CDU sicher auch guten grund gehabt da mal neuwahlen anzuschubsen..
.. warum ist das in amerika nicht so..
und in dem zusammenhang: müssen eigentlich alle länder auf ihren alten traditionellen verfassungen sitzenbleiben? ich denke es würde viel besser werden, wenn wir auf kultur verzichten ;D
|
|
|
|
|
09.11.2005 - 2:50 Uhr |
|
#35149 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
klar ist es krank, aber irgendwie doch toll, wie die natur ihren weg findet. ich hätt nicht gedacht dass es in dieser gegend überhaupt rehe gibt. frag mich wie lang die da noch überleben....immerhin war es ne rehmutter mit zwei jungen, spricht also für fortpflanzung...aber generell befürworte ich doch da lieber deutschland,wo spezielle wildwechselbrücken über autobahnen gebaut werden, damit die rehfamilien von wald a nach wald b können und eben nicht über den walmart parkplatz laufen müssen oder inzüchtig werden....
|
|
|
|
