"Heute Nacht hatte ich einen fantastischen Algorithmus."

register Neuer Beitraglogin



Weitere Themen
Die Wahrheit (2)
"Wer fragt sich nicht, wieso ge.."
UcNgihkVLPmOg (1)
"I'm not worhty to be in the sa.."
Logout! -- das Gegengift (1)
"Ich würde einen Regex bauen, .."
Betreuungsgeld - Gipfel der Unvernunft (29)
"Man mag über die sogenannte ".."
Christian Wulff hat Ehrensold verdient (9)
"Ich find's gut, dass Christian.."
4g3d (0)
"Wann startet die nächste Rund.."
klarmobil (3)
"Wir hatten zwar schon immer ma.."
Ich dachte Wolf-M (6)
"Als bekennender Echtholzmöbel.."
Wie wahr... (18)
"What it's like to own an Apple.."
Tabaksteuer verdoppeln! Bitte! (22)
"Liebe Bundesregierung, verd.."
mehr

Das Forum

Kinder fr
  Von phOnKy [details]
Datum: 10.11.2005 - 9:26 Uhr
Kommentare: 68
Kommentatoren:
phOnKy muli ngl]hacker ave bine ThoMastr † ngl.boogie [gruener]Tee ngl.cabal ngl.semtex anima poison
Ich hab mal einen interessanten Beitrag im Netz gefunden, der einem zu denken geben sollte:

kinder
Wenn du nach 1970 geboren wurdest, hat das hier nichts mit dir zu tun...
trotzdem weiter lesen. Wenn du als Kind in den 40er, 50er oder 60er Jahren lebtest, ist es zurückblickend kaum zu glauben, dass ihr so lange überleben konntet! Als Kinder saßt ihr in Autos ohne Sicherheitsgurte und ohne Airbags

Eure Bettchen waren angemalt in strahlenden Farben voller Blei und Cadmium. Die Fläschchen aus der Apotheke konntet ihr ohne Schwierigkeiten öffnen, genauso wie die Flasche mit Bleichmittel.
Türen und Schränke waren eine ständige Bedrohung für eure Fingerchen.

Auf dem Fahrrad trugt ihr nie einen Helm. Ihr trankt Wasser aus Wasser- hähnen und nicht aus Flaschen. Ihr bautet Wagen aus Seifenkisten und entdecktet während der ersten Fahrt den Hang hinunter, dass ihr die Bremsen vergessen hattet. Damit kamt ihr nach einigen Unfällen klar. ihr verließt morgens das Haus zum Spielen.

Ihr bliebt den ganzen Tag weg und musstet erst zu Hause sein, wenn die Straßenlaternen angingen. Niemand wusste, wo ihr wart, und ihr hattet nicht mal ein Handy dabei! Ihr habt euch geschnitten, bracht Knochen und Zähne, und niemand wurde deswegen verklagt. Es waren eben Unfälle. Niemand hatte Schuld außer ihr selbst. Keiner fragte nach "Aufsichtspflicht". Kannst du dich noch an "Unfälle" erinnern? Ihr kämpftet und schlugt einander manchmal bunt und blau. Damit musstet ihr leben, denn es interessierte den Erwachsenen nicht.

Ihr aßt Kekse, Brot mit dick Butter, trankt sehr viel und wurden trotzdem nicht zu dick. Ihr trankt mit euren Freunden aus einer Flasche, und niemand starb an den Folgen. Ihr hattet keinen Computer. Ihr hattet Freunde. Ihr gingt einfach raus und traft sie auf der Straße. Oder ihr marschiertet einfach zu deren Haus und klingeltet. Manchmal brauchtet ihr gar nicht klingeln und gingt einfach hinein. Ohne Termin und ohne Wissen eurer gegenseitigen Eltern. Keiner brachte euch und keiner holte euch...

Wie war das nur möglich? Ihr dachtet euch Spiele aus mit Holzstöcken und Tennisbällen. Außerdem aßt ihr Würmer. Und die Prophezeiungen trafen nicht ein: Würmer lebten nicht in euren Mägen für immer weiter, und mit den Stöcken stacht ihr nicht besonders viele Augen aus. Beim Straßenfußball durfte nur mitmachen, wer gut war. Wer nicht gut war musste lernen, mit Enttäuschungen klarzukommen.

Manche Schüler waren nicht so schlau wie andere. Sie rasselten durch Prüfungen und wiederholten Klassen. Das führte nicht zu emotionalen Elternabenden oder gar zur Änderung der Leistungsbewertung. Eure Taten hatten manchmal Konsequenzen. Das war klar, und keiner konnte sich verstecken.

Wenn einer von euch gegen das Gesetz verstoßen hat, war klar, dass die Eltern ihn nicht aus dem Schlamassel heraushauen. Im Gegenteil: Sie waren der gleichen Meinung wie die Polizei. So etwas! Eure Generation hat eine Fülle von innovativen Problemlösern und Erfindern mit Risikobereitschaft hervorgebracht. Ihr hattet Freiheit, Misserfolg, Erfolg und Verantwortung.



Ich finde das echt gut. In Zeiten der Supernanny und überforderter Eltern finde ich diesen Text echt Klasse. Er zeigt echt, wie sich die Struktur von "Kind-Sein" geändert hat und ich merk das bereits, wenn ich das Leben von Kindern von Bekannten und meine Kindheit vergleiche.
Wie im Text bereits erwähnt: Die Schuld liegt heutzutage immer bei jemand anderen und die Kontrolle über das Kind und einem Selbst wächst. Ich find das komisch. Was meint ihr? Lieber wie früher oder so wie heute "Kind-Sein"?

0 Plus 0 Minus

Besucher: 192


Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>

 10.11.2005 - 11:35 Uhr
#35188 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

beides gut..
.. nur der fernseher suckt - in meinen augen.

wenn kinder nach dem werbezyklus in der schulstunde unruhig werden, dann wißt ihr was ich meine..
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 23:23 Uhr
#35249 By ThoMastr

(pMsg, reply)

krass .... gibts das wirklich mit dem werbezyklus?
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 14:01 Uhr
#35283 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hehe.. klar.. hattest du noch nie das gefühl die pringles mit in der stunde holen zu müssen.. ? tja.. siehste
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 12:30 Uhr
#35191 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Wo kommt das her?
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 23:24 Uhr
#35250 By ThoMastr

(pMsg, reply)

ich hatt den text mal in ner kettenmail .... aber i shon was dran ... ganz allgemeinern sollte man es natürlich auch nicht ....
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 12:59 Uhr
#35195 By ngl.semtex

(pMsg, reply)

aus dem fernseher...
ne dann lieber früher kind sein.
man war viel mehr draußen und mehr gelernt über seine umwelt.... frag heute doch mal ein kind
ab wann ne kuh nen euter kriegt, aber ich wette wenn du fragst wer gerade bei big brother raus ist oder welches die nächste single von tokio hotel wird dann kriegst du sicher ne antwort!
alles schlitzohren...

Editiert am 10.11.2005 - 12:59 Uhr
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 13:09 Uhr
#35197 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

hab manchmal das gefühl, dass eltern - die schlauen, alleswissenden, vorbildlichen menschen - sich der erziehungsgabe entziehen. ein fernseher sorgt eben doch für ruhe.. tja.. hoffentlich mach ich das besser
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 13:20 Uhr
#35199 By phOnKy

(pMsg, reply)

stimmt. die eltern beschäftigen sich zu wenig mit den kiddies. aber wie semtex sagt: was ich früher draußen war... sieht man heute eigentlich noch mal paar kinder z.b. auf bäume klettern usw.?! ich irgendwie nicht mehr! wenn ich an meine kindheit denke: ich hatte ständig aufgekloppte knie und irgendwelche schürfwunden, weil ich nur draußen war. heute sitzen alle vorm computer und der glotze. ich find das traurig. so verdummen die kinder.
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 14:21 Uhr
#35200 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

find auch interessant: kinder sind unmündig.. usw. blaa.. ich glaube manche eltern sollten echt mal auf ihre kinder hören.. denn die sprechen probleme noch aus.. eltern adaptieren nur..

.. ok.. das kann man jetzt mit vielen zeug in zusammenhang bringen.. wenn ich mal bürgermeister wäre würde ich weniger die industrie, sondern mehr die "jugendarbeit" fördern.
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 0:17 Uhr
#35217 By bine

(pMsg, reply)

ich hab auf nem spielplatz mal ein maedel mit rosafarbenen kleid gesehen, das zu einer freundin meinte, sie koenne nicht spielen, weil sie ihre rosa kleid doch anhaette. warum muss mein kind ein kleid tragen, wenn es mal auf den spielplatz geht?! und warum haben kínder im alter von 6 jahren schon solche probleme? is das nicht krank?!
im endeffekt laesst man sie doch gar nicht mehr kind sein.
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 8:25 Uhr
#35222 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

nö, nicht krank.. normal denke ich
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 12:47 Uhr
#35257 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

nö... ich hatte früher auch schlumpersachen und schulsachen (bzw. ordentliche klamotten) mit denen durfte ich auch nicht spielen
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 22:25 Uhr
#35274 By bine

(pMsg, reply)

ja aber wenn ich mit meinen kiddies auf den spielplatz gehe, dann weiss ich doch eigentlich, dass die dort spielen wollenund dann schlumpersachen angesagt sind. oder?
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 12:48 Uhr
#35280 By poison

(pMsg, reply)

ach quatsch... wolltest du früher nicht das hübsche rüschenkleid ausführen und allen zeigen. schlumpersachen, so ein quatsch, da sieht man ja aus wie alle und das kann mutter doch nicht machen, wir sind halt was besonderes.
Editiert am 13.11.2005 - 12:49 Uhr
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 18:05 Uhr
#35288 By ngl.cabal

(pMsg, reply)

... das ist kontextlos... vielleiht kam sie von ner trauerfeier und zufällig an dem spielplatz vorbei... ich möchte davon nicht auf die mentalität einer gesamten generation schließen
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 18:25 Uhr
#35207 By ave

(pMsg, reply)

fragt euch auch lieber mal, warum die glücklichen kinder von damals, unsere eltern von heute das zugelassen haben... wäre noch interessanter
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 22:58 Uhr
#35211 By phOnKy

(pMsg, reply)

wat?!
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 23:59 Uhr
#35215 By ave

(pMsg, reply)

verstehste nicht? ich hab ein komma vergessen... aber lies das dreimal und du hast es verstanden
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 23:29 Uhr
#35251 By ThoMastr

(pMsg, reply)

genau das iss es ja .... das ging bestimmt schleichend über .... anders kann ich mir das gar nich erklären .... hängt ausserdem bestimmt nich unerheblich mit dem technischen fortschritt zusammen ... wenns damals eben nich ein überangebot an rotz in der kiste gab is man eben rausgegangenn .. heut sind die bekloppten serien interessanter als der streit mit dem nachbardorf um die bude im wald oder jeden tag nach der schule fußball spielen bis dunkel war ... wir sind mal anders in der erziehung!
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 14:24 Uhr
#35261 By ave

(pMsg, reply)

yo, genau... da würd ich schon drauf achten, dass die kids auch mal raus kommen, während daddy am rechner bastelt
0 Plus 0 Minus
 10.11.2005 - 19:10 Uhr
#35208 By anima

(pMsg, reply)

früher war eh alles besser....
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 1:28 Uhr
#35219 By muli

(pMsg, reply)

so richtig krass vor augen gefuehrt wird einem das ganze schlammassel an den amischulen. die clevelander public schools gleichen eher nem gefaengnis. da muessen die kinder stillschweigend in reih und glied von klassenraum zu klassenraum laufen und wehe einer macht nen mucks. im essensraum bruellen fette ranzige aufpasser mit mikro um ruhe. ich frag mich echt, was hier falsch laeuft. wenn ich dann immer erzaehle, dass in deutschland kinder auf den hof zum spielen duerfen und nicht von 8-15uhr stillsitzen muessen (was uebrigens kein erwachsener koennte) dannw erd ich immer mit grossen augen angeguckt und krieg folgenden satz zu hoeren: "ja das war hier mal so aber die kinder haben immer aerger gemacht und sich verkloppt, also duerfen sie das nicht mehr". ok, hab ich gedacht, frag ich mal in den vororten anch wo die kidner angeblich "netter" sind. dort krieg ich zu hoeren: "wir trauen uns nicht sie auf den hof zum spielen zu lassen, denn wenn einer stolpert und was passiert verklagen uns die eltern." artack hat schon recht, man sollte mal nachfragen warum die gluecklichen kinder von damlas ihrer eigenen brut so den spass versauen
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 5:31 Uhr
#35220 By bine

(pMsg, reply)

ich hab mal gelesen, dass einige eltern auf grundschullehrer druck ausueben, damit ihre kiddies ins gymi kommen und nicht in die regelschule, die eigentlich der leistung der kinder entsprechen wuerde. ok, abgesehen davon, hab ich immer noch das gefuehl, dass es in den gymnasien vielleicht ein bisschen zivilisierter zugeht als in den restlichen oeffentl. schulen.
ich finde man sollte sich daruebr gedanken machen, wie man die gesetzgebung gestalten kann, das z.b. lehrer nicht dafuer verantwortlich gemacht werden koennen, wenn ein kiddie mal hinfaellt auf dem schulhof. ist das nicht was ganz nauterliches?! ich glaube, diejenigen, die heutzutage fuer ordnung und sicherheit sorgen sollen, haben es heutzutage schwer. ist es nicht fuer die "leute in gruen" ebenso eine gradwanderung, wenn sie ihren beruf ausueben wollen?! ich glaub, dass kann frustierend sein und da ist die einfachste massnahme solche regeln wie in den ami-schulen aufzustellen.
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 9:43 Uhr
#35225 By phOnKy

(pMsg, reply)

wo soll das denn hinführen, wenn man schon für so elementare sachen gesetze braucht?! ich finde, daß die ansichten der eltern mehr mit moral, gesellschaftlichen aspekten und einfach wertvorstellungen zu tun haben sollten.

so weiß man selber, daß es verkehrt ist die kindergärtnerin zu verklagen, wenn das eigene kind mal auf den arsch fällt.
ich meine, wenn richtig was passiert, so daß zum bsp. das kind wegen der unachtsamkeit der erzieher mit dem leben bezahlen muss...das ist was anderes...! aber die eltern kacken sich wegen so ner scheisse ein.

und ich hab noch eine interessante these: die leute sind mit den kindern überfordert. eltern und erzieher. anstatt mit ethusiasmus und engagement dabei zu sein, sehen sie die aufgabe der kindererziehung als ein lästiges übel oder eine lästige pflicht.

bei kindern, deren erzieher, bzw. eltern sich mit freunde und aufopferungsbereitschaft um die kinder kümmern, kommen solche verhaltensmuster wahrscheinlich selten an den tag.
kinder sind nun eben mal laut, toben rum...wieso sollte man ihnen das als erwachsener verbieten?! wohl wahrscheinlich nur dann, wenn man als erwachsener selber ein problem damit hat. also würde ich mal sagen, liegt die schuld, bzw. verantwortung bei jedem elternteil selber es besser zu machen...!

aber die leute denken ja nicht nach...! die schreien: "ach ich will ein kind...das ist sooo niedlich!" über die konsequenzen macht sich aber keiner gedanken. z.b. daß das kind mal groß wird und zur rotznase mutiert. ist mir klar, daß man da schnell mal als elternteil das handtuch werfen will, aber mal ehrlich...man war selber mal kind und weiß wie man in so einem alter drauf ist...! wieso sind die eltern dann überfordert?! wahrscheinlich, weil -ich schätze mal- 80% der werdenden eltern NICHT darüber nachdenken, was es heisst, ein kind zu bekommen! hauptsache die nacht in der es gezeugt wurde, war geil!!!
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 8:31 Uhr
#35223 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

ich find die regeln gut.. auf arbeit kann es später auch nicht so laut sein, also kann man ja in der schule schonmal "loserziehen"!

wer jetzt meint, dass das nicht gut wäre ist bestimmt einer von den pazifistischen pädagogisch emotionslosen elterteilen, die ihre kinder vom fernseher erziehen lassen..
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 9:49 Uhr
#35227 By phOnKy

(pMsg, reply)

du willst doch nicht allen ernstes behaupten, daß es gut ist, daß die kinder den ganzen tag stillsitzen sollen, bzw. den ganzen tag keinen mucks sagen dürfen!

wenn man im späteren beruf platte ja-sager haben möchte, ist das wahrscheinlich aber wirklich die bessere möglichkeit seine kinder zu erziehen!

man kann den kindern auch anders antrainieren in bestimmten situationen ruhig zu sein. wenn man dann später auf arbeit nur ruhig ist, dann ist man wahrscheinlich das mauerblümchen vom dienst.

ich glaube der schuss würde nach hinten losgehen!
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 10:53 Uhr
#35228 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

bei erziehung geht es einfach nur um die tätigkeit kinder einzuschränken und in grenzen zu weisen mit dem ziel, dass kinder darüber nachdenken, was sie tun..

.. normalerweise sind eltern dafür da, aber die verspoilern doch ihre kinder wie die letzten.. naja.
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 11:26 Uhr
#35229 By phOnKy

(pMsg, reply)

bei erziehung geht es einfach nur um die tätigkeit kinder einzuschränken und in grenzen zu weisen mit dem ziel, dass kinder darüber nachdenken, was sie tun..

natürlich brauchen kinder grenzen und regeln, die sie einhalten sollen. aber ob eine regel, die da besagt, daß man zwischen 8 - 15 uhr keinen mucks sagen darf und still zu sitzen hat, die richtige wegweisung ist...das wag ich zu bezweifeln.
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 11:52 Uhr
#35234 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

nichts machen suckt auch..
.. kinder die von 8-15 randalieren und lehrer schikanieren sind unkontrollierbarer..

... gibt da ne schöne studie.. ist mensch chimpanse oder mehr bonobos...

.. bonobos haben glückliches leben allen geht es gut und chimpansen beißen sich manchmal gegenseitig tot.

auf alle fälle will ich nur sagen, dass wir uns zum bonobo erziehen können, auch wenn die dein "kampfgeist" sagt, dass es nicht gut ist kinder zu unterdrücken.. naja.. check mal die kids, die bei strengen erziehungen herauskommen?
randalieren die in paris? hängen die freiwillig in der gosse ab? fehlt denen die lebensmotivation..??

und sag ja nicht, dass streng erzogene kinder später alles hinnehmen und alles machen.. bla.. die haben ziele, wollen etwas aus sich machen und leben nebenbei noch ein lebenswertes leben!
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 12:15 Uhr
#35236 By [gruener]Tee

(pMsg, reply)

Ich denke auch das es teilweise hilft, strenge Grenzen Kindern zu zeigen, auf der anderen Seite aber auch Freiheiten zu gewähren. Auf jeden Fall, wer früh lernt Grenzen zu managen wird in der jetzigen Welt gut klar kommen - denn Grenzen gibt es überall.
1 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 14:19 Uhr
#35237 By phOnKy

(pMsg, reply)

du willst also sagen, daß kinder, die nicht den ganzen tag zum stillsitzen gezwungen werden und auch mal ihrem kindlichen bewegungsdrang ausleben am anfang ihres erwachsenenlebens zu randalierenden schlägern werden?

das ist der größte schwachsinn, den ich je gehört habe! sry.
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 14:20 Uhr
#35284 By ngl]hacker

(pMsg, reply)

siehe grüntee's beitrag.. das trifft es etwas besser !
0 Plus 0 Minus
 11.11.2005 - 22:40 Uhr
#35248 By muli

(pMsg, reply)

dazu kann ich nur selbiges beispiel anfuehren, denn bekannterweiser werden die #streng erzgenen# kiddies der cleveland inner city school alle drogendealer und nicht nette nachbarn von nebenan. klar soll man grenzen setzen, aber realistische. es ist NICHT kindgerecht, still zu sitzen. wir konnten das vielleicht aber wir durften auch in der pause auf den hof uns austoben. keine erwachsener schafft es sich den ganzen tag zu konzentrieren. warum wird das von den kidnern verlangt?
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 0:05 Uhr
#35253 By phOnKy

(pMsg, reply)

sind wir etwa schon wieder einer meinung?


0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 1:04 Uhr
#35254 By muli

(pMsg, reply)

oh phonky, wir sollten doch heiraten
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 2:38 Uhr
#35256 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

da kann man nur froh sein, dass der phonky keine kinder will
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 16:56 Uhr
#35267 By phOnKy

(pMsg, reply)

und heiraten will ich auch nicht. heiraten ist was für weicheier!
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 14:26 Uhr
#35262 By ave

(pMsg, reply)

.. also ulrike braucht nicht viele argumente um ihren mann für's leben zu finden
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 16:13 Uhr
#35264 By muli

(pMsg, reply)

stimmt, solang ich nen gaertner hab...
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 16:55 Uhr
#35266 By phOnKy

(pMsg, reply)

d'oh!
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 22:26 Uhr
#35275 By bine

(pMsg, reply)

der muss dann wohl mehr und hoehere kriterien erfuellen?
0 Plus 0 Minus
 12.11.2005 - 22:32 Uhr
#35276 By muli

(pMsg, reply)

der muss einfach nur geil sein wo ist das sabbersmilie?!!!
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 6:06 Uhr
#35277 By bine

(pMsg, reply)

ohje der arme gaertner. aber was hast du von nem gaertner, vielleicht solltest du dir nen koch suchen, da brauchst du nicht hinter den herd?!ich koennt ja sagen, komm einfach mal in sydney vorbei, da gibt es genuegend willige typen, bloss mit dem aussehen hapert es noch.
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 11:39 Uhr
#35278 By phOnKy

(pMsg, reply)

ich glaub die willigen typen, die wirst du überall auf der welt finden! *löl*
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 11:42 Uhr
#35279 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

hab' ich mir au so gedacht.. löl
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 17:11 Uhr
#35285 By muli

(pMsg, reply)

ich meinte geil im sinne von geil aussehen nicht geil sein.
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 17:30 Uhr
#35286 By † ngl.boogie

(pMsg, reply)

ach komm.. du bist doch einfach nur spitz wie nachbar's lumpi
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 17:39 Uhr
#35287 By phOnKy

(pMsg, reply)

macht ihr frauen da nen unterschied?!
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 18:13 Uhr
#35290 By muli

(pMsg, reply)

na ich hoffe doch dass ihr männer da auch einen macht!
0 Plus 0 Minus
 13.11.2005 - 21:23 Uhr
#35291 By ave

(pMsg, reply)

kommt auf den alkoholspiegel an...
0 Plus 0 Minus

Kommentarseiten (alle): 1, 2 || >>

 

 

 

 

start

suche
galerie
medals
user

reflexomat
tippomat
4g3d
theGame

Über

 

Falls Du auf diese Seite verlinken möchtest

 

page coder just4fun=)copyright early winter 2003 gfx by me

Rendertime: 0.103 Secs (Quite fast)

Besucher: | davon heute: 0 | gestern: | gerade online: 1
max. tag: 10 | max. online Besucher: 4