|
 |
Das Forum
|
 |
Bush vs. Irak, eine Bilanz... |
 |
| |
Von
scl:end:
[details]
Datum: 09.09.2004 - 22:41 Uhr
Kommentare: 172
Kommentatoren:
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker")
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee")
|
|
|
Nachdem etwa 1000 US-Soldaten und ungefähr 10000 Iraker gestorben sind, wir es doch langsam mal Zeit, eine Bilanz des neuerlichen Irakkrieges zu ziehen.
Was gibt es vorzuweisen? Massenvernichtungswaffen: keine. Frieden: keinen. Gesunkene Terrorgefahr: keine. Eher im Gegenteil. Es hat den Anschein, die Terrorgefahr ist seit Bushs unüberlegten Vorgehen gegen den Irak um ein vielfaches gestiegen. Stabilität: keine. Demokratie: die meisten Iraker scheinen keine Wahl zu haben. Was haben wir noch so? Einen russischen Präsidenten, der plötzlich auch der Meinung ist, Präventivschläge gegen den Terrorismus ausführen zu dürfen. Er wird wohl eher meinen, Präventivkriege gegen nach Unabhängigkeit strebende Regionen Russlands zu führen. Wenn Bush das darf, darf er das auch.
Was waren noch gleich die Ziele, weswegen man ein Land kaputt gemacht hat? Ist doch egal, die anderen werden sich schon drum kümmern....
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5 || >>
 |
19.09.2004 - 21:41 Uhr |
|
#14059 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
hä? der irak war nicht überbevölkert...
|
|
|
|
|
20.09.2004 - 11:45 Uhr |
|
#14061 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
nein...
.. aber krieg um ressourcen.. und wo sollen bei 9mrd. menschen die ressourcen herkommen?
|
|
|
|
|
20.09.2004 - 18:25 Uhr |
|
#14072 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... das problem is wohl eher, dass diese überbevölkerung zu einem sehr großen prozentsatz von ländern der dritten welt "produziert" wird. da sollte ma ansetzen und aufklärung leisten und den menschen alternativen geben.
|
|
|
|
|
20.09.2004 - 20:30 Uhr |
|
#14076 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
was für alternativen willst du denn einem afrikanischen, in ghana lebenden, stammeshäuptling bieten??
das erklär mir mal näher!
|
|
|
|
|
20.09.2004 - 20:48 Uhr |
|
#14081 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... es ist nicht meine aufgabe lösungsvoschläge für diese komplizierten fälle zu erarbeiten. ich hab nur auf das problem hingewiesen. diese eingeborenen sind sich des problems jedenfalls nicht bewusst und können ja auch dirket nichts dafür...
|
|
|
|
|
20.09.2004 - 23:38 Uhr |
|
#14088 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
äähmm... sie sind es aber, die zu massen an hunger krepieren und unsere ethik läßt uns das nunmal nicht einfach so hinnehmen... deswegen kümmern wir uns um deren belange... übrigens, bauern in kambodscha, die während der reisanbau-freien zeit nix anderes im kopf haben als ein paar kinder zu zeugen, die sie dann auf die strasse setzen oder verkaufen, kann man eine alternative geben... und das ist nur ein beispiel...
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 0:20 Uhr |
|
#14094 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
vielleicht ist das dem bauern aber egal. der kann doch kinder zeugen, wie er lustig ist, oder nicht?! ist doch nicht verboten...!
die kritik üben wir nur, weil uns suggeriert wird, daß es falsch ist, was die da unten in den entwicklungsländern machen! und schon fummelt die westliche welt wieder in diesem gefüge herum...!
ich würde es "natürliche auslese" nennen, wenn menschen an nahrungsmangel sterben! aber diese völker merken doch selber, daß es nicht genug nahrung gibt und somit ihre chance auf überleben sinkt. dazu bedarf es doch keiner aufklärung!
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 9:12 Uhr |
|
#14106 By
muli |
(pMsg,
reply) |
also manchmal frag ich mich, wo der phonkey seine weltanschauung hernimmt. ich nehm mal an, du gehörst auch zu der sorte menschen, die ein problem damit haben junge miezen abzuschlachten, wenn die eigne hauskatze 5junge kriegt und man nur 2gebrauchen kann. aber dann so diskutieren, dass es ok ist, dass in afrika die kinder zu tausenden sterben, weil kein essen da ist. aber hallo, wenn du irgendwo am krepieren bist erwartest du auch das jemand der mehr ahnung hat dir hilft. nichts anderes ist es in afrika. es geht nicht drum, denen unseren glauben oder unsere weltanschauung aufzudrängeln, sondern einfach nur das überleben zu sichern. (leider mischt sichd as eine mit dem anderen manchmal). ich setz dir mal drei verhungerte afrikanerbabies vor die haustür und dann will ich mal sehen ob du dann immer noch von deinem leberwurstbrot abbeißt und schmunzelnd sagst: hey leute, pech gehabt, natürliche auslese!!!
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 9:14 Uhr |
|
#14107 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
und nochwas, die leute wissen unter anderem gar nicht wo die ganzen babies herkommen und wissen schon gar nicht wie sie babies verhindern bevor sie schlüpfen. schließlich haben auch eingeborene gerne sex und wenn sie keine kondome kennen verzichten sie nur ungern drauf
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 9:44 Uhr |
|
#14112 By
ngl]hacker |
(pMsg,
reply) |
der phonkey iss ja noch auf evolutions-trip. so nach dem motto: der stärkste krepiert nicht.. bloß sind gerade wir menschen mittlerweile viel weiter auf einer.. sagen wir.. blauaugig, sozialen schiene...
wer denkt schon daran, dass das kleine tailändische mädchen, dem er gerade das Leben gerettet hat, über die nächsten 20 jahren 10 kinder in die welt setzen wird..
woher sollte sie denn auch wissen, dass babies-kriegen böse ist, wo doch in der vergangenheit gleich bei der geburt so viele gestorben sind und ihre eltern ihr immer viele motivierende worte wie "du wirst mal viele kiddis haben." mit auf den weg gaben..
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 15:09 Uhr |
|
#14118 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... der mensch hat die evolution in diesem sinne mit der beginnenden globalisierung bereits so gut wie gestoppt. der genpool ist viel zu groß, als das sich noch irgendwelche mutationen durchsetzen könnten. die prognose geht sogar dahin, dass sich eines tages in einer fernen zukunft der genpool so stark mischt, dass es nur noch eine einheitliche rasse mensch geben könnte...
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 9:50 Uhr |
|
#14113 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
du verdrehst hier anscheinend was....
die naturvölker würden garantiert besser überleben als WIR als industrienation. die müssen sich ihr essen selber fangen. wenn bei uns die supermärkte geschlossen werden, dann sieht es auch für DICH ziemlich düster aus.
ich will nur darauf hinaus, daß diese leute auch gut ohne uns zurecht kommen. deren lebensziel ist es, möglichst viele kinder zu gebähren, damit sie möglichst viele helfende hände im alter haben, die ihnen selbst das überleben sichern!
glaubst du allen ernstes, daß so ein paar päckchen mit nahrung und medikamenten und vielleicht auch kondomen, diese lage in den afrikanischen ländern stoppen oder verändern kann???
wer nix zu essen hat, dem kann man schon helfen. aber auf dieser welt kämpft jeder um sein täglich brot. in afrika kämpft man da mit speeren und erlegt sein essen. hier kämpft man tagtäglich auf arbeit, um geld zu erlangen, um sich essen zu kaufen! im prinzip das gleiche, nur in verfeinerter form!
kinderkriegen erscheint nur "böse" weil es den völkern von uns so suggeriert wird. was für uns abnormal erscheint, kann für diese völker vollkommen normal sein! hier ist es eben mode ein kind zu haben und in afrika 10. aber du darfst die welt nicht durch deine "deutsch"brille sehen. denen völkern geht es so vielleicht besser, als wie wenn wir ihnen unseren industrienations-stempel aufdrücken!!!
 Editiert
am 21.09.2004 - 9:53 Uhr
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 10:26 Uhr |
|
#14116 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
junge, echt... warst du irgendwann mal in der schule? die anzahl an afrikanischen einwohnern, die ihr essen noch mit speeren erlegt, ist verschwindend gering, wenn das überhaupt noch einer so macht (ich gehe dabei jetzt von der alltäglichen nahrungssuche aus und nicht von verhungernden individuen, die aus not einen ast schnitzen und eine ratte aufspiesen)
und was denkst du denn, wo unsere rohstoffe herkommen? ein speere werfender buschbewohner hätte keine zeit, für uns in die mienen zu kriechen...
|
|
|
|
|
21.09.2004 - 15:04 Uhr |
|
#14117 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... das problem is doch, dass das verstädterung und modernisierung auch in den 3.-welt-ländern immer mehr umsich greift - stichwort landflucht. teilweise durch die westlichen staaten angeregt bzw. erzwungen andererseits aber auch dankend oder naiv angenommen, sind damit die lebensstandards teilweise merklich gestiegen. dadurch überleben nunmal mehr kinder als früher, als es nur die sog. "natürliche auslese" gab. dennoch führen eine schlechte aufklärung der leute über fortpflanzung und der glaube an eine große familie als existenzsicherung zu einer bevölkerungsexplosion, die früher oder später die ganze menschheit etwas angeht. deswegen wird den "eingeborenen" ihre rolle für die ganze welt verdeutlicht werden müssen. woher sollen sie's denn sonst wissen. früher hat die natur vieles erledigt. nur der mensch arbeitet kontraproduktiv... und damit nunmal nicht soviele "eingeborene" sterben müssen und das leid in grenzen gehalten wird braucht man nunmal aufklärung! hilfe zur selbsthilfe hieß das mal...
|
|
|
|
|
22.09.2004 - 10:04 Uhr |
|
#14125 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
und du scheinst keine ahnung von afrika zu haben. ich weiß nicht, ob du dich jemals informiert hast, aber schwarz sein in afrika heißt nicht automatisch sein essen selber jagen. die großen hungersnöte gibt es in gebieten, wo kein essen da ist und man sich auch nix jagen könnte. es gibt genügend slums in afrika, wo die leute dichtgedrängt auf einem haufen wohnen. da ist nix mehr mit "schatz ich geh uns mal ein zebra fangen". guck dir lieber mal an, wieviel prozent der afrikaner noch so naturbelassen leben, das sind nicht viele. und denen im urwald geht es meist auch nicht schlecht. aber wir reden hier nicht von den paar eingeborenen sondern von den millionen leuten die verrecken weil kein essen da ist. weder zum kaufen noch zum einfangen. wenn bei uns dresden utner wasser steht, dann ist das nach ein paar monaten wieder vergessen, weil dresden vom rest deutschlands genug essen etc kriegt. wenn aber in afrika ein gebiet überschwemmt wird dann heiß dass der sichere tod für viele, weil eben nicht dann einfach der supermarkt in der nächsten stadt zur verfügung steht. die leute in afrika mögen nicht mit nem bmw rumfahren, aber das heißt nicht dass sie noch die urvölker an sich sind, die selbst in der größten flut oder dürreperiode alles noch im griff haben. entweder bist du sehr ignorant oder hast keine ahnung, wenn du so diskutierst, das muss ich dir jetzt einfach mal unterstellen. anscheinend hast du nie erdkunde gehabt wenn du meinst alle afrikaner laufen noch mit feigenblatt im busch rum
|
|
|
|
|
23.09.2004 - 14:26 Uhr |
|
#14147 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
jaja ist ja gut...
dann viel spass beim aufklären!!
davon wird der hunger auch nicht gestoppt!
|
|
|
|
|
23.09.2004 - 15:22 Uhr |
|
#14150 By
ave |
(pMsg,
reply) |
|
... vom nichtstun aber auch nicht.
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:30 Uhr |
|
#14162 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
was hat das eine mit dem anderen zu tun? hab ich in einem meiner beiträge geld erwähnt. les bitte richtig muli!
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:37 Uhr |
|
#14165 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
das geldgeil rührt von deinen anderen beiträgen, das geb ich zu, aber jemand der mit den schultern zuckt wenn woanders leute verhungern und meint: das ist doch voll ok, man...evolution...ist egoistisch und wahrscheinlich auch geldgeil, weil spenden würde derjenige sicher nix
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:41 Uhr |
|
#14169 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
du vermittelst auf dieser seite aber mit jedem deiner beiträge ein bild von dir. und nicht nur mit den beiträgen die du für gelungen hälst.
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:32 Uhr |
|
#14163 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ihr redet alle so, als ob ihr hier aktiv dazu beitragt, die armut und den hunger in afrika und anderen armen ländern zu stoppen.
dann erklärt mir mal wie ihr das macht...neben eurem studium und eurem aufenthalt in deutschland. ich denke mal es geht nur durch spenden. allerdings ist darüber noch kein wort gefallen! und wen es interessiert: für sowas spendet sogar der "geldgeile" phonky deluxe!
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:40 Uhr |
|
#14168 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
es geht nicht darum dass wir alle die barmherzigen samariter sind und jeden verdienten euro spenden und dreimal im jahr persönlich u8nser pausenbrot nach afrika schaffen. es geht um deine weltanschauung. selbst wenn man nix spendet kann man der auffassung sein,d ass es gut ist dass den leuten in afrika geholfen wird und dass es gut ist, dass es leute (wie z.B. schendis mama) gibt, die aktiv was tun, dass es anderen besser geht. es kann nicht jeder gleich auswandern und sein leben der entwicklungshilfe verschreiben. aber das hat ihr auch keiner verlangt. es geht einzig und allein um dein weltbild. und entschuldige wenn ichd as so sage, aber vom nazi ist das nicht weit entfernt. (ohje, ich glaub wenn ich dich mal persönlich treff vermöbelst du mich)
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:44 Uhr |
|
#14171 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ich sag dazu echt nix mehr... dein niveau sinkt mir allzu tief in den keller.
du hast so einen an der bratsche... eigentlich solltest DU, als tochter einer geschichtslehrerin, mit dem begriff "nazi" bischen gefühlvoller umgehen können und normalerweise wissen was man mit diesem begriff assoziiert!
aber anscheinend weisst du es nicht und hast es nie gewusst...sonst würdest du hier nicht so einen beleidigenden und geistigen dünnschiss von dir geben!
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:50 Uhr |
|
#14172 By
muli |
(pMsg,
reply) |
huihuihui...der phonkey kennt sich mit geschichte aus...das ist mir neu, denn wenn ich mich recht erinner hast du zu den leuten gehört, die ne diktatur cool fanden und gar nicht einsehen wollten, das sowas immer schief geht.
mir ist schon klar, dass der vergleich übertrieben ist, aber wenn hier jemand allen ernstes schreibt, es geht im am arsch vorbei, wenn in afrika leute massenweise verhungern, das wäre natürliche auslese und man sollte denen nicht helfen, weil die mit speren selbst ihr essen erlegen, dass zeugt das von null ahnung von geschichte oder erdkunde etc und (und mir ist klar dass das ne miese unterstellung ist) hat nen gewissen arischen unterton. über die deutschen die arbeitslosengeld kriegen und davon sich noch nen verdammt guten lebensstandert leisten können regst du dich ständig auf: hier gehts allen schlecht, wir haben doch so wenig blablabla, aber vor leuten denen es wirklich schlecht geht machst du die augen zu. anscheind weils weitgenug weg ist und den lieben phonkey nie treffen würde. und so lange du deinen verwöhnten arsch noch ins sofa fletzen kannst, ist halt natürliche auslese, dass es andere völker nicht soweit gebracht haben...sind wahrscheinlich alle zu dumm dazu gewesen...
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:55 Uhr |
|
#14173 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
na genau, so wird's wohl sein...
*totlach*
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 14:56 Uhr |
|
#14174 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
jepp genauso.
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 15:10 Uhr |
|
#14178 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
wenn sich nur alle menschen so sicher wären wie du... ich bin nur froh, daß wir dich haben und du mir immer erzählen möchtest, was ich für eine weltanschauung zu besitzen habe!
dazu möchte ich mich noch einmal wie folgt äußern, bevor ich diesen beitrag abschließe:
1. das thema dikatatur ist doch ein ganz anderes kapitel, welches mit diesem thema gar nix gemein hat. ich habe keiner dikatatur zugestimmt. in dem damaligen beiträgen ging es darum, daß der kapitalismus die kluft zwischen "arm" und "reich" vergrößert. im sozialismus gab/gibt es sowas nicht in diesem maße. daraus schlussfolgerst du, daß ich dikaturen mag!.. wie abteuerlich.
2. ob leute in afrika verhungern ist mir nicht egal. das habe ich nicht erwähnt. ich habe gesagt, daß ich es eine anmaßung finde, daß sich die westliche welt mit solchen förderprogrammen und aufklärungsaktionen in die gepflogenheiten dieser kulturen einmischt. das heisst nicht, daß ich es nicht gut finde, wenn es genug zu essen gibt. aber ich finde es sinnlos, wenn auch dort der kapitalismus um sich greift und die bauern gezwungen werden wälder abzuholzen, damit das holz hier in autos verbaut wird, und die leute dort was zum essen haben!
deshalb sage ich: ernährung JA, aber westliche lebenskultur NEIN!
als weiteren aspekt sehe ich die tatsache, daß afrikanische völker auch schon lange vor solchen förderprogrammen überlebt haben!!!
und ich hab zuvor nix anderes gesagt.
3. zum thema geld: meinem lieblingsthema. du regst dich ständig drüber auf, daß ich in deinen augen geldgeil bin! es ist nun mal einer der elementarsten grundsteine unserer gesellschaft, ohne den DU und auch ICH nicht überleben kann!
deshalb finde ich es nur richtig, daß man davon genug hat, sich ziele steckt, diese auch erreicht und dadurch geld verdient. ich weiss nicht, was daran abnormal ist, daß man sich zum ziel setzt geld zu verdienen, zu sparen und dieses in wertgegenstände und lebensmittel umzusetzt! mich würde mal interessieren wie du das machst!
4. zur geschichte: auch ich weiss über das 3. reich bescheid und was damals geschah. und solche grausamkeiten,die damals passierten, hervorgerufen durch die deutschen, die diese armut, zerstörung und menschenverachtung zuließen, verpacke ich in ein wort. nämlich das wort "nazi".
solche wörter im kontext mit ernährungsprogrammen zu verwenden und mir an den kopf zu schmeißen find ich 1. armseelig und 2. eine beleidigende anmaßung.
solche wörter kannst du gern leuten aus deinem familien- oder bekanntenkreis an den kopf werfen, aber nicht MIR! ich hoff wir haben uns da verstanden!
Editiert
am 24.09.2004 - 15:19 Uhr
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 20:05 Uhr |
|
#14184 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
"als weiteren aspekt sehe ich die tatsache, daß afrikanische völker auch schon lange vor solchen förderprogrammen überlebt haben!!! "
ja, aber das war glaube ich, auch noch bevor afrika kolonisiert wurde...
|
|
|
|
|
24.09.2004 - 22:46 Uhr |
|
#14191 By
ave |
(pMsg,
reply) |
... also ich finde deine argumentation über weite strecken hinweg sehr dürftig, und unausgegohren. irgendwie denkst du nicht umfassend genug über deine statements nach!
es sollte doch nun eigentlich klar sein, dass der westen freilich einen großen einfluss auf andere kulturen genommen hat und nimmt und dass dies oft auch zum nachteil derselbigen war. diese entwicklung lässt sich jedoch nur im traum wieder stoppen. GLOBAL gesehen führt das bestreben nach westlicheren verhältnissen zu einer rohstoff- und nahrungsproblematik etc., die die GESAMTE menschheit früher oder später betreffen wird. nun ist es aber so, das die steigenden standards zu einer bevölkerungsexplosion führen, die dazu führt, dass die sowieso schon knappen rohstoffe von noch mehr menschen verbraucht werden. früher war sicherlich eine hohe geburtenrate nötig, um die population am leben zu halten. heute ist das jedoch nicht mehr so. da nicht mehr soviele sterben, es aber trotzdem noch die hohe geburtsrate gibt, verbraucht eine überwältigende masse soviel nahrung, dass alle hungern müssen, obwohl dies gar nicht mehr nötig wäre. dieses moderne prinzip muss sich in manchen kulturen erst durchsetzen. - es ist eine sache, den hungerleidenden und armen hilfe inform von nahrung usw. zukommen zu lassen. eine weitere und noch viel wichtigere sache ist es jedoch, sie über diese prinzipien aufzuklären!
ich weiß, dass ich hier die situation ganz schön pauschalisieren musste, um noch einen halbwegs kurzen text zu verfassen und auf sonderfälle muss dies nicht zutreffen. dennoch spiegelt es ein grundlegendes globales problem wieder...
|
|
|
|
|
25.09.2004 - 11:58 Uhr |
|
#14204 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
genau, genau.... so siehts aus..du hast den nagel auf den kopf getroffen. und wer ist dran schuld.... der westen!!!
einmal in ein system eingegriffen, lässt es sich schwer wieder in den utrsprungszuständ zurückversetzen!!
|
|
|
|
|
25.09.2004 - 21:06 Uhr |
|
#14214 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
ja, da hast du wohl recht... dran schuld ist im endeffekt wohl der westen... wohl auch ein grund, warum die bööösen schurken um bin laden den westen nicht mögen... aber gerade darum steht doch der westen in der verantwortung etwas gegen das problem zu tun... nicht mehr eingreifen ist keine lösung... der westen muß helfen... auch wenn das über kurz oder lang zu einer verwestlichung führt...
wir können nicht die rohstoffe der dritten welt ausbeuten, um unseren wohlstand zu fördern und die einwohner dann dort sitzen lassen
|
|
|
|
|
26.09.2004 - 12:24 Uhr |
|
#14224 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
momentan nicht viel... ich bin auch nicht unbedingt in der finanziellen lage dazu... sicher... ich könnte alles geld, was auf meinem konto liegt spenden... es gibt sicher menschen, die es nötiger brauchen... aber ich gehöre ja auch zum westen... davon mal abgesehen, spende ich gelegentlich kleinere summen für kambodscha
|
|
|
|
|
26.09.2004 - 14:36 Uhr |
|
#14228 By
ngl.cabal |
(pMsg,
reply) |
für mich klingt das ehr wie ein garnichts... oder zumindest machszt du genausoviel wie phonkey...
was ich euch (dir, muli und co.) unterstellen will, ist das ihr den großen moralapostel raushängt aber in wirklichkeit sich eure handlungen in keinster weise von den anderer leute unterscheidet... ihr habt nen auto nen teurern computer und sonstigen elektronischen schnickschnack und fliegt in den semesterferien auf irgendwelchen selbstfindungstrips an den arsch der welt. natürlich bleibt da ja kein geld mehr für etwaige "wohltaten".
ich persönlich finde es vor diesem hintergrund ziemlich gefährlich zu behaupten dass man NICHT auf die 3.welt pfeifft und nur auf sein eigenes wohl bedacht ist. was phonkey da sagt ist das, was wir alle machen, nur reagieren manche leute, wenn sie es unter die nase gerieben bekommen, irgendwie ziemlich allergisch.
|
|
|
|
|
26.09.2004 - 18:03 Uhr |
|
#14232 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
es ging doch nicht darum, was wir tun, sondern wie phonkey denkt. sicher machen wir alle wohl fast gar nichts. aber das bewußtsein über die probleme ist meiner meinung nach schonmal ein schritt in die richtige richtung.
natürlich denke ich zuallererst an mich, aber das muß doch nicht heißen, dass ich auf die 3. welt pfeife. du machst kleine spenden zu gar nichts. du gehörst wohl auch zu den "was kann ich denn schon tun?"-menschen. dass ich einen kleinen beitrag für kambodscha leiste, nehme ich nicht als rechtfertigung für meine argumentation. ich würde auch sonst in gleicher weise argumentieren.
aber ich sehe auch ein, dass ich mehr gegen die armut tun könnte.
|
|
|
|
|
26.09.2004 - 18:12 Uhr |
|
#14235 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
ich finde du hast den nagen auf den kopf getroffen.. ich find's so sinnlos, das sich hier manche gegenseitig runter machen.. obwohl man in wahrheit nicht besser ist.. manchmal sollte man sich erstmal an die eigene nase fassen...
|
|
|
|
|
26.09.2004 - 19:02 Uhr |
|
#14242 By
scl:end: |
(pMsg,
reply) |
|
oh junge... hier ging es doch gar nicht darum, wer am meisten für die dritte welt tut... es geht darum, dass ansichten geäußert wurden, die andere nicht so ganz nachvollziehen konnten und daraus ist eine etwas hitzige diskussion entstanden... dafür ist ein forum doch da...
|
|
|
|
|
26.09.2004 - 22:28 Uhr |
|
#14245 By
† ngl.boogie |
(pMsg,
reply) |
|
hab' damit auch nicht speziell die 3. welt-sache gemeint.. da gibt's viele themen, wo ich die argumentation einiger leutz net ganz nachvollziehen kann.. weil da viele ähnlich denken, sowas aber nicht laut sagen.. stattdessen das moralapostel spielen.. aber 'is mir eigentlich au bummi.. wie du schon sagtest, das is nen forum, wo jeder seine (vermeidliche) meinung zum besten tun kann.. aber manchmal sollte man sich halt auch mal an die eigene nase fassen..
|
|
|
|
|
26.09.2004 - 22:51 Uhr |
|
#14248 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
dem boogie ist es BUMMI!
*wechhau* was für ein gierig geiles wort!!!
BUMMI ! *LÖÖÖÖÖÖÖL*
ist das geil!
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5 || >>
|
